卷九下 萬章章句上

關燈
夷也。

    所謂中國,劉熙雲:帝王所都為中,故曰中國。

    ○注“《泰誓》,《尚書》篇”。

    ○正義曰:孔安國傳雲:《泰誓》者,大會以誓衆也。

    又雲天因民以視聽,民所惡者,天誅之而已。

     萬章問曰:“人有言‘至于禹而德衰,不傳于賢而傳于子’,有諸?”(問禹之德衰,不傳于賢而自傳于子,有之否乎?)孟子曰:“否,不然也。

    (否,不也。

    不如人所言。

    )天與賢,則與賢;天與子,則與子。

    (言随天也。

    )昔者舜薦禹于天,十有七年,舜崩。

    三年之喪畢,禹避舜之子于陽城,天下之民從之,若堯崩之後不從堯之子而從舜也。

    禹薦益于天,七年,禹崩。

    三年之喪畢,益避禹之子于箕山之陰,朝觐訟獄者不之益而之啟,曰:‘吾君之子也。

    ’讴歌者不讴歌益而讴歌啟,曰:‘吾君之子也。

    ’丹朱之不肖,舜之子亦不肖。

    舜之相堯,禹之相舜也,曆年多,施澤于民久。

    啟賢,能敬承繼禹之道。

    益之相禹也,曆年少,施澤于民未久。

    (舜薦禹、禹薦益同也,以啟之賢,故天下歸之,益又未久故也。

    陽城,箕山之陰,皆嵩山下深谷之中以藏處也。

    )舜、禹、益相去久遠,其子之賢不肖皆天也,非人之所能為也。

    莫之為而為者,天也。

    莫之緻而至者,命也。

    (莫,無也。

    人無所欲為而橫為之者,天使為也。

    人無欲緻此事而此事自至者,是其命而已矣。

    故曰命也。

    )匹夫而有天下者,德必若舜、禹而又有天子薦之者,故仲尼不有天下。

    繼世而有天下,(仲尼無天子之薦,故不得以有天下。

    繼世之君,雖無仲尼之德,襲父之位,非匹夫,故得有天下也。

    )天之所廢,必若桀、纣者也,故益、伊尹、周公不有天下。

    (益值啟之賢,伊尹值大甲能改過,周公值成王有德,不遭桀、纣,故以匹夫而不有天下。

    )伊尹相湯以王于天下,湯崩,太丁未立,外丙二年,仲壬四年。

    太甲颠覆湯之典刑,伊尹放之于桐三年。

    太甲悔過,自怨自艾,于桐處仁遷義三年,以聽伊尹之訓已也,複歸于亳。

    (太丁,湯之太子,未立而薨。

    外丙立二年,仲壬立四年,皆太丁之弟也。

    太甲,太丁子也,伊尹以其颠覆典刑,放之于桐邑。

    處,居也。

    遷,徙也。

    居仁徙義,自怨其惡行。

    艾,治也。

    治而改過,以聽伊尹之教訓已,故複得歸之于亳,反天子位也。

    )周公之不有天下,猶益之于夏,伊尹之于殷也。

    孔子曰:‘唐、虞禅,夏後、殷、周繼,其義一也。

    ’”(周公與益、伊尹雖有聖賢之德,不遭者時。

    然孔子言禅、繼其義一也。

    ) [疏]“萬章問曰”至“其義一也”。

    ○正義曰:此章指言笃志于仁,則四海宅心,守正不足,則賢位莫繼,丹朱、商均是也。

    是以聖人孜孜于仁德也。

    萬章問孟子曰:世人有言,至于禹之代而德衰微,不傳于賢而傳于子,有諸此乎否?孟子答之曰:否,不然也。

    天與之賢者,則與賢者;天與之子,則與子。

    以其随天如何耳。

    往者舜薦禹于天,及得十有七年,舜于是崩死。

    禹以三年服喪畢,遂避舜之子商均,隐于陽城,天下之民從禹,若堯之死後民之舜而不之丹朱也。

    禹其後又薦益于天,及得七年,禹即崩死,益以三年服喪畢,益遂避禹之子啟,隐于箕山之陰,朝觐訟獄讴歌者皆不歸益而歸禹之子啟,鹹曰:我君之子也。

    無它,以其堯子丹朱不肖,舜子商均亦不肖,而舜之輔相堯、禹之輔相舜而曆年多矣,施恩澤于民已久,天下之民所以歸舜與禹,不歸丹朱、商均也。

    啟以賢,能敬承續禹之治,而益又輔相禹但七年,其曆年尚少,不如舜相堯二十有八年、禹相舜十有七年之多,而施恩澤于民亦未至久,所以天下之民不歸益而歸啟也,又況啟有賢德,與丹朱、商均之不同耶。

    舜、禹、益相去年代己久遠,其子之或賢或不肖,天使然也。

    非人所能為之也。

    人莫之為然而為然者,故曰天使然也,人莫能緻之此事而其事自至者,是其命有是也。

    言天與命者,究其義則一也,以其無為而無不為,故曰天也;天之使我有是之謂命,故曰命也。

    天下善否,天實使之然也;祿位器服,乃其所命故也。

    今丹朱、商均與啟三者之或賢或否,是其天也;天下之民或歸之或不歸之,是其命也。

    與《書》所謂天難谌命靡常,孔子雲死生有命富貴在天,凡此亦天與命之意也。

    匹夫之賤而有天下者,其義必如舜、禹,而又得天子薦之者,故得有天下也。

    故孔子不有天下,雖言有德,然而無天子以薦之者,是不有天下也。

    繼世之君,雖無仲尼之德,然而襲父之位,又非匹夫,故得有天下也。

    夫天之所以廢滅者,必若桀與纣之暴虐,然後無乃廢滅之矣。

    故益、伊尹、周公三者,不有天下,以其時值啟、太甲、成王三君皆賢,天不廢此三君,故益、伊尹、周公所以不有天下也。

    伊尹相湯王天下也,及湯崩死,太子太丁未立而喪,于是太丁弟外丙立,外丙即位二年崩,外丙弟仲壬立,仲壬即位四年崩,太丁子太甲立。

    太甲即位,遂颠覆湯之典刑,伊尹乃放之于桐宮,及三年,太甲乃自悔過,而怨其已惡,遂治身于桐宮,于是居仁徙義,以聽伊尹之教訓,複歸于亳都,反天子之位焉。

    周公之不有天下,若益之于夏禹、伊尹之于殷湯
0.058984s