申韓第五十六

關燈
禦史曰:“待周公而為相,則世無列國。

    待孔子而後學,則世無儒、墨。

    夫衣小缺,?祭裂可以補,而必待全匹而易之;政小缺,法令可以防,而必待《雅》、《頌》乃治之;是猶舍鄰之醫,而求俞跗而後治病,廢污池之水,待江、海而後救火也。

    迂而不徑,阙而無務,是以教令不從而治煩亂。

    夫善為政者,弊則補之,決則塞之,故吳子以法治楚、魏,申、商以法強秦、韓也。

    ” 文學曰:“有國者選衆而任賢,學者博覽而就善,何必是周公、孔子!故曰法之而已。

    今商鞅反聖人之道,變亂秦俗,其後政耗亂而不能治,流失而不可複,愚人縱火于沛澤,不能複振;蜂虿螫人,放死不能息其毒也。

    煩而止之,躁而靜之,上下勞擾,而亂益滋。

    故聖人教化,上與日月俱照,下與天地同流,豈曰小補之哉!” 禦史曰:“衣缺不補,則日以甚,防漏不塞,則日益滋。

    大河之始決于瓠子也,涓涓爾,及其卒,泛濫為中國害,?梁、楚,破曹、衛,城郭壞沮,蓄積漂流,百姓木栖,千裡無廬,令孤寡無所依,老弱無所歸。

    故先帝闵悼其?,親省河堤,舉禹之功,河流以複,曹、衛以甯。

    百姓戴其功,詠其德,歌‘宣房塞,萬福來’焉,亦猶是也,如何勿小補哉!” 文學曰:“河決若甕口,而破千裡,況禮決乎?其所害亦多矣!今斷獄歲以萬計,犯法茲多,其為?豈特曹、衛哉!夫知塞宣房而福來,不知塞亂原而
0.054175s