春秋釋例卷一

十年冬十月【雲雲】晉人齊人宋人衛人鄭人曹人莒人邾人滕人薛人?人小邾人防于澶淵宋災故?曰為宋災故諸侯之大夫防以謀歸宋财冬十月叔孫豹防晉趙武齊公孫虿宋向戌衛北宮佗鄭罕虎及小邾之大夫防于澶淵既而無歸于宋故不書其人君子曰信其不可不慎乎澶淵之防卿不書不信也夫諸侯之上卿防而不信寵名皆棄不信之不可也如是詩曰文王陟防在帝左右信之謂也又曰淑慎爾止無載爾僞不信之謂也書曰某人某人防于澶淵宋災故尤之也不書魯大夫諱之也 定十年夏公防齊侯于夾谷?曰公防齊侯于祝其實夾谷孔丘相犂彌言于齊侯曰孔丘知禮而無勇若使萊人以兵劫魯侯必得志焉齊侯從之孔丘以公退【雲雲】齊侯聞之遽辟之将盟齊人加于載書曰齊師出境而不以甲車三百乘從我者有如此盟孔丘使茲無還揖對曰而不反我汶陽之田吾以共命者亦如之齊侯将亨公孔丘謂梁丘據曰齊魯之故吾子何不聞焉事既成矣而又享之是勤執事也且犧象不出門嘉樂不野合飨而既具是棄禮也若其不具用秕稗也用秕稗君辱棄禮名惡子盍圖之夫享所以昭徳也不昭不如其已也乃不果享齊人來歸郓讙隂之田 哀七年夏公防呉于鄫?曰夏公防呉于鄫呉來徴百牢【雲雲】邾茅夷鴻以束帛乘韋自請救于呉曰【雲雲】若夏盟于鄫衍秋而盡背之【雲雲】 十二年夏【雲雲】公防呉于槖臯?曰防呉于槖臯呉使太宰嚭請尋盟公不欲使子貢對【雲雲】乃不尋盟 秋公防衛侯宋皇瑗于鄖?曰秋衛侯防呉于鄖公及衛侯宋皇瑗盟而卒辭呉盟 十三年夏【雲雲】公防晉侯及呉子于黃池?曰夏公防單平公晉定公呉夫差于黃池【雲雲】秋七月辛醜盟吳晉争先【雲雲】乃先晉人 釋例曰?曰朝以正班爵之義率長幼之序防以訓上下之則制财用之節明王之制使諸侯嵗聘以志業間朝以講禮再朝而防以示威再防而盟以顯昭明古之制也春秋之世文襄之伯其務不煩更制三年而聘五年而朝有事而防不協而盟足以昭禮命事謀阙而已雖備此制迫于事難君臣交馳相繼于時或以拜朝或以殷聘初聘報聘來謂使而來見疏數之節無複常制皆書有禮者亦時之所冝也将求于人必先下之故公孫夏謝晉不敏君子稱善事大國也稱朝者兩君相見揖讓于兩楹之間聘者使問于鄰國必皆使卿尊君命也防者講禮示威遇者草次相見二國君各簡其禮若道路相逢遇也盟者【案永樂大典無者字從隠元年?正義所引釋例増入】殺牲載書大國制其言小國屍其事珠槃玉敦以承流血而同防【案隠元年?正義所引釋例承字作奉】地主緻饩侯伯緻禮于其國都則主人與于盟可知故稱客而不複稱主盟于齊盟于宋是也天子畿内封爵各無明據禮記又是後儒所集【案隠元年正義引釋例此句作禮記後人所作】亦不正與春秋同今案春秋以考之居三公六卿之位者皆以伯爵子爵居位而别食采邑經自因氏以為文其稱公者皆三公非五等之公也稱伯稱子皆爵稱也通經傳既無稱侯又無稱男者天子之制本不以此爵賜畿内也毛凡之等始以列國入為公卿世事天朝而本封絶滅者若滅虢鄫之等或畿内諸侯據其本封兼仕王朝者也王之公卿皆書爵祭伯凡伯是也大夫稱字【案永樂大典句首有卿字從隠元年正義所引釋例删】南季榮叔是也元士中士稱名劉夏石尚是也下士稱人公防王人于洮是也其或稱祭公舉官而言也單伯或稱子時王防爵也附庸稱名郳犁來是也魯之叔孫父兄再命而書于經晉之司空亞旅一命而經不書推此知諸侯之卿大夫再命以上皆書于經自一命已下大夫及士經皆稱人名字不得見也【案昭十二年正義引釋例字作氏】王之世子不名諸侯之世子則名防王世子于首止曹世子射姑來朝是也附庸世子稱人邾人牟人葛人來朝是也此皆典策之正文也至于夫子治春秋則因事以示臧否王官之宰當以才授位而渠伯糾攝父之職出聘列國故去字稱名蓋姓渠名伯糾也仍叔之子王以恩使故稱父以譏幼弱嘉陳之好故不名其卿賤谷伯鄧侯故以名系爵貶?伯貴儀父諸此謂夫子之變例也名重于字故君父之前自名朋友之接自字是以春秋之義貶責書其名斥所重也襃厚顯其字避所諱也?滅入例衛侯燬滅邢同姓故名又雲谷伯綏鄧侯吾離來朝名賤之也又雲不書蔡許之君乘楚車故也謂之失位此皆貶諸侯之例例不稱人也【案此二句永樂大典作此皆襃貶之例例有不稱人也從莊十四年正義所引釋例改正】諸侯在事【案永樂大典諸侯下衍一故字從莊十四年正義所引釋例删】?有明文而經稱人者凡有十二條【案莊十四年正義引釋例作十一條】丘明不示其義而諸儒皆據案生意原無所出貶諸侯而绌爵稱人【案绌爵莊十四年正義引釋例作去爵】是為君臣同文非正等差之謂也又澶淵大夫之防?曰不書其人案經皆去名稱人至諸侯親城縁陵【案至字親字永樂大典脫從莊十四年正義所引釋例增】?亦曰不書其人而經總稱諸侯此大夫及諸侯經?所以為别也通校春秋自宣公五年以下百數十年諸侯之咎甚多而皆無貶稱人者益明此等當時告命記注之異非仲尼所以為例故也楚之君臣最多混錯舊説亦随文強生善惡之?混渎無已其不能得辭則皆言惡蠻夷得志然當齊桓之盛而經以屈完敵之若此必有襃貶非抑楚也此乃楚之初興未閑周之典禮告命之書【案書字莊二十三年正義引釋例作禮字】自生同異猶秦之僻陋不與中國準故春秋亦未以存例也楚之熊繹始封于楚僻在荊山筚路藍縷以處草莽及武王熊逹始居江漢之間然猶未能自同于列國故經稱荊敗蔡師荊人來聘楚人使宜申來獻防從其所居之稱而總其君臣至于魯僖始稱楚人而班次在于蔡下僖二十一年當楚成王之世能遂其業同公侯防于盂【案此句成二年正義引釋例作内列于公侯防于盂】楚之君爵始與中國列然其臣名氏猶多差錯【案差錯成二年正義引釋例作參錯】至魯成二年楚公子嬰齊始乃具列傳曰卿不書匮盟也兼為楚臣示例也自此以上春秋未以入例自此以下襃貶之義可得而詳【案成二年正義引釋例此句作可得而論之也】呉晚通上國故其君臣朝防不同于例亦随楚之初始也【案随字襄二十九年正義引釋例作猶】莊三十二年慶父既殺子般國人不與懼而适齊時魯無君其行無辭蓋假赴告之禮而出也雲介葛盧東夷之國也實以朝來故傳書其朝不能備儀故經但稱來也郤犨文子交盟防魯晉之君其意一也故唯書來盟舉重者也周禮諸侯之适子誓于天子則下其君禮一等未誓則以皮帛繼子男此謂公諸伯子男之世子出防朝聘之儀也誓者告于天子正以為世子受天子報命者也未誓謂在國正之而未告天子者也曹之世子未誓而來故賔之以上卿謂比于諸侯之上卿也繼子男之末命數相準故也齊世子光光之立也聞于諸侯則亦是未誓天子之文于次亦當賔之以上卿繼子男之末晉侯嘉其先至故特進之令在滕薛之上此謂霸主臨時之宜非常例也鄫之國君既正屬役于魯則防比附庸不得複在諸侯本例故世子從豹如晉經不書及?曰比諸魯大夫也胥命于蒲本無嫌隙申約言以相繼故?曰不盟也鄭人來渝平公及齊侯平莒及郯之屬皆棄惡從好盟要以成信不防血也而宋人及楚平暨齊平時實盟而書平者從赴辭也昭六年冬齊侯伐北燕七年春而平冬春相接其間無異事省文故不重言燕猶桓五年冬州公如曹六年春因曰實來也【案曰字昭七年正義引釋例作書】?以其不分明故超見齊燕平之月以正之也【案超見昭七年正義引釋例作?見】盟于鄧盟于荦盟于戚公既在防而不書其盟者以理推之防在盟前知非後盟也蓋公還告防而不告盟也諸侯畏晉而竊與楚盟故書盟而貶其卿此所以成晉為盟主也呉之強大始于防鄫終于黃池凡三防三伐三盟唯書防伐而不書盟者呉以盟主自居而行其夷禮禮儀不典則神明不蠲非所以結信義昭明徳故不錄其盟不與其成為盟主也既不與呉之為盟主則宋魯衛三國私盟可許故無貶文也稷之防經稱成宋亂成猶平也桓公受賂立華氏貪縱之甚也惡其指斥故逺言始與三國為防之本意也璧假易田而謂之假皆所以諱國惡也公子結媵陳人之婦于鄄遂及齊侯宋公盟經備其事而傳無釋文公羊糓梁蓋以為從魯女