卷二十三

欽定四庫全書 春秋分記卷二十三　　　宋　程公説　撰書五 天文書 易系曰天垂象見吉兇聖人象之日月星辰之象見乎上而吉兇應乎下聖人因而象之蓋自庖犧氏之王天下仰觀象于天至帝颛命南正重以司天北正黎以司地天人之際備矣堯複育重黎之後是為羲和命以出納日月考星中以正四時舜在璿玑玉衡以齊七政雖二典質略存其大法而周旋乎天理審察乎天度既精且宻其在夏世羲和?掌未之有改至扵殷周二氏世司天地而制莫詳扵周寅亮天地燮理隂陽屬之論道經邦之三公又立六卿法天地四時以治事地與四時皆本乎天則尊之曰冢宰大司徒測景求中馮相氏掌歳月辰日星之位辨四時之序而保章氏又掌五物而诏救政訪序事由是言之古之天文是有二道厯象日月星辰敬授人時與夫測景占候先其妖祥以備豫茲其能成天下之大順緻天下之大利使之和同無間欤占天之家牽合取應學者不道也周衰天理之學弗明聖人作春秋書日食星變以示警戒不言事應按經書魯十二君與内大夫行事甚詳扵他國君大夫興亡治亂亦可槩見惟三辰五星災變之異該扵天道則志内加詳志外甚略春秋災變甚矣不可勝書舉魯以見之也爲天下書非爲一魯書也春秋雖因魯史而作然天地乖謬萬物變異豈獨魯之辠哉自災異而言甚者莫過扵日食日者衆陽之宗人君之表也而有食之則災咎之異象也克謹天戒則雖有其象而無其應弗克畏天災咎之來必矣凡經所書或妾婦乘其夫或臣子背君父或政權移臣下或夷狄侵中國皆陽防隂盛之證無用拘拘然泥其事應而強求合也嗚呼春秋之時逺矣而推之以厯筭雖千歳之日食之正否可坐而緻也不依交限者間有之焉而行有常度者居多則災而非異矣然每食必書示後世遇災而懼之意也若傳載齊晏子止景公之禳彗星楚莊王之弗禜赤雲皆知道者語此不可不識諸歳星所在傳有明文考之汲冢師春紀述為詳謂歳星每歳而成一分積百四十四年而滿本數則為超辰之限前後推繹數之可知故餘首志春秋所書日食星變以明聖人之防而采傳所載附列下方以存史氏之舊用見春秋非聖人莫能修之學者得以覽觀焉 日食總三十六 書日書月書朔者二十有六 桓三年七月壬辰朔日有食之既【據厯八月壬辰朔食星初二千 七分太】 張冑元曰當交之中月掩日不能畢盡其食反少去交五六時則月在日内掩日便盡其食乃既按大衍課春秋日食視諸厯最宻今法皆本大衍 莊二十有五年六月辛未朔日有食之鼔用牲于 社【據厯閏六月辛未朔食井初五百九十分半】 二十有六年十有二月癸亥朔日有食之【食尾十度 少】 三十年九月庚午朔日有食之鼔用牲于社【據厯 日庚午朔食翼十八度少】 僖五年九月戊申朔日有食之【食翼　大衍厯七度　九月朔】文十有五年六月辛醜朔日有食之鼔用牲于社 【食昴九度太】 成十有六年六月丙寅朔日有食之【食畢九度半】十有七年十有二月丁巳朔日有食之【據厯十一月丁 巳在房初度】 襄十有四年二月乙未朔日有食之【食女十度半】二十年十月丙辰朔日有食之【食轸二度太】 二十有一年九月庚戌朔日有食之【食翼九度太】十月庚辰朔日有食之【日在角四度弱非食限】 二十有三年春王二月癸酉朔日有食之【食女二度 少】 二十有四年七月甲子朔日有食之既【食井二十一度 半強】 八月癸巳朔日有食之【日在星二度弱非食限】 按厯法前月日有食之既則後月不當再食而春秋有之三傳以下未有説也今以厯法推筭之二十一年九月庚戌日食翼九度二十四年七月甲子日食井二十一度則入食限庚辰日在角四度及癸巳日在星二度弱不入食限焉一行曰使日食皆不可以常數求則無以稽厯數之防宻 也若皆可以常數求則無以知政教之休咎也今不入食限而食焉政教使之然也 二十有七年十有二月乙亥朔日有食之【十一月乙 亥朔食氐七度強】