春秋管窺卷十一

新昌縣縣丞徐廷垣撰 定公 元年春王三月晉人執宋仲防于京師 元年無首月者以内外無君故谷梁謂昭無正終定無正始不言即位喪在外也然昭無正終固不待言定無正始非無始也六月戊辰公即位乃春秋之正其始也于正月尚未立君安得有即位不因喪在外而不言也執宋仲防稱人者以諸侯大夫而擅執人于天子之側又不歸于天子故稱人以示貶 夏六月癸亥公之喪至自幹侯戊辰公即位 喪未至而君先定既殡然後即位故越六日也凡君初即位不書逾年改元即位乃書今定公初即位何以書以昭公薨在去年公立而不改元書即位是曠年無君矣故書日書即位以志有君家氏謂定公簒君之子受位于賊書即位從桓宣之例非也昭既失國其子自不能有國公子宋為襄公之子昭公之弟實其次當立者子家子曰君立君則有卿士大夫與守龜在公子宋既為卿士蔔筮所從立焉誰曰不宜當國亂無主之時在公子亦不得髙談揖讓置宗社于度外凡屬臣子正宜共戴新君以扶危定傾而謂公非先君所命不得立先君既失國而不得有命魯将遂無君乎謂受之意如不可此非受之于意如也乃卿大夫之所共謀而立者君必待去意如而後即位則終無即位之日矣晉栾書中行偃之弑厲公迎周子不聞以晉悼為簒而受位于賊甯獨于定公比諸簒立之桓宣乎此皆刻求于人不達時宜之論非聖人意也胡氏謂昭公于癸亥喪至定之即位在戊辰為意如所制不得以時定非謂正棺乎兩楹之間不知喪及壞隤公子宋先入羣臣已奉公子宋矣不于即位日始定君也夫吉兇不同日未聞喪以是日至君即于是日即位之禮如晉大夫之迎悼公庚午盟而入至辛巳朝于武公乙酉始即位于朝未嘗于入國之日遂即位也胡氏又引周書顧命以成王之崩在乙醜即于是日逆子钊于南門之外延入翼室宅憂為天下主不待崇朝而後定不知翼室之延為居憂主非即位也康王即位自在癸酉越成王崩已九日又何嫌于定之即位越防六日乎蓋定之即位在戊辰定之為防主固在癸亥喪至時也 秋七月癸巳葬我君昭公 九月大雩 立焬宮 冬十月隕霜殺菽 二年春王正月 夏五月壬辰雉門及兩觀災 兩觀者雉門外之左右阙也門與觀并災而書及者嫌于獨災觀也公谷皆謂不言雉門災及兩觀以災自觀始不以微及大若然後書新作雉門及兩觀豈亦作自觀始而不以微及大乎 秋楚人伐呉 冬十月新作雉門及兩觀 三年春王正月公如晉至河乃複 二月辛卯邾子穿卒 夏四月 秋葬邾莊公 冬仲孫何忌及邾子盟于拔 四年春王二月癸巳陳侯呉卒 三月公防劉子晉侯宋公蔡侯衛侯陳子鄭伯許男曹伯莒子邾子頓子胡子滕子薛伯杞伯小邾子齊國夏于召陵侵楚 夏四月庚辰蔡公孫姓帥師防沈以沈子嘉歸殺之五月公及諸侯盟于臯鼬杞伯成卒于防 重言諸侯者以劉子之不與盟非止有事間之也再言公者以盟與防各地非止王官不與盟也按首止葵丘之盟以王世子宰周公不與盟故重言諸侯不因有事間之與否也馬陵戲亳城北之盟以無事間之故不重言諸侯祝柯重丘之盟以有事間之故重言諸侯柯陵平丘之盟以王官與盟故不重言諸侯不專因無事間之也臯鼬之盟王官不與而地又各殊若再防然故又稱公及諸侯非重丘之僅異地比也書法雖不一而義例固井井尋繹經文而自得谷梁謂後而再防公志于後防也程子曰公以不獲見于晉故因防而求盟此盟公意也故書及按召陵之役經文明列公防未嘗言後何謂後而再防公志于後防耶公既與防十八國之君大夫複盟何用再求蓋及者内及外之詞非汲汲也緣召陵已書防臯鼬之盟不可再言防故稱及豈謂出于公意乎 六月葬陳惠公 許遷于容城 秋七月公至自防 侵楚而荀寅求貨于蔡侯弗得而辭之不成其為侵矣故至防而不至侵謂公以得盟為幸危不在侵者非也 劉卷卒 葬?悼公 楚人圍蔡 晉士鞅衛孔圉帥師伐鮮虞 葬劉文公 冬十有一月庚午蔡侯以呉子及