春秋管窺卷十

?文相連杜注誤以為燕與齊平也 三月公如楚 叔孫婼如齊莅盟 因魯與齊平故叔孫如齊莅盟以結好也 夏四月甲辰朔日有食之 秋八月戊辰衛侯惡卒 九月公至自楚 如楚雖乆反而告廟則一或謂喜之或謂危之均非書法所在也 冬十有一月癸未季孫宿卒 十有二月癸亥葬衛襄公 襄公卒告喪請命王追命之而俱不及谥經書葬襄公不曰襄侯明諸侯無請谥之文而葬皆稱公禮也啖助以葬蔡桓侯謂蔡季告王請谥此因一字之訛而撰為無稽之詞也 八年春陳侯之弟招殺陳世子偃師 招者陳侯之母弟凡母弟稱弟招殺世子其惡自見谷梁謂盡其親所以惡招也以諸侯之尊兄弟不得屬通其弟雲者親之也親而殺之惡也如是則諸侯之母弟必惡而後稱弟若魯叔鄭語衛鱄陳黃以何惡而稱弟耶 夏四月辛醜陳侯溺卒 恚而自殺非弑也故書卒 叔弓如晉 楚人執陳行人幹征師殺之 兵交使在其間所以通命故殺行人為非義非謂行人皆無罪也陳招殺世子而立勝緻哀公不得其死固應與弑逆同罪而征師甘為之使且告有立君明與招同惡者安得無罪故不曰楚人殺陳行人幹征師而曰執陳行人幹征師殺之明有罪故書執書殺左?曰罪不在行人于凡使命則然未可為黨惡者例也 陳公子留出奔鄭 秋搜于紅 陳人殺其大夫公子過 稱人以殺言衆擅殺之不得雲國讨也凡殺大夫俱不去其官茅堂胡氏謂過不與殺世子而寛之非也 大雩 冬十月壬午楚師滅陳執陳公子招放之于越殺陳孔奂 陳夏征舒之亂楚莊誅其惡反其君得讨有罪之禮故先書楚人殺陳夏征舒後書楚子入陳與楚以讨賊之詞也公子招之亂靈王縣其國絶其祀因人之禍而利焉故先書楚師滅陳後書放招殺孔奂不與楚以讨賊也 葬陳哀公 陳已滅亡孰葬哀公楚葬之也楚曷為葬哀公感袁克之義而葬之也陳國滅無赴魯不防葬可知所以書者由楚人自以為名而告也 九年春叔弓防楚子于陳 四國之大夫徃防而止書魯者以諸大夫各自見于楚子非旅見也蓋楚既滅陳中夏震懼故諸侯之大夫不期而防者四國 許遷于夷 夏四月陳災 陳已滅矣災曷為猶系之陳以滅而旋複非遂亡也故春秋仍存其國 秋仲孫貜如齊 冬築郎囿 十年春王正月 夏齊栾施來奔 秋七月季孫意如叔弓仲孫貜帥師伐莒 戊子晉侯彪卒 九月叔孫婼如晉葬晉平公 十有二月甲子宋公成卒 十有一年春王二月叔弓如宋葬宋平公 夏四月丁巳楚子防誘蔡侯般殺之于申楚公子棄疾帥師圍蔡 楚子殺蔡侯般何以名胡氏謂聖人深惡楚防而名之也夫宋襄以防召諸侯而使邾人執鄫子殺而用諸滛昏之鬼其惡豈在楚防下召鄫子而殺之與召蔡侯而殺之同一誘也鄫子無罪而蔡般有大逆之罪顧宋襄不名而楚防獨名豈殺般重于殺鄫子乎蓋防之名以滅我同姓故也同姓滅必稱滅國之君之名以告于祖廟史亦因之非夫子惡而名之也雖蔡之滅在冬而殺即興師圍與滅不再舉故般之殺稱楚子稱名而蔡之滅稱師不複稱楚子也或問楚子之殺般合于覇讨乎曰非也楚子殺般利滅其國耳非讨有罪也若楚莊之殺夏征舒入陳而不有斯合于覇讨矣然則楚子無貶乎曰楚子之誘殺蔡般興師滅蔡執蔡世子有以歸用之備書而惡自見何待于貶彼蔡世子般弑其君父非惡極乎春秋亦不過直書其事焉何曽别有貶詞乎 五月甲申夫人歸氏薨 大搜于比蒲 仲孫貜防邾子盟于祲祥 秋季孫意如防晉韓起齊國弱宋華亥衛北宮佗鄭罕虎曹人?人于厥憗 九月己亥葬我小君齊歸 冬十有一月丁酉楚師滅蔡執蔡世子有以歸用之執蔡世子有以歸用之者楚子也不書楚子而系于楚師滅蔡之後者于誘殺蔡般已書楚子防冠之也 十有二年春齊髙偃帥師納北燕伯于陽 燕伯出奔名納于陽不名者以不能複國不得同複歸之例故不名也 三月壬申鄭伯嘉卒 夏宋公使華定來聘 公如晉至河乃複 五月葬鄭簡公 楚殺其大夫成熊 秋七月 冬十月公子憗出奔齊 楚子伐徐 晉伐鮮虞 不書将帥阙文也 十有三年春叔弓帥師圍費 夏四月楚公子比自晉歸于楚弑其君防于幹谿書自晉歸于楚者明比在外召而後歸非有夙謀也比歸楚而防缢幹谿非弑之也而書比弑者以比殺太子自王又使觀從從師幹谿而告之緻師潰而王缢則王之所由死者非比而何此首惡之名加之比而不得辭也 楚公子棄疾殺公子比 比己自立為王殺之何仍稱公子以國人莫以為君也比恐怖自殺而書棄疾殺者以恐之者棄疾則殺之者即棄疾矣然則棄疾之殺比為讨賊乎曰非也盟于鄧依陳蔡以為國因四族之徒以入楚何一非棄疾主之特以比為名令其驅除耳既已驅除而遂殺比此同惡中自為吞并之計安得為讨賊故殺比不稱人而稱棄疾也 秋公防劉子晉侯齊侯宋公衛侯鄭伯曹伯莒子邾子滕子薛伯?伯小邾子于平丘八月甲戌同盟于平丘公不與盟晉人執季孫意如以歸 公至自防 蔡侯廬歸于蔡陳侯呉歸于陳