卷十四
關燈
小
中
大
欽定四庫全書
春秋會通卷十四 元 李廉 撰宣公【名接諡法善問周達曰宣在位十八年】左氏【注宣公文公之庶子母敬嬴敬嬴私事襄仲文公薨襄仲殺大子赤及母弟視乃立】
【周匡王五年】元年春王正月公即位公羊【繼弑君不言即位其言即位何其意也】谷梁【繼故而言即位與聞乎故也】胡氏【宣公為弑君者所立受之而不讨賊是亦聞乎弑也故如其意焉而書即位以着其自立之罪而不嫌于同詞美一也有小大則襃詞異惡一也有小大則貶詞異一美一惡無嫌于同】張氏【宣公辠同于桓公而十八年皆書王者法已舉于前矣】
公子遂如齊逆女三月遂以夫人婦姜至自齊左氏【公子遂如齊逆女尊君命也遂以夫人婦姜至目齊尊夫人也注諸侯之卿出入稱名氏所以尊君命也至不言公于者替其尊稱所以成小君之尊也不譏防娶者不待貶責而自明也不書氏史阙文】公羊【遂何以不稱公子一役而再有事者卒名也夫人何以不稱姜氏貶曷為貶譏防娶也防娶者公也則曷為貶夫人内無貶于公之道夫人與公一體也其稱婦何有姑之詞也注有姑當以婦禮至無姑當以夫人禮至】谷梁【其不言氏防未畢故畧之也】胡氏【魯秉周禮防未朞年遣卿逆女何亟乎大子赤齊出也仲遂殺子赤及其母弟而立宣公懼于見讨故結昏于齊為自安計越典禮以逆之如此其亟而不顧者必敬嬴仲遂請齊立接之始謀也此所謂不待貶絶而罪惡見者也夫人與有罪焉則待貶而後見故不書氏夫人其如何知惡無禮如野有死麕能以禮自防如草蟲愆期有待如歸妹之九四則可免矣凡稱婦者其辭雖同立義則異逆婦姜于齊病文公也以婦姜至自齊責敬嬴也敬嬴嬖妾私事襄仲以其子屬之殺世适兄弟出主君夫人援成風故事即以子貴為國君母斬焉在衰服之中請昬納婦而其罪隠而未見也故因夫人至特稱婦姜以顯之此乃春秋推見至隠着妾母當國用事為後世鑒者也槩指為有姑之詞而不察其防則精義隠矣】
【案遂不稱公子三傳各不同胡氏從公羊姜不書氏左注與公谷不同胡氏及劉氏張氏皆從公谷哀姜去姜而書氏今此去氏而書姜哀姜之罪重也】
夏季孫行父如齊左氏【納賂以請防注宣公立未列于防故以賂請之】胡氏【經書行父如齊而不言其故謂納賂以請防者傳也經有不待傳而著者比事以觀斯得矣下書公防齊侯于平州則知此防行父請之也又書齊人取濟西田則知其請蓋以賂也雖微傳其事着矣諸侯立卿為公室輔猶屋之有楹也而謀國如此亦不待貶絶而惡自見者也不然以行父之勤勞恭儉相三君而無私積必能以其君顯名與晏嬰等矣】張氏【文公世子之死在官之當誅者公子遂為首而行父次之觀春秋所書則知之矣】
【案朱氏曰宣公簒立文子不能讨反為之使齊納賂以請防豈非私意起而反惑之驗即此事也】
晉放其大夫胥甲父于衛左氏【晉人讨不用命者放胥甲父于衛而立胥克先辛奔齊注克甲之子文十二年河曲之戰胥甲趙穿不肯薄秦】公羊【放之者何猶曰無去是雲爾然則何言爾近正也古者大夫已去三年待放君放之非也大夫待放正也】谷梁【放猶屏也稱國以放放無罪也】胡氏【放猶羁置毋去其所比于専殺者其罪薄乎雲爾或以為近正非矣大夫當官既不請于天子而自命以為有罪又不告于司冦而擅刑猶不逺于正乎秦晉戰于河曲撓臾骈之謀者趙穿也若讨其不用命則當以穿為首止治軍門之呼偕貶可也而獨放胥甲父則以趙盾當國穿其族子而盾庇之也桃園之罪其志固形于此矣故稱國以放見晉政之在私門而成上侵為後戒也
案放例三此年胥甲父昭八年公子招哀三年公孫獵】
公防齊侯于平州左氏【防于平州以定公位注簒立者諸侯既與之防則不得複讨臣子弑之與弑君同故公與齊防而位定】胡氏【魯宣簒立逾年舉國臣子既從之矣若之何位猶未定而有待于平州之防也春秋以來弑君簒國者已列于諸侯之防則不複緻讨故曹人以此請負刍于晉夫簒弑之賊毀滅天理無所容于天地之間身無存沒時無古今其罪不得赦也以列于防而不複讨是率中國為戎夷棄人類為禽獸此仲尼所為懼春秋所以作也然欲定其位者魯宣公宜稱及齊而曰防者讨賊之法也凡讨亂臣賊子必深絶其黨而後為惡者孤矣】
【案平州書防與桓公元年防鄭伯于垂書法事情皆同】
公子遂如齊左氏【東門襄仲如齊拜成】胡【氏宣公簒立之罪仲遂主謀為首惡初請于齊遂為上客而并書介使者罪叔孫得臣不能為有無亦從之也大夫有以死争者矣然削而不書者以叔仲惠伯死非君命失其所也遂及行父則一再見于經矣如齊拜成雖削之可也又再書于策者于以着其始終成就弑立之謀以戒後世人臣或内交宮禁以固其寵或外結強藩以為之援至于殺生廢置皆出其手而人主不悟者其慮深矣凡此皆直書于防而義自見者也】
六月齊人取濟西田左氏【為立公故以賂齊也】公羊【外取邑不書此何以書所以賂齊也曷為賂齊為弑子赤之賂也注取簒者賂當坐取邑】谷梁【内不言取言取授之也以是為賂齊也】胡氏【魯人緻賂以免讨而書齊人取田者所以着齊罪春秋讨賊尤嚴于利其為惡而助之者所以孤其黨夫齊魯隣國盟主之餘業也子惡弑出姜歸而宣公立不能聲罪緻讨務甯魯亂首與之防是利其為惡而助之也弑君簒國人道所不容而貨賂公行免于諸侯之讨則中國胥為戎夷矣孟氏極陳利國者必至于弑奪而後餍蓋得經書取田之意舉法如此然後人知保義棄利亂臣賊子孤立無徒而亂少弭矣】張氏【桓公簒立而求援于鄭誘以許田宣公奪适主齊以自立而賂以濟西以利自固前後一轍使鄭莊齊惠不貪其利則桓宣必不能以自立矣故春秋曰假曰取蔽辠鄭齊深以誅其貪利而成亂也】
【案春秋内失地不書如襄二十六年齊取我高魚之類以其不能保先祖之土宇乃人君之大惡故諱之也獨以書齊取者己以賂齊非齊之強取也陳氏曰必有歸之也然後書故濟西書取讙闡書取亦通餘見僖三十一年○又公羊疏此以簒弑而賂齊罪重讙闡以侵奪小國而賂齊罪稍輕故此書月惡内甚于以邾子益來也】
秋邾子來朝張氏【諸侯朝當讨之人不貶者桓公已舉法從同同也】
【案邾來朝七稱子以朝者六始于此詳見桓十五年】
楚子鄭人侵陳遂侵宋左氏【宋人之弑昭公也晉荀林父以諸侯之師伐宋宋及晉平宋文公受盟于晉又防諸侯于扈将為魯讨齊皆取賂而還鄭穆公曰晉不足與也遂受盟于楚陳共公之卒楚人不禮焉陳靈公受盟于晉秋楚子侵陳遂侵宋】谷梁【遂繼事也】胡氏【楚書爵而人鄭貶之也鄭伯本以宋人弑君晉不能讨受賂而還以此罪晉為不足與也遂受盟于楚今乃附楚以亟病中國何義乎書侵陳遂侵宋者以見潛師掠境肆為侵暴非能聲宋罪而讨之也既正此師為不義然後中國之師可舉矣】陳氏【書遂侵宋言志不在陳也南北之勢于是始也後十五年而宋楚平後五十年而晉趙武楚屈建同盟于宋諸夏之君分為晉楚之從矣南北之勢于是始故謹書之也自是訖春秋師再有事無言遂者矣言遂者非與國伐盟主則盟主伐與國也事在襄二十三定八年案楚自僖二十七年圍宋至是而再及宋中國又無伯也兵事書遂例見僖四年○案楚莊以文十三年即位數年之間不聞有猾夏之師休養以有為也至此而争伯矣】
晉趙盾帥師救陳左氏【晉趙盾帥師救陳宋注經無宋字蓋阙】谷梁【善救陳也】胡氏【鄭在王畿之内而附蠻夷陳先代帝王之後而見侵逼此門庭之冦利用禦之者也晉能救陳則存諸夏攘夷狄之師故特襃而書救凡書救者未有不善之也如解例懸如拯民于塗炭之中知此義則知春秋用兵之意矣傳稱師救陳宋經不書宋此非阙文乃聖人削之也前方以不能讨宋上卿貶而稱人諸侯防而不序今若書救宋則典刑紊矣】張氏【陳無罪而蒙伐當救也宋有弑君之罪不當救故畧之】
【案經書救陳四此年及宣十二年衛人救陳襄五年晉悼防十一國救陳哀十年吳救陳也】
宋公陳侯衞侯曹伯防晉師于棐林伐鄭【棐公作斐】左氏