卷二十二

欽定四庫全書 春秋集義卷二十二 宋　李明復　撰 僖公 十有八年春王正月宋公曹伯衛人邾人伐齊 謝湜曰桓公卒國嗣未正公子無虧長孝公幼宋襄伐齊立孝公非正也伐人之喪立非其正非義也呂祖謙曰管仲卒桓公一死五公子便争立蓋緣管仲不曾下得正心誠意工夫而桓公亦不知此乃急于一時之功利所以緻五公子之禍孔孟所以不肯削就者正恐如此孔子所以稱其小器者正謂此爾又曰公與管仲屬孝公于宋襄公以五公子各有黨論管仲豈不賢于咎犯之徒何故管仲去托宋立世子至桓公一死諸公子便亂此見得齊家法不正自是如此晉之家法正所以其後如此之遠如齊桓夫人六人管仲既有三歸之失豈能正其君此夫子所以有小器之稱 夏師救齊 謝湜曰齊立無虧正也四國伐齊非正也僖公以四國伐齊非正而出師救之鄰國之義也書救齊善之也 五月戊寅宋師及齊師戰于甗齊師敗績 程頤曰書宋及曲在宋也奉少以奪長其罪大矣齊師敗績書敗責齊臣也 謝湜曰四國伐齊不正齊人有詞不服三國皆已退矣宋襄必欲立孝公而獨以師攻齊乃至殺公子無虧而後已然則甗之戰曲皆在宋故以宋師主戰而罪之也齊國君主未定出戰于喪亂之中故敗績凡戰皆以被伐之國為戰主以戰由被伐者欲戰所緻也以被伐者主戰而罪之乃春秋明微之意也甗之戰反以行伐之國主戰者以宋襄以不正伐正以不道伐喪獨無退師之心故也 胡安國曰伐齊之喪奉少奪長其罪大故其責詳書師救齊者善魯也救者善則伐者惡矣凡書救者未有不善之也書狄救齊者許狄也許夷狄則罪諸夏矣許之曷為不稱人深著中國諸侯之罪也凡伐者為客受伐者為主今齊受伐以宋為主者曲在宋也凡師直為壯曲為老書齊師敗績者責齊臣也或曰桓公管仲嘗屬孝公于宋襄公以為世子矣則何以不可立乎曰不能制命雖天王欲撫鄭伯以從楚春秋猶以大義裁之而不與也桓公君臣乃欲以私愛亂長幼之節其可哉獨不見宣王與仲甫争魯侯戲括之事其後如之何也春秋深罪宋公大義明矣 狄救齊 程氏學曰夷狄救中國則中國之衰而諸侯惡甚可知矣十七年齊侯小白卒十八年春宋曹衛邾伐之五月宋又戰焉齊新有喪而諸侯加兵不道如此狄乃能行義以兵救之聖人哀中國無王諸侯怙亂?義夷狄之不若也二十八年晉侯伐曹衛而楚救之襄十年諸侯伐鄭戌虎牢而楚公子貞帥師救之義亦類此若哀十年吳救陳則著楚之罪而傷中國之不振也 謝湜曰四國伐齊宋以戰敗齊其不道甚矣方是時中國無持危之義狄乃知齊直宋曲而出兵救之是禮義之地反夷狄之不若也書狄救齊傷中國之不振也師救齊狄救齊善之也救者善則伐者不正可知矣 秋八月丁亥葬齊桓公 謝湜曰桓公為天下盟主四十餘年死之日師敗國危而同盟之國莫有出力為之援者伯者不得人心可知也以制服天下為心而不知正公室以防内難死之日五公子争立宋襄以兵伐國乃至九月始葬而社稷幾至淪亡伯者内無遠識可知也 胡安國曰桓公九合諸侯不以兵車威令加乎四海幾于改物雖名方伯實行天子之事然而不能慎終如始付託非人柩方在殯四鄰謀動其國家而莫之恤至于九月而後葬以此見功利之在人淺矣春秋明道正義不急近功不規小利于齊桓晉文之事有所貶而無過褒以此 冬邢人狄人伐衛 謝湜曰邢人引狄為中國患先邢人罪其招患也狄隨中國侵伐盟會皆稱人 胡安國曰狄稱人進之也慕義而來進之可也以夷狄伐衛而進之可乎伐衛所以救齊也衛嘗亡滅東徙渡河無所控告齊桓公攘戎狄而封之使衛國忘亡誰之賜也桓公方沒不念舊德欲厚報之遽伐其喪亦太甚矣以直報怨聖人之公也以怨報怨天下之私也以德報怨寛身之仁也以怨報德刑戮之民也至是人理亡矣桓公攘夷狄安中國免民于左袵諸侯不念其賜而于衛為尤先書狄救齊以著中國諸侯之罪再書狄人伐衛所以見救齊伐衛之善功近而德遠矣 十有九年春王三月宋人執滕子嬰齊 謝湜曰杜氏謂宋公以會召諸侯執滕子凡諸侯被執罪未至絶皆不名滕子稱名者蓋有可絶之罪也宋襄執滕子雖以罪然不以王命執諸侯惡之大者故宋貶稱人而滕子稱名 胡安國曰執之是非決于稱人與稱爵而見執者則以名與不名知其罪之在也經書見執于人者悉皆不名而滕子獨名是亦有罪焉耳夫以齊桓之盛九合諸侯不以兵車雖江黃遠國猶相繼來盟而滕介齊宋之間不與衣裳之會者三十有七年及宋襄繼起又不尊事大國其見執則有由矣書名著其罪也苟為有罪其見執固宜宋何以稱人不得為伯討乎執雖以罪不歸于京師則稱人惡其專也歸于京師而執非其罪則稱人惡其濫也 夏六月宋公曹人邾人盟于曹南 謝湜曰宋襄内無遠畧而欲隆伯業以紹齊桓于是首為曹南之盟從之者曹人邾人而已諸侯不服可知也與北杏之會異矣 鄫子會盟于邾己酉邾人執鄫子用之 謝湜曰鄫子不及曹南盟故會宋公盟于邾淫祠有以人祭者邾執鄫子用之謂若畜產殺而用之也象人用之猶曰不可而況執人而用之乎邾之盟宋為盟主然則用鄫子宋之命也春秋獨責邾子而貶之