春秋講義卷四下

宋　戴溪　撰 定公 元年春王 公羊曰定何以無正月正月者正即位也定無正月者即位後也即位何以後昭公在外得入不得入未可知也曷為未可知也在季氏也谷梁曰不言正月定無正也昭公之終非正終定之始非正始也昭無正終故定無正始不言即位喪在外也春秋之君不書即位者四其三皆書正月而定獨不書蓋隐之攝桓宣之罪雖不當書即位然喪君有君國猶有人也若定公之初則曠正月而無君矣是與亡國無以異也其孰與承正朔乎夫隐十年無正隐不自正也春秋于隐元年猶書正謂其嫌于無君也然則定公之無正春秋二百四十二年之中聖人尢于是傷矣 三月晉人執宋仲防于京師 人臣逺于君則其勢伸近于君則其事屈故諸侯之卿入天子之國稱士今晉之大夫執人于王都是逼近而不有天子也宋仲防不受功其罪猶可言韓不信專執大夫其罪不可勝誅矣城成周美功也尊天子大義也春秋不以一時之功廢萬世之義其于君臣之際甚微而嚴 夏六月癸亥公之喪至自幹侯戊辰公即位 天下不可一日無君也以言乎嗣子之義則逾年而後書即位以言乎臣民之義則一日而即位禮也今昭公之喪以癸亥至定公以戊辰即位是季氏有不立定公之心葢數日而後定也春秋以日月為義若此類是也【按定公戊辰方即位程胡二傳止雲為季氏所制耳不若戴氏此說尢為精核】 秋七月癸巳葬我君昭公 九月大雩立炀宮 甚矣小人之無道也嫁怨于人歸過于神公然無忌憚也昭公之出也諸侯之大夫同惡相濟以宋公之薨叔孫之卒歸于天道及昭公之薨也季氏大雩以為媚立炀宮以為報葢昔者昭公之逐季氏也嘗兩大雩而不克濟季氏嘗緻禱于炀公矣故小人得借口以求媚而緻報焉季氏旅于泰山夫子之言曰曽謂泰山不如林放乎深有望于其神也其意傷矣 冬十月隕霜殺菽 二年春王正月 夏五月壬辰雉門及兩觀災 秋楚人伐呉 冬十月新作雉門及兩觀 魯之僣乆矣子家覊言于昭公曰設兩觀乘大路朱幹玉戚此皆天子之禮也夫禮樂征伐自諸侯出然後大夫得以執國命昭公出亡有自來矣定公之立兩觀被災天蓋以警魯也不能緻察于此新作兩觀視舊有加焉夫修舊謂之新始創謂之作既有雉門及兩觀矣謂之新可也曰新作者蓋明其不當作也 三年春王正月公如晉至河乃複 晉之不仁亦已甚矣昭公屢如晉而不得入故有季氏之難定公新立躬朝于晉至河而複不得入使定何以自立于魯乎昔者魯有慶父之難國防亡矣賴齊桓庇之盟于落姑季子來歸齊仲孫來魯國遂定今昭公出亡晉不能納之定公新立晉不能安之尚何足以為盟主乎于是六卿専晉雖晉侯亦不能自為政矣 二月辛卯邾子穿卒 夏四月 秋葬邾莊公 冬仲孫何忌及邾子盟于拔 四年春王二月癸巳陳侯吳卒 三月公會劉子晉侯宋公蔡侯衛侯陳子鄭伯許男曹伯莒子邾子頓子胡子滕子薛伯杞伯小邾子齊國夏于召陵侵楚 自鄢陵之後晉楚不複有大戰一旦有召陵之役是六七十年間無是舉也天子之老元戎啓行中國諸侯大抵皆在未有若此其盛者僅侵楚而退自相盟于臯鼬當是時楚有可亡之勢失此機防使呉人乗其後而收入郢之功傾天下之勢折而入于呉中國之覇于是絶矣悲夫 夏四月庚辰蔡公孫姓帥師滅沈以沈子嘉歸殺之五月公及諸侯盟于臯鼬杞伯成卒于會 六月葬陳惠公 許遷于容城 秋七月公至自會 劉卷卒 葬杞悼公 楚人圍蔡 晉士鞅衛孔圍帥師伐鮮虞 葬劉文公 冬十有一月庚午蔡侯以呉子及楚人戰于柏舉楚師敗績楚囊瓦出奔鄭庚辰呉入郢 楚自入春秋以來倔彊漢淮之間陵犯中國蓋二百年矣中國不能制假手于呉國防亡而僅存甚矣中國之不競失于機防覇圖遂絶始稱呉子幸呉猶能治楚也末稱呉呉猶楚也去楚而呉繼之此