卷十

可知矣克之不書非他國邑也 夏四月楚公子比自晉歸于楚弑其君防于幹谿按傳楚師伐徐楚防次于幹谿為之援公子棄疾君陳蔡主方城之外有觀從者率羣失職以棄疾命召比于晉既至脅比而立之令于幹谿曰比已立矣後歸者不得複其田裡師潰而歸楚子經而死然則弑防繇衆亂而所恃為主者棄疾也何以歸獄于比曰比已立也防兄也比弟也防君楚國比自外歸為君而防死不曰弑可乎 楚公子棄疾殺公子比 季氏曰比若實弑君則不當仍書公子棄疾若真讨賊則不當不書人楚國若實君比則不當不書其君書公子則比異于州籲無知不書人則棄疾異于石碏雍廪不書其君則楚人視比異于商人蔡般此春秋變文也 邵氏寳曰防之缢非比令也而比實逼之故曰比弑比之自殺非棄疾令也而棄疾實惴之故曰棄疾殺防君也比臣也下殺上曰弑比棄疾皆公子兩下相殺曰殺兩下不弑分也兩賊不讨義也 秋公防劉子晉侯齊侯宋公衛侯鄭伯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子于平丘 楚竊伯權虎視中夏晉君臣鼠伏者幾二十年及是昭公立楚防斃乃徴防以合諸侯之貳然不能修德徒矜威力恐廹諸侯諸侯益貳伯業益隳而晉之合諸侯遂止于此矣 八月甲戌同盟于平丘公不與盟 國恥必諱不諱不足恥也 李氏曰黒壤之曲全在魯故諱而不書沙随平丘之曲雖在晉然沙随以僑如之譛魯實無罪平丘以邾莒之訴魯亦不能無責故不見公與公不與亦小不同也 晉人執季孫意如以歸 三家專魯季氏罪之首也晉不能責以君臣之義徒以邾莒之言曰我之不共魯故之以遂辭魯君而執意如則意在貨而已何得為伯讨乎故稱人以執罪晉也 公至自防 公雖不與盟已與防矣故以防緻 蔡侯廬歸于蔡陳侯吳歸于陳 陳蔡皆滅矣不稱複歸者不與楚防之得滅也不稱自楚者不與楚子之得封也稱歸于國其所宜歸也稱侯位其所固有也名之者素非諸侯始立也 冬十月葬蔡靈公 國複乃葬 公如晉至河乃複 晉複辭也 吳滅州來 州來楚屬楚亂故吳乗而滅之 十有四年春意如至自晉 大夫不緻見執而後緻也 三月曹伯滕卒 夏四月 秋葬曹武公 八月莒子去疾卒 春秋中于莒卒惟此一書 冬莒殺其公子意恢 殺意恢者公子铎與蒲餘侯茲夫也不書而以國殺者何韓昌黎曰春秋書王法不誅其人身此類是也若铎不書者多矣 十有五年春王正月吳子夷末卒 二月癸酉有事于武宮籥入叔弓卒去樂卒事 常事不書變而失者書變而得者書此變而得者也 夏蔡朝吳出奔鄭 朝吳能複蔡為蔡忠臣楚之讒人費無極害其寵也然朝吳功成居寵書出奔亦見吳之不智矣 六月丁巳朔日有食之 秋晉荀吳帥師伐鮮虞 前書圍狄之矣此何以稱将稱帥師于初伐貶餘實録而已 冬公如晉 平丘之防故也 十有六年春齊侯伐徐 晉伯既衰齊侯始欲争伯徐楚之與國也 楚子誘戎蠻子殺之 楚子之誘一也或名或不名何也夷狄相殘畧之也 夏公至自晉 逾三時而始返諱不書止公考其時則事着矣 秋八月己亥晉侯夷卒 九月大雩 季孫意如如晉 冬十月葬晉昭公 十有七年春小邾子來朝 夏六月甲戌朔日有食之 秋郯子來朝 自襄七年朝魯于是複至 八月晉荀吳帥師滅陸渾之戎 以其睦于楚也自是凡滅稱大夫矣滅不書大夫者吳也 冬有星孛于大辰 大辰心也心為明堂天子之象其前星太子後星庶子當宋之分故王室亂宋亦亂衛陳鄭災 楚人及吳戰于長岸 言戰不言敗勝敗敵也吳屢受楚兵襄二十五年吳雖伐楚門于巢卒兵亦未及楚也至是始入楚境自後楚日削吳日張矣 十有八年春王三月曹伯須卒 夏五月壬午宋衛陳鄭災 四國同日而災非人所能為也 六月邾人入鄅 惡邾也故宋公伐邾 秋葬曹平公 冬許遷于白羽 自葉遷也楚遷之而以自遷為文者許畏鄭而樂遷也 十有九年春宋公伐邾 鄅夫人宋向戌之女也向甯請師而宋公伐邾盡歸鄅俘 夏五月戊辰許世子止弑其君買 許悼公瘧飲太子止之藥卒止進藥而藥殺也其異于商臣蔡般者過與故不同也心不同而春秋之文一施者臣子于君父不可過也朱子曰如律中合禦藥誤不如本方造禦丹誤不堅固之類止所以稱弑以此歐陽公辨三傳以止為真弑季氏私考及西亭辨疑皆以為用毒藥弑恐不可以臆廢古也 己夘地震 經書地震者五昭公之世再見 秋齊高發帥師伐莒 時郊公在齊庚輿不事齊故也 冬葬許悼公 程子曰蔡般許止疑同故書葬 二十年春王正月 夏曹公孫防自鄸出奔宋