卷二十八

欽定四庫全書 春秋阙疑卷二十八　　　　元　鄭玉　撰襄公 公名午成公之子簡王十四年即位諡法因事有功曰襄辟土有德曰襄 元年春王正月公即位 仲孫蔑會晉栾黶宋華元衛甯殖曹人莒人邾人滕人薛人圍宋彭城 於是為宋讨魚石彭城彭城降晉晉人以宋五大夫在彭城者歸寘諸瓠丘齊人不會晉人以為讨二月齊太子光為質于晉　謝氏曰楚以兵入魚石于彭城魚石以彭城附楚然則彭城已入楚矣列國之師為宋讨魚石于彭城而圍之圍彭城書宋所以明彭城宋之分地也春秋正彭城歸宋以着楚子之罪則列國之圍彭城得讨國之義矣胡氏曰書圍彭城魯史之舊文也曰圍宋彭城者仲尼親筆也楚已取彭城封魚石戍之三百乘矣則曷為繋之宋楚不得取之宋魚石不得受之楚雖專其地君子不登叛人所以正疆域固封守謹王度也高氏曰魚石既奔荊蠻複藉荊蠻之力自伐其國宋不能讨而晉悼合諸侯大夫共圍讨之春秋以來諸侯自相侵伐推而言之孟子所謂彼善于此也 夏晉韓厥帥師伐鄭仲孫蔑會齊崔杼曹人邾人杞人次于鄫 夏五月晉韓厥荀偃帥諸侯之師伐鄭入其郛敗其徒兵于洧上于是東諸侯之師次于鄫以待晉師晉師自鄭以鄫之師侵楚焦夷及陳晉侯衛侯次于戚以為之援　高氏曰彭城之圍既解而晉遂以西諸侯之師伐鄭故但書韓厥帥師而已韓厥已足以當鄭故使東諸侯之師次于鄫以震鄭心且備楚師之出謝氏曰韓厥伐鄭列國大夫出次于鄫備楚而為晉援然則諸侯惡鄭可知矣 秋楚公子壬夫帥師侵宋 楚子辛救鄭侵宋呂留鄭子然侵宋取犬丘　胡氏曰楚子辛救鄭而經不書者鄭本為楚以其君之故親集矢于目是以與楚而不二也棄中國而從楚不能以大義裁之惟私欲之從則鄭無可救之善楚不得有能救之名經所以削而不言救也 九月辛酉天王崩 邾子來朝 愚按襄公時方四歲且在衰絰之中邾子之來因其父喪而吊之可也朝之豈其時乎非惟不可以朝禮相接蓋不能也況不奔天王之喪而朝隣國之君亦可謂不知務矣 冬衛侯使公孫剽來聘晉侯使荀罃來聘 胡氏曰簡王崩赴告已及藏在諸侯之策矣則宜以所聞先後而奔喪今邾衛晉方來修朝聘之事于王喪若越人視秦人之肥瘠曾不與焉此何禮乎泰山孫氏曰天王崩邾子來朝衛侯使公孫剽來聘晉侯使荀罃來聘皆不臣也 二年春王正月葬簡王 鄭師伐宋 楚令也 夏五月庚寅夫人姜氏薨 初穆姜使擇美檟以自為榇與頌琴季文子取以葬 六月庚辰鄭伯睔卒 鄭成公疾子驷請息肩于晉公曰楚君以鄭故親集矢于其目非異人任寡人也若背之是棄力與言其誰?我免寡人唯二三子鄭伯睔卒于是子罕當國子驷為政子國為司馬 晉師宋師衛甯殖侵鄭 諸大夫欲從晉子驷曰官命未改　高郵孫氏曰晉宋稱師将卑師衆也甯殖稱名将尊師少也家氏曰伐喪春秋之所甚惡也他人伐喪猶欲盟主仗義以正之而況為盟主而伐人之喪乎或謂晉欲得鄭固無問其伐喪此以後世權謀智詐而律春秋矣　愚謂三年無改于父之道如其非道何待三年鄭成公背晉即楚天下之所共棄今而易世諸侯之師臨乎境上正鄭去夷就華之機也諸大夫欲從晉子驷乃以官命未改而遂其非子驷固為罪首諸大夫見善不明守正不固卒從子驷之言以勤諸侯之師益重鄭伯之過亦不為無罪也 秋七月仲孫蔑會晉荀罃宋華元衛孫林父曹人