春秋谷梁傳谳卷四

之固非矣禮雖練而易主然猶未壊廟壊廟三年喪畢緻新死之主于廟然後壊其毀之廟以次遷于練言之亦非也 三月乙巳及晉處父盟 不言公處父伉也為公諱也何以知其與公盟以其日也何以不言公之如晉所恥也出不書反不緻也隠元年三月公及邾儀父盟于蔑荘九年春公及齊大夫盟于蔇公盟或時或月或日初無定何以知日之為公與盟乎 八月丁卯大事于大廟跻僖公 大事者何大是事也着祫嘗祫祭者毀廟之主陳于大祖未毀廟之主皆升合祭于大祖跻升也先親而後祖也逆祀也逆祀則是無昭穆也無昭穆則是無祖也無祖則無天也故曰文無天無天者是無天而行也君子不以親親害尊尊此春秋之義也 經書大事書有事大事祫也有事禴祠烝嘗也嘗不得通為大事　經但譏其逆祀爾于文何以見無天此蓋謂後歸含且赗與會葬王不言天谷梁竊聞桓無王文無天之説而不詳其義誤以為譏文公故妄施于此 三年 雨螽于宋 外災不志此何以志也曰災甚也其甚奈何茅茨盡矣着于上見于下謂之雨 雨言墜而死左氏之説是也死則不能為災矣此記異非記災言茅茨盡者妄也 五年春王正月王使榮叔歸含且赗 含一事也赗一事也兼歸之非正也其曰且志兼也其不言來不周事之用也赗以早而含已晚 此與公羊言兼之非禮者異義而同失説已見左氏 七年春公伐邾三月甲戌取須句 取邑不日此其日何也不正其再取故謹而日之也此以僖公先嘗取須句故雲爾僖公既取須句又取訾婁一公而連取邾二邑不謹而日文公與僖公異世而再取乃謹而日乎其重輕不倫矣此但見内取邑十一十不日而此獨日故妄意之也 戊子晉人及秦人戰于令狐晉先蔑奔秦 不言出在外也辍戰而奔秦以是為逃軍也 非也説已見左氏 八年 公孫敖如京師不至而複丙戌奔莒 不言所至未如也未如則未複也未如而曰如不廢君命也未複而曰複不專君命也其如非如也其複非複也唯奔莒之為信故謹而日之也 不言其所者未出竟也言日别其複而後奔也故經不言出謂已出其國中自境上奔也與晉先蔑奔秦不言出同若未如而言如未複而言複不唯春秋虛加之文乃使掩敖之惡反為不廢君命不專君命乎叔孫僑如出奔齊臧孫纥出奔邾皆書日此非有嫌于不信者亦何為而謹也 宋人殺其大夫司馬 司馬官也其以官稱無君之辭也 隠書武氏子來求赙不言使傳以為無君謂桓王當喪未君也今宋殺其大夫舉官亦以為無君其意謂去年宋公王臣卒昭公亦在喪也然去年書殺其大夫何以不舉官而今方舉之乎何休難之是矣且曰其大夫則是有君之辭矣無君而舉官此亦無當于理鄭康成強以無君德觧之尤非是傳例以國殺為殺無罪人殺為殺有罪今以人殺是有罪矣何以罪人君之無德而凡以國殺者反不舉官固非傳意據左氏此乃襄夫人殺襄公之孫司馬公子卭死司城蕩意諸奔非昭公之為亦不得罪其君二説皆不足據此葢不知宋二王後備六卿得與王太宰以官見也 九年春 辛醜葬襄王 天子志崩不志葬舉天下而葬一人其道不疑也志危不得也日之甚矣其不之辭也 非也説已見前 三月夫人姜氏至自齊 卑以尊緻病文公也 夫人出而歸寕歸而反國苟無所愧無有不告廟者既告而書乃常禮也豈有以夫人為卑而不得與公俱緻哉何病文公之有魯臣被執而歸告廟猶書夫人歸甯而歸告廟反不得書亦倒置矣此蓋傳見文姜哀姜出無有緻者故以為例不知文姜哀姜自春秋諱而沒之故不得見也 晉人殺其大夫士縠及箕鄭父 稱人以殺誅有罪也鄭父累也 傳例稱國以殺者罪累上也今鄭父稱人以殺而又謂之累何哉 九月癸酉地震 震動也地不震者也震故謹而日之也 地震與山崩皆記異也地震在國中故史得詳其日山崩在他國史不能詳故或日或不日傳見地震皆書日故以為例梁山崩不日豈不謹之乎【按程端學辨疑載葉氏曰記異也陽伏而不能出隂通而不能散于是有地震地震與山崩皆記異也】 十有一年 冬十月甲午叔孫得臣敗狄于鹹