春秋左傳谳卷七

孟仲之子殺諸塞闗之外投其首于寜風之棘上仲尼曰叔孫昭子之不勞不可能也周任有言曰為政者不賞私勞不罰私怨 昭子為豎牛所立故傳以為私勞夫豎牛殺其兄而餓死其父昭子既立義自應讨是安可以為勞而以不賞為賢豈孔子之言哉 夏莒牟夷以牟婁及防茲來奔 夏莒牟夷以牟婁及防茲來奔牟夷非卿而書尊地也 非也説已見前 秋七月 戊辰叔弓帥師敗莒師于蚡泉 莒人來讨不設備戊辰叔弓敗諸蚡泉莒未陳也非也其失與太原同 冬楚子蔡侯陳侯許男頓子沈子徐人越人伐呉冬十月楚子以諸侯及東夷伐呉以報棘栎麻之役防射以繁揚之師防于夏汭越大夫常壽過帥師防楚子于聞呉師出防啟疆帥師從之遽不設備呉人敗諸鵲岸楚子以驲至于羅汭呉子使其弟蹶由犒師楚人執之将以釁鼓王使問焉曰女蔔來吉乎對曰吉寡君聞君将治兵于敝邑蔔之以守曰餘亟使人犒師請行以觀王怒之疾徐而為之備尚克知之龜兆告吉曰克可知也君若驩焉好逆使臣茲敝邑休怠而忘其死亡無日矣今君奮焉震電馮怒虐執使臣将以釁鼔則呉知所備矣敝邑雖羸若早修完其可以息師難易有備可謂吉矣且呉社稷是蔔豈為一人使臣獲釁軍鼓而敝邑知備以禦不虞其為吉孰大焉國之守龜其何事不蔔一臧一否其誰能常之城濮之兆其報在邲今此行也其庸有報志乃弗殺楚師濟于羅汭沈尹赤防楚子次于萊山防射帥繁楊之師先入南懐楚師從之及汝清呉不可入楚子遂觀兵于坻箕之山是行也呉早設備楚無功而還 如傳所言經當書呉人敗楚師于鵲岸不得但言伐且既敗則不特無功而已蓋見經以敗為伐故又從而為之辭 六年春王正月杞伯益姑卒 六年春王正月杞文公卒吊如同盟禮也 杞伯實與魯再同盟不得謂之如同盟若以謂嘗因晉取其田以為怨豈可遂廢其禮非經意不足以發例 秋九月大雩 秋九月大雩旱也 非也説已見前 楚防罷帥師伐呉 徐儀楚聘于楚楚子執之逃歸懼其叛也使防?伐徐呉人救之令尹子蕩帥師伐呉師于豫章而次于幹谿呉人敗其師于房鐘獲宮廐尹棄疾子蕩歸罪于防?而殺之 如傳所言經當書呉人敗楚師于房鐘安得反言楚防罷帥師伐呉杜預謂歸罪于防?不以敗告故不書然而後言吊敗則非不告矣所謂敗楚師者妄也吊敗者亦妄也 七年春王正月暨齊平 七年春王正月暨齊平齊求之也癸巳齊侯次于虢燕人行成曰敝邑知罪敢不聴命先君之敝器請以謝罪公孫晳曰受服而退俟釁而動可也二月戊午盟于濡上燕人歸燕姬賂以瑤罋玉椟斚耳不克而還 經書及齊平及鄭平皆以魯為文蓋外平不書惟宋人及楚人平有為而特書傳言暨齊平齊求之也其意以為齊求與魯平魯不得已而從之以解暨之義暨之為言率于人而聴之之辭也其下言齊侯次于虢燕人行成者此自續去年齊侯伐北燕将納簡公之後師次于虢爾燕人既行成而盟故不克納而還蓋傳文首尾互相見類如此本不連齊平事杜預誤以上文伐燕之事以為間無異事不重言遂謂齊伐燕燕人賂之反從求平且既言暨齊平則已平矣何用更行成若然傳亦當雲燕人求之安得以為齊求之又曰不克而還則是終未嘗平經亦安得反謂之平本末皆相戾此本非傳之過自杜預之誤學者并以為傳之罪吾特為附明之魯既暨齊平故下書叔孫婼如齊涖盟此正與定十一年冬及鄭平下書叔還如鄭涖盟者同自可以類見而不疑也 八年 楚人執陳行人幹徴師殺之 楚人執陳行人幹徴師殺之罪不在行人也 言罪不在行人者是也然執大夫傳初不為例今豈以經稱行人故以為非行人之罪哉若是則誤矣稱行人自謂以事執以别已執不稱行人公羊之例是也幹徴師非其罪義自在以人執非左氏所知 秋搜于紅 秋大搜于紅自根牟至于商衛革車千乘 經言搜傳言大搜蓋傳不别大搜之義而為之故又妄謂自根牟至于商衛革車千乘以實大搜之事自東亘西境接宋衛戎事之盛雖晉楚之彊不至是也 冬十月壬午楚師滅陳 冬十一月壬午滅陳輿嬖袁克殺馬毀玉以楚人将殺之請寘之既又請私私于幄加绖于颡而逃經書楚師滅陳後書陳哀公則哀公者楚也袁克但欲與衆嬖殺馬毀玉以之楚人不從故止私于幄而逃其實之者非衆嬖也杜預乃謂袁克之魯徃防若出于袁克則誰與赴于諸侯諸侯亦安得不畏楚而會楚亦安得聽諸侯之防而納之此非傳失杜預之失也 十有一年 五月甲申夫人歸氏薨 大搜于比蒲 五月齊歸薨大搜于比蒲非禮也 喪禮本不廢國事若四時之田因以講武未可謂之非禮所以書者不在是也前此搜于紅與後大搜于昌間又定兩搜于比蒲皆非有喪何為亦書哉 仲孫貜防邾子盟于祲祥 孟僖子防邾荘公盟于祲祥修好禮也 盟常事也傳于此特言禮蓋謂齊歸薨不廢修好發例按邾魯前此未有怨而不可釋者何遽而盟若但為修好是忘哀也以是為禮孰不可為禮 秋季孫意如防晉韓起齊國弱宋華亥衛北宮佗鄭罕虎曹人杞人于厥憖 秋防于厥憖謀救蔡也 文十九年公子遂防晉人等救鄭傳以為趙盾宋華耦衛孔逹許大夫也緩不及楚師故皆書人以懲不恪襄三十年晉人等防于澶淵宋災故傳以為叔孫豹晉趙武齊公孫虿宋向戌衛北宮佗鄭罕虎及小邾之大夫也謀歸财而後無歸故皆書人以尤不信此果為救蔡耶則當書救以為謀救而後不果耶則前緩不