卷二十二

知矣愚謂胡氏此言非也公侯皆方百裡先王之制也而五百裡者魯先君之貽也先君不能損之以歸天王而子孫顧可以見奪於齊而因以為不當有乎夫國君之孝莫大乎守疆土保社稷而已齊昔以強而侵之今以其敗而還之於我克復舊物子孫之大孝也何為不可但以強兵戰勝而得之為未盡善耳故孔子相夾谷之會亦曰而不還我汶陽之田有如此盟聖人固取之有道矣 冬楚師鄭師侵衛 正傳曰書楚師鄭師侵衛則猾夏伐喪之罪著矣高氏曰以甸服從蠻荊而首伐衛喪是猶受戈與寇而攻其親戚罪不勝誅矣 十有一月公會楚公子嬰齊于蜀 正傳曰書公會楚公子嬰齊于蜀則其會之非禮自見矣夫以君與臣會為首足混殽中國之君與夷狄之臣會為冠屨倒置是失禮之中又失禮焉故穀梁曰其曰公子嬰齊亢也左氏曰宣公使求好于楚莊王卒宣公薨不克作好公即位受盟于晉會晉伐齊衛人不行使于楚而亦受盟于晉從於伐齊故楚令尹子重為陽橋之役以救齊將起師子重曰君弱羣臣不如先大夫師衆而後可且先君莊王屬之曰無德以及遠方莫如惠恤其民而善用之乃大戶已責逮鰥救乏赦罪悉師王卒盡行彭名禦戎蔡景公為左許靈公為右二君弱皆強冠之冬楚師侵衛遂侵我師于蜀使臧孫往辭曰楚遠而久固將退矣無功而受名臣不敢楚侵及陽橋孟孫請往賂之以執斲執鍼織紝皆百人公衡為質以請盟楚人許平胡氏曰二國稱師著其衆也侵衛則書侵我師于蜀緻賂納質沒而不書非諱也書其重者則莫重乎其以中國諸侯降班失列下與夷狄之大夫會也季孫行父為國上卿當使其君尊榮其民免於侵陵之患而危辱至此特起於忿忮肆其褊心而不知制之以禮也書曰必有忍乃其有濟懲忿窒慾德之修也不忮不求行之善也躬自厚而薄責於人遠怨之方也季孫忿忮弗能懲也而辱逮君父不亦憯乎故春秋史外傳心之要典也攷其行事深切著明於以反求諸己則亦知戒矣 丙申公及楚人秦人宋人陳人衛人鄭人齊人曹人邾人薛人鄫人盟于蜀 正傳曰書公及楚秦諸國之人盟于蜀見其盟之非也葵邱之會霸主率諸侯以聽王禁今霸主乃盡中國之諸侯以受盟於強悍之楚天地之大變也春秋書之則其罪自不可逭不待如胡氏所謂人諸國之大夫以見意也又曰春秋於魯君盟會不信不臣棄周即異皆諱不書而盟蜀書而不諱不得其說而為之詞謂事同既貶而從同則遁矣左氏曰十一月公及楚公子嬰齊蔡侯許男秦右大夫說宋華元陳公孫寧衛孫良夫鄭公子去疾及齊國之大夫盟于蜀卿不書匱盟也於是乎畏晉而竊與楚盟故曰匱盟蔡侯許男不書乘楚車也謂之失位君子曰位其不可不慎也乎蔡許之君一失其位不得列於諸侯況其下乎詩曰不解於位民之攸墍其是之謂矣愚謂經既書人使人求其實則卿之名自不可匿矣以是為匱盟可乎 【定王十九年】三年【晉景十二年齊頃十一年?定公臧元年蔡景四年鄭襄十七年曹宣七年陳成十一年杞桓四十九年宋共公固元年秦桓十七年楚共三年】 春王正月公會晉侯宋公衛侯曹伯伐鄭 正傳曰書公會晉宋衛曹之諸侯伐鄭使人考其傳求其跡而其勝負得失可見矣左氏曰諸侯伐鄭次于伯牛討邲之敗也遂東侵鄭鄭公子偃帥師禦之使東鄙覆諸鄤敗諸邱輿皇戍如楚獻捷愚謂鄭之從楚故諸侯伐之及以詐敗諸侯之兵而復以獻捷于楚始終棄諸姬從荊楚略無有因諸侯問罪之師而自反以悔真有罪矣然而鄭不自反以詐敗諸侯之兵固雖勝猶非義矣諸侯之擅興大衆伐鄭不請天子之命而行討均於不義是宜其敗也其勝負得失蓋兩分之矣胡氏曰夫討邲之役則復怨勦民非觀釁也遂東侵則潛師掠境非以律也覆而敗諸則專用詐謀非正勝也度彼參此皆無善也是矣然必謂略而不紀勝負微也晉侯稱爵而以伐書盟主有詞于伐者則鑿矣 辛亥葬衛穆公 正傳曰書辛亥葬衛穆公紀與國之大事也書日者赴之詳也以此見凡書日不書日皆赴之詳略而不足以取義也書葬者諸侯會葬之禮禮也 二月公至自伐鄭 正傳曰書公至自伐鄭謹出告返面之義也蓋君舉必書而其得失可見也無故越境以伐人非王制矣 甲子新宮災三日哭 正傳曰書甲子新宮災紀變也三日哭紀禮也公羊曰新官者何宣公之宮也宣官則曷為謂之新宮不忍言也其言三日哭何廟災三日哭禮也新宮災何以書紀災也胡氏曰廟災而哭禮也得禮為常事則何以書緱氏劉絢曰新宮者宣宮也不曰宣官者神主未遷也知然者丹楹刻桷皆稱桓宮此不舉諡故知其未遷也宮成而主未入遇災而哭何禮焉宣公薨至是二十有八月緩於遷主可知矣言災則不恭之緻亦自見矣此說據經為合或曰禮稱有焚其先人之室則三日哭新宮將以安神主也雖未遷而哭不亦可乎曰先人之室蓋嘗寢於斯食于斯會族屬於斯其居處笑語之所在皆可想也事死如事生故有焚其室則哭之禮也神主未遷而哭於人情何居愚謂劉絢主未遷故為新宮之說蓋臆說也豈有薨二十八月而不遷主者其說非也公羊以謂新宮不忍言亦非也蓋同一宮也以其近則謂之新宮以其遠則謂之宣官 乙亥葬宋文公 正傳曰書葬宋文公於三年二月之下使人數月而知其越禮也書乙亥來赴之詳也故史詳而直書之義自見矣胡氏曰按左氏文公卒始厚葬益車馬重器備君子謂華元樂舉於是乎不臣考於經未有以驗其厚也數其葬之月則信然矣天子七月諸侯五月大夫三月士踰