卷二十一

欽定四庫全書 春秋正傳卷二十一　　　明　湛若水　撰宣公 【定王十年】十有二年【晉景三年齊頃二年衛穆三年蔡文十五年鄭襄八年曹文二十一年陳成二年杞桓四十年宋文十四年秦桓八年楚莊十七年】 春葬陳靈公 正傳曰書葬陳靈公紀隣國之大事也諸侯五月而葬同盟至蓋諸侯有相恤之義也或又謂楚討弑賊陳之臣子怨釋故得書葬則非也 楚子圍鄭 正傳曰書楚子圍鄭紀以力服人之師也而荊夷之陵甸侯與王政之不行霸圖之不振具可見矣孔子曰微管仲吾其被髪左袵矣此聖人之心也胡氏謂取楚之能討亂賊者非也按左氏曰春楚子圍鄭旬有七日鄭人蔔行成不吉蔔臨于太宮且巷出車吉國人大臨守陴者皆哭楚子退師鄭人修城進復圍之三月克之入自皇門至于逵路鄭伯肉袒牽羊以逆曰孤不天不能事君使君懷怒以及敝邑孤之罪也敢不唯命是聽其俘諸江南以實海濱亦唯命其翦以賜諸侯使臣妾之亦唯命若惠顧前好徼福于厲宣桓武不泯其社稷使改事君夷於九縣君之惠也孤之願也非所敢望也敢布腹心君實圖之左右曰不可許也得國無赦王曰其君能下人必能信用其民矣庸可幾乎退三十裡而許之平潘尫入盟子良出質此實傳也由是觀之楚子意在服鄭以橫行中國而不在於討?弑之罪也何也傳之所載略無聲罪之詞可見矣夫以荊楚之憑陵中國入王畿之鄭天王不能討方伯諸侯不能奉天討以行征王政不行霸圖不振矣故春秋憾之 夏六月乙卯晉荀林父帥師及楚子戰于邲晉師敗績正傳曰書晉荀林父帥師及楚子戰于邲並著不義之兵也夫楚之伐鄭非討罪之師也晉之救鄭非恤隣之舉也二國要皆爭服鄭而已也孟子曰春秋無義戰非此之謂乎當晉師之出苟為鄭也而鄭已與楚平則亦可以已矣而又與楚戰其至於敗績非自取乎春秋直書之而罪自見矣胡氏又泥及之一字而言釋楚不貶使晉主之又許楚能討賊而獨責林父冒進棄師之罪則其義有未盡也 秋七月 正傳曰無事亦書時月義見于前 冬十有二月戊寅楚子滅蕭 正傳曰蕭宋附庸小國書楚子滅蕭則貪暴憑陵之罪可見矣左氏曰冬楚子滅蕭宋華椒以蔡人救蕭蕭人囚熊相宜僚及公子丙王曰勿殺吾退蕭人殺之王怒遂圍蕭蕭潰申公巫臣【楚申縣尹】曰師人多寒王巡三軍拊而勉之三軍之士皆如挾纊遂傅于蕭還無社【蕭大夫】與司馬卯言號申叔展【卯展皆楚大夫】叔展曰有麥麴乎【可禦濕也】曰無有山鞠窮乎【示可禦濕欲無社逃泥水中】曰無河魚腹疾奈何曰目於背井而拯之若為茅絰哭井則已明日蕭潰申叔【即叔展】視其井則茅絰存焉號而出之案胡氏曰假於討賊而滅陳春秋以討賊之義重也末減而書入惡其貳已而入鄭春秋以退師之情恕也末減而書圍與人為善之德宏矣至是肆其強暴滅無罪之國其志已盈雖欲赦之不得也故傳稱蕭潰經以滅書斷其罪也孟子曰以力假人者伯伯必有大國楚莊蓋以力假仁不能久假而遽歸者也建萬國親諸侯者先王之政興滅國繼絶世者仲尼之法今乃滅人社稷而絶其祀亦不仁甚矣蕭既滅亡必無赴者何以得書于魯史楚莊縣陳入鄭大敗晉師于邲莫與校者不知以禮制心至於驕溢克伐怨欲皆得行焉遂以滅蕭告赴諸侯矜其威力以恐中國耳孟子定其功罪以五伯為三王之罪人春秋史外傳心之要典推此類求之斯得矣愚謂直書入書圍書滅蕭則楚罪之輕重自見矣聖人因史而書代天以言垂訓萬世烏得以意而加減之哉況歷稽諸傳未有奉天王之命聲罪緻討之詞大抵欲以力服人耳而謂以是末減其罪可乎 晉人宋人衛人曹人同盟于清丘 正傳曰書晉宋衛曹同盟于清丘非其盟也盟非聖人之所貴也晉會諸侯為此盟以懼楚也及是時明其政刑楚烏得而侮之舍是而汲汲於盟誓盟誓未幾而渝盟之事至矣此春秋所以非之左氏曰晉原縠宋華椒衛孔達曹人同盟于清丘曰恤病討貳於是卿不書不實其言也愚謂此實傳也傳雲不實其言則聖人非之之情可見矣胡氏曰書同盟志同欲也或以惡其反覆而書同盟非也春秋不貴盟誓自隱公始年書儀父盟蔑宋人盟宿已不實言矣奚待清丘然後惡反覆乎清丘載書恤病討貳口血未乾敗其盟好所謂不待貶而惡自見者也又奚必人諸國之卿然後知反覆之可罪乎楚既入陳圍鄭大敗晉師伐蕭滅之憑陵中國甚矣為諸侯計者宜信任仁賢修明政事自強於為善則可以保其國耳曾不是圖而刑牲?血要質鬼神蘄以禦楚謀之不臧孰大於是故國卿貶而稱人譏失職也愚謂胡氏前雲奚必人諸國之卿而後知反覆之可罪是不在乎人之矣後又雲國卿貶而稱人譏失職則前後自相矛盾矣 宋師伐陳衛人救陳 正傳曰宋師伐陳衛人救陳則宋衛之是非可考見矣蓋宋之伐陳責盟也衛之救陳叛盟也其罪惟均矣左氏曰宋為盟故伐陳衛人救之孔達曰先君有約言焉若大國討我則死之愚謂據此則宋責陳之不與盟而向楚衛乃叛盟而救陳合是而觀則盟之不足恃可知矣二國乃輕於動無