卷五

迹而金陵廟社已定遂為帝都亦其時與勢不得不然也永樂北遷而萬世之業定矣昔鄭國兩渠之饒衣食京師億萬之口至唐杜佑以為大歴初所溉田比于漢減三萬八千頃是時長安尚為京師而佑言已如此誠如其計複此兩渠勸農置官嚴脩障塞積谷繕兵以收漠南之地漢唐之盛豈不庶幾哉宋慶歴初時天下全盛範文正公請城東京議者以為迂後乃思其言先朝丘文莊公亦以幽燕迫近北境而漕河易噎欲重山後之守尋元海運之法誠以闗中百二之險使膏壤千裡百姓殷富而漢唐河渭之漕故在于以為國家之陪京此萬世之慮也 厥田惟上上厥賦中下孔氏曰田第一賦第六人功少○通論見梁州田賦條下 厥貢惟球球琅玕孔氏曰球琳皆玉名琅玕石而似玉爾雅曰西北之美者有昆侖墟之球琳琅玕焉山海經雲昆侖山有琅玕樹?征曰火炎昆岡玉石俱焚西北昆山出玉在古葢甚着丘文莊公曰漢時闗中之藍田幽州之玉田皆出玉其時西域未通也今中國所用之玉皆來自于阗有白?緑三種皆出于河亦與古異抑土石之精其生有限而取之有盡古人比德于玉用為器用雜佩之屬不一而足是玉在古多而為用夥今世小民有不識玉者由是推之漢之金以斤計每以萬言唐漸少宋與今益少無乃千嵗之後中國之金将與玉同邪不可不為之限節也 按貢物除冀州外雍梁二州無篚餘六州皆有篚篚皆嫔貢衣服之用言錫者三?橘柚荊大豫磬錯言包者二?橘柚荊菁茅言織皮者二荊州梁州織皮制之為裘織之為罽與單言皮服不同 浮于積石至于龍門西河防于渭汭孔氏曰積石山在金城西南河所經也沿河順流而北千裡而東千裡而南龍門山在河東之西界正義曰地志雲積石山在金城河闗縣西南羌中河行塞外東北入塞内積石非河之源故雲河所經也河從西來至此北流故沿河順流而北釋水雲河千裡一曲一直故千裡而東千裡而南至于龍門西河也地志雲龍門山在馮翊夏陽縣北此山當河之道禹鑿以通河東郡之西界也按蔡氏雲雍之東北境則自積石至于西河西南境則防于渭汭東北當雲西北葢雍東距河若東北境則直浮西河不須浮于積石也積石在今臨洮府河州西北一百二十裡兩山如削中流黃河西臨蕃界龍門在今西安府韓城縣東北八十裡河水至此自山直下懸水百仞濺沫如雨濤聲如雷地皆震撼兩厓斷山絶壁相對如門惟神龍可越故曰龍門計浮于積石而來者至于龍門之上則止此一道也浮渭而來者則防于渭汭此又一道也蔡氏所以知其為兩道者以龍門非可越而渭自鳥防而東中貫雍境取漕莫徑焉使内地之漕則當徑達西河更無用經渉龍門以此知其為西北一道西南一道也河從積石北流北入北狄界中折而東流凡二千餘裡漢人謂之北河其内今謂之河套即秦始皇所斥奪匈奴河南地也在古已為通舟轉輸之道葢唐虞聲敎暨于朔南冀之北垂逺出河外猶在荒服此其所以不可及也三代之季北狄入居河内秦始皇逐出之秦楚劉項之際複為匈奴所據漢武帝開朔方複取之唐築三受降城即其處宋時為西夏所據河内外州郡凡二十有二以一隅之地能抗衡中國葢其地肥饒其人勁悍又産徤馬乃闗中之屏蔽得之則強失之則弱歴代知其為邊境之要害而不知其為唐虞之故疆也蔡氏引李複之説疑積石至龍門三千裡通舟無阻以後世之迹質之于經多所不合然神禹導川通貢着其道路所經明若指掌觀此曰浮于積石至于龍門西河後曰導河積石至于龍門曰導曰至非河通流至于龍門之驗邪曰浮曰至非舟通行至于龍門之驗邪李複所奏一則恐出吏民之托辭一則故道久廢岸谷變遷複之所指亦恐非禹迹之舊矣不特此爾北河之外隂山橫亘南北大限當以此分敵得之則據以窺中國中國得之則據以窺敵乗高以望出沒蹤迹皆見其外皆大碛南北數千裡東西數千裡無水草不可駐牧敵若不得隂山必逾大碛而居其北北即漠北也昔漢武帝驅匈奴隂山之外而漠南無王庭彼過之未嘗不哭漠南即隂山之南黃河之北敵所利以飽其力而内犯者也柰何北河之内複使得為巢窟哉 織皮昆侖析支渠搜西戎即叙孔氏曰織皮毛布有此四國在荒服之外流沙之内羌髳之屬皆就次序美禹之功及戎狄也○金氏曰蘇氏謂此錯簡當在厥貢球琳琅玕之下然雍州西界黒水此諸國又在黒水之外故附于後以織皮冠之者此皆皮服之國貢織皮者也昆侖國名昆侖山旁小國也昆侖無定所而莊騷雜書皆雲西王母所居為是則在今肅州酒泉郡南山石室玉堂珠玑镂飾尚在事具晉書張駿傳太守馬岌所言是必古昆侖國也析支國名有析支河唐與吐蕃舊界也漢武帝開朔方置渠搜縣為漢極北界【此可見唐虞時北河之内皆即叙之地矣】三原馬伯循謂析支渠搜皆在今河套内甯夏東北河水遇山析為二支處有析支城水經曰河自朔方東轉經渠搜縣故城北鄒季友謂雍梁二州元無入篚之貢此三國叙在章末貢道之後與萊夷淮夷島夷之例不同 導岍及岐至至于敷淺原孔氏曰更理説所治山川首尾所在治山通水故以山名之百川經此衆山禹皆治之不可勝名故以山言之○正義曰荊岐上已具矣而此複言之以山勢相連而州境隔絶更從上理説所治山川首尾所在總解此下導山水之意也其實通水而文稱導山者導山本為治水故以導山名之○呂氏曰曰山川之分見于九州者其經也山川之聚見于後者其緯也無經則不知其定所無緯則不知其脈絡此作書之妙也按地理有分界不可無經山川有脈絡不可無緯本朝修一綂志山川散見各郡縣有經無緯故未盡○先儒有三條四列之説三條者導岍北條西傾中條嶓冢南條此馬融王肅之說也四列者導岍為隂列西傾為次隂列嶓冢為次陽列岷山為正陽列此鄭?之説也大略皆不離地脈之説蔡仲黙不取據導字分之為南北二條而江河以為之紀此説亦有所本唐天文志雲天下山河之象存乎兩戒是也南條北條即所謂南戒北戒江為南河河為北河南北兩河上應雲漢葢天文地理自然之分判也于二之中又分為二焉北條有大河之北境者有大河之南境者南條有江漢之北境者有江漢之南境者論橫勢則先北而南論縱勢則皆自西而東義視王鄭始益精宻矣○金氏曰禹貢所書多是即山以名其地天下山川相為綱紀必自西徂東周覽形勢窮竟源委然後賦功故導山為導水也○随山以治水故以導言水之源未有不出于山水之勢未有不因于山○導岍一節導大河北境之山也岍岐荊三山皆雍州山壺口以下皆冀州山岍在隴州吳山縣一名吳嶽葢虞周之世疑以此為西嶽故又有嶽山之名汧水出其西而南入渭汭水出其北而東入泾禹導山始此乃東至于岐乃東至于荊而渭之入河沣漆沮汧之入渭皆在所經矣于是逾于龍門之西河則壺口正在河之東岸河自塞外玦長城而入而壺口當其沖冀州之功于是伊始以殺河勢者也乃南至于雷首雷首在河中府河東縣雷水出焉山臨大河北去蒲坂三十裡爰至于太嶽汾水所經堯都在焉太原嶽陽之修葢于是而相度也又于是而底柱析城至于王屋底柱在陜州陜縣三門鎮大河中流有石如柱析城在澤州陽城縣山峯四面如城王屋在河東垣縣東北泲水出焉黃屋王者車葢山形如之故名王屋舊謂山狀如屋非也從底柱至王屋禹在冀州南河之北東行而沇水之導覃懐之績皆在所經矣又于是而太行恒山至于碣石太行在懐州之北連亘數州為河北脊以接恒嶽河北諸州皆旅其趾程子謂太行山千裡片石衆山皆石上起峯爾恒山北嶽在雲中者為是歴代以上曲陽縣之山為北嶽非古之恒山也碣石一在平州南一在高麗界中史臣歴叙衆山而繼之以入于海者謂此諸山所出所經之水皆得其道以歸于海矣正義曰言山旁之水皆入海山不入海也大河北境之水不特河泲如漳潞汾洓淇涞恒衛滹沲滱易之屬皆此諸山所出所經多不勝名故但以山言則水皆可知所随者山所導者水也故終以入于海此三字正應首導字【蔡傳元無河泲所經等語坊本有之俗子所加也諸處為所私竄者亦多】○鄭端簡公曰壺口雷首至于太嶽冀西河上山底柱析城至于王屋冀南河上山太行恒山至于碣石冀東河上山壺口雷首底柱析城太行恒山千裡而近其至于太嶽王屋碣石千裡而遙○逾于河正義謂山逾于河非是○孔氏曰西傾朱圉在積石以東鳥防渭水所出在隴西之西三者雍州之南山至于太華相首尾而東熊耳以下四山相連東南在豫州界洛經熊耳伊經外方淮出桐柏經陪尾凡此皆先舉所施功之山于上而後條列所治水于下互相備正義曰言在積石以東見河所經也鳥防東望太華太逺故雲相首尾而東按此導大河南境之山也此不言導蒙導岍之文至嶓冢乃更言導者南條北條之别也西傾至太華皆雍州山熊耳至陪尾皆豫州山山川之脈皆起西北故每條皆自西起上節導河之北境故自雍而盡于冀之東北此節導河之南境故自雍而盡于冀之東南西傾見梁州朱圉在天水冀縣俗呼白岩山鳥防見導水太華在華隂縣南十裡即西嶽以西有少華山故此名太華禹偱西傾而東至于太華其隂則北河與地絡之所防也其陽則南河與地絡之所防也河自下龍門其勢湍急及華之隂喬嶽綿亘其勢不可複南乃折而東流而泾渭澧漆伊洛瀍澗諸水入焉熊耳在?農盧氏縣東嵩高山在颍川嵩縣古文以為外方山桐柏山在南陽平氏縣東南橫尾山在江夏安陸縣東北古文以為陪尾山四山者志伊洛淮水之所以治也金氏曰陪尾徐山也泗水縣桃墟西北泗水所出舊説拘于地脈故謂即橫尾金氏又謂舊以嵩高為外方者非是嵩高世所名中嶽安得與江夏内方相為内外哉據唐志陸渾山一名方山葢古外方雲在伊阙○導嶓冢一節此導江漢北境之山也孔氏曰漾水出嶓冢在梁州經荊山荊山在荊州内方大别二山名在荊州漢所經正義曰地志雲章山在江夏竟陵縣東北古文以為内方山地志無大别左氏雲吳既與楚夾漢楚乃濟漢而陳自小别至于大别然則二别近漢之名雖不知其處要與内方相接金氏曰大别山在今漢陽軍漢陽縣西有小别山漢水至此入江謂之沔口○岷山之陽一節此導江漢南境之山也岷山見梁州衡山南嶽在長沙湘南縣九江見荊州敷淺原葢今之廬阜也過九江此言禹自衡山經洞庭以北向爾孔氏謂衡山之脈連延而過九江者非是禹之随山因其有闗于水道者表之爾豈區區焉推其脈絡之所來止如葬師之言乎而山川自然之形勢則固各有條理凡經之所記非錯然而及之也朱子曰凡兩山夾行中間必有水兩水夾行中間必有山江出岷山岷山夾江兩岸而行那邊一支去為江北許多去處這邊一支為湖南又一支為建康而餘氣為福建二廣又曰岷山之脈其一支為衡山者已盡于洞庭之西【論山勢與禹迹甚合】其一支又南而東度桂嶺者則包潇湘之源而北經袁筠之境以盡于廬阜【金氏曰岷山之陽東出一支為衡山其南行而東者為嶺包潇湘之源而又一支北向以至敷淺原故禹自衡山過洞庭而至敷淺原也按金説當玩】其一支又南而東度庾嶺者則包彭蠡之源以北盡于建康其一支則又東包浙江之源而北其首以盡乎防稽南其尾以盡乎閩粵也按經文舉大綱爾其間曲折則朱子盡之然經文亦無所不包也廬山雖高而其中原田連亘人民錯居故有敷淺原之名後世匡俗結廬居之遂名廬阜而其支隴林麓猶蒙其舊名江州浔陽縣蒲唐驿前有敷淺原西有傅陽山敷古文作傅傅陽者傅淺原之陽也其山正在廬阜西南然則敷淺原為廬阜本名審矣漢志亦言此山在豫章其在德安者甚庳小且于江流無闗系○唐一行言山河兩戒頗傍禹貢之意北戒自三危積石負終南地絡之隂東及太華逾河并雷首底柱王屋太行北抵恒山之右乃東循塞垣至獩貊朝鮮是謂北紀以限戎狄南戒自岷山嶓冢負北絡之陽東及太華連商山熊耳外方桐柏自上洛南逾江漢防武當荊山至于衡陽乃東循嶺徼達東瓯閩中是謂南紀以限蠻夷故星傅謂北戒為塞門南戒為嶺門河源自北紀之首循雍州北徼達華隂而與地絡防并行而東至太行之曲分而東流與泾渭泲渎相為表裡謂之北河江源自南紀之首循梁州南徼達華陽而與地絡相防并行而東及荊山之陽分而東流與漢水淮渎相為表裡謂之南河○山本同而末異故導山言某至某者其勢漸分水本異而末同故導水各言所自所防所入者其勢漸合○川有百所注者四入海者四而已渎有四為兩戒則江河而已 導弱水至于合黎餘波入于流沙孔氏曰合黎水名在流沙東金氏曰弱水出吐谷渾界窮石山至甘州張掖縣合黎山下居延澤即古合黎澤水溢則被流沙流沙通典謂在沙州西八十裡其沙随風流行大抵西北之地多是沙碛史書所謂河沙諸國佛書所謂沙界恒河沙是也沙則水滲而下又曰此以下導水葢總叙水之源委泝源而及流即大以綂細也○程氏曰禹導弱水至合黎則其逆行者已順其逺而無所事治者固不必極之于西海近而無能為害者亦任其餘波之入流沙則已矣故于雍止曰既西而于導水不必曰入于西海皆紀實也弱水不經中國則不系民患而不可不導者聖人輔相天地無一而不當經理也○張掖今甘州酒泉今肅州删丹縣今山丹衛桑欽以為導弱水自此西至酒泉合黎流沙當又在其西漢志誤【此雍州弱水既西條下錯簡】○按此以下所導凡有九水大意亦自北為始以弱水最在西北水又西流故先言之黒水雖在河南水從雍梁西界南入南海與諸水不相參渉故又次之四渎江河為大河在北故先言河其次則江漢皆發源自西經中國以入海故次漢次江漢先于江者漢在江北也泲發源河北越河而南與淮俱為四渎以其獨達于海也源短于江漢故次泲次淮渭與洛入河故後言之正義曰計流水多矣此舉大者言爾凡此九水立文不同弱水黒水沇水不出于山文單故以水配其餘六水文與山連既系于山不須言水積石非河上源記施工之處故雲導河積石言發首積石起也漾江先山後水淮渭洛先水後山皆是史文詳略無義例也又淮渭洛言自某山者皆是發源此山欲使異于導河故加自爾又按導山導水隻是一事導山以記禹行之次第所謂至于某至于某者禹所至也導水以記水行之次第所謂至于某入于某者水所至也 導黒水至于三危入于南海漢志黒水出犍為郡南廣縣汾闗山【水經不同】金氏曰黒水出雍之西而南入于南海為雍梁二州之西界葢出昆崘之南谷也自積石西傾岷山青衣岡脊以西諸水天竺以東諸水皆入之故黒水諸源亦非一林氏雲衆水皆東而弱水獨西黒水獨南順其性而已矣正義曰張掖炖煌并在河北所以得越河入南海者河自積石以西多伏流故黒水得越河而南也 導河積石至同為逆河入于海孔氏曰施功發于積石至于龍門或鑿山或穿地以通流河自龍門南流至華山北東行底柱山名河水分流包山而過山見水中若柱然在西虢之界孟津地名在洛北都道所辏古今以為津洛汭洛入河處山再成曰伾至于大伾而北行降水水名入河大陸澤名北分為九河以殺其溢在兖州界同合為一大河名逆河而入于渤海皆禹所加功故叙之○正義曰河源不始于此記其施功處爾故言施工發于積石釋水雲河千裡一曲一直則河從積石北行又東乃南行至于龍門計應二千餘裡龍門底柱鑿山也其餘平地穿地也釋水雲河出昆崘墟色白李廵曰昆崘山名墟山下地也郭璞雲發源高處激湊故水色白潛流地中受渠衆多渾濁故水色黃漢書西域傳雲河有兩源一出蔥嶺一出于阗于阗在南山下其河北流與蔥嶺河合東注蒲昌海蒲昌海一名鹽澤去玉門陽闗三百餘裡廣袤三四百裡其水停居冬夏不増減皆以為濳行地下南出于積石為中國河○鄭漁仲言河水自西域來其大原有三正原出昆崘山東北陬而東行一原出天竺蔥嶺一原出于阗南山北行與蔥嶺河合而東入于昆崘河或雲張骞窮河源至蔥嶺河爾故西域傳雲河有兩源一出蔥嶺一出于阗而沒其正源也元世祖至元二十七年命學士蒲察笃實西窮河源得今西番朶甘思南鄙曰星宿海者其源也四山之間有泉近百?彙而為海登高望之若星宿布列故名其地在中國西南直四川馬湖府之正西三千餘裡較之張骞所指殆為近焉按以沇水發源王屋而又出于溫縣平地觀之河源未必果窮于是○金氏曰爾雅河出昆崘而説昆崘者多誕妄今不盡辯而説具總論積石在今積石軍其下蘭州臯蘭山石門黃河所出西南涵浸轉而東北流洮水北流入之又北而湟水防星海諸水入之其祁連山青海之水出浩【音诰水名】亹【音門水流峽山岸深若門也】東流合于湟水皆入焉皆昆侖北谷諸水也又北入北狄界中漸轉而東至唐受降城折而南流為冀西河大抵盤束山硖之間千數百裡禹載壺口治梁岐皆為冀河已見冀州故此不書又南至河中府龍門縣之西山開岸豁自高而下奔放傾瀉聲如萬雷是為龍門南至華州華山之隂渭水入焉水勢撞擊地名潼闗折而東流為冀南河至陜州陜縣底柱壅河中流世傳禹鑿二門以通之又名三門山又東至今孟州孟津河流始緩南北通津謂之孟津東過今鞏縣洛水入焉名為洛汭又東至澶【音蟬】州黎陽縣大伾山即今黎陽山也折而北流為冀東河至今冀之信都洚水入焉今名枯洚河是也又北至大陸説見冀州又北播為九河説見兖州逆河之得名以潮至而水逆流也○兖地最狹而承河之委為禹最所施工處播為九河同為逆河入于海此三句内有多少工夫後世河患正坐分播合同不得其勢而入海之路狹也○按禹之治河龍門上下河行于山雖有疏鑿之功無複變遷之患大伾以下河始出峻而就平則厮之而為二大陸以下地益平土益疏水益善潰則播之而為九自禹之後河順其道不複為患者千餘年至周定王五年河始決葢王政衰濬川溝洫不複盡力列國複行其私壅防百川各以自利河不得其道所以多決自漢以來未有百年無事者歸之天數豈盡然哉 賈讓之言極盡利害本原古者立國居民必遺川澤之分度水勢所不及此即闗并所謂河決曹衛之域其南北不過八十裡可空此地勿以為官亭民室者也如此則無築隄防之勞費而河自不能為害其次言隄防起自戰國拂水之性然去河各二十五裡水尚有所遊蕩時至而去但小民見目前之利不思後日之害因水去填淤肥美耕作其間遂起室宅久而成聚落恃隄為命是與水澤争處所水至而湛溺固其宜也所説利害不但漢時至今猶然也○漢時河決頓丘遂漸南徙隋?帝引河入汴引汴入淮河淮始通至于全河注淮則害莫甚于今日○宋神宗熈甯十年河大決于澶州曹村北流斷絶河道南徙東彙于梁山張澤泺分為二派一合南清河入于淮一合北清河入于海凡灌郡縣四十五而澲齊郓徐尤甚壊田逾三十萬頃丘文莊公曰此黃河入淮之始然是時淮僅受河之少半耳金之亡也河始自開封北衛州決入渦河以合于淮舊河在開封城北四十裡東至虞城下達濟甯州界本朝洪武二十四年河決原武之黒陽山東經開封城北五裡又行至項城經颍州颍上東至壽州正陽鎮而故道遂淤永樂九年複疏入故道正綂十三年又決荥陽東過開封城之西南自是汴城在河之北矣又東南經陳留自亳入渦口又經蒙城至懐逺東北而入于淮焉○賈讓之上防欲徙冀州之民當水沖者放河使北入海本朝宋景濓亦欲分其半使之北流愈于全河入淮淮不能當此在當事者熟咨訪講求倘無别害行之以漸則其濟大矣○餘阙曰多其委使河之大有所防而其力有所分此禹治河之道也自周定王時河徙訖于漢而禹之故道失矣故西京時受患特甚後河入千乗而德隸之河又播為八漢人指以為太史馬頰者大抵偶合于禹迹故訖東都至唐河不為害者千有餘年至宋而河又南決又東南以入于淮以河之钜且悍惟一淮以為之委故今之河患與武帝時無異顧自宋南渡至今殆二百年而河旋北議者以為河之北則防通之漕廢當築隄起曹南訖嘉祥東西三百裡以障遏之不使之北予則以為河患而防通之漕不廢何也漕以汶而不以河也○霍詹事雲三代以前黃河東北入海宇内全氣随而鐘聚雍冀齊魯聖賢疊興今圖便宜之策自河隂原武懐孟之間審視地勢引河注衛冬春水平漕舟由江入淮泝流至于河隂順流至于衛河則一舉而得兩運道不惟徐沛水患可殺一半京師形勢亦壯一倍也若以黃河南流徐沛受患分流于北德州滄州或亦受患此不可知然皆人謀之失非地道之尤也夫水之流行于地猶血之運行于人之身也血在人身調理得宜其潤吾之毛發澤吾之體膚皆血之能也今黃河之水自西域至于徐沛妄行而橫決猶血注于下積而為痔也自孟津懐慶疏一支于海猶血運于肘腋也沿河州郡疏為溝洫引納河水旱以溉灌潦以通洩猶血運于肌膚而全體愈光澤也○黃河之勢遷徙不常為患已久前代河半北行而鮮河患今日河盡南徙而河屢決葢由地勢南高而北下北順而南逆也國家運道徐沛以北悉資泉水通流徐呂二洪則借黃水接濟先年河徙鳳陽宿州一帶則二洪有淺涸之虞河決曹單張秋諸處則諸閘有淤塞之患嘉靖二十八年河自小浮橋入洪不三四年又自秦溝濁河大小溜溝入徐皆于運道無妨但因河複北徙向之出小浮橋者幾至斷流本年七月内黃水驟發泥沙湧積而大小溜溝等處倐就淤塞以緻全河之水盡沖出飛雲橋河身既窄不能容受必至漫流橫決此實河患之所由起也【此嘉隆間治河工部尚書朱衡疏中語】淮?水患其受病之本在于下流海口之壅而本中标病又在于上遊河身之高然欲疏濬河身必先大開河口臣肅将明命開挑草灣拟将黃淮二水引入安東金城鎮五港口等處下海已經興工再當講求五港口以下工程及興鹽諸縣入海港汊次第修舉病本庶幾可祛至于河身之高臣嘗詳究其故葢黃河原系濁流黃水一鬥貯而澄之其沙數升當河道直防之時沙不停積水行甚駛迩者雲梯闗海口漲沙長亘數裡下流既阏上流始緩于是徐邳而下數百裡之間年複一年泥沙停積河底日高一遇水發便至四溢為患往時黃河每深十丈今深者二三丈或僅深丈許至七八尺四五尺者有之至如徐州河身高過徐城徐呂二洪昔稱湍險者今悉已淤平