卷一

欽定四庫全書 詩本義卷一　　　　　　宋　歐陽修　撰關雎 論曰為關雎之説者既差其時世至于大義亦已失之蓋關雎之作本以雎鸠比後妃之德故上言雎鸠在河洲之上關關然雄雌和鳴下言淑女以配君子以述文王太姒為好匹如雎鸠雄雌之和諧爾毛鄭則不然謂詩所斥淑女者非太姒也是太姒有不妬忌之行而幽閨深宮之善女皆得進禦于文王所謂淑女者是三夫人九嫔禦以下衆宮人爾然則上言雎鸠方取物以為比興而下言淑女自是三夫人九嫔禦以下則終篇更無一語以及太姒且關雎本謂文王太姒而終篇無一語及之此豈近于人情古之人簡質不如是之迂也先儒辨雎鸠者甚衆皆不離于水鳥惟毛公得之曰鳥摯而有别謂水上之鳥捕魚而食鳥之猛摯者也而鄭氏轉釋摯為至謂雌雄情意至者非也鳥獸雌雄皆有情意孰知雎鸠之情獨至也哉或曰詩人本述後妃淑善之德反以猛摯之物比之豈不戾哉對曰不取其摯取其别也雎鸠之在河洲聽其聲則和視其居則有别此詩人之所取也孟子曰不以文害辭不以辭害志鄭氏見詩有荇菜之文遂以琴瑟鐘鼔為祭時之樂此孟子之所诮也 本義曰詩人見雎鸠雌雄在河洲之上聽其聲則關關然和諧視其居則常有别有似淑女匹其君子不淫其色亦常有别而不黩也淑女謂太姒君子謂文王也參差荇菜左右流之者言後妃采彼荇菜以供祭祀以其有不妒忌之行左右樂助其事故曰左右流之也流求也此淑女與左右之人常勤其職至日夜寝起不忘其事故曰寤寐求之輾轉反側之?是也後妃進不淫其色以専君退與左右勤其職事能如此則宜有琴瑟鐘鼔以友樂之而不厭也此詩人愛之之辭也關雎周衰之作也太史公曰周道缺而關雎作蓋思古以刺今之詩也謂此淑女配于君子不淫其色而能與其左右勤其職事則可以琴瑟鐘鼓友樂之爾皆所以刺時之不然先勤其職而後樂故曰關雎樂而不淫其思古以刺今而言不迫切故曰哀而不傷 葛覃 論曰葛覃之首章毛傳為得而鄭箋失之葛以為絺绤爾據其下章可驗安有取喻女之長大哉黃鳥栗留也麥黃椹熟栗留鳴蓋知時之鳥也詩人引之以志夏時草木盛葛欲成而女功之事将作爾豈有喻女有才美之聲逺聞哉如鄭之説則與下章意不相屬可謂衍説也卒章之義毛鄭皆通而鄭説為長 本義曰詩人言後妃為女時勤于女事見葛生引蔓于中谷其葉萋萋然茂盛葛常生于叢木之間故又仰見叢木之上黃鳥之聲喈喈然知此黃鳥之鳴乃盛夏之時草木方茂葛将成就而可采因時感事樂女功之将作故其次章遂言葛以成就刈濩而為絺绤也其卒章之義毛鄭之説是矣 卷耳 論曰卷耳之義失之乆矣雲卷耳易得頃筐易盈而不盈者以其心之憂思在于求賢而不在于采卷耳此荀卿子之説也婦人無外事求賢審官非後妃之職也臣下出使歸而宴勞之此庸君之所能也國君不能官人于列位使後妃越職而深憂至勞心而廢事又不知臣下之勤勞阙宴勞之常禮重贻後妃之憂傷如此則文王之志荒矣序言知臣下之勤勞以詩三章考之如毛鄭之説則文意乖離而不相屬且首章方言後妃思欲君子求賢而置之列位以其未能也故憂思至深而忘其手有所采二章三章乃言君能以罍觥酌罰使臣與之飲樂則我不傷痛矣前後之意頓殊如此豈其本義哉 本義曰卷耳易得頃筐小器也然采采而不能頓盈後妃以采卷耳之不盈而知求賢之難得因物托意諷其君子以謂賢才難得宜愛惜之因其勤勞而宴犒之酌以金罍不為過禮但不可以長懐于飲樂爾故曰維以不永懐養愛臣下慰其勞苦而接以恩意酒歡禮失觥罰以為樂亦不為過而于義未傷故曰維以不永傷也所以宜然者由賢臣勤國事勞苦之甚如卒章之所陳也詩人述後妃此意以為言以見周南君後皆賢其宮中相語者如是而已非有私谒之言也蓋疾時之不然 樛木 論曰毛傳葛藟尤為簡略然以其簡故未見其失鄭箋所説皆詩意本無考于序文亦不述雖詩之大義未甚失然于説為衍也據序止言後妃能逮下而無嫉妬之心爾鄭謂常以善言逮下而安之又雲衆妾上附事之而禮儀俱盛又雲能以禮樂樂其君子使為福祿所安考詩及序皆無此意凡詩每章重複前語甚多乃詩人之常爾豈獨于此二章見殷勤之意故曰衍説也 本義曰詩人以樛木下其枝使葛藟得托而并茂如後妃不嫉妒下其意以和衆妾衆妾得附之而并進于君子後不嫉妒則妾無怨曠雲樂隻君子福祿綏之者衆妾愛樂其君子之辭也 螽斯 論曰螽斯大義甚明而易得惟其序文颠倒遂使毛鄭從而解之失也蟄螽蝗?微蟲爾詩人安能知其心不妒忌此尤不近人情者蟄螽多子之蟲也大率蟲子皆多詩人偶取其一以為比爾所比者但取其多子似螽斯也據序宜言不妒忌則子孫衆多如螽斯也今其文倒故毛鄭遂謂螽斯有不妒忌之性者失也振振羣行貌繩繩齊一貌蟄蟄衆聚貌皆謂子孫之多而毛訓仁厚戒慎和集皆非詩意其大義則不逺故不複雲 兔? 論曰兔?小人之賤事也士有既賢且武又有将帥之德可任以國守扞城其民其謀慮深長可以折沖禦難于未然