卷二

傳注曰蔡侯封人無子季次當立封人欲立獻舞而疾害李李辟之陳封人死歸反奔喪卒無怨心以為二人也然杜氏不從者史記蔡世家但言桓侯卒弟哀侯獻舞立獻舞為桓侯弟則季為獻舞字何氏之說他不見於史傳故左氏先儒俱不取】譚無禮也【此譚無禮亦杞不敬之類齊桓欲圖伯恐諸侯不從故滅小國以示威】十一年敵未陳曰敗某師【葉氏曰經書公敗某師于某此内勝外之辭也傳妄以未陳為義且經書某敗某師于某無有一書戰者豈皆未陳而敗之乎今按凡例蓋魯史舊法故左氏於敗某師皆求未陳而詐敵之事以實之春秋有實戰而不書戰者有敗績而不書敗績者左氏皆不能發義而於未陳書敗執之甚堅豈非有所據而然乎】公使吊焉【陳氏曰傳言外災所以得書】齊侯來逆共姬【陳氏曰凡諸侯親迎合禮不書】南宮長萬【陳氏曰傳見南宮萬不書氏今按傳中如南宮敬叔及東門遂及南郭鉏皆時人因所居稱之非其氏又傳言南宮長而注不言長是何義周官州長中大夫一人萬反國即為卿則此長應是州長杜氏謂萬氏南宮陳氏因之非也賈氏以為未賜族者得之】吾弗敬子矣病之【檀弓雲魯莊公及宋人戰于乘丘縣贲父禦蔔國為右馬驚敗績公墜佐車授綏禦與車右皆死之孔氏曰記言車右與此不同必如記言則是魯師敗績經安得稱公敗宋師于乘丘傳紀不同固當記文妄耳陳先生曰記不過言公車敗績而已易車之後因二士死敵遂大敗宋師乃與春秋傳互相發明戰幾敗複勝如韓原之戰幾獲秦伯呂布之卒幾獲曹操者多矣況此不過公車馬驚敗覆乎今按經有不悉書傳或不能備不可以檀弓所載與經傳不合即雲記妄也檀弓又言邾婁複之以矢蓋自戰於升陉始是兩敗也而傳不載亦謂記者妄可哉】十二年蒙澤【楚弑其君虞于乾谿書地此弑闵公于蒙澤不書地者為連書及其大夫省文雖無異義謂史有詳略亦非】又殺之【陳氏曰殺督不書嫌死節】公子禦說奔亳【陳氏曰公子奔不出竟亦不書今按此史例】蕭叔大心【叔蕭大夫字大心其名也傳兼稱之孔氏曰以此年有功宋人以蕭邑别封其人為附庸今按昭十一年傳申無宇曰宋蕭亳實殺子遊時蕭實宋邑莊二十三年蕭叔無爵而稱朝知是附庸國也】殺子遊于宋【陳氏曰凡讨亂不書】宋人皆醢之【殺萬不書以出奔為義蔽罪於陳】十三年以平宋亂【齊桓威信未着故假平亂之名合諸侯大夫使受伯令】滅遂而戍之【事與滅譚同微國安知世有伯主之興傳見齊桓急于合諸侯而不務德】宋人背北杏之會【於伯令必有未安者】十四年諸侯伐宋【經文已序則傳皆稱諸侯經緫稱諸侯則傳為序列意與日月互見同】齊請師于周【陳氏曰傳見齊初伯禀命天子今按齊桓始伯諸侯未遽服從必假王命而後定傳見人心不忘戴周】單伯會之【凡王人以内辭書之二傳不知史法誤以單伯為魯大夫故元年送王姬改送為逆胡氏承其誤遂使桓公請命天子之意不彰呂大圭氏曰單伯周之世族周有單襄公單簡公諸侯大夫無稱伯者如毛伯凡伯召伯皆王朝卿士蓋周有單姓魯無單姓經傳固可考也】而納厲公【殺鄭子不書者魯人終始君突自鄭忽複歸後鄭曆二君皆不通於魯故鄭伯入國經不書說見屬辭胡氏曰杜氏稱四年子儀稱伯會諸侯非也子儀雖乘間得立其為君微矣豈敢輕去國都與諸侯會乎故知遇垂者乃厲公也】楚入蔡【蔡哀侯在楚而蔡人會于北杏此荊所以入蔡也傳乃以為由息妫故失在采輯未備舉其細遺其大後人因此并其可據者一切疑之則又過矣】十五年齊始伯也【單伯既歸京師桓公始自以其伯主之禮長諸侯故再會于鄄而傳曰始伯張氏曰傳言始伯指諸侯始定而言然魯未信從衛鄭複叛蓋諸侯之心猶未一也】十六年鄭伯自栎入【說見十四年】緩告于楚【傳見鄭嘗附楚】殺公子阏【入國不書則殺不附己者亦不足議】公父定叔出奔衛【