卷二

欽定四庫全書 春秋左氏傳補注卷二　　　元　趙汸　撰莊公 【陳氏曰莊公自元年至七年及十九年以後訖終篇無傳疑有佚墜】 元年文姜出故也【啖氏曰遇弑則嗣子廢即位之禮左氏不達其意而雲文姜出故也不舉其大而舉其細今按傳於莊闵僖不書即位發義不一皆未當當從二傳繼弑君子不言即位為是姜氏與弑而還不知在何月史記亦言夫人因留齊不敢歸其歸而複孫則由父兄百官衆怒羣诮責以桓公見弑之由應無告廟書至之禮其孫而複還則莊以孤童思之於内而仇襄以勢脅之於外而歸之爾以後不書其至乃筆削之旨孔氏曰傳言不稱即位為文姜出故則即位之日文姜未還經書三月夫人孫于齊則是來而複去若經無還文即言留齊不反則自是以後亦無還文二年夫人會齊侯于禚豈複自齊會之哉】絶不為親禮也【夫人不稱姜氏承上文公與夫人姜氏如齊用一事再見之例略之此經之變文也夫人罪宜絶但傳以去姜氏發義則非左氏先儒取二傳為說言莊公為父絶母得禮尊父之義而未盡杜氏謂文姜宜與齊絶愈失之矣以後會齊侯如齊師悉書姜氏又何說乎】為外禮也【趙氏曰為雠主昏縱在城外豈為禮乎今按齊襄賊魯桓魯人責姜氏而歸之齊襄将親迎於魯之國都以禮接於其廟其中豈無所忌哉於是要魯為築館於國門之外而後親迎曰在喪改築者為之辭也王姬至以夏而秋方築館曆三時乃歸于齊于外非禮明矣】三年疾之也【辨已見前陸氏曰不命之卿例不書氏不可别為義】緩也【桓十五年春天王使家父來求車三月乙未天王崩則求車者所以共喪具也然桓王猶七年乃葬者王室衰微莫甚於此時天子之喪禮備費重諸侯赙賵不歸故久弗克葬觀平王崩武氏子來求赙而魯遂不會葬則諸侯怠慢不臣可見矣然則谷梁傳雲卻屍以求諸侯者亦當時之情也】紀於是乎始判【孔氏曰傳言紀侯不能下齊以與紀季非叛也紀亡之後叔姬歸于酅明為附庸猶得專酅故可歸也附庸之君雖無爵命而分地建國南面之主得立宗廟守祭祀】鄭伯辭以難【陳氏曰杜氏厲公在栎故說非是鄭伯即厲公說見胡氏今按杜氏疑下年遇垂鄭伯為子儀按齊侯殺子亹而祭仲立子儀子儀非齊侯所立陳侯又突之黨二國必不成子儀為君而與之會此鄭伯為厲公無疑杜氏并失傳意說又見十四年】過信為次【傳見宿師非過信不書說者議之皆過】四年違齊難也【陳氏曰傳見紀侯所以不書奔】五年未王命也【陳氏曰傳釋書名有非必貶之者】納惠公也【陳氏曰不書納以朔入為義】六年王人救衛【傳見特書字】衛侯入【陳氏曰按傳言諸侯納朔書入見成十八年國逆例非是】為不度矣【劉氏曰朔比衎黔牟比剽左氏君剽而退黔牟存朔而絶衎賞罰無章莫此為甚今按左氏斷論與所序之事不合者多此以二公子立黔牟為不度與後譏随以漢東諸侯叛楚為不量力同故君子譏其好以成敗論人然不害其事之有據】文姜請之也【葉氏曰經言衛俘傳作衛寶公谷亦作衛寶故杜氏遂疑經誤按經雲齊侯來獻捷楚宜申來獻捷傳以捷為俘則經蓋以俘為寶以捷為囚當從經不必改俘為寶也胡氏曰商書稱俘厥寶玉則俘者正文寶者釋辭也】滅之【陳氏曰於此見傳終書之體今按傳記楚滅凡十一國見宣十二年傳注】七年不害嘉谷也【傳釋書大水不言饑也宣十年秋大水冬饑此年秋大水但言無麥苗而不言饑者以黍稷可更種也劉氏疑不害嘉谷是水不為災不應書大水蓋不考書大水複書饑之義】八年治兵于廟禮也【劉氏曰治兵非其時何謂禮乎廟中非治兵之地若師出先謀於廟則可今按孔氏謂治兵于廟者告於廟習於巷也但傳終未盡又其所謂禮者往往取一節之合忘大體之非故說者得以議之後不複辨】公曰不可【陳氏曰傳言公在書師胡氏曰傳稱仲慶父請伐齊師莊公不可是國君上将親與圍