補卷上

直雲曹刿刿之論戰與谏觀社不類劫壇者太史公好奇遂以列刺客之首王伯厚深疑之辨詳集說 十四年莊公之子猶有八人 顧炎武曰注雲莊公子傳惟見四人子忽子亹子儀并死獨厲公在八人名字記傳無聞按猶有八人者除此四人之外尚有八人見在也桓十四年鄭伯使其弟語來盟傳稱其字曰子人亦其一也 十九年楚人以為大阍謂之大伯 注若今之城門校尉官疏周禮天官阍人掌守王宮中門之禁天官掌戮墨者使守門刖者使守囿則阍不使刖而鬻拳為阍者地官有司門下大夫二人掌授管鍵以啓閉國門鄭玄雲若今城門校尉主王城十二門此注亦雲然蓋鬻拳本是大臣楚人以其賢使典此職非為刑而役之當如地官之司門以主晨昏開閉通名阍焉謂之伯者伯長也為門官之長也 二十二年山嶽則配天 顧炎武曰注雲得太嶽之權則有配天之大功非也詩曰崧高維嶽駿極于天言天之高大惟山嶽足以配之　林注雲山嶽之大興雲降雨有配天之功此卻勝杜 二十五年夏六月辛未朔日有食之鼓用牲於社非常也 顧炎武曰周之六月夏之四月所謂正月之朔也然則此其常也而曰非常者何蓋不鼓於朝而鼓於社不用币而用牲此所以謂之非常禮也杜氏不得其說而雲以長曆推之是年失閏辛未實七月朔非六月也此則咎在司曆不當責其伐鼓矣又按惟正月之朔以下乃昭十七年季平子之言今載於此或恐有誤 凡天災有币無牲 疏日月食大水天之見異所以譴吿人君非為求人飲食既遇天災即當吿請是故有币無牲若亢旱曆時霖雨不止然後禱祀羣神設禮以祭祭必有牲雲漢詩靡愛斯牲是也 非日月之眚不鼓 注月侵日為眚疏杜但據日食為說傳文日月并言則月食亦有鼓周禮太仆雲凡軍旅田役贊王鼓救日月亦如之是日食月食皆有鼔也谷梁傳天子救日置五麾陳五兵五鼓諸侯置三麾陳三鼓三兵大夫擊門士擊柝 三十二年初公築台臨黨【音掌】氏 注黨氏魯大夫　按哀十一年傳俟於黨氏之溝注雲黨氏溝朝中地名彼黨氏當即此黨氏而杜氏異釋蓋黨氏本魯大夫之家偪近公朝後其地遂名為黨氏之溝耳 闵公 元年趙夙禦戎畢萬為右 疏趙世家夙生共孟孟生衰晉語雲趙衰先君之戎禦趙夙之弟也杜以夙為衰兄從晉語也魏世家畢萬生武子世本畢萬生芒季季生武仲州州即犫也杜以萬為犫之祖父從世本也 安而能殺 疏震之為殺傳無明文晉語雲震車也震有威武故為殺　林注屯之下卦有震震為雷霆擊物有殺之象以坤承震之變故曰安而能殺 二年立戴公以廬于曹 注其年卒而立文公疏戴公為君不過數十日耳以滅而後興不是嗣位故成喪為諡年表亦以此年為戴公元年文公繼之明年始稱元年 伐東山臯落氏 注赤狄别種也疏狄有赤狄白狄成十三年傳雲白狄及君同州則白狄與秦相近在晉西此雲東山當在晉東故知此為赤狄别種也 僖公 元年諸侯救邢 注實大夫而曰諸侯總衆國之辭　按公羊谷梁皆以為齊師宋師曹師皆是侯伯身行杜氏以為實大夫将蓋拘於将卑師衆稱師之例 獲莒子之弟挐非卿也嘉獲之也 按非卿言非天子命卿也莒無大夫於例不得書經特書獲莒挐所以嘉季子之功而大之也杜氏注及公羊傳本明白林注乃雲傳言非卿明挐在行非帥師若非帥師何以在行也挐既非帥師何以特見于經林本不學其注之謬誤多類此今不能悉辨 二年齊寺人貂始漏師于多魚 豎貂有寵此齊之禍本也是年桓公城楚丘服江黃左氏多鋪張霸功之盛忽伏此一語覺桓公氣焰索然國家之事無重於軍機者此而洩之則他可知矣後十七年桓公卒寺貂遂因内寵殺羣吏而立公子無虧齊以大亂正與此語遙相接應筆力之高針神之密開太史公無限法門 四年昭王南征而不複 顧炎武曰注雲不知其故而問之非也蓋齊侯以為楚罪而問之然昭王五十一年南征不複至今惠王二十一年計三百四十七年此則孔文舉所雲丁零盜蘇武牛羊可并案者也 五年登觀台以望 周禮疏天子有靈台諸侯有觀台皆所以視天文馮相氏掌天文之不變保章氏掌天文之變 太伯不從 顧炎武曰不從者謂太伯不在太王之側爾史記述此文曰太伯虞仲太王之子也太伯亡去是以不嗣以亡去為不從其義甚明杜氏誤以不從父命