卷五

則車也杜預雲十五乘為大偏九乘為小偏其尤大者有二十五乘之偏則鄭魚麗之偏二十五乘之偏也楚二廣之偏十五乘之偏也巫臣所舍之偏九乘之偏也先偏後伍伍從其偏也卒偏之兩兩從其偏也先其車足以當敵後其人足以待變則古者車戰之法略可知也　吳利舟檝非得車騎之用不可通於上國巫臣以此強吳卒亦以此喪吳 蠻夷屬于楚者吳盡取之 林之奇曰楚人禦吳以江故用舟師吳人撓楚以淮故用車戰吳伐巢伐徐淮西也入州來淮北也吳楚争淮自此始自雞父之師一敗而吳得入州來滅巢及锺離矣是則亡郢始于入淮 八年晉讨趙同趙括武從姬氏畜于公宮 注莊姬晉成公女趙朔妻朔盾之子也疏史記趙朔娶晉成公姊為夫人按傳趙衰嫡妻是晉文公女若朔妻成公姊則亦文公女父之從母不可為妻且文公之卒距此四十六年莊姬此時尚少不得為成公姊也賈服先儒皆以為成公女故杜從之史記又稱屠岸賈有寵靈公此時為司寇追論趙盾弑君之事殺趙朔趙同趙括而滅其族按成二年傳鞌之戰栾書将下軍則于時朔已死矣同括為莊姬所譛至此年見殺趙朔不得與同括俱死也是時晉君明諸臣強無容有屠岸賈辄厠其間如此專恣又說雲公孫杵臼取他兒代武死程嬰匿武山中居十五年因晉侯有疾韓厥乃請立武為趙氏後與左氏違背馬遷妄說不可信也　愚考左傳原屏之殺實莊姬為之非由屠岸賈也且莊姬畜子武于公宮則武無亡匿之事矣莊姬既畜武而朔客程嬰又持其子匿山中将有二趙武乎隻此一端史記之謬顯然若夫莊姬之非成公姊趙朔之不與同括偕死孔氏疏已辨之矣又考趙武朔之子也趙朔之死經傳不載史記晉景公三年屠岸賈追讨趙盾弑君之罪攻趙氏于下宮殺朔朔妻有遺腹走匿公宮此當是實傳雲武從姬氏畜于公宮以其田與祁奚乃追序殺朔時事不在讨同括時也不然莊姬譛殺同括與朔何與而乃誅及其子乎　王樵曰據左傳則趙氏之禍由莊姬據史則趙氏之禍由屠岸賈其說抵牾不可合餘嘗深考之則屠岸賈弑趙朔自一事也趙莊姬譛殺同括又一事也觀鄭人追讨歸生弑君之罪斵其棺而滅其族則屠岸賈之事安可謂無乎崔杼弑君崔慶黨之滅崔慶之族者盧蒲嫳及莊公之嬖人盧蒲癸王何也屠岸賈亦猶是矣但史記謂同括及嬰同見殺于下宮之難則傳聞之訛耳至于趙武畜于公宮則左氏史記脗合蓋朔死于下宮之難盾之系幾絶而盾之異母弟同括嬰專趙氏之政嬰通莊姬同括因而逐之然中心未必不出于争權故内則莊姬怨之而行其譛外則栾郤成之而為之徵趙武之匿始則虞屠岸賈之害終則以武之尚存必非原屏利故從姬氏畜于公宮及原屏既死韓厥始言于公而立之事之本末如此 唯或思或縱也 陸粲曰有思啟封疆者有縱弛不設備者故得兼并以成大國 勇夫重閉況國乎 按巫臣之為莒慮非愛莒也懼莒之不戒折而入于楚也觀明年楚遂入莒可見 九年稱太子抑無私也 疏稱太子少小之事以明己之至誠無所私也 十年居肓之上膏之下 注肓鬲也心下為膏　杜注本賈逵之說傅遜曰考素問刺禁論鬲肓之上中有父母楊上善曰心鬲上為肓心為陽父也肺為隂母也愚謂鬲者隔也自鬲以上皆心肺潔清之屬自鬲以下皆腸胃污濁之屬故晉人言酒有鬲上鬲下之分是心在上鬲在下固已而心下有微脂為膏鬲上有薄膜為肓素問痹論雲熏于肓膜注雲肓膜謂五髒之間鬲中膜也此正與心下之微脂相對者二豎居膏肓之上下則于腑髒略無所系為至虛之處非經絡所關故攻之不可達之不及藥不至焉也今韻書釋肓皆雲心上鬲下其謬甚矣 饋人為之 為之注疏讀如字言治麥食也 十一年聲伯以其外弟為大夫而嫁其外妹于施孝叔按此外弟外妹是謂出母之子女先嫁管子夷所生者與舅之子曰外兄弟不同　氏族考魯惠公之子尾字施父其孫以為氏又有少施氏愚按禮記有少施氏孟子有孟施舍即此施氏也趙岐孟子注孟姓施發語辭本誤而集注因之失之未考也 十二年盟于宋西門之外 按此傳與經不合疑傳文有誤劉原父王方麓已辨之詳集說 金奏作於下 金奏肆夏本天子享元侯之樂而又作之于地下無禮甚矣 故詩曰赳赳武夫公侯腹心 按舉詩之正以駮亂義詩言治世則武夫能合德諸侯外為扞城内制其腹心　陸粲曰所引二詩分屬治亂上文雲及其亂也略其武夫以為腹心股肱爪牙即繼之以此詩則所謂公侯腹心者非治世之美詞矣古人引詩大率斷章取義杜亦雲春秋傳引詩不與今說詩者同此乃為舉詩之正以駮亂義得毋與前指異乎　愚謂杜此注全與引詩意相反恐是下文天下有道三句注語誤置之此耳　疏晉楚世為仇敵嘗有相害之心故郤至言世治則自守世亂則相侵以答一矢相加遺之語 十三年殄滅我費滑 注滑國都于費今缑氏縣括地志缑氏故城古費城在缑氏縣東南二十五裡即滑國　顧炎武曰春秋時有兩費其一成十三年殄滅我費滑注雲滑國都于費今缑氏縣襄十八年楚蒍子馮公子格率鋭師侵費滑蓋秦滅滑後遂屬鄭耳其一僖元年賜季友汶陽田及費齊乘雲費城在費縣西北二十裡魯季氏邑按隐元年已有費伯字庈父豈即此費後以之封季友欤 白狄及君同州君之仇讐而我之昏姻也 注季隗廧咎如赤狄之女也白狄伐而獲之納諸文公　陸粲曰經傳書赤狄白狄皆标其号文公所奔之狄傳不言赤白此杜臆說耳孔氏雲未必晉于白狄别無昏姻 獲秦成差及不更女父 注不更秦爵疏此傳有不更女父襄十一年有庶長鮑庶長武春秋之世已有此名蓋後以漸增之商君定為二十非商君盡新作也　按秦爵二十等四不更十左庶長十一右庶長見漢書春秋之時秦楚皆不從周制故官名與諸國不同 十四年先君宗卿之嗣也 疏世本孫氏出于衛武公至林父八世 春秋之稱微而顯 隻言春秋之善所以可稱者雲耳非杜氏權衡之說 讀左日鈔卷五 <經部,春秋類,讀左日鈔>