卷五
關燈
小
中
大
之臣也以違令殺之而徇於師君子謂文公其能刑矣悼公不能刑由是晉之六卿強而公室益弱晉政多門自悼公始悼之末年齊貳于晉其後遂伐晉取朝歌東諸侯齊為大國獨先叛晉亦始於此及昭八年楚滅陳十一年楚滅蔡晉不能救霸業衰焉而齊景公北伐燕南伐徐皆取賂而還莫之亢也則諸侯之無伯也夫雖然魯與宋衛猶事晉也初襄十四年戚之會晉人假羽旄于齊齊始貳至定四年召陵之會晉人假羽旄於鄭鄭亦貳說者謂晉以此失諸侯其不然必矣此薄物細故何足以失諸侯政在家門乃晉失諸侯之本昔厲公欲振作之而不能及悼公遂因仍之而不改陵夷至於平昭頃定公乘無人六卿交惡故宋猶事晉樂祁往聘立後而行貳我者不見讨聘我者反見執而欲求諸侯之不我叛其可得乎定六年魯為晉侵鄭而使季桓子獻鄭俘明鄭叛也齊衛盟於鹹又盟于瑣衛亦叛晉矣十一年冬及鄭平魯始叛晉也自是中夏無盟主晉霸終于此
隐公
七年冬天王使凡伯來聘戎伐凡伯于楚丘以歸左傳初戎朝于周發币于公卿凡伯弗賓冬王使凡伯來聘戎伐之于楚丘以歸
公羊傳此聘也其言伐何執之也執之則其言伐何大之也
春秋之例國曰滅人曰執虞公滅于晉曰執虞公凡伯執於戎曰伐凡伯滅國曰執辠之也曷為執人而曰伐伐者伐有辠也凡伯亦有辠欤曰然凡伯無辠不稱伐稱伐則有辠明矣凡伯之辠奈何初戎朝于周發币于公卿凡伯弗賓朝而發币猶聘而問卿其币殊其禮一發币于公卿者即聘禮問卿之币也朝之日請有事于公卿猶聘之日請有事于大夫皆禮辭許明日乃行侯國三卿天子三公六卿币皆及之下大夫嘗有玉帛之使者亦及之朝聘之明日朝服問卿卿受于祖廟其币則束帛四皮問訖複面謂之私面其币則束帛乘馬凡币之所及皆勞不釋服而往謂賓來問卿卿即往勞賓其不勞者唯币之所不及者而已或卿大夫有故如疾病與哀慘不得親受币則使爵同者攝行之如親受币之禮而不拜焉于是卿大夫饩賓太牢米八筐老牽牛以緻之上介衆介皆少牢米六筐士牽羊以緻之又卿大夫於賓壹飨壹食飨有酬币食有侑币如有故不親行亦使爵同者以币緻之及賓将去又拜送曰君贶寡君延及二三老蓋聘禮敬賓若此則朝禮之于賓亦若此凡伯為天子之老賓來不勞不饩不飨不食及賓去又不拜送故曰弗賓言不以賓禮禮之也列國賓至榮辱之事君臣同之凡伯弗賓大辱國矣易曰有不速之客三人來敬之終吉三人謂賓及介言敬則終吉弗敬則終兇弗賓者弗敬也戎能行禮而凡伯慢之焉能免於兇乎其見伐也宜哉然則春秋言伐者皆伐有辠欤曰否不然伐有辠者仁義之師也雖桓文不足以當之而況其下焉者乎我所以獨辠凡伯者猶逢蒙殺羿孟子不辠逢蒙而獨辠羿為羿實自取之故曰凡伯亦有辠焉古者卿行旅從凡伯周之卿聘于魯而為過賓于衛必有從行之旅伏戎于莽要而擊之故言伐公谷以為言伐者大之其意謂凡伯天使也故諱言執而大言伐春秋紀實事執則言執伐則言伐何大之有且凡伯單伯皆天使也曷為文十四年直書齊人執單伯而不為之諱乎公谷既創為言伐者大之之說遂以單伯為魯大夫魯無單伯學者皆知之故不複辨左傳最有功於春秋公谷有功兼有過【如齊子叔姬公谷不知其事而以意說又公羊不知秦穆公名任好而以康公罃為穆公是不知其人而以意說孟子所謂以意逆志者謂既知其事又知其人然後以我之意逆彼之志乃為得之如不知其事與其人而徒以意逆未有不失者也】學者信其所必不可信疑其所必無可疑則又惑之甚者也
桓公
十有三年春二月公會紀侯鄭伯己巳及齊侯宋公衛侯燕人戰齊師宋師衛師燕師敗績
左傳宋多責賂于鄭鄭不堪命故以紀魯及齊與宋衛燕戰不書所戰後也
谷梁傳其言及者由内及之也其曰戰者由外言之也戰稱人敗稱師重衆也其不地於紀也
春秋書戰有戰期有戰地獨此期而不地公羊謂在魯谷梁謂在紀鄭康成從公羊兼取谷梁之說而破紀為已言在魯也龍門城下之戰廹近故不地此本春秋緯所雲龍門之戰死者滿溝故破字以就其說且合二傳而為一矣左氏謂不書所戰後也蓋先會而後戰既戰而公至未及所戰之地并未及所戰之期故追書其日而不地必非在魯抑在紀欤趙匡曰據經内兵以紀為主外兵以齊為主明齊以三國之師伐紀公與鄭救之而勝此本谷梁非臆說也春秋緯未足信當從谷梁然則一伐一救曷為經不言伐亦不言救蓋齊與三國襲紀故不言伐魯鄭雖能救紀而紀終亡故不言救也何以知齊與三國襲紀以桓五年左傳知之齊僖與鄭莊嘗欲襲紀矣而托言朝紀人先告于魯而為之備故不克至是齊與三國複襲紀紀人亦先告魯魯與鄭亦托言會而往救紀非徒不克而反敗之蓋當日之事與情若此齊僖鄭莊本為一黨及鄭突立而宋多責賂變為仇雠齊與紀又世雠也由是宋黨于齊鄭黨於魯齊欲襲紀而宋助之魯欲救紀而鄭助之魯後其期而卒敗齊宋及衛燕之師者實鄭厲公之力然終不能救紀之亡故經不言救者以此【啖趙春秋全無可取愚惟取此一條】
僖公
三十有三年夏四月辛巳晉人及姜戎敗秦于殽【左谷經作敗秦師于殽】
左傳晉原轸曰秦違蹇叔而以貪勤民大奉我也必伐秦師遂發命遽興姜戎子墨衰絰梁弘禦戎萊駒為右夏四月辛巳敗秦師于殽獲百裡孟明視西乞術白乙丙以歸
公羊傳其謂之秦何夷狄之也曷為夷狄之秦伯将襲鄭百裡子與蹇叔子谏秦伯怒師出晉人與姜戎要之殽而擊之匹馬隻輪無反者稱人微者也或曰襄公親之襄公親之則其稱人何貶曷為貶君在殡而用師危不得葬也詐戰不日【詐卒也齊人語】此何以日盡也
谷梁傳不言戰而言敗何也狄秦也晉人者晉子也其曰人何也微之也何為微之不正其釋殡而主乎戰也【公谷正論俗儒攻之适見其妄】
秦晉構兵始於殽之戰其後兵連不息報複無常而秦遂合於楚卒為晉患故春秋于殽之戰狄秦而微晉交譏之與晉争中原者楚也秦晉舅甥之國城濮之戰秦有功焉合秦以敵楚文公之善謀也且晉不敗秦何害于霸而汲汲焉背殡而要秦於險君子是以貶晉襄公說者謂城濮之後楚人帖息而秦首為亂階不可以縱而弗擊非也秦本無志于中原今忽焉千裡襲鄭無功而返又焉能為亂于天下哉
春秋說卷五
<經部,春秋類,惠氏春秋說>