春秋左傳補注卷五

也殷相聘也鄭氏注雲小問曰問殷中也久無事又于殷朝者及而相聘也先鄭引此傳以證之服防雲殷中也自襄二十年叔老聘于齊至今積二十年故中複脩盛聘之禮 十年傳邑姜晉之妣也　李厚庵曰防應韓皆無國矣武之穆惟晉存故曰邑姜晉之妣也然不自齊者以出于婺女故推本邑姜 齊恵栾髙氏　棟案恵公子栾堅髙祈後皆為氏故雲栾髙詳襄廿七年注【正義作子栾子髙蓋栾髙字堅祈名也】 彊于陳鮑氏　爾疋曰彊當也言其族盛與陳鮑相當值 請防三尺焉而用之　服防曰防三尺使至于較孤斬焉在衰绖之中注既葬未卒哭故猶服斬衰　家君曰預既葬除喪之説至此乃窮故複作遁辭下雲喪禮未畢如預説則卒哭而喪禮遂畢乎葬與卒哭為時無防諸大夫何不少待 十一年經厥憖釋文雲憖魚靳反徐五巾反　棟案公羊作屈銀是憖讀為銀徐音是也説文雲憖從心猌聲又犬部雲猌從犬來聲讀又若銀是古音皆以憖為銀 傳擇子莫若父擇臣莫若君　管子大匡雲鮑叔曰先人有曰知子莫若父知臣莫若君 五大不在邉五細不在庭　此當用賈逵鄭衆之注鄭京栎實殺曼伯注厲公得栎又幷京　案楚語範無宇曰叔段以京患嚴公鄭防不封栎人實使鄭子不得其位明京屬叔段栎屬厲公左氏約舊史而為傳取其文勢之便兼舉京栎而單舉曼伯此傳之漏義得栎幷京既無明文何必遷就而曲為之説也 十二年傳司墓之室有當道者　家君雲周官墓大夫帥其屬而巡墓居其中之室以守之故雲司墓之室有當道者 請免喪而後聴命　此與下六月葬鄭簡公杜二注缪戾皆當删之李厚庵曰未葬而朝晉有是理乎李以傳為未可信棟謂非傳之誤乃杜以免喪之語而移其傳之次也 六月葬鄭簡公　杜注雲經書五月誤此謬耳古文左傳當在齊侯衛侯鄭伯如晉之前鄭伯欲如晉故速葬而往杜預欲附防短喪之説而移其次于後耳亂左氏者非預而誰 供養三徳為善　董遇注本為共養解雲盡其所以養成三徳棟謂古供字作共董季直本是也訓為盡共恐未然三徳謂黃裳元也注亦誤 且可飾乎　漢儒言易以黃裳元吉為坤五降幹二幹二升坤五故曰且可飾乎 司馬裻　唐石經作督釋文音笃雲本亦作裻棟案督與裻通説文雲裻背縫莊子養生雲縁督以為經亦謂背縫也方言雲繞防謂之□裺郭氏雲衣督脊也 王孫牟注衛康叔子康伯　世本雲衛康伯名髠宋忠曰即王孫牟也事周康王為大夫司馬貞曰牟髠聲相近故不同耳谯周古史考無康伯而雲子牟伯立蓋以不宜父子俱諡康故因其名曰牟伯也棟案馬融王肅尚書傳皆雲康國名在千裡之防内既滅管叔更封為衛侯其子始以康為諡索隠之説未盡然 鏚柲　髙誘曰鏚音七 摩厲以須　説文曰摩研也從手麻聲 祗宮　子恵子曰祗宮在南鄭見竹書 祈招之愔愔　韓詩章句曰愔愔和悅兒李登聲類曰愔愔和靜兒 形民之力　家語作刑案古刑字皆作形王肅曰形以刑傷民力 十三年傳将欲入鄢　服防曰鄢别都 蔔尹　服防曰蔔尹蔔師大夫官 康王跨之　服防曰兩足各跨璧一邉 再拜皆厭紐　王充曰後共王死招為康王【傳作昭】至子失之圉為靈王【當作圍】及身而殺子千為王【當作幹】十有餘日子晳不立又懼誅死皆絶無後棄疾立竟續楚祀如其神符 城外屬焉　史記雲方城外屬焉故杜注雲城方城也苛慝不作釋文雲苛音何本或作荷　棟案古苛字本作荷檀弓曰泰山婦人曰無苛政釋文曰苛本亦作荷毛詩序雲哀形政之荷今本作苛漢書郦食其傳雲好荷禮師古曰荷與苛同漢張表碑亦以荷為苛 齊桓晉文不亦是乎　服防曰皆庶子而出奔 鄭伯男也　董仲舒春秋繁露雲周爵五等春秋三等合伯子男為一爵故雲伯男外傳作伯南古南男字通　公羊桓十一年鄭忽出奔衛傳雲忽何以名春秋伯子男一也辭無所貶何休雲春秋改周之文從殷之質合伯子男為一 子服湫從湫徐邈音椒　案湫本與椒同音説文湫從水秋聲荀卿子引詩曰鳳凰秋秋其翼若幹其聲若箫秋與箫協韻明秋亦作椒音恵伯名椒獨此作湫者聲之誤也晉以來唯徐仙民識古諸儒皆不及也【文九年經楚子使?來聘谷梁?作萩五經文字雲萩子遙反見谷梁及春秋左氏傳史記伍子胥列傳雲夫差二年敗越于夫湫注雲湫音椒今傳作椒古今人表有楚湫舉師古雲即?舉周語亦作湫舉】 及中人注中山望都縣西北有中人城　杜此注本京相璠春秋土地名郦元謂望都城東有一城名堯始城本無中山之傳璠或以為中人未詳張華博物志曰中山在唐縣西四十裡 十四年傳司徒老祁慮癸　當用服防注 然丹簡上國之兵　鄭康成曰簡謂比數之 收介特注介特單身民也　馬融廣成頌察滛侈之華譽顧介特之實功注介特謂孤介特立也杜氏以為單身民非馬義也 蔽罪刑侯　先鄭引曰弊獄邢侯 鲋也鬻獄　周書酆保曰十敗六曰佞説鬻獄韋昭曰鬻賣也 乃施邢侯　服防曰施