谷梁折諸卷五

與厲是也二靈歸獄于趙盾公子比其稱國弑者三君襄夫人攻杵臼比于北魏馮太後之殺其子?齊商人死于閻職邴?亦似宋蒼梧王死于壽寂之唐敬宗死于蘇佐明劉克明等宦豎羣小士君子無所施其責備獨晉厲之弑栾書中行偃執政列卿處心積慮以謀之又公然推刃而無所忌憚彤庭之大變青史所不容而列國冊書傳聞頗僻槪以國弑書之谷梁又冒昧其詞曰君惡甚矣尹氏綱目發明據其文以爲無道之君遇弑者例夫厲公寵嬖幸而僇大臣殄數世之卿族誠爲無道但三郤之罪栾書實傅防而成首郄宜歸于栾氏胥童甲劫于朝而複釋之同于蕭道成骲箭之兒戲以視伏甲享趙孟者怨毒已有間矣後儒議盾獄詞盈牍而書偃獨漏網可謂公乎朱子書蕭道成弑其君昱與子業之書法不同爲蕭齊簒國之所由始謹而書之晉趙栾中行皆執國政以擅廢置履霜之漸幸而栾亡于盈荀亡于寅非是則與趙魏韓五家分晉矣故不可不申其說以補經文之阙亦世道之憂雲爾 又 呉安國累瓦編曰春秋誅亂臣賊子左氏謂稱君君無道也谷梁謂稱國以弑其君君惡甚矣安定先生曰是啟亂臣賊子之言也其爲害教大矣 襄公 同外楚也 在幽之盟曰同尊周也此齊桓之始霸也今雞澤之盟曰同外楚也此晉悼之複霸也不外楚則小國不安不能尊周則徒役小國以奔命于一晉齊桓公正而不谲晉文公谲而不正悼公之複霸其在正與不正之間乎 是大夫張也 湨梁之盟公羊曰信在大夫谷梁亦曰正在大夫正在大夫而諸侯失正矣此晉平初卽位之盟也雞澤之盟谷梁獨曰大夫張也諸侯始失政矣此晉悼初卽位之盟也文公以來晉長爲諸侯盟主晉果長爲盟主悼公不必言複霸矣悼而複霸自襄至厲非真霸也自平以逮于昭頃晉仍自以爲諸侯盟主而楚嘗狎主齊盟蓋晉自平公以後縱無楚之狎主齊盟晉久矣不得爲真霸矣其不得爲霸者大夫之正爲之大夫之張爲之也禮樂征伐自諸侯出天下所以無王禮樂征伐自大夫出天下所以并無霸湨梁之大夫堅氷也雞澤之大夫履霜也谷梁子其深悲之矣 名從主人 爾雅所以有釋名揚子所以撰方言也春秋呉及楚越皆爲蠻夷然所見于内外傳之姓名亦無甚侏惟鬭谷于菟最爲螫吻漢魏以下慕容拓跋以爲氏纥幹以爲字祁連以爲山秃發以爲被則異言異俗之傳聞班班典記矣 立異姓以莅祭祀 陳北山曰神不歆非類民不祀非族古人繼嗣大宗無子則以族人之子續之取其一氣感通可以嗣續無間此至正大公之舉聖人所不諱也後世理義不明人以無嗣爲諱不肯顯立同宗之子多是潛養異姓陽若有繼隂已絶矣春秋鄫子取莒公子爲後聖人書曰莒人滅鄫是也 又 武後猶能聽狄梁公之谏不立武三思周太祖竟立聖穆後兄柴守禮之子榮爲嗣以絶郭氏由不講于春秋之義故也 又 五代劉旻據有河東子承均嗣立無子女适何氏生子繼元遂以爲嗣盡殺其諸父鎬锴锜錫後降于宋太宗與郭後柴氏同時同事僣逆之世所爲皆一轍 又 陸伯沖曰若鄫取莒人爲後者罪在鄫子不在莒春秋應以梁亡之例書鄫亡不當但責莒人而已 不使夷狄之民加乎中國之君也 範氏解鄭之臣欲從楚是夷狄之民矣故去弑言卒使若正卒然家則堂曰由晉之羣卿皆前日弑厲之餘孽内有所歉是以置鄭賊而不問諸侯如防見弑于其臣此中國一大變也而晉悼恬然不以介意何以慰鄭僖九原之憾服在防諸侯之心哉 以其去諸侯故逃之也 黃若晦曰傳春秋者以逃歸罪陳侯是不然也夫東氷西炭寒者不得不西左淵右畔溺者不得不右陳困于楚師之虐而晉不能卹于是逃晉即楚以纾其患蓋勢之所驅豈情所樂哉經書陳侯逃歸于防鄬之下所以明晉悼不能恤陳之所緻然也愚按後範匄雲有陳非吾事也無之而後可當荊楚方強形隔勢禁陳不卽楚晉不得不舍陳誠得陳而撫之所謂天方授楚未可與争真成襄以後之局無如竭力事楚而終爲楚滅如狼之牧羊罪将歸之狼乎羊乎 不以伐鄭緻得鄭伯之辭也 嚴開止曰圍而待戰此危道也許之盟而還師以敝楚人韓獻子之成謀智防知之矣且豈獨爲敝楚計哉假令戰而勝勝而且數年或數十年則戰猶得策今晉來則鄭服楚來則鄭又服俛而受盟不過旦暮間事耳晉合十二