公羊折諸卷六

故國君逾年改元昭公薨于三十二年之十二月定公若于柩前即位則當以是年為元年六月即位則是年猶書為昭公之三十三年今意如斥逐舊君無正終亦無正始經文止書正月凡以是故爾 定哀多微辭 定哀多微詞則成襄以前皆直筆矣此真不諱之世若漢崔骃孔僖論武帝時事而梁郁上書以為诽謗先帝王允謂武帝不殺司馬遷使謗書流于後世所指如高帝善家令之言之類古今人不相及如是夫 主人習其讀而問其傳 趙子常雲主人謂魯君也春秋本魯史成書孔子作經亦必禀君命而後得行筆削是非有所是正皆從史氏舊文永嘉陳氏曰辭從主人蓋本孟子其文則史谷梁傳亦有從史文之雲實經之逸義也公羊則曰其辭則丘有罪焉爾司馬遷言孔子西觀周室論史記舊文興于魯而次春秋七十子之徒口授其傳指為有所刺譏褒諱抑損之文辭不可以書見也按唐太宗問禇遂良卿記起居得觀之否對曰未聞人君自觀史也劉洎進曰使遂良不記天下之人亦記之矣朱子奢亦曰以此開後世史官之禍可懼也故曰言之者無罪聞之者足以戒一義也罪我者其惟春秋乎又一義也觀栁子厚與韓退之及文公與劉秀才論史兩書千秋珥筆之苦心豈易易哉 不蓑城也 注雲若今以草衣城是也董江都以為宋仲幾無尊天子之心而不衰城顔注雲衰城謂以差次受功賦也王伯厚曰按左傳雲遲速衰序于是焉在宋仲幾不受功蓑字當從衰漢書志作衰與左氏合 正棺于兩楹之間 國不亡君死于外逆臣擅政國内曠年無君不特二百四十年所僅有乃開辟至于後世所絶無之事公衍既立為太子矣昭公薨内則叔孟外則從亡諸臣皆遙懾于季氏且黨附焉而莫敢持正公子宋從公于外必待意如之命而後敢即位十二月至于六月何其乆也沈子曰正棺乎兩楹之間然後即位太子柩前即位即于行在所行之太康崩于陽夏仲康以弟嗣立其必待窮羿迎之歸于安邑而後踐阼乎古者君出疆正室守太廟所以備非常趙王與秦防渑池廉頗居守約三十日不還請立太子為王臣子之心不可一日無君未有生則逐其身死則擅其國同列不言伯主不問公子宋者方且感其擁戴畏其威力逆臣意如然受桓溫之賞而逃徐羨之傅亮之誅千古之大變僅見此一時故有元年春王而無正月春秋之特筆也 立?宮非禮也 韓昌黎曰去廟為祧去祧為壇去壇為墠去墠為鬼漸而之逺其祭益稀魯立?宮取已毀之廟既藏之主而複築宮以祭故春秋非之 此災菽也曷為以異書 五行志劉向以為周十月今八月消卦為觀隂氣未至君位而殺誅罰不由君出在臣下之象也是時季氏逐昭公死于外定公得立故天見災以視公也董仲舒以為菽草之彊者天戒若曰加誅于強臣言菽以微見季氏之罰也 其言雉門及兩觀災何 劉原父曰天子諸侯皆三門而名不同以詩書禮春秋考之天子有臯應畢諸侯有庫雉路天子外朝在臯門之外諸侯外朝在庫門之内天子内朝在應門之内諸侯内朝在路門之内何謂畢門畢者防也王出至于此則防也師氏掌焉何謂應門應者應也王居治朝正天下之正四海之内莫不敬應也何謂臯門臯者告也王居外朝布告萬民也　明堂位庫門天子臯門雉門天子應門魯之制也方氏曰五門自内而出一曰路路大也正寝之門二曰應應和也路門倡之應門和之三曰雉門觀阙築于此四曰庫門器械藏于此五曰臯門臯緩也近則迫逺則緩臯門為五門之逺者 兩觀微也 崔豹古今注阙觀也古每樹兩觀于其前所以标表宮門也登之則可逺觀故謂之觀人臣至此則思其所阙故謂之阙春秋防代漢者當塗高杜瓊曰魏阙名也當塗而高聖人取類而言耳 又 顧亭林曰禮運昔者仲尼與于蠟賓事畢出遊于觀之上兩觀阙也阙門之下其裡即名阙裡夫子之宅在焉水經注孔廟東南五百步有雙石阙故名阙裡 又 三輔舊事未央宮東有蒼龍阙北有?武阙魏文帝時歌曰長安城西有雙圓阙上有一雙銅爵一鳴五谷生再鳴五谷熟丹陽記晉大興中議者皆言漢司徒義興許彧墓雙阙高壯可徙施之王導弗欲後陪乗出宣陽門南望牛頭山西峰曰此天阙也豈煩改作元帝從之宋書孝武帝大明七年于博望梁山立雙阙梁典天監七年诏曰昔晉氏青蓋南遷日不暇給兩觀莫築懸法無所今禮盛化光役務簡便可營建象阙以表舊吳郡陸倕作石阙銘冠絶當時賜以束帛 虧君之義複父之讐臣不為也 阖闾将為子胥興師子胥辭之以待蔡侯之舋含忍以觀變非遊談以逞志傳文語氣深許子胥且以楚平無道信防僇忠奢之死豈得謂之受誅者公與左抵牾甚多獨此事最為水乳賈逵條具左氏二傳異同舉祭仲紀季叔術子胥之屬章懐太子注以為公羊不許子胥複讐反以推刃加于子胥以辭害義矣愚作伍員論引父不受誅子複讐可也以為公羊深悲臣子之心竊謂得解 君如有憂中國之心則若時可矣 新序雲楚人興師伐蔡蔡請救于吳子胥曰蔡非有罪也楚人無道也君若有憂中國之心則若此時可矣于是興師伐楚遂敗楚人于栢舉而成伯道子胥之謀也 父不受誅子複讐可也 唐書孝友傳報父讐者七人王君操趙師舉獲貸餘安常抵死張瑝琇皆杖殺智夀兄弟獨殺智爽徐元慶受誅而旌闾以陳子昂議也梁悅流循州以韓愈狀也栁子厚之駁子昂宋胡明仲之非裴耀卿皆主于伸孝子之情明丘仲深引為士師則可以殺之謂不控有司漸不可長亦以嚴專殺之戒然孟子乃為今有殺人者設法而非為今有殺人之父者設也周禮調人和難父之讐辟諸海外即孔子不共戴天之旨大約列國分疆讐易于避複繩以申寃詣控之説則人子之情郁而為惡者肆無所忌後世天下一家則有司之法易伸複讐者亦可審量而行矣後儒之論所以與三代以前不同也 又 自敵以下乃有讐君命天也君讨臣誰敢讐之然伍員宰嚭之為吳謀楚論世者不以為非以父之不受誅也且深着楚平之惡以明君人之大戒後世忠臣死非其罪追防其子孫即以為朝廷之盛典唐袁恕己之孫高事代宗宋嶽飛之孫珂事寜宗皆為名臣由其所讐者武三思秦桧而非中宗高宗也明王世貞父忬死世宗時穆宗即位世貞兄弟詣阙訟寃言殺臣父者嚴嵩非先帝竟以等于無極之誅矣獨嵇紹忠晉君子非之叔夜未嘗臣司馬昭紹之視王裒為有忝焉 又 北夢瑣言五代唐明宗時襄邑人周威父為人所殺不雪父寃有狀和解降勅賜死 推刃之道也 栁子厚駁徐元慶複讐議引此 又 朱謙之所生母亡假葬田側為族人朱幼方