左傳折諸卷八

孝文時據律評刑嘗歎曰臯陶至德也其後英蓼先亡劉項之際英布黥而王經世雖乆猶有刑之餘舋況凡人能無咎乎 天為剛德猶不幹時 孟子論浩然之氣曰至大至剛孔子曰吾未見剛者聖賢論剛皆以全德言周易系辭動靜有常剛柔斷矣坤之文言曰至柔而動也剛剛柔對言則偏乾卦九三重剛而不中遂以為病其極賛幹德曰剛健中正亦止居四美之一洪範三德正與易同指甯嬴專引書辭而申之曰天為剛德其講于易者深矣 以子車氏三子奄息仲行鍼虎為殉 應劭曰秦穆公與羣臣飲酒酣公曰生共此樂死共此哀于是奄息仲行鍼虎許諾及公薨皆從死東坡槖泉詩昔公生不誅孟明豈有死之日而忍用其良乃知三子殉公義亦如齊之二子從田橫不取仲逺之説乃詩家翻案也 皆秦之良也 史記防恬傳昔者秦殺三良而死故立号曰缪 又 李文饒曰秦穆之殺三良詩人刺之春秋譏之矣三良許之以死而前代無譏何也如三良者所謂殉榮樂也非所謂殉仁義也可與梁丘據安陵君同譏焉得謂之百夫特哉荀息許晉獻繼之以死君子猶歎斯言之玷豈得以生同榮樂沒共塵埃以為忠乎晏平仲言君為社稷死則死之斯言得之 秦之不複東征也 唐荊川雲不複東征由左氏未見秦強之故其説最是自此以往惟令狐河曲麻隧棫林諸役秦事之見于經者罕矣以為不複東征誠不複也葢爾時晉楚狎主防盟北向東向以争中原秦獨晏然西陲為晉所擯斥而赴告之冊書亦略之然哀公一出以逐吳師即能使亡楚複存何嘗不兵威赫然哉史記秦本紀謂秦數易君君臣乖亂河西地為晉所奪乃三家分晉後事非春秋之秦也 使求遭喪之禮以行 聘禮聘遭喪入竟遂也不郊勞不筵幾不禮賓主人畢歸禮賓惟饔饩之受不賄不禮玉不贈文子之備豫如此其不辱命可知矣果以秋受命八月而晉襄公卒文子遂繼臧文仲而為政于魯稱賢大夫有以也 趙孟使殺諸郫 趙盾狐射姑既争将中軍又争立君鄧琬為子勳舉兵以敵王景仁陳霸先推方智複位以圖王僧辨大臣争權嗣子聽其提挈耳狐不勝趙殺陽處父出奔而政柄全歸于趙趙盾于此必殺子樂又拒子雍弈碁置子廢置縱橫傅瑕陳乞未若斯之甚也夷臯之弑不待桃園而後驗之矣 書曰晉殺其大夫陽處父侵官也 嚴開止曰文公初以卻縠将中軍繼以先轸父子将中軍未嘗專制國政政皆一決于君而又有太傳太師等官尊在中軍将之上傳曰陽處父為太傅賈佗為太師是也今殺處父遂廢太傅等官政皆一決于盾嗣後卻缺将中軍即曰為政而權始歸于一人雖有英君不能返矣盾既專政隂使列國之大夫皆得專政操縱在手而君為贅旒盾實使然所謂有一趙盾而政在大夫凡皆以其意而成之者也 昭公将去羣公子　六卿和公室 開止曰史記宋成公卒成公弟禦殺太子及大司馬公孫固而自立宋人共殺禦而立成公少子杵臼是為昭公此左氏所無也而差有可信者昭公立而即欲去羣公子夫豈無故而然哉亦豈欲并六官而去之哉葢亦監于殺太子之事而窮治其黨則穆襄之族與焉公未及發而穆襄之族先帥亂人以攻公然亦不能害公公勝之而後即位則此大夫葢昭公所殺非謂亂人殺之也左氏于宋昭事都無所攷概序六官而繼之曰昭公欲去羣公子是并去六官矣又曰穆襄之族殺公孫固公孫鄭于公宮書曰宋人殺其大夫則此大夫似指公孫固公孫鄭而言而與不稱名所殺者衆之例違矣至謂樂豫舍司馬讓公子卭以和公室明年複殺公子卭事亦無緒讀左氏者又當以經斷之 秦康公送公子雍于晉 康公為太子時送公子重耳歸晉作渭陽之詩後世傳誦為舅甥盛事至此奕世猶加意公子雍悠悠我思可謂笃于自出矣其如虎狼之晉乎哉 且畏偪 注畏國人以大義來偪已愚謂不然偪即秦偪也惠懷皆立于秦秦複能廢之文公亦秦所立雖成霸業而竊與鄭盟而舍戍焉晉人亦以為秦罪此皆偪也傳言宣子與諸大夫皆畏偪諸大夫同心則不畏國人矣但盾先言秦大而近足以為援矣倚其大而近以為援複畏其大而近以為偪築室道謀皆盾之誤國耳 先蔑将下軍 啖叔佐曰上言背先蔑立靈公明蔑在秦矣複言先蔑将下軍則是在晉也何自相背謬葢先蔑時為下軍将而身在秦故緻悮也方麓曰若先蔑在秦未歸經安得書奔秦葢逆雍之後還至令狐乃複奔秦耳 敗秦師于令狐至于刳首 阚骃曰令狐即猗氏也刳首在西三十裡縣南對宅即猗頓故居昔秦穆公送公子重耳圍令狐今晉人禦秦亦必用兵于此地有所必争也 夫人太子猶在而外求君 吳主休寝疾以子?托丞相濮陽興及休卒吳人以蜀新亡欲得長君興與張布説朱太後立烏程侯皓後曰我寡婦人安知社稷之慮苟吳國宗廟有賴可矣遂立皓故曰未有不與君夫人定議而私廢立者也 同官為寮 文選注寮小也同寮指其齋署同牕為義今士子同業曰同窓亦此謂也見升庵集 趙衰冬日之日也趙盾夏日之日也 鄧析子為君當若冬日之陽夏日之隂萬物自歸莫之使也 日衛不睦故取其地 日猶言昔者言疇曩也邲之戰栾鍼請于厲公曰日臣之使于楚同此字法後來作者多仍之漢書淮南厲王傳日得幸上有子庾信詩日餘濫推毂昌黎聨句詩日王忿違傲皆同 歸匡戚之田于衛 朱愚庵曰一統志匡城在大名府長垣縣西南一十五裡戚城在開州城北七裡春秋時皆衛地相去百五十裡此葢晉先且居伐衛時取戚田而并取匡田故今以還衛