春秋集解卷三

宋　蘇轍　撰 莊公 元年春王正月 不書即位繼故也左氏曰文姜出故也文姜之出孰與桓公之薨且出在三月舍其大而言其細失之矣 三月夫人孫于齊 桓公之薨夫人與聞焉魯人責之故出奔不言奔諱之也不稱姜氏以為夫人之義絶不為親禮也或曰所以貶之也 夏單伯送王姬 單伯天子之卿也天子嫁女于諸侯必使諸侯同姓者主之王将嫁女于齊故使魯主之而單伯送之單伯不稱使何也外大夫使于魯則稱使詳之也于他國則否略之也單伯之女為齊行也故不稱使公羊谷梁曰此送王姬也然則單伯為魯大夫矣魯無單伯天子之世卿也且魯大夫必名使魯主之則周人送之齊人逆之足矣魯人何為逆之哉 秋築王姬之館于外冬十月乙亥陳侯林卒王使榮叔來錫桓公命 錫命者命之以策也衞襄公之沒也王使成簡公追命之曰叔父陟恪在我先王之左右以佐事上帝予敢忘髙圉亞圉不稱天王阙文也 王姬歸于齊 自我歸之也不言齊之來逆館之于外弗與接也 齊師遷紀郱鄑郚 二年春王二月葬陳莊公夏公子慶父帥師伐于餘丘秋七月齊王姬卒冬十有二月夫人姜氏會齊侯于禚乙酉宋公馮卒 三年春王正月溺會齊師伐衞夏四月葬宋莊公五月葬桓王秋紀季以酅入于齊 紀季紀侯之弟也齊方無道其欲滅紀久矣紀非齊之敵也天子莫之治諸侯莫之救紀侯内則不能下齊外則不忍抗齊以殘其民将棄國而去故以酅與季使為附庸以無廢先祀故書曰紀季以酅入于齊言非叛也季之不名附庸之君且喜之也 冬公次于滑 四年春王二月夫人姜氏享齊侯于祝丘三月紀伯姬卒夏齊侯陳侯鄭伯遇于垂 鄭伯鄭子儀也桓十五年五月書鄭伯突出奔蔡鄭世子忽複歸于鄭九月書鄭伯突入于栎十七年髙渠彌殺忽而立子亹十八年齊襄公殺子亹鄭人立子儀莊十四年突使傅瑕殺子儀而入則遇于垂者子儀也然則鄭有二君矣可乎春秋有一國而二君者鄭突與儀衞衎與剽是也突衎始終為君儀之君鄭十有四年剽之君衞十有一年皆既能君者也故春秋因其實而君之然則孰與曰皆不與也突之入也以簒衎之出也以惡儀剽雖國人之所立而突衎在焉非所以為安也故四人春秋莫适與也皆不沒其實而已君子不幸而處于此如子臧季劄可也不如是則亂不止昔者孔子之門人疑孔子之為衞辄也子貢入問之曰伯夷叔齊何人也曰古之賢人也曰怨乎曰求仁而得仁又何怨出曰夫子不為也故曰君子不幸而處于此如子臧季劄可也 紀侯大去其國 大去者不反之詞也以國與季季奉社稷故不言滅不見廹逐故不言奔雖失地之君而原其行事則周亶父也故賢之而不名公羊曰何以不言滅為齊襄諱也春秋為賢者諱何賢乎襄公複雠也齊哀公烹于周紀侯譛之于是九世矣世蓋有複九世之雠者乎且襄公非志于複雠者也雖或以是為名春秋從而信之可乎 六月乙醜齊侯葬紀伯姬 内女不書葬此何以書齊以告也齊侯取其國而葬其夫人取之則有罪而葬之則禮也 秋七月冬公及齊人狩于禚 公忘齊之雠而越境以與其人狩非禮甚矣或曰齊人齊侯也不言齊侯為公諱也 五年春王正月夏夫人姜氏如齊師秋郳黎來來朝冬公會齊人宋人陳人蔡人伐衞 伐衞所以納朔也不言納将言朔之入故也朔以殺二兄為罪而諸侯納之言納則罪在納者而入者幸矣言入則罪在入者而納者亦未免也成十八年楚子鄭伯伐宋宋魚石複入于彭城言複入而不言納亦猶是也 六年春王正月王人子突救衞夏六月衞侯朔入于衞朔之入猶有黔牟在焉故稱入 秋公至自伐衞 公及諸侯伐衞以納朔王人救衞不勝諸侯朔遂得入朔入而公至雖不言納而公之罪亦明矣 螟冬齊人來歸衞俘 七年春夫人姜氏會齊侯于防夏四月辛卯夜恒星不見夜中星隕如雨 恒星不見夜明也星隕如雨衆也左氏以為與雨偕公羊以為雨星不及地尺而複按厯代天文志記衆星同隕者以為星隕如雨蓋無足怪也 秋大水無麥苖 是時麥熟五稼苖而未秀皆為水所害也 冬夫人姜氏會齊侯于谷 八年春王正月師次于郎以俟陳人蔡人甲午治兵夏師及齊師圍郕郕降于齊師秋師還冬十有一月癸未齊無知弑其君諸兒 齊僖公母弟