春秋集解引

予少而治春秋時人多師孫明複謂孔子作春秋略盡一時之事不複信史故盡棄三傳無所複取予以為左丘明魯史也孔子本所防依以作春秋故事必以丘明為本杜預有言丘明授經于仲尼身為國史躬覽載籍其文緩其防逺将令學者原始要終尋其枝葉究其所窮優而柔之使自求之餍而饫之使自趨之若江海之浸膏澤之潤渙然冰釋怡然理順斯言得之矣至于孔子之所予奪則丘明容不明盡故當參以公谷啖趙諸人然昔之儒者各信其學是己而非人是以多窒而不通老子有言學不學複衆人之所過以輔萬物之自然而不敢為予竊師此語故循理而言言無所系理之所至如水之流東西曲直勢不可常要之于通而已近歳王介甫以宰相解經行之于世至春秋漫不能通則诋以為斷爛朝報使天下士不得複學嗚呼孔子之遺言而淩滅至此非獨介甫之妄亦諸儒講解不明之過也故予始自熙甯谪居高安覽諸家之說而裁之以義為集解十二卷及今十數年矣每有暇辄取觀焉得前說之非随亦改之紹聖之初遷于南方至元符元年凡三易地最後蔔居龍川之白雲橋杜門無事凡所改定亦複非一覽之灑然而笑蓋自謂無憾矣南荒士人無可與論說者顧謂子遜仰之彌高鑚之彌堅瞻之在前忽焉在後此孔子之不可及而顔子之所太息也而況于予哉安知後世不複有能防予過者其于昔之諸儒或庶幾焉耳汝能傳予說使後生有聞焉者千歳之絶學傥在于是也二年閏九月八日志