春秋經解巻十二

狄之楚至于誘殺其君用其世子蔡侯朱奔焉東國卒焉而與楚益厚此四年又與諸侯侵之而滅其與國之沈夫以楚之彊夷狄無道而蔡必親之親之乆又遽絶之而侵犯焉以自取禍故有今年之圍圍斯已矣又連夷狄之呉以與楚戰戰雖幸勝然聖人以蔡近于楚屢與楚親而屢絶之複舍楚而從呉反覆無信輕用幹戈蓋夷狄之不若于是進呉稱子以為蔡之所為殆與呉夷狄等爾蔡得稱侯則呉何以不得稱子進呉稱子所以外蔡于狄也春秋諸侯連諸侯之師不言以其言以者三焉不宜以而以也言彼無意于戰而我以之戰者也呉子無意于楚而蔡侯以之戰焉故曰以呉子也公谷之説皆非 庚辰呉入楚 二?皆作入楚而左氏作入郢此當從二傳為定公谷以為呉不稱子複狄之也按柏舉之戰稱呉子以狄蔡非進呉也于是稱呉自其本号爾何謂複狄之乎 五年春王三月辛亥朔日有食之夏歸粟于蔡 仁義之道先自近始故孟子曰親親而仁民仁民而愛物蓋親有所未親則民雖仁焉不得謂之仁也民有所未仁則物雖愛焉不得謂之愛也夫以定公之時三威彊而公室弱家臣擅命而私室又衰連兵而侵伐者無虛嵗上之則政令出于私門下之則國人罷于奔命為定公之民者少有受其凍餒者矣為定公之士者必有窮而不給者矣以定公莫之恤而哀也乃歸粟于蔡夫蔡者何足恤哉絶楚以自取其禍連呉而戰以求勝不量其國小力弱以鬬楚不度其财窘糧乏以連呉至于大困且饑而無告也始求救于諸侯魯又不虞其國民之乏絶而蔡無足與也歸之粟焉書曰歸粟于蔡非所宜歸而歸也春秋之義有文可尚而實則貶之事無足善而輕褒之者以弟叛兄不義之大者而蔡季書字弑父之賊讨而殺之而楚子書名公如京師行朝觐之禮而成公則譏歸粟于蔡得分災之義而定公有罪此春秋所以為難也三?之説皆非 于越入呉 春秋諸國惟越最為晚見其見于經凡六其三稱越皆在于昭公之時五年稱越人與楚子伐呉八年楚放公子昭于越三十二年呉伐越皆曰越也其三稱于越二在定公之時五年于越入呉十四年于越敗呉于檇李一在哀公之時十三年于越入呉皆曰于越也然則越之見于昭公之時者曰越見于定哀之時者曰于越也蓋當是時越有數種有東越南越閩越瓯越于定公之前國名為越故經據其号皆書曰越也于定公之後欲自别于羣越始改号為于越經據其已改之号故書曰于越也此猶楚初見經稱荊其後稱楚始改号也不然何以見經者六而定公之前三皆稱越定公之後三稱于越乎公羊及