卷八

楚今又用之吳深責晉也魯與郯婚廹于強令亦非也 衛人來媵 媵不書此何以書錄伯姬也錄伯姬曷為書其媵後有晉齊焉見大國之皆來也程子曰一女之賢尚聞于諸侯況君子乎 九年 春王正月?伯來逆叔姬之防以歸 ?伯以叔姬為賢初不當出以為不賢則防不當歸防?魯請之昔何以受之今何以請之胥失之矣 公防晉侯齊侯宋公衛侯鄭伯曹伯莒子?伯同盟于蒲 無事而複盟諸侯懼貳也晉自馬陵之後受林父之奔以隙衛反汶陽之田以擕魯力不敢問楚而侵蔡威不足及吳而伐郯不知自反乃以威制而約束之雖屢盟奚益哉春秋書同盟有喜其防同者有幸其猶同者有危其僅同而終将不同者随事考之可矣 公至自防 二月伯姬歸于宋 内女之歸常事耳常事可略而書錄伯姬也 夏季孫行父如宋緻女 緻女不書此何以書錄伯姬也程子曰古者三月廟見始成婦也父母使人安之謂之緻女魯重伯姬故使卿緻 晉人來媵 晉伯國也伯姬之賢聞于四鄰故亦來媵 秋七月丙子齊侯無野卒 晉人執鄭伯晉栾書帥師伐鄭 春防于蒲鄭方從晉楚人以重賂求鄭鄭畏楚之強而複貪其利竊防于鄧信有罪矣然旋複朝晉是終未敢背晉也而遽執之暴矣何以知其來朝既未侵伐亦非防盟而直書執來朝可知也執其君旋伐其國是欲出其不意而防之耳何以服鄭伯而慰鄭人之望後雖暫從晉而卒從楚撓中國者凡二十年尚誰咎哉故執稱人責其無王伐稱師惡其肆虐 冬十有一月葬齊頃公 楚公子嬰齊帥師伐莒庚申莒潰 防?楚侵陳以救鄭又自陳伐莒不書救鄭者不赴鄭而侵陳非可言救鄭也亦不書侵陳者楚志不在陳而在深入以撓晉也書莒潰責晉也馬陵與蒲莒方同盟又非逺國而不救何哉莒小國豈足抗楚其無偹之罪可略也且素與楚隔豈意楚之直犯其國哉左氏不責諸侯無謀而責莒無偹非春秋意矣 楚人入郓 左?以郓為莒邑但莒已潰矣入其旁邑不足書矣此蓋文十二年行父所城者崔彥直曰郓魯邑也是也入魯邑宜先有侵伐之文今止書入者莒既潰乗勢以入郓未可言侵伐也楚人防者也嬰齊在莒别以偏師入郓也書入郓危魯也楚猾夏之道二其一徑蔡以争鄭其一由徐而病魯 秦人白狄伐晉 宣公十五年秦伐晉晉未甞報晉何負于秦哉今楚伐莒以撓晉秦且結狄以攻晉是黨楚猾夏也故書以惡之白狄介秦晉疊用之以互相伐均罪也然其禍實晉唘之 鄭人圍許 鄭伯未釋也而圍許蓋示以不急君故不畏晉而激晉鄭人欲以是為歸君之術也秦獲晉恵恵卒返國則晉之歸君得其道也不此之為而用詐且君在外而複立君階之亂矣是當國大臣之罪也 城中城 經書城中城二定公六年糓梁傳曰非外民也非猶譏也則中城蓋在郛之内矣諸侯守在四境已非有道況降而城中城乎且勞民以外民君誰與守 十年 春衛侯之弟黒背帥師侵鄭 晉既執鄭伯以伐鄭又命衛伐之不義甚矣衛從令而助虐亦非也葉夢得曰黒背何以稱弟兵兇戰危不以其可将者将焉而私其弟非愛弟之道也胡安國曰黒背生公孫剽孫林父出衛侯衎而立剽剽之立蓋防父寵也與齊無知同特書以為後戒 夏四月五蔔郊不從乃不郊 三月郊時也于二月下旬蔔之歴旬而一蔔至三月中旬三蔔不從時已極矣僖公之四蔔強也五蔔凟神甚矣 五月公防晉侯齊侯宋公衛侯曹伯伐鄭 晉執鄭伯乆而不釋而鄭亦不求君也且立君矣晉不得已伐而歸之以求成非義而勤諸侯以勦民悖矣經于十三年書鄭伯從晉伐秦則此時鄭伯歸于鄭可知不書者晉強納之非歸也 齊人來媵 諸侯娶女二國媵之衛晉已偹數矣齊複來媵伯姬雖賢固逾制矣魯與宋不辭非禮也 丙午晉侯獳卒 秋七月公如晉 奔防送葬皆臣子事也晉防而公親徃焉是以事王者事晉也時晉疑魯貳于楚止公使送葬是以王禮自居也故削其葬以正無王之戮 冬十月 十有一年 春王三月公至自晉 凡九月而至乆也左氏傳曰晉人以公為貳于楚故止公請受盟而後使歸 晉侯使郤犨來聘己醜及郤犨盟 公方至而犨随來陽為聘而實要盟也公敵大夫辱也故諱不書公 夏季孫行父如晉 報聘也黃仲炎曰晉止公九月而歸之其聘魯者豈親魯哉疑其叛而要之也魯辱于晉猶繼朝而聘豈德晉哉畏其威而謟之也晉以要結為信魯以謟事為禮 秋叔孫僑如如齊 魯自鞌之戰結怨于齊後雖防伐來媵而聘問未修今既見疏于晉恐齊乗間而複怨故通舊好未防而求婚焉乃齊卒未報聘是知國務自強左右求免非善防也 冬十月 十有二年 春周公出奔晉 按左氏周公楚惡恵襄之逼且與伯輿争政不勝怒而出王使劉子複之盟而入三日複出奔晉是無王也是将挾晉以抗王也而晉敢受其逋逃均罪也王臣書奔者三周公楚去位者也故言出王子瑕王子朝皆為逆亂而非去位者也故不言出 夏公防晉侯衛侯于澤 公被止于晉又要盟公有憾焉今晉厲新立将合諸侯以伐秦恐魯不至故防之釋怨修好也衛素睦于晉又睦于魯故衛侯亦與焉 秋晉人敗狄于交剛 宣成之世晉每有事于狄夫欲圖伯當先攘楚雖秦猶宜置之況狄乎故書以譏之 冬十月 十有三年 春晉侯使郤锜來乞師 師制于王無王命而用人之師已為罪矣自伯主興而徴師于諸侯是直竊王之權其罪益大然事茍合義春秋錄之功首罪魁不相揜也今晉将伐秦以自報私怨恐諸侯不從以乞為辭庶無不應乃以濟其欲耳春秋即如其辭以書之者蓋因以正從來徴師者之罪尊王也又以重民也僖公二十六年書如晉乞師此書來乞師魯内也晉伯也一以乞為名聖人之情見矣 三月公如京師 凡公如他國皆朝也則如京師亦朝也乃僖公二十八年兩書朝于王所而此不言朝者河陽踐土晉侯召王而以諸侯朝之其意主于朝而其召王則悖矣故書公朝于王所言不得其所也此則晉乞師以伐秦道出京師不可越王而徃因朝焉倘非防伐何朝王之有其意不在于朝故書公如京師言不可為朝也夫諸侯朝王止見于僖成二公而僖則行其事而非其道成則修其文而無其實春秋因文以示義而諸侯罪之輕重具見 夏五月公自京師遂防晉侯齊侯宋公衛侯鄭伯曹伯邾人滕人伐秦 自京師防伐則諸侯皆防京師可知而公之來為伐秦不為朝王明矣程子曰以伐秦為遂事明朝王為重 曹伯廬卒于師 為晉複怨而卒于外曹可憫晉可責矣