卷五上

來魯受其禮叅譏之 夏公孫茲如牟 據左氏公孫茲如牟娶焉如牟聘也君命也卿非君命不越境内大夫出境則書其所往重君命也不書娶私事不足書也 公及齊侯宋公陳侯衞侯鄭伯許男曹伯防王世子于首止 王世子襄王也書公及諸侯而殊王世子尊之也尊之者定之也世子母弟?有寵于後王欲立?而廢世子然王有其意而未有其事也故齊侯有定世子之意亦不顯其事姑請于王而以防爲名于是帥諸侯防世子示共戴之而不可易則後之謀塞而世子定矣齊侯之定世子義也惜其雜以權術幾于要君也春秋書防王世子嘉其尊世子之意然以諸侯而防世子于外亦以見要君之實功罪不相揜也王世子不名别于諸侯之世子也世子無貶者非世子意也或謂世子無王命而防諸侯夫世子出入一制于王況失愛而恐懼之時乎若抗父出防則大惡矣何得無貶齊桓公之盛烈曰尊周室尊周者莫大乎防王世子故公及而列序諸侯辭繁而不殺也 秋八月諸侯盟于首止 書諸侯盟世子不與也諸侯不敢盟世子故自盟也諸侯不序者一事再見前目而後凡也既防以定世子又盟以固諸侯之心防以示義盟以立信尊周之義于斯爲笃矣 鄭伯逃歸不盟 左氏傳曰王使周公召鄭伯曰吾撫女以從楚蓋王惡齊定世子故命鄭無盟且将引楚以抗齊也鄭伯從王命耳何以書逃天王有命不行于諸侯而獨以命鄭乎鄭之從楚舊矣迫于諸侯而在防既乃托王命而先歸直書曰逃紀其實也逃者匹夫之行賤之也其從王命欤否欤非所知也故曰治春秋者不廢經而從傳 楚人滅??子奔黃 楚複張也?黃姻也江黃受盟于齊而犄楚楚今滅?所以威黃而侮齊也齊不能救?而黃又受?子之奔楚之滅黃始此矣 九月戊申朔日有食之 冬晉人執虞公 此晉滅虞而執虞公也不書滅何虞滅久矣蓋自下陽滅而虢因以滅虞亦随之矣晉雖戎首實虞滅虢以自滅也且滅者亡國之善辭上下同力也虞自滅不足書滅也虞稱公天子之三公也稱人以執讨晉也虞公不名明其爲公義不系于名也不書以歸若執之晉也虞公昧于貨賄貪以自亡晉人取之如執一夫見虞公之愚而不能有其國也 六年 春王正月 夏公防齊侯宋公陳侯衞侯曹伯伐鄭圍新城 讨鄭之逃盟也鄭貳于楚以楚近而齊逺近易伐而遠之救難待也乃決計從楚齊率六國之師以伐之所以固中國諸侯之心而折強楚憑陵之氣也伐而圍邑将與宋圍長葛楚圍缗同欤非也伐以服鄭不服斯圍之以六國之力圍一邑而不舉蓋志不在爲?也而鄭罪着矣 秋楚人圍許 圍許以救鄭攻齊所必救也不書救鄭者楚與齊争鄭耳不足謂之救鄭也且許何罪而圍之乎故書以着其背盟猾夏之罪 諸侯遂救許 諸侯不序防伐鄭也救許則鄭圍釋矣舍鄭以救許是得恤患拯急之義也凡救皆善第書人者救不力書次者救不勇舉諸侯則力也曰遂則勇也許賴以存善之善也伐鄭之役齊不徴兵于許蓋留守其國以備楚也齊計周矣其不能讨楚之圍許亦畏其強而不敢輕舉也 冬公至自伐鄭 緻伐鄭者本謀也救許因伐鄭也故以伐鄭緻 七年 春齊人伐鄭 救許而解鄭圍鄭猶從楚而未服也故複伐之書人者将卑師少也齊力足以制之不煩諸侯也 夏小邾子來朝 周武王封帝顼之後挾于邾爲魯附庸挾之後有功又别封其子于郳莊公四年郳黎來來朝今稱子何休以為齊桓公白天子進之遂以爵通也稱小以别于邾也 鄭殺其大夫申侯 申侯谮陳轅濤塗而谀齊齊賜以鄭虎牢又羙城其賜邑有取死之道矣背齊從楚則鄭伯之志不反已而殺大夫以文過故着其專殺且明殺之不以其罪也 秋七月公防齊侯宋公陳世子欵鄭世子華盟于甯母左雲謀鄭也鄭世子華與盟鄭将服而使來聽命也鄭伯不自來慮見執也華謀借齊以去其父之臣而以鄭附齊是背父而為奸也齊拒之義也而猶許華與盟終以懐鄭也是以鄭伯畏威而懐德卒至乞盟也陳侯盟首止從伐鄭亦使世子來者陳侯在位四十年矣蓋老而疾也 曹伯班卒 公子友如齊 自是公與友疊如齊朝聘于伯主勤矣 冬葬曹昭公 八年 春王正月公防王人齊侯宋公衞侯許男曹伯陳世子欵盟于洮 按左氏七年閏月惠王崩襄王惡大叔帶之難懼不立不發防而告難于齊八年春盟于洮謀王室也定位而後發防考之經文冬十二月丁未天王崩則八年春天王尚在也秘不發防或取權于旬月者有之矣不可以經年且叔帶母弟更難以秘防欺也然以王人受命與諸侯盟諸侯盟王人而均無譏則王室之有難諸侯之同奬王室可知矣王人下士也序于方伯諸侯之上尊王命也 鄭