卷三
關燈
小
中
大
氏曰：昔夏後初都陽城，南逾洛陽百裡而遠；成湯遷亳殷，東逾洛陽五十裡而近，皆舍洛陽而不都。
周興，武王既定鼎郏鄏。
厥後召公相宅洛邑，周公營成周，其意盛矣，而成王卒不果遷。
逮夫宣王中興，自濟之洛，狩于圃田，及于敖山，因以朝諸侯，《車攻》之詩作焉，豈不欲成周召之志欤？且宣王嘗狩于岐，而《石鼓》之詩亦偉矣。
夫子乃舍而弗錄，得非岐之狩為常，而東都之狩非常乎？惜夫！宣王卒亦不果遷也。
至平王是遷，而周衰矣。
王氏曰：成王欲宅洛者，以天事言，則日東景朝多陽，日西景夕多陰，日南景短多暑，日北景長多寒，洛天地之中，風雨之所會，陰陽之所和也。
以人事言，則四方朝聘貢賦，道裡均焉。
非特如此而已，懲三監之難，毖殷頑民，遷以自近。
洛距姝邦為近，則易使之遷；作王都焉，則易以鎮服也。
雖然，鎬京宗廟社稷、官府宮室具在，不可遷也，故于洛時會諸侯而已。
何以知其如此？以《詩》考之。
宣王時會諸侯于東都，而《車攻》謂之複古。
“駕言徂東”，毛氏曰：東，洛邑也。
文武竟土 曹氏曰：岐周之地，迫近西北二邊，鎬方、焦獲之地，嘗為其所據。
甫草 《韓詩》作“圃草”。
鄭氏曰：甫田之草也。
鄭有甫田。
音補，謂圃田，鄭薮也。
《呂氏春秋》：九薮，梁之圃田。
《爾雅·十薮》：鄭有圃田。
《穆天子傳》：天子裡甫田之路，東至于房。
《左傳》：鄭有原圃。
《郡國志》：河南中牟縣，有圃田澤。
《郡縣志》：圃田澤一名原圃，在鄭州中牟縣今屬開封府。
西北七裡。
其澤東西五十裡，南北二十六裡，《水經注》：東西四十餘裡。
西限長城，東極官渡，上承管城縣界《水經注》：北佩渠水。
曹家陂，又溢而北流，為二十四陂。
在管城縣東三裡。
《水經注》雲：渠水自河與濟亂流，東迳荥澤北，東南分濟，曆中牟縣之圃田澤北，與陽武分水。
澤多麻黃草，《述征記》曰：踐縣境便睹斯卉，窮則知逾界。
《詩》所謂“東有圃草”也。
皇武子曰：鄭之有原圃，猶秦之有具囿，澤在中牟縣西。
《竹書紀年》：梁惠成王十年，入河水于甫田，又為大溝，而引甫水。
朱氏曰：甫草，甫田也，後為鄭地。
宣王之時，未有鄭國，圃田屬東都畿内，故往西也。
陳氏曰：九州川浸澤薮，名在職方，不屬諸侯之版，而《詩》不以圃田系鄭，《春秋》不以沙麓系晉，略可睹矣。
周季諸侯，始擅不朌之利，齊斡山海，而桃林之塞郇、瑕之地，晉實私之，甚者至周歲貢百二十金于魏，以易溫囿。
《韓詩》：東有圃草。
《補傳》曰：甫田，易野也。
易野以車為主，故用以選車，“田車既好”是也。
敖 《郡縣志》：敖山，在鄭州荥澤縣西十五裡，春秋時晉師在敖、鄗之間。
二山名，在荥陽縣西北。
《宋武北征記》曰：秦時築倉于山上，漢高祖亦因敖倉傍山築甬道，下汴水。
踐土台，故王宮，在縣西北十五裡，臨汴水，南帶三皇山，秦所置。
仲丁遷于嚣，此也。
《詩》“薄狩于敖”，皆此地。
《括地志》：荥陽故城在鄭州荥澤縣西南十七裡，殷時敖地，周時名北制，在敖山之陽。
《水經》：濟水東迳敖山北。
《注》雲：《詩》“薄狩于敖”。
山上有城，殷仲丁所遷，秦置倉于其中，亦曰敖倉城。
鄭氏曰：敖，鄭地，今近荥陽。
呂氏曰：晉師救鄭，在敖、鄗之間，設七覆于敖前，則敖山之下，平曠可以屯兵，翳荟可以設伏。
“東有甫草”，即此地。
《郡國志》：河南荥陽有敖亭，周宣王狩于敖。
《補傳》曰：敖，險野也。
險野以人為主，故用以選徒。
漆沮 《禹貢·雍州》：漆沮既從。
蔡氏曰：漆水，《寰宇記》自耀州同官縣東北界來，經華原縣，合沮水。
沮水，《地志》出北地郡直路縣東，今坊州宜君縣西北境也。
《寰宇記》沮水自坊州升平縣北子午嶺出，俗号子午水，下合榆谷、慈馬等川，遂為沮水，至耀州華原縣合漆水，至同州朝邑縣東南入渭，二水相敵，故并言之。
既從者，從于渭也。
朱氏曰：漆沮在西都畿内，泾渭之北，所謂洛水，今流入鄜坊，至同州入河。
段氏曰：《書》所謂漆沮，在沣水之東，為渭之下流。
吉日漆沮，乃會于東都，繼田獵之後，則宜為下流之漆沮。
蓋遠曆鄜坊，北之東都為地近。
李氏曰：《禹貢》東過漆沮，即此漆沮是也。
《孔氏傳》：在泾水之東，一名洛水，與自土沮漆者别也。
此《職方氏》所謂雍州其浸渭洛，非河南之洛也。
《水經注》：洛水，阚骃以為漆沮之水。
《史記正義》：《括地志》雲洛水源出慶州洛源縣，此非古公所度漆沮也。
南山 “幽幽南山”，劉氏曰：鎬京之陽，終南之山。
嚴氏曰：周都豐鎬面對終南，故《天保》祝君，《斯幹》考室，《節南山》刺師尹，皆指此山。
沔水 《晉語》：公子賦
周興，武王既定鼎郏鄏。
厥後召公相宅洛邑，周公營成周，其意盛矣，而成王卒不果遷。
逮夫宣王中興，自濟之洛，狩于圃田，及于敖山，因以朝諸侯，《車攻》之詩作焉，豈不欲成周召之志欤？且宣王嘗狩于岐，而《石鼓》之詩亦偉矣。
夫子乃舍而弗錄，得非岐之狩為常，而東都之狩非常乎？惜夫！宣王卒亦不果遷也。
至平王是遷，而周衰矣。
王氏曰：成王欲宅洛者，以天事言，則日東景朝多陽，日西景夕多陰，日南景短多暑，日北景長多寒，洛天地之中，風雨之所會，陰陽之所和也。
以人事言，則四方朝聘貢賦，道裡均焉。
非特如此而已，懲三監之難，毖殷頑民，遷以自近。
洛距姝邦為近，則易使之遷；作王都焉，則易以鎮服也。
雖然，鎬京宗廟社稷、官府宮室具在，不可遷也，故于洛時會諸侯而已。
何以知其如此？以《詩》考之。
宣王時會諸侯于東都，而《車攻》謂之複古。
“駕言徂東”，毛氏曰：東，洛邑也。
文武竟土 曹氏曰：岐周之地，迫近西北二邊，鎬方、焦獲之地，嘗為其所據。
甫草 《韓詩》作“圃草”。
鄭氏曰：甫田之草也。
鄭有甫田。
音補，謂圃田，鄭薮也。
《呂氏春秋》：九薮，梁之圃田。
《爾雅·十薮》：鄭有圃田。
《穆天子傳》：天子裡甫田之路，東至于房。
《左傳》：鄭有原圃。
《郡國志》：河南中牟縣，有圃田澤。
《郡縣志》：圃田澤一名原圃，在鄭州中牟縣今屬開封府。
西北七裡。
其澤東西五十裡，南北二十六裡，《水經注》：東西四十餘裡。
西限長城，東極官渡，上承管城縣界《水經注》：北佩渠水。
曹家陂，又溢而北流，為二十四陂。
在管城縣東三裡。
《水經注》雲：渠水自河與濟亂流，東迳荥澤北，東南分濟，曆中牟縣之圃田澤北，與陽武分水。
澤多麻黃草，《述征記》曰：踐縣境便睹斯卉，窮則知逾界。
《詩》所謂“東有圃草”也。
皇武子曰：鄭之有原圃，猶秦之有具囿，澤在中牟縣西。
《竹書紀年》：梁惠成王十年，入河水于甫田，又為大溝，而引甫水。
朱氏曰：甫草，甫田也，後為鄭地。
宣王之時，未有鄭國，圃田屬東都畿内，故往西也。
陳氏曰：九州川浸澤薮，名在職方，不屬諸侯之版，而《詩》不以圃田系鄭，《春秋》不以沙麓系晉，略可睹矣。
周季諸侯，始擅不朌之利，齊斡山海，而桃林之塞郇、瑕之地，晉實私之，甚者至周歲貢百二十金于魏，以易溫囿。
《韓詩》：東有圃草。
《補傳》曰：甫田，易野也。
易野以車為主，故用以選車，“田車既好”是也。
敖 《郡縣志》：敖山，在鄭州荥澤縣西十五裡，春秋時晉師在敖、鄗之間。
二山名，在荥陽縣西北。
《宋武北征記》曰：秦時築倉于山上，漢高祖亦因敖倉傍山築甬道，下汴水。
踐土台，故王宮，在縣西北十五裡，臨汴水，南帶三皇山，秦所置。
仲丁遷于嚣，此也。
《詩》“薄狩于敖”，皆此地。
《括地志》：荥陽故城在鄭州荥澤縣西南十七裡，殷時敖地，周時名北制，在敖山之陽。
《水經》：濟水東迳敖山北。
《注》雲：《詩》“薄狩于敖”。
山上有城，殷仲丁所遷，秦置倉于其中，亦曰敖倉城。
鄭氏曰：敖，鄭地，今近荥陽。
呂氏曰：晉師救鄭，在敖、鄗之間，設七覆于敖前，則敖山之下，平曠可以屯兵，翳荟可以設伏。
“東有甫草”，即此地。
《郡國志》：河南荥陽有敖亭，周宣王狩于敖。
《補傳》曰：敖，險野也。
險野以人為主，故用以選徒。
漆沮 《禹貢·雍州》：漆沮既從。
蔡氏曰：漆水，《寰宇記》自耀州同官縣東北界來，經華原縣，合沮水。
沮水，《地志》出北地郡直路縣東，今坊州宜君縣西北境也。
《寰宇記》沮水自坊州升平縣北子午嶺出，俗号子午水，下合榆谷、慈馬等川，遂為沮水，至耀州華原縣合漆水，至同州朝邑縣東南入渭，二水相敵，故并言之。
既從者，從于渭也。
朱氏曰：漆沮在西都畿内，泾渭之北，所謂洛水，今流入鄜坊，至同州入河。
段氏曰：《書》所謂漆沮，在沣水之東，為渭之下流。
吉日漆沮，乃會于東都，繼田獵之後，則宜為下流之漆沮。
蓋遠曆鄜坊，北之東都為地近。
李氏曰：《禹貢》東過漆沮，即此漆沮是也。
《孔氏傳》：在泾水之東，一名洛水，與自土沮漆者别也。
此《職方氏》所謂雍州其浸渭洛，非河南之洛也。
《水經注》：洛水，阚骃以為漆沮之水。
《史記正義》：《括地志》雲洛水源出慶州洛源縣，此非古公所度漆沮也。
南山 “幽幽南山”，劉氏曰：鎬京之陽，終南之山。
嚴氏曰：周都豐鎬面對終南，故《天保》祝君，《斯幹》考室，《節南山》刺師尹，皆指此山。
沔水 《晉語》：公子賦
