卷十一
關燈
小
中
大
敖氏曰此禮通五等侯國言之故于諸公雲若有蓋上公之國乃有四命之孤侯伯以下則無之也先卿獻之謂先獻公乃獻卿亦既獻則升就席不與卿序升也
張氏曰鄭司農注典命雲上公得置孤卿一人後鄭從之是孤卿本一人也王制雲天子使其大夫為三監監于方伯之國國三人是方伯之國或有三公故雲諸公也疏文雲立三監是殷法周使伯佐牧不置監其有監者因殷不改者也故鄭雲容容有異代之法也
世佐案孤一人而曰諸公者以别于其君之稱公也諸衆也若曰猶是衆臣雲爾周禮典命職雲公之孤四命以皮帛眡小國之君注雲視小國之君者列于卿大夫之位而禮如子男也惟其禮如子男故亦得稱公惟其列于卿大夫之位故加諸以别之亦有言公而不加諸者鄉飲酒禮雲公三重是也以其在鄉裡言之也天子之上公亦有稱諸公者曲禮曰諸公東面是也以其在王朝言之也正名之義各有攸當注乃引殷法以釋之誤矣
席于阼階西北面東上無加席
注曰席孤北面為其大尊屈之也亦因阼階西位近君近君則屈親寵苟敬私昵之坐
疏曰孤無加席者亦是為大尊屈之也記雲賓為苟敬席于阼階之西以為敬此孤亦席于阼階之西故為苟敬私昵之坐也【從通解節本】
敖氏曰席之于此以其尊于卿而不與之序也阼階之西于君席為西南直其左也諸公在君之左卿在君之右蓋以左為尊也東上者亦統于君也無加席者以太近于君故設時即不敢與之同而不待其辭也上為卿設重席而已而于公乃雲無加席者明其尊于卿若或于君所而用兩席焉則當有加席而非重也禮加席尊于重席
右主人獻諸公卿
小臣又請媵爵者二大夫媵爵如初
敖氏曰上經雲皆緻是猶有一奠觯未舉也小臣又請之者此媵觯之節耳葢向者公命所緻今猶有一奠觯若惟命長緻則奠觯無矣故于是時不以奠觯之有無皆當媵爵蓋以為節也
張氏曰二大夫媵爵自阼階下皆北面再拜稽首至執觯待于洗南皆與前二人媵爵者同也
請緻者若命長緻則媵爵者奠觯于篚一人待于洗南長緻緻者阼階下再拜稽首公答再拜
敖氏曰長二人中之尊者命長緻雲若則或有命皆緻者矣蓋說屦升坐以前君凡三行酬則大夫所緻者當有三爵然大夫緻爵之節惟止于再故公之命緻爵者或前多則後寡或前奇則後偶皆互相進退以取足于三觯之數使之無過與不及耳此經之所明言者乃前多後寡者也其所不見者則皆言若以包之若然則此時之當緻者蓋有定數而小臣猶請之者當由君命而不敢自專也
張氏曰前媵爵雲若命皆緻此媵爵雲若命長緻皆不定之辭非謂前必二人後必一人也欲互見其儀耳
洗象觯升實之坐奠于薦南降與立于洗南者二人皆再拜稽首送觯公答再拜
注曰奠于薦南者于公所用酬賓觯之處二人俱拜以其共勸君
敖氏曰不緻者亦拜以始者并受君命宜終之也亦拜于阼階下
張氏曰前二人媵觯奠二觯于薦南公取上觯為賓舉旅不觯仍在今又媵一觯奠于薦南知其在公所用酬賓觯之空處也
右二大夫再媵觯于公
公又行一爵若賓若長唯公所酬以旅于西階上如初注曰一爵先媵者之下觯也若賓若長則賓禮殺矣長公卿之尊者也賓則以酬長長則以酬賓
疏曰言如初者一如上為賓舉旅之節
敖氏曰先若二人緻則此一爵乃先緻者之下觯先若一人緻則此乃後緻者之上觯也長公若卿之尊者也至是雲若長者公卿已在堂故君得酬之君酬之是亦賓之也故其為禮與正賓同此酬主于公若卿乃或又酬賓者容遂尊者之所欲耳公卿既受獻君乃為之舉酬禮之序也下于大夫之禮亦然旅者賓則以酬長長則以酬賓在堂者酬訖大夫乃升受旅以辯
大夫卒受者以虛觯降奠于篚
敖氏曰言大夫卒受以見士不與也
右公為諸公卿舉旅
楊氏曰經雲如初謂如前公為賓舉旅時禮也前君命二人皆緻有兩觯奠于薦南後命長緻有一觯奠于薦南前後凡有三觯燕禮自立司正以前凡有三舉旅用此三觯也初酬賓時公坐取所媵一觯以酬賓是行一觯也此公又行一爵若賓若長唯公所酬注雲公又行一爵先媵者之下觯也下觯未舉今舉之是行二觯也工歌之後笙入之前公又舉奠觯唯公所賜以旅于西階上如初是行三觯也注疏之文不甚顯煥故表而出之又主人獻士之後賓媵觯于公公取此觯為大夫舉旅此又在三觯之外也
主人洗升獻大夫于西階上
敖氏曰不言酌散者可知也後皆放此大夫中下大夫也中大夫即小卿
世佐案周禮天官之屬大宰卿一人小宰中大夫二人宰夫下大夫四人是卿之下有中下大夫而無上大夫也春秋成三年左傳雲次國之上卿當大國之中中當其下下當其上大夫小國之上卿當大國之下卿中當其上大夫下當其下大夫是三卿之下有上下大夫而無中大夫也王制雲諸侯之上大夫卿下大夫上士中士下士凡五等是亦有上下大夫而無中大夫且以卿與上大夫為一也論語記孔子與上下大夫言亦不見中大夫諸經所陳參錯如此說者謂諸侯無中大夫而卿即上大夫有中大夫者自為天子之制其言似矣奈與左傳不合何蓋天子諸侯之制所異者在設官之多寡而其卿大夫尊卑之差大略相似天子六卿分職無上中下之等而有三公三孤之号諸侯惟公國有孤一人其餘皆無之卿止三人亦分三等此其異也至于大夫則皆分為二等左傳所謂上大夫即周禮之中大夫也周禮通卿而言卿為上大夫則其下為中大夫下大夫也左傳别卿而言卿既分上中下則大夫亦自分上下也以卿與大夫對言則卿為上大夫大夫為下大夫王制及論語所記是也孟子亦雲卿一位大夫一位其實細分之則卿之中仍有三等大夫之中仍有二等也然則以卿為一等大夫為二等者天子之制也卿為一等大夫為一等者以其尊卑大段言之也卿為三等大夫為二等者以其隆殺小節言之也詳略雖殊曷嘗見其龃龉而不合哉諸侯之國無論大小皆有三卿五大夫惟畿内之國二卿【王制雲小國二卿皆命于其君注雲小國亦三卿一卿命于天子二卿命于其君此文似脫誤耳或者欲見畿内之國二卿與】三卿者何立司徒兼冢宰之事上卿也司馬兼宗伯之事中卿也司空兼司冦之事下卿也合言之皆上大夫也五大夫者何司徒之下置小卿二人一是小宰一是小司徒司空之下亦置二小卿一是小司冦一是小司空也司馬之下惟置一小卿小司馬也合言之皆下大夫分言之其小宰小司冦為上大夫小司徒小司馬小司空為下大夫與三卿亦總謂之上卿五大夫亦總謂之下卿春秋襄十一年公羊傳雲三軍者何三卿也古者上卿下卿上士下士何休雲古者諸侯有司徒司空上卿各一下卿各二司馬事省上下卿各一若有軍事上士相上卿下士相下卿足以為治是也以予所考諸侯之卿大夫尊卑之差若是敖氏分大夫為中下而以中大夫為小卿語焉不詳故及之
大夫升拜受觚主人拜送觚
敖氏曰拜位亦如獻賓
大夫坐祭立卒爵不拜既爵主人受爵大夫降複位注曰既盡也不拜之者禮又殺
疏曰前獻卿不酢已是禮殺今獻大夫不但不酢又不拜既爵故雲禮又殺【從句讀節本】
敖氏曰獻而不拜既爵亦差卑也
郝氏曰不祭脯醢至終燕脫屦升席而後祭也降複位反堂下北面東上之位也
胥薦主人于洗北西面脯醢無脀
注曰胥膳宰之吏也主人大夫之下先大夫薦之尊之也不于上者上無其位也脀俎實
疏曰脀者升也謂升牲體于俎故雲俎實也
敖氏曰宰夫士也先大夫薦之者以其為主人異之也不于賓酢而薦之者以其爵本賤也宰夫之位本在西方亦以其為主人故至是而薦之于洗北因使之易位焉其意與卿大夫士既獻而易位者同洗北于正主阼階東之位為近主人居之亦宜也薦西面主人在其東也無脀者賤也自卿已下已無脀矣乃于主人見之者嫌其與賓行禮或當有之胥亦宰胥也
張氏曰宰夫代君為獻主君在阼階上則已不得幹正主之位而薦之堂下故注雲上無其位也
世佐案宰夫天子以下大夫為之在諸侯當為士也天子膳夫為獻主膳夫亦是上士敖說蓋得之矣
辯獻大夫遂薦之繼賓以西東上
注曰徧獻之乃薦略賤也亦獻而後布席也
疏曰凡大夫升堂受獻得獻訖即降獻徧不待大夫升遂薦于其位大夫始升故言遂也
敖氏曰辯獻乃布席布席然後薦是皆變于卿者也繼賓以西東上言其薦之次也其席亦如之主人辯獻大夫則降奠爵于篚而立于洗北之位下禮放此世佐案繼賓以西若鄉射三賓之位然從其類也賓東之席惟三卿小卿亦在賓西言大夫則兼之矣疏雲小卿與大卿皆在賓東此賓西無小卿位非
卒射人乃升大夫大夫皆升就席
右主人獻大夫
儀禮集編卷十一