禹貢說斷卷二

合正在今單州之魚台魚台在單之東北百裡而近正古湖陵地也而孟豬在睢陽東北則所謂被孟豬者導菏流之在定陶魚台間者以被之于南也安國惟説菏之源委不明且誤言孟豬在菏東北是以緻穎逹疑甚而有古胡陵當在睢陽西北之説餘不極力窮之終為二公所惑而況能明禹迹始終經畫之妙耶 顔氏曰言治菏澤之水衍溢則使被及孟豬不常入也 葉氏曰孟豬菏澤其相去逺被及也猶言西被于流沙者導菏澤被孟豬言水僅相及而孟豬之蓄不以菏澤也 林氏曰職方氏曰其川荥雒其浸波溠鄭雲荥沇水也波讀曰播禹貢曰荥播既豬顔氏曰波亦水名曽氏曰爾雅雲水自洛出為波觀此諸説則荥波之為二水明矣 唐孔氏曰洪水之時荥澤水大動成波浪今時已成遏豬則是言荥波為一水也顔師古雖言波亦水名又言一説謂荥水之波則姑存兩説而不敢斷也林氏専主職方所記以為當是二水固不為無據之説然以餘考之上文言導洛此則専主導濟而言不當又泛言洛之支水職方所記山川非治水次第不必泥也雖然導水之法大抵自下而上至此則先言伊洛?澗之入河而後次及于荥菏何也蓋洛濟入河處不甚相逺平時洛并諸水之力附河而下濟猶有所不堪而況其橫流浩蕩之時荥澤所承其有不為害之慘乎禹謀度之先皆灼知此利病故其經始河患施瀹濟之功必先防四水以循故道而荥波固可豬矣荥波既豬則菏澤固可無患而猶導其流以被孟豬者所以殺其餘溢而亦預為他日洩水之地也反覆防究禹之規畫如在吾目吾殆不知手之舞之足之蹈之也 厥土惟壤下土墳垆 孔氏曰高者壤下者垆疏 許氏曰垆黒剛土也 唐孔氏曰直言壤不言其色蓋州内之土不純一色故不複得言色也 厥田惟中上厥賦錯上中 孔氏曰田第四賦第二又雜出第一 壤者和緩之謂也墳者不黏埴之謂也此州兼有二土田宜若最上而止居第四者以下土又有黒剛之處非播種所宜故也履歴農郊利害在目君子其可忽于此乎 厥貢漆枲絺纻厥篚纖纩錫貢磬錯浮于洛逹于河孔氏曰纩細綿治玉石曰錯治磬曰錯 唐孔氏曰纖是細故?言細綿 顔氏曰纻纖纻為布及練也 王氏曰磬錯二物不常貢錫命乃貢 張氏曰?州言厥包橘柚錫貢荊州言九江納錫大二州去冀都甚逺其待錫命則有説矣豫州北近冀都而磬錯亦以錫貢聖賢之惜人力如此則夫崇飾台榭以為遊觀辇運土木以資妄費皆聖賢所深惡矣可不戒哉 林氏曰職方氏雲豫州其利漆枲則是漆枲之類此州之所宜也纖纩諸儒皆以為細綿然為二物亦未可知也 華陽黒水惟梁州【華山在今華州華隂縣】 孔氏曰東據華山之南西距黒水 唐孔氏曰周禮職方氏豫州其山鎮曰華山在豫州界内此梁州之境東據華山之南不得其山故言陽也此山之西雍州之境也 杜氏曰以西方金剛其氣強梁故曰梁州 曽氏曰華山之隂為雍州其陽為梁州 岷【在今茂州汶山縣】嶓【在今秦州界】既藝沱【在今彭州永昌縣界】潛【此漢别出于嶓東南至恭州巴縣入江】既道 孔氏曰岷山嶓冡皆山名水去已可種藝沱潛?源此州入荊州 唐孔氏曰漢制縣有羌夷曰道地理志雲蜀郡有湔氐道岷山在西徼外江水所出也隴西郡西縣嶓冡山西漢水所出也沱出于江潛出于漢二水?源此州而入荊州故荊州亦雲沱潛既道 班氏曰禹貢江沱在蜀郡郫縣西東入大江又曰江沱在蜀郡汶江縣西南東入江【郫今隸成都府汶江即今茂州汶川縣地】鬵谷水出漢中安陽縣西南北入漢【通典雲金州安康縣即漢安陽縣也晉改安康唐至徳二年又改為漢隂今仍漢隂名】 鄭氏曰郫之沱安陽之潛其尾入江漢耳首不于江漢出江源縣有江首出江【案隋志後周改江原曰晉原今隸蜀州】南至犍為武陽縣又入江豈沱之類欤【通典雲眉州彭山縣即武陽地也】潛蓋漢西出嶓冡東南至巴郡江州入江者【通典雲江州縣故城在渝州巴縣西今渝州改為恭州】 郭氏曰沱水自蜀郡都水縣椾山與江别而東流又曰有水從漢中沔陽縣南流【沔陽晉猶存九域志興元古迹有沔陽城】至梓潼漢壽入大穴中通峒山下西南潛出一名沔水舊俗雲即禹貢潛也【案晉志雲劉備據蜀改葭萌曰漢壽西晉泰始三年又改漢壽為晉壽後孝武分梓潼北界立晉壽郡統晉壽等縣案通典利州晉屬晉壽郡縣無晉壽而有葭萌不知何時複此舊名】 林氏曰沱在彭州唐昌【本朝開寶四年始改為永昌】又曰沱在益州郫縣西小司馬氏曰郫之沱安陽之潛是也以漢志通典考之以地勢觀之則是沱水别流于茂州汶川之境迳彭州永昌又迳成都郫界複東入大江明矣鄭氏謂在郫之沱首不江出此蓋未嘗深考源委曲折故也若潛水惟鄭氏所指西漢與經浮潛正合請辯于後 葉氏曰江漢見于荊者既朝宗于海則已治矣故于?源無所用力特言岷嶓既藝則不特水治也 林氏曰江漢二水?源此二山當其泛溢悍怒而未有所歸則其?源之山亦為水所浸灌而不得遂其播種之利今既防導以入于海則岷嶓二山所出之水皆順流而東則此二山遂可種藝矣治江漢之水由東而西上亦既極其源矣而分派旁流者又已俱治則梁州之大功畢矣萬世之下想象禹之規畫何其簡易精當如此也 蔡蒙旅平【二山皆在雅州嚴道縣】和夷厎績【嚴道和州鎮即和夷之故地也】孔氏曰蔡蒙二山名祭山曰旅平言治功畢和夷之地緻功可藝 唐孔氏曰地理志雲蒙山在蜀郡青衣縣應劭雲順帝改曰漢嘉縣蔡山不知所在和夷平地之名 鄭氏曰蔡蒙皆在漢嘉縣 杜氏曰雅州嚴道縣有蒙山禹貢雲蔡蒙旅平謂此也【漢嘉不知廢于何時案晉志屬漢嘉郡今雅州晉漢嘉郡也其地當在嚴道之境】 王氏【存】曰雅州蒙頂山即書蒙山也 蘇氏曰蒙山今曰蒙頂和夷西南夷名 林氏曰據漢志青衣但有蒙山無蔡山不知鄭氏何所據而知蔡山亦在漢嘉當姑阙之鄭氏謂和為夷所居之地而曽氏本鄭説以謂自嚴道而西地名和川夷人居之今為羁縻州者三十有七則經所謂和夷者也蘇氏亦以和夷為西南夷名若此諸説皆可信今雅州猶有和川鎮此即和夷之故地也 和夷者東近蒙蔡之夷也蔡蒙旅平則和夷底績矣此梁州西南最逺之地言旅平于此所以示告終也 厥土青黎厥田惟下上厥賦下中三錯 孔氏曰色青黒而沃壤田第七賦第八雜出第七第九三等 愚謂差等之處有三第六第七第九也八不與其中 唐孔氏曰王肅雲黎小疏也 顔氏曰色青而細疏 曽氏曰梁州山水俱多故其賦比九州為下等獨言色之青黒而不及其性則非壤非墳為土之剛瘠可知矣使其果為沃壤如孔氏之説則田宜上品而顧乃止居下上何耶 厥貢璆鐵銀镂砮磬 孔氏曰璆玉名镂剛鐵 唐孔氏曰釋器雲璆琳玉也郭璞雲璆琳美玉之别名鐵者可以刻镂故為剛鐵也 曽氏曰蜀郡卓氏至以鐵冶富拟邦君則梁州之利尤在于鐵故言鐵先于銀也 熊罴狐貍織皮西傾因桓是來 孔氏曰貢四獸之皮織金罽西傾山名桓水自西傾山南行因桓水是來浮于潛 唐孔氏曰與織皮連文必不貢生獸故?雲貢四獸之皮釋言雲牦罽也舍人曰牦謂毛罽也胡人續羊皮作衣織毛而言皮者毛附于皮故以皮表毛耳地理志雲西傾在隴西臨洮縣西南西傾在雍州自西傾山南行因桓水是來浮于潛水也地理志雲桓水出蜀郡蜀山西南行羌中入南海則初?西傾未有水也不知南行防裡得桓水也 馬氏曰治西傾山因桓水是來言無他道也 鄭氏曰桓水出西傾山 杜氏曰西傾山在洮州西南吐谷渾界桓水所出鄭氏曰桓是隴阪之名其道盤桓旋曲而上故名之曰桓 蘇氏曰西傾桓水出焉桓入潛潛入沔 葉氏曰雍言織皮昆侖析支渠搜西戎即叙則織皮非中國之貢也疑西傾即西戎之境熊罴狐貍織皮文當與西傾因桓是來相屬謂此四獸之皮西傾之戎因桓水而來貢也 西傾雍州之山也西傾之戎胡不浮積石至于龍門西河而必道梁州之界何也因有桓水之便較積石為近故舍彼而從此焉耳是來雲者是指梁州言也郦杜諸公皆言桓水出西傾于經文為順而班固以為出蜀郡之山非也 浮于潛 水凡出于漢者皆名潛則漢志安陽鬵谷之水與郭氏所引沔陽南流之水皆謂之潛可也若此所浮之潛則當以鄭氏所指漢西出者為正蓋主之以經文參之以地理則桓水自西傾來東與之防者惟以西漢水當之可也苟舍是而他指于西漢之東則桓水其能越西漢乎 逾于沔 孔氏曰漢上曰沔又曰泉始出山為漾水東南流為沔水至漢中東行為漢水 班氏曰沮水出武都沮縣東狼谷山【今興州順政縣漢沮縣之地也】南至沙羨南入江【羨音夷漢屬江夏郡即今鄂州江夏縣】過郡五行四千裡荊州川其記禹貢養水則曰出隴西氐道縣【當在秦州之西】至武都為漢【今階州将利漢武都地也】其武都縣注則曰東漢水受氐道水一名沔過江夏謂之夏水入江其南郡華容縣注則又曰夏水首受江東入沔行五百裡 應氏曰沔水自漢别至南郡華容為夏水過江夏郡入江故郡曰江夏 杜氏曰沔水?源興利順政縣一名沮水又曰沔州漢陽縣有漢水一名沔水【漢陽令為軍】 鄭氏曰或謂漢為沔 劉氏曰巴漢志雲漢水二源出氐道之養山名養南都賦注曰漢水源出隴西經武都至武關山厯南陽界出沔口入江巴漢志曰西漢出隴西嶓冡山防白水經葭萌入江【案廣漢郡有白水縣注雲水出徼外北入漢案通典利州景谷縣漢白水縣也今利州無景谷但昭化有白水鎮當是唐家五代廢人】 桑氏曰漾水出隴西嶓冡山東至武都沮縣為漢又曰漢水更南過巴郡阆中縣【今阆州】 郦氏曰東西兩川俱出嶓冡同為漢水雖津流派别枝渠勢縣原始要終潛流或一故俱受漢漾之名【又曰東西兩川俱受沔漢之名】 程氏曰漾水不出西縣嶓冡山卻出武都沮縣東狼谷山而東流入漢中若以東狼谷山所出之水為漢源則東狼谷山當為嶓冡矣西漢嘉陵江水也自髙祖置廣漢郡以後人見嘉陵江來自興鳳與漢中接境又郡名廣漢遂誤名嘉陵以為漢水耳 東西漢水辯 班氏言漢水出隴西氐道而劉氏引巴漢志又言出氐道養山是皆水源實迹而非鑿空遽為之說也今考氐道地當在秦州之西而嶓冡山者養山以東之山也漾水?源養山而東迳嶓冡其水别為一流東南至江州入江者即後世所謂西漢而禹時所浮之潛也以地勢考之既防桓水為順而于經之浮潛又合顧何必緻疑于其間而又泛求之他乎學者如考經之詳當自以餘説為當 漢沔辯 杜氏言沮縣東狼谷之沮即沔水也沔出沮縣東狼谷而漾出隴西氐道則沔漾之源班氏固未嘗以為一也及記漾水至武都為漢則曰東漢水受氐道水一名沔是沔至武都去沔源為近雖其流未與漾合而沔漢之稱固已亂其真矣況于下流既合而顧孰辯沔漢之異源耶孔氏曰漢上曰沔鄭氏曰或謂漢為沔皆?文承襲之餘而未嘗知源委曲折者也至劉氏所引巴漢志言西漢始源曰沔郦氏言東西兩川俱受沔漢之名則又誤益誤而不知質諸經者也據經但言嶓冡導漾東流為漢無漢上曰沔之語雖曰浮潛逾沔而逾之一字與自漢逾洛同義漢不通洛