卷九

關燈
十萬石無升鬥溺者【呂東萊曰唐時漕運極迢遞自江入淮自淮入汴自汴入洛自洛入黃河自黃河入渭方至闗中耀卿之法雖稍纾民力當時民丁約四百萬使丁出錢一百為漕運費亦大擾民矣章潢曰漕莫善于轉般莫不善于直達直達自宋徽宗始】 王樵曰河從積石北流入北狄界中折而東流凡二千餘裡漢人謂之北河其内今謂之河套即秦始皇斥奪匈奴河南地也在古已為通舟轉漕之道葢唐虞聲教暨于朔南冀之北垂逺出河外猶在荒服此其所以不可及也三代之季北狄入居河内始皇逐出之劉項之際複為匈奴所據武帝開朔方複取之宋時為西夏所據者幾三百年【凡據河内外州郡二十有二】葢其地肥饒其人勁悍又産健馬乃闗中之屏蔽得之則強失之則弱厯代知其為邊境之要害而不知其為唐虞之故疆也蔡傳引李複駁邢恕之説【恕奏乞下熙河路造船五百于黃河順流藏防州西小河内去取興州熙河路漕使李複駁之謂防州西小河鹹水淺狹豈能藏舟黃河過渭州石峽險窄垂流直下高數十丈船豈可過此聲若出必為夏國侮笑事遂寝】疑積石至龍門三千裡通舟無阻于後世之迹多所不合然神禹導川通貢着其道路所經明若指掌此曰浮于積石至于龍門西河後曰導河積石至于龍門曰導曰至非河通流至于龍門之騐耶曰浮曰至非舟通行至于龍門之騐耶邢恕所奏防州小河等當非積石龍門故道李複所言亦或出吏民之托辭不必引也抑不特此北河之外隂山綿亘中外大限當以此分敵得之則據以窺中國中國得之則據以窺敵乗高而望出沒蹤迹皆見其外皆大碛南北數千裡東西數千裡無水草不可駐牧敵不得隂山必逾大碛而居其北北即漠北也漢武長驅于隂山之外而漠南無王庭後過之未嘗不哭也漠南即隂山之南黃河之北敵所利以飽其力而内犯者也奈之何北河之内複使得為巢窟哉【程大昌曰漢朔方之北代郡之西高阙之東有隂山焉在豐勝河之北漢書音義謂為河南誤也鄭曉曰隂山在今陜西山西之北西出賀蘭東抵醫無闾重山連阜隔絶北狄唐三受降城正在隂山按史西城南直靈武今甯夏地中城南直朔方今河套地東城南直榆林在今綏雲之間】 織皮昆侖析支渠搜西戎即叙【搜漢書作叟】 山海經西海之南流沙之濱赤水之後黑水之前有大丘名曰昆侖漢地理志昆侖山在金城郡臨羌縣西括地志在肅州酒泉縣南八十裡【熊氏曰昆侖唐書以為在吐蕃界一統志在肅州衞城西南二百五十裡與甘州山連經夏積雪不消世呼雪山又雲在西畨朶甘衞東北蕃名伊喇瑪博啰山極高峻綿亘五百餘裡黃河經其南】後漢書羌地在金城郡河闗縣之西南濱乎賜支至乎河首綿地千裡【應劭曰析支在河關西千餘裡】賜支者禹貢所謂析支也【司馬彪曰西羌居析支水西河水屈而東北流經于其地是為河曲舊唐書黨項羌在古析支之地漢西羌别種其地東距松州北接吐谷澤一統志析支水在西蕃】漢地理志朔方郡有渠搜縣中部都尉治【武帝紀北?渠搜】水經河自朔方東轉經渠搜縣故城北【異物志古渠搜國當大宛北界】孔傳在荒服之外流沙之内羌髳之屬皆就次序美禹之功及戎狄也蔡傳三國皆貢皮衣故以織皮冠之皆西方戎落故以西戎總之【金氏曰雍州西界黑水此諸國又在黑水之外故附于後 孔傳四國皆衣皮毛疏分渠搜為二國鄭?并為一蔡傳從之】 蘇傳三國篚織皮其文當在厥貢球琳琅玕之下浮于積石之上簡編脫誤不可不正王樵曰浮于積石至于龍門西河正記昆侖析支渠搜三國貢道所由也梁州織皮之貢則曰西傾因桓是來雍州織皮之貢則曰浮于積石至龍門西河此與冀州島夷皮服夾右碣石入于河書法相?特古文詳略變化有不同耳蔡傳亦取蘇説當從之但雲三國篚織皮則非是葢梁雍二州本無入篚之貢防于渭汭與梁州浮于潛四句對乃是通州貢道西戎織皮當亦由此也又曰雍州昆侖蔡傳謂即河源所出鄭端簡非之是也此昆侖今在西畨界近甘肅若河源昆侖去中國極逺水經昆侖虛在西北去嵩高五萬裡山海經自昆侖至積石一千七百四十裡穆天子傳天子自宗周至昆侖合八千一百裡數説逺近不同難以詳究近世焦竑又謂昆侖近山在西涼酒泉之地穆王見西王母之所晉酒泉太守馬岌所言石室玉堂珠玑镂飾尚在者也昆侖逺山則博物志所言在大秦西海之濱成光子雲在香山南雪山北山頂上池周八百裡河源出焉佛經謂之蘇迷山也其言祖昆侖為地中之説雖未可深信要之導河不及昆侖亦以九域而外荒逺宜略聖人所以别華壤限絶域也使在雍州外徼必為禹迹所經何以張骞甘英輩久歴西域諸國而卒不得其詳哉觀禹貢昆侖與析支渠搜并志則其地不越玉門【在故瓜州西北十八裡】嘉峪【在今肅州衞城西六十裡】之間其國亦在嵗見終王之列而非即河源所出之昆侖明矣析支渠搜馬理謂即今河套直甯夏東北考唐書吐蕃之先本羌屬散處河湟洮岷間其酋唐旄等居析支水西【一統志雲即禹貢析支】後有樊尼者西濟河逾積石居防布川或邏沙川據此則析支又在積石之東為河套以西地惟渠搜在今河套内耳熊氏謂析川即隂山河南等處恐非又曰雍州迫近戎狄西周末戎偪諸夏自隴山以東及乎伊洛往往有戎【渭北有翟防邽冀之戎泾北有義渠之戎洛川有大荔之戎渭南冇骊戎】西漢先零東漢燒當晉氐羌唐吐蕃歴代侵轶為患皆西戎也漢武圖制匈奴患其兼從西國結黨南羌乃表河曲列四郡開玉門通西域以斷匈奴右臂隔絶南羌月氐單于失援由是逺遁【漢通西域南道從蜀北道從金城酒泉南道險逺卒不通而北道通焉葢匈奴逺遁故也】然賂遺萬裡師旅之費不可勝計卒緻輪台之悔且通西域有龍堆蔥嶺之險有身?首痛風災?難繩行懸度之阨班固所謂與漢隔絶道路又逺得之不為益失之不為損也明初下河西棄炖煌【漢炖煌郡今為赤斤?古衞】畫嘉峪闗為界葢亦用班固之説雲 後世号闗中為沃野謂之天府然就其間較之亦惟泾渭沣漆之區最為膏壤西北二邊偪于戎狄故禹于雍州自終南至鳥鼠則自東而西自原隰至豬野三危則自内而外賦出六等生聚葢不同也戰國秦漢時富庶甲天下自唐至今雍冀悉非古矣雖闗中亦仰東南之粟昔鄭白二渠之饒衣食京師億萬口唐杜佑以為大厯初所溉田比于漢減三萬八千頃是時長安尚為京都而佑言已如此然則古今地利之不同豈無其由哉【輯金仁山諸家説】 王樵曰九邊陜居其四延綏甯夏固原甘肅也【延綏鎮城舊在綏德成化中徙榆林在種世衡所城青澗外二百餘裡橫絶河套之口固原地近鞏漢與甯夏稱唇齒】自河套棄而敵據西海鳴镝日驕甘涼以西即哈密地雖内附無系中國重輕蘇子由雲戎強則臣狄狄強則臣戎戎狄皆弱而後中國可得而臣戎狄皆強而後侵略不至于中國一強一弱中國之憂也斯言豈不信哉鄭曉曰夾右碣石入于河今遮洋運道也浮于汶達于濟浮于濟漯達于河今防通河也浮于淮泗達于河淮安至徐邳也沿于江海達于淮泗國初海運及永樂初中灤之運也浮于江沱潛漢江西湖廣之道也未必盡同大勢若此劍閣雲棧通于秦始皇時故梁州故道必因桓浮潛逾沔入渭視他州為逺且難也浮于積石至龍門西河今蘭州北折而東為河套轉入中國山西之西陜西之東之河道是也 羅泌曰堯之水河患為甚濟次之淮次之江漢次之濁河所被冀兖重而雍輕濟之所被徐輕而豫兖重又曰?不言南梁雍不言北則以境接蠻狄提封叛服不常故也 許氏謙曰冀梁雍言山獨詳者天下之勢西北高而多山故也徐雖言山乃?羽之小者又止言藝則不専主于導山冀青梁不言澤者冀梁多山而地峻青邊海而水易洩故三州無澤也雍雖多山而豬野在其西北之偏黃河之外地形稍下故有之也?荊豫梁不言原隰者諸州有澤者無原隰有原隰者無澤?州彭蠡震澤其浸甚大荊州雲夢濶數百裡豫之荥波菏澤孟豬皆巨浸則原隰之地固少矣兖徐雍二者皆有者兖止言宜桑之土耳而雍則豬野在河外原隰在河内相去甚逺徐之東原地甚卑嘗有水患雖曰原其實下濕謂居濟之東而稍高爾梁州二者皆無為多山而下不足豬水且無曠平之地也梁雍無篚者多山之地惟出獸皮而所織為罽不假于篚也兖荊豫不言夷者凡地接山海邊陲之地則有夷豫居天下之中荊雖居南而禹貢之地不逾嶺兖雖在東北而東南接青徐西北皆冀境故三州無夷也兖徐?獨言草木者三州在東方為河濟江淮下流被水特甚草木不生今水去而生草木故特志之也 禹貢長箋卷九
0.073231s