卷八

水源出利州綿谷縣東龍門山大石穴下【在今保寜府昭化縣西】庾仲雍以墊【音疊】江【晉縣屬巴郡】有别江出晉壽縣【晉縣今保甯府廣元縣】此即潛水考綿谷即晉壽石穴水當經綿谷出宕渠杜甫詩綿谷元通漢亦一證也郭璞所解沱潛惟據梁州不言荊州沱潛鄭康成以荊梁二州各有沱潛故荊州之潛曰未聞于梁州則雲漢别為潛其穴本小禹自廣漢疏通即為西漢蓋即指綿谷水耳然此水既從沔陽南流則是東漢支派與西漢水不相?地理志西漢水出嶓冢南至巴郡江州入江潛水出巴郡宕渠符特山西南入江不雲潛即西漢鄭康成始合之為一而郦道元孔頴達輩遂因之疑康成説不足信及考西漢水自嶓冢而下即西南流過祁山入嘉陵道為嘉陵水又東南流經宕渠合宕渠水【見水經注】乃知西漢水入潛故世遂以潛即西漢耳若必求出漢入漢者為潛則今之宕渠水與西漢水皆至合州入大江何嘗與沔漢相為沿注哉鄭端簡以梁州三十六江皆是潛水此又非定論謹識之以俟博聞者王樵曰凡河江淮漢惟一見沱潛于二州再書既道者其名雖同而原委各别也蔡傳上志岷嶓下志沱潛江漢源流于是乎見臨川呉氏謂凡江漢支流皆名沱潛不拘一處猶蜀山近江源者皆為岷山或雲岷謂之汶漢謂之漾亦謂之沔恐屬方言今甯羌州有沔縣又東有洋縣即古洋州洋?聲相近 蔡?旅平 輿地志蔡山在雅州嚴道縣【今雅州榮經縣金氏曰在嚴道縣南四川志在州城東五裡】漢地理志?山在蜀郡青衣縣【今雅州名山縣四川志?山在名山縣西十五裡楊慎以?山為雲南?樂山非是】蔡傳郦道元謂其山上合下開沫水經其間【水經沫水出蒙山南與青衣水合東入于江一統志沫水在雅州西五十裡】出為溷崖水水脈漂疾歴代為患李氷?卒鑿平溷崖【楊慎曰元和志李氷鑿離碓在雅州舊蜀志言在灌縣謬】則此二山在禹為用功多也【按水經注上合下開本指?山言之蔡傳引之似混近說遂以蔡?二山都是志沫水蓋因蔡傳而誤也】孔傳祭山曰旅顔師古曰旅陳也旅平言已平治而陳祭也【一統志旅平舊址在今雅州城東十裡俗呼落平】陳氏大猷曰旅獨于梁雍言之者九州終于梁雍以見前諸州名山皆有祭也旅獨于蔡?荊岐言之者蓋紀梁之山終于蔡?紀雍之山始于荊岐以見州内諸名山皆有祭也故末複以九山刋旅總結之然必言于諸州後者亦先成民而後緻力于神之意與 和夷厎績 蔡傳和夷地名嚴道以西有和川有夷道或其地也【寰宇記雅州東北有和夷?】晁氏說之曰和夷二水名和川水自蠻界羅嵒州東來【寰宇記和川路在雅州榮經縣界西去吐蕃大渡河五日程從大渡河西至吐蕃松城四日程】經?山而入岷江所謂青衣江也【水經青衣水出蒙山東與沬水合入江一統志青衣江在雅州名山縣】夷水出巴郡魚複縣【今夔州府奉節縣】東過夷道縣【今荊州府宜都縣】北東入于江【水經注魚複縣南夷水出焉縣有夷谿即很山清江也按此夷水在今川東去和川絶逺晁氏引之非是】愚按和夷無定説水經注鄭?曰和上夷所居之地和讀曰桓地志桓水出蜀郡蜀山【水經作岷山】西南行羌中故晉道記曰梁州南至桓水自桓水以南為夷書所謂和夷厎績也古桓和二字誠通用但地志所雲桓水出蜀山者已不可考若以為西傾因桓之桓水又不在梁州域内一統志天全招讨司治南四十裡有和水即蔡晁所指在蔡?之西又地志越嶲蘇示縣西北有江師古注示讀祗古夷字【集韻夷古作】此夷江與和川相近四川志亦雲和夷在黎雅越嶲等處則此疑是禹貢之和夷而先儒顧不之引何也經文凡雲厎績皆主地言此當是地名因水者蘇傳以和夷為西南夷名曾氏謂嚴道有和川夷人居之蓋皆本康成之說 厥土青黎【黎史記作骊】 孔傳色青黑而沃壤【按馬融王肅雲黎小疏也蔡傳黎黑也蓋主孔傳】呉氏澄曰梁土不言質質不一也金氏履祥曰梁土色青故生物易性疏故散而不實【此從馬王說】史亦謂成都土疏難以築城【唐書高骈築成都羅城蜀土疏惡以甓甃之】董二酉曰黎訓黑以色言或訓疏以性言考黎字無疏訓疏乃黑土之性耳説者見蜀土疏惡遂以附防字義實不然也蓋土性粘膩然于其中複分五行黃者土之土也得其本然為最上赤者火之土也為次之白者金之土也又次之青者木之土又次之黑者水之土也為最下土本尅水今反為水所勝其疏惡何疑哉至若一州之土色有不同如壤之與墳垆為性各别不足異也 厥田惟下上厥賦下中三錯 田第七賦第八雜出第七第九正義梁州之賦下中為正上下取一通第八為三故言三錯胡氏一桂曰梁州夷狄北境變故不常而定出八等似若太優故無事則錯出第七等有事則錯出第九等也　蔡傳賦雜出他等者或以為嵗有豐兇或以為戸有増減皆非也意者地力有上下年分不同如周官田一易再易之?欤王樵曰按周官不易之地謂嵗種之地為上田一易之地謂休一嵗乃複種也為中田再易之地謂休二嵗乃複種也為下田蔡氏之意謂田遇年分休不耕者多則賦從