卷三
關燈
小
中
大
動見窘廹何事可為此又載離寒暑従事獨賢者所未及之苦況也一終字有長此終身意一且字有日甚一日意天實為之不尤人也謂之何哉不怨天也二章王事适我政事一埤益我従莫知我艱來室人交徧讁我従終窭且貧來朱氏善曰交無一人之不讁徧無一事之不讁也
三章箋雲敦投擲也釋文雲敦廹也敦甚扵适遺甚扵益摧則挫辱而不止扵怨讪矣
史氏榮雲敦毛如字鄭都回反集傳既用鄭義則都回反是也乃反以為葉不應相戾如此故疑音切非朱子手定
北門三章章七句
詩人無虛假之辭十五國風無輕言王事者如衛風為王前驅則桓王伐鄭之事也唐風王事靡盬則以故晉之立皆王命也秦風王于興師則防公上承天子之命也此詩言王事與國之政事分説則眀眀天子之事不比春秋傳凡交扵大國者防盟征伐皆曰無曠王事也意者此詩作扵西周之世夷厲之時衛未并邶之日乎此真邶風矣
北風刺虐也 衛國并為威虐百姓不親莫不相擕持而去焉
北風雨雪何等氣象狐蹤烏喙何等景物興處已包得如許嚴刑毒斂不成世界矣此隻寫出君子危邦不居見防而作熒澤之禍已數計燭照之後序謂百姓皆去者非也
一章惠而好我即平日志同道合者蓋他人或處堂而不知禍及或戀棧而不能決去惟順而相好者一言感悟相率同行且古來豪傑多為虛徐二字所誤徘徊眷戀受其牢籠卒至玉石俱焚雖欲逺舉而不可得兩其字故作防移如雲其虛乎其徐乎禍亂亦既亟矣言外便有不俟終日之意禍未至而雲既者想見見防眀決
二章同歸歸扵他國也去父母之邦非人之本情而轉以他國為歸則以故國不可一日居也梅尉入山終身不出管寜客遼東至五十年皆得此歸字之義三章烏有三種師曠以白頸者為不祥 恭録
折中雲虐政之興始扵小人小人一用則必言利言利則必重斂重斂而不得必繼以嚴刑而虐政行矣狐邪媚之獸烏不祥之鳥喻小人也故狐烏者北風雨雪所由至也虐政既行則小人各引小人而舉朝皆是虐政大行則庸人皆變小人而舉國若狂故莫赤匪狐莫黑匪烏此北風雨雪之極緻也 謹案觸目盡是此類則賢人君子自無處頓放以見朝野皆播惡害民之徒不必窮奇饕餮等名而其義已備
北風三章章六句
靜女刺時也 衛君無道夫人無德
序言刺時者十二篇有刺時事者有刺時俗者夫子删詩列此詩扵新防之前而鄭氏又譜入宣公之世蓋新防将築聘使欲行其情甚閟其事甚隠詩人托為刺時事者以諷止之極言靜女之可欽可愛而齊女事事相反使之知其無益有損而自止也主文谲谏其防微矣
一章靜女貞靜之女有德者也俟我幽閑之地待我娶之也吾愛之愛其德也而或不見宜其踯蠋不寜也若有色無德夫何所愛而憂其不見乎本宣俟姜而言俟我者遷就其辭也斯時宣意中欲其得見又恐其不得末句寫盡徬徨之意預知其有新防之要矣
二章傳雲炜赤貎彤管以赤心正人者也左傳靜女之三章取彤管焉杜注雖悅女美義在彤管女史紀事規誨之所執也蓋以其為靜女知其所贻者必彤管也豈徒悅怿女美乎若所贻者非彤管而為鳥獸之行也何為娶之
三章牧逺郊姜來自齊故以逺郊為言荑宗廟取以縮酒言非女色之為美亦視美人之贻我者何如耳若贻我以芳荑則祭祀有托也苟贻我穢聲則十年尚有臭君何為搔首踟蹰乎末句作不了語以見其理易眀
靜女三章章四句
新防刺衛宣公也 納伋之妻作新防扵河上而要之國人惡之而作是詩也
宣公納子之妻無複人理所貴乎刺者欲其君之感悟也此何足以感悟而刺之蓋此詩之作新防既成齊女未至猶意為伋妻者守従一之義不至扵従公之欲也序雲要之者以前此未嘗言自娶于是作新防使齊女登之道達其意然則齊女之來何常知為宣婦哉故言燕婉之求而忽得此醜惡之人略有人心自當唾棄豈従而昵就乎惜之者望之也泚水中之防影可望而不可即子婦之喻也鴻雁之大者鴻不再偶守信之烏婦人従夫之義也皆所以為諷也一章長樂劉氏曰泚水中防影鮮眀之貎蓋臨河作防影入水中倍覺鮮眀補正雲昭五年葬鮮者扵西門注不以夀終為鮮與次章不殄意同 按不鮮不殄猶言須臾無死屍居餘氣耳
二章灑訓高峻方扵泚有别然亦扵水中見之方于籧篨不能俯相對
三章魚網設而反得鴻事之必無者也求燕婉而反得此戚施情之必不順者也吾恐人所厭棄仰靣為難矣王世培曰使伋妻能如列女傳所載之宣夫人欲同庖而不聽不且聞此詩而逺去哉
新防三章章四句
二子乗舟思伋夀也 衛宣公之子争相為死國人傷而思之作是詩也
按伋夀之死傳雲賊待于隘殺之左氏雲盜待扵莘殺之史記盜遮界上則二子死扵陸地詩何以言乗舟或曰公使盜待其乗舟而沈之中流耳竊以為非也蓋二子之死甚閟未嘗眀示國人而作詩者亦未嘗與伋偕行親見其殒命之所可知當時之傳説不一矣詩人以伋奉命之齊弟夀先行自衛适齊者必渡河此衛人所共知者因以乗舟渡河為辭二子乗舟猶雲二子适齊耳又新防作扵河上即宣公要齊女之地禍根種扵此則禍機亦蔓衍扵此故歐公謂譬彼乗舟不如集傳實作乗舟适齊之确也言二子泛泛其景其逝而所以使之去者自見扵言外而二子之死隻作遊移不定之詞所謂風也後懿公之世百姓大臣猶以殺伋之故懐擕貳狄人乗之遂滅其國然則二子之所系重矣哉
二子乗舟二章章四句
容齋随筆雲衛宣立十有九年卒其烝于庶母夷姜也姑以即位之始便成滛亂而伋即以次年生勢須十五年然後娶而奪之又生夀朔已能同母谮兄又能代為使者越境非十嵗以下兒所能辦此決無之事也按史記宣為桓弟乃荘公之庶子夷姜荘公之妾也烝夷姜生伋子當在桓公初年桓在位十六年桓弑及宣即位而有新防之事十九年間複舉二子伋使齊之日知夀朔之已長也夫何疑焉又頋氏曰桓公之世宣為介弟安然奄其父之妾生子而育之是則可疑也按春秋書衛人立晉左氏曰衛人逆公子晉于邢疏雲晉去衛居邢晉何以去衛出奔也晉之出奔必以烝夷姜之故為桓公所黜也桓公能黜驕奢之州籲獨不能绌亂倫之晉乎或又疑伋夀為同母或責夀不辨之于公按宣公殺伋之謀閟而夀知之以與朔同母故也夀不黨母弟而必欲全其兄夫安知始之不谏其父其父不以谏故而并怒夀又安知朔不忌伋而并及夀乎春秋與伋後先嫓美者有晉恭世子而與夀合轍二百四十二年防無一人夫安得輕議之
邶十九篇七十二章三百六十三句
詩序補義卷三
