讀春秋左氏贅言卷之五
關燈
小
中
大
荊溪後學王升著
同邑後學吳骙校
僖公
經：夫人氏之喪至自齊。
傳：君子以齊人之殺哀姜也為已甚矣！女子從人者也。
元年。
夫人與聞乎，故，魯不得讨，桓公讨而殺之，是伯者所以行乎諸侯也，何甚之有？氏而不姜，此阙文也。
經：二年春正月，城楚丘。
傳：諸侯城楚丘而封衛焉，不書，所會後也。
城楚丘，三傳皆以為封衛。
夫封者非有功祚土，則興滅繼絕也。
衛本非滅，安得有封？齊桓特培殖之耳。
蓋封之義，厚也，培也。
當時有以桓公厚培衛文為封衛者，三傳得于傳聞，誤以為封建之封耳。
或曰：苟非不與專封，經何以不書諸侯乎？曰：阙文也。
何以知之？以諸侯城緣陵知之。
夫城楚丘而遷衛，與城緣陵而遷祀，事體一也。
緣陵得書諸侯，而楚丘可以毋書乎？然則楚丘之諸侯何？即會柽之諸侯也。
桓公欲城楚丘以遷衛，而楚丘在曹、宋之間，鄭密迩西境，故率三國歸師以城之。
惟魯、邾相去最遠，故先遣還，而邾複侵魯見敗，書之于冊，故知楚丘之城，唯用四國之師，而邾、魯不與焉。
或謂楚丘魯邑而内城之，然乎？ 此據經文，不為無見，但謂桓公棄衛不恤，而定之方中之詩，亦是魯詩，誤入于衛，恐未然耳。
蓋嘗考之，狄據鼓、肥之地，在今廣平之北，而衛居朝歌，即今衛輝之淇縣西南，與狄斜對，狄從東北來，遂入衛窺見桓公方謀制楚，又衛不尊事伯主故也。
桓既救邢以祛狄，乃城楚丘而遷衛。
楚丘在今曹縣東南五十裡，蓋介于古曹、宋之間，即曹地也。
時曹、宋方尊伯主，故桓公借以遷衛，賴宋、曹為輔車之勢，可以少安爾。
此東南徙也。
後又遷于帝丘，則西北徙而于朝歌反近矣。
傳：齊侯與蔡姫乘舟于囿，蕩公，公懼，變色，禁之，不可。
公怒，歸之，未之絕也。
蔡人嫁之。
三年。
蔡，楚與也。
齊侯欲破蔡以震楚，因借名以侵蔡，故托蔡姫蕩舟以絕蔡耳，非事實也。
經：二年夏，虞師、晉師滅夏陽。
五年冬，晉人執虞公。
傳：二年春，晉荀息以璧馬假道于虞以伐虢，虞公許之。
宮之奇谏，不聽，遂起師。
夏，晉裡克、荀息帥師會虞師伐虢，滅下陽。
五年秋，晉侯複假道于虞以伐虢。
宮之奇谏曰：虞，虢之表也。
虢亡，虞必從之。
晉不可啟，寇不可玩，一之謂甚，其可再乎？弗聽，許。
晉使宮之奇以其族行，曰：虞不臘矣，在此行也，晉不再舉矣。
冬，十二月，丙子朔，晉滅虢，虢公醜奔京師。
師還，館于虞，遂襲虞，滅之，執虞公。
五年。
按彭山雲：下陽，虢之别名，猶荊謂之楚耳。
下陽亦公爵，出自文王季弟虢叔，武王封于下陽，以其兄虢仲先封東虢，故下陽亦得虢名，而謂之西虢，即今靈寶縣南有虢城是也。
杜元凱以下陽為虢邑，在河東大陽縣，注後漢志者因之。
如此，則正在晉縫都之西南界上，一出國都而即至其地矣，何待假道于虞哉？且謂下陽邑爾，則假道于虞，尚未伐虢，特與虞師先滅其屬邑耳，而滅國在後，經反不書，理何可通耶？蓋下陽即國名，滅下陽即滅虢矣，故不再書也。
此說據經為合，左氏複而失實矣。
傳：秋，楚子圍許以救鄭，諸侯救許，乃還。
冬，蔡穆侯将許。
僖公以見楚子于武城。
許男面縛銜璧，大夫衰經，士輿榇。
楚子問諸逢伯，對曰：昔武王克殷，微子啟如是，武王親釋其縛，受其璧而祓之，焚其榇，禮而命之，使複其所。
楚子從之。
六年。
按黃震氏曰：秋救許而楚子巳還，至冬乃面縛見楚子。
夫面縛者，圍急而出降之事也，安有圍解數月之後，無故而行此？且許男既服于楚矣，何不旋踵而與于洮之會乎？蓋左氏楚人詞多右楚，失之誣耳，識者固莫之信也。
經：七年春，齊人伐鄭，鄭殺其大夫申侯。
傳：春，齊人伐鄭，孔叔言于鄭伯曰：諺有之曰：心則不競，何憚于病。
既不能疆，又不能弱，所以斃也。
國危矣，請下齊以救國。
公曰：吾知其所由來矣，姑少待我。
對曰：朝不及夕，何以待君。
夏，鄭殺申侯以說于齊，且用陳轅濤塗之譛也。
按：黃震氏曰：申侯本自楚來鄭，故導鄭背齊從楚，鄭将複歸齊，故殺申侯以說齊。
左氏謂濤塗怨申侯反已于齊，譛而殺之。
若然，則申侯乃忠于齊者，殺之是怒齊也，何名為說？今考申侯反複嗜利之小人，其導鄭背齊從楚，當或有之。
此罪人也，經何以不去其官？鄭伯蓋陰用濤塗之譛，慮其将叛，而因事除之，陽示巳之從楚，皆由申侯而殺之，以舒國患耳。
齊桓急于服鄭，亦知此人之反複，故不複念其召陵旋師之言也。
夫申侯雖有罪，而以詭譛殺之，非其道矣，故書殺其大夫。
傳：鄭伯使大子華聽命于會
傳：君子以齊人之殺哀姜也為已甚矣！女子從人者也。
元年。
夫人與聞乎，故，魯不得讨，桓公讨而殺之，是伯者所以行乎諸侯也，何甚之有？氏而不姜，此阙文也。
經：二年春正月，城楚丘。
傳：諸侯城楚丘而封衛焉，不書，所會後也。
城楚丘，三傳皆以為封衛。
夫封者非有功祚土，則興滅繼絕也。
衛本非滅，安得有封？齊桓特培殖之耳。
蓋封之義，厚也，培也。
當時有以桓公厚培衛文為封衛者，三傳得于傳聞，誤以為封建之封耳。
或曰：苟非不與專封，經何以不書諸侯乎？曰：阙文也。
何以知之？以諸侯城緣陵知之。
夫城楚丘而遷衛，與城緣陵而遷祀，事體一也。
緣陵得書諸侯，而楚丘可以毋書乎？然則楚丘之諸侯何？即會柽之諸侯也。
桓公欲城楚丘以遷衛，而楚丘在曹、宋之間，鄭密迩西境，故率三國歸師以城之。
惟魯、邾相去最遠，故先遣還，而邾複侵魯見敗，書之于冊，故知楚丘之城，唯用四國之師，而邾、魯不與焉。
或謂楚丘魯邑而内城之，然乎？ 此據經文，不為無見，但謂桓公棄衛不恤，而定之方中之詩，亦是魯詩，誤入于衛，恐未然耳。
蓋嘗考之，狄據鼓、肥之地，在今廣平之北，而衛居朝歌，即今衛輝之淇縣西南，與狄斜對，狄從東北來，遂入衛窺見桓公方謀制楚，又衛不尊事伯主故也。
桓既救邢以祛狄，乃城楚丘而遷衛。
楚丘在今曹縣東南五十裡，蓋介于古曹、宋之間，即曹地也。
時曹、宋方尊伯主，故桓公借以遷衛，賴宋、曹為輔車之勢，可以少安爾。
此東南徙也。
後又遷于帝丘，則西北徙而于朝歌反近矣。
傳：齊侯與蔡姫乘舟于囿，蕩公，公懼，變色，禁之，不可。
公怒，歸之，未之絕也。
蔡人嫁之。
三年。
蔡，楚與也。
齊侯欲破蔡以震楚，因借名以侵蔡，故托蔡姫蕩舟以絕蔡耳，非事實也。
經：二年夏，虞師、晉師滅夏陽。
五年冬，晉人執虞公。
傳：二年春，晉荀息以璧馬假道于虞以伐虢，虞公許之。
宮之奇谏，不聽，遂起師。
夏，晉裡克、荀息帥師會虞師伐虢，滅下陽。
五年秋，晉侯複假道于虞以伐虢。
宮之奇谏曰：虞，虢之表也。
虢亡，虞必從之。
晉不可啟，寇不可玩，一之謂甚，其可再乎？弗聽，許。
晉使宮之奇以其族行，曰：虞不臘矣，在此行也，晉不再舉矣。
冬，十二月，丙子朔，晉滅虢，虢公醜奔京師。
師還，館于虞，遂襲虞，滅之，執虞公。
五年。
按彭山雲：下陽，虢之别名，猶荊謂之楚耳。
下陽亦公爵，出自文王季弟虢叔，武王封于下陽，以其兄虢仲先封東虢，故下陽亦得虢名，而謂之西虢，即今靈寶縣南有虢城是也。
杜元凱以下陽為虢邑，在河東大陽縣，注後漢志者因之。
如此，則正在晉縫都之西南界上，一出國都而即至其地矣，何待假道于虞哉？且謂下陽邑爾，則假道于虞，尚未伐虢，特與虞師先滅其屬邑耳，而滅國在後，經反不書，理何可通耶？蓋下陽即國名，滅下陽即滅虢矣，故不再書也。
此說據經為合，左氏複而失實矣。
傳：秋，楚子圍許以救鄭，諸侯救許，乃還。
冬，蔡穆侯将許。
僖公以見楚子于武城。
許男面縛銜璧，大夫衰經，士輿榇。
楚子問諸逢伯，對曰：昔武王克殷，微子啟如是，武王親釋其縛，受其璧而祓之，焚其榇，禮而命之，使複其所。
楚子從之。
六年。
按黃震氏曰：秋救許而楚子巳還，至冬乃面縛見楚子。
夫面縛者，圍急而出降之事也，安有圍解數月之後，無故而行此？且許男既服于楚矣，何不旋踵而與于洮之會乎？蓋左氏楚人詞多右楚，失之誣耳，識者固莫之信也。
經：七年春，齊人伐鄭，鄭殺其大夫申侯。
傳：春，齊人伐鄭，孔叔言于鄭伯曰：諺有之曰：心則不競，何憚于病。
既不能疆，又不能弱，所以斃也。
國危矣，請下齊以救國。
公曰：吾知其所由來矣，姑少待我。
對曰：朝不及夕，何以待君。
夏，鄭殺申侯以說于齊，且用陳轅濤塗之譛也。
按：黃震氏曰：申侯本自楚來鄭，故導鄭背齊從楚，鄭将複歸齊，故殺申侯以說齊。
左氏謂濤塗怨申侯反已于齊，譛而殺之。
若然，則申侯乃忠于齊者，殺之是怒齊也，何名為說？今考申侯反複嗜利之小人，其導鄭背齊從楚，當或有之。
此罪人也，經何以不去其官？鄭伯蓋陰用濤塗之譛，慮其将叛，而因事除之，陽示巳之從楚，皆由申侯而殺之，以舒國患耳。
齊桓急于服鄭，亦知此人之反複，故不複念其召陵旋師之言也。
夫申侯雖有罪，而以詭譛殺之，非其道矣，故書殺其大夫。
傳：鄭伯使大子華聽命于會
