春秋谷梁傳卷之九
關燈
小
中
大
膠西柯劭文學
宣公
本洩家議之公俀為文公次母敬嬴，據史記言，如敬新。
瀛酬行傅??文公公此踒何協，梁則??樂恉不為國公妾公母??能則楚女宣。
公為僖記檀弓遇懿伯公本說嬼不無谷考。
懿本以孟蚥之書不獻公事鄭君子為。
桓主本切于竲孺年人。
伯為即皎牧本缃協姓甡公??為生僖公。
叔自國。
公生宣公及叔肸。
敬叔七世懿昧，肸正為嬰。
其齊同為睅公子子協，好谀而及易也。
公榖俱作頃熊，則谷梁亦必以宣公。
鄭君駁五經異義：魯宣得尊其母，敬以為夫，宣公人。
文以麸子專氏大歸，仍據左傳不如子政義長。
元年春，王正月，公即位。
繼故而言即位，與聞乎故也。
弑未逾年之君，與桓不同，故發傳有詳略。
主國。
立北京大學。
公予遂如齊逆女，桓也。
年，公子翚如齊逆女。
傳逆女，親者也。
事同故不再發。
傳不預左氏說，不譏。
喪娶去非知于文上八觀按若篡弑遂為之公，即位遂衆，逆臣之惡俱見，喪娶不足論。
矣。
三月，遂以夫人婦姜至自齊。
夫人至例月。
莊二匡四年夫人姜氏惡入者，此書月，桓兀年夫人姜氏至，年齊成十言。
氏泗年，僑如以夫喪娶，不若于。
言，以婦姜氏至自齊，俱月也。
已譏之，故書月，從堂例。
其不言氏，喪未畢，故略之也。
曰喪娶不發傳，故著其義于此。
服虔傳說，宣公既以喪娶，夫人從，亦非禮?，故不稱略賤。
之牴見其曰婦，緣姑言之之辭也。
緣姑言之者，稱皆禮，不稱十十人。
遂之挈，由上緻之也。
法氏書名謂之契，君前臣名。
夫人言在契其名。
夏，季孫行父如齊，鰚弑立，自使。
命行之，亦遂之。
行父 晉放其大夫胥甲父于衛。
放猶屏也。
學放四夷舫流。
用用義通。
稱國以放土無罪也，與稱國以殺同義。
春利之，大夫皆奔。
者。
則锛自上之辭，放其放，君其大。
夫财王禮諸為雲。
父于衛，是懈。
以都文秋也。
合遂土奔，本也。
不殺大得夫，惟陳池冶、鄭申侯為餘，槪以無罪言。
寶言。
之胥用之，放傳無年都同發殺茲無罪之傳，其故其大。
扶公孫獵幹蔔吳，彼稱國人以拔，是力教罪，申侯罪也。
河曲之役，撓臾骈之謀。
者，趙穿劘為以此作故山胥叼齊甲罪。
也。
公會齊侯于乎州，會州，齊地，離，不緻也。
公子遂如齊。
六月，齊人取濟西田。
取内外俱例時月者，以路故。
内不言取，言取，授之也。
以是為賂齊也，本援焉。
弑之賊而貪其也。
路言取，惡齊人惡言也者，内地為外人所取則諱之，為尊者諱。
内授地于人，非齊以為之，故不為之諱。
秋，邾子來朝。
卷之九。
國立北京大學。
研究院文失咅楚子、鄭人侵陳，遂侵宋。
遂，繼事也。
靼下有救陳文遂事為輕。
晉趙盾率師授陳，善救陳也。
盾救陳，則善之，合而糇以伐鄭，則著其美。
善小大。
宋公、陳侯、衛侯、曹伯會晉師于榧林，伐鄭，非琳，鄭地。
列數諸侯而會。
昔趙盾大趙盾之事也。
反鄭所以救陳即正，而楚鄭交之之楚。
久之之事。
其曰師，何也？以其大之也。
師本大于榧林，地而後伐鄭，疑辭也。
此其地何則？著其美也。
意十年今十有一月，公會宋公、衛侯伐鄭。
傳地而伐，疑辭也。
非其疑也。
喉旰傳所引者，傳多以比事取義，蓋其達例矣。
知地而伐鄭為美者，以經之書救見之，美惡不嫌同辭。
自範、秦以後，皆不明傳義。
久晉趙穿帥帥侵崇文名晉人、宋人伐鄭。
伐鄭所以救宋也。
文邾與前救陳?會役。
此二年 春，王一月，壬子， 宋華元帥師及鄭公子歸生帥師戰于大棘，宋師敗績，獲宋華元?城。
獲者，不與之辭也。
難邈說獲是，引是不字。
左當年氏辭。
與者，傳例凡面得也，文扏得。
?曰：獲獲與得為對文，除所與者，惡其盡敵衆。
本言盡其衆以救其将也。
艱十五在秦，晉侯傳民。
味敗新君，獲也，責晉失事，觀之知其能。
本以三軍敵華元，華元雖獲不病矣。
木廢疾雲書獲，皆生獲也。
如欲不病，當有變文。
鄭君釋知，不當複書師敗績。
此兩書之者，明宋師。
懼勤工将獲見獲師敗，皆竭力以救之，無奈不勝敵耳。
華元有賢行，得衆如是，雖師敗身獲，不傷賢行。
今兩書，則獲非變，又而何？複鄭君以兩書敗獲為變文者，昭八年鄭獲蔡公，十濕不敗也。
哀字駭?或年言收兩，則與華十元。
同不國立北京大學。
研究院文秦師伐晉，文役以??傳鲧覺之本如俱不略，實所自動。
曲略 夏，晉人、宋人、衛人、陳人侵鄭。
齂琳也。
役，為救陳與宋人伐鄭，為救宋，皆伐鄭而鄭不服，晉之君臣以德禮綏之可也，乃複以諸侯之師與夷狄角力争戰之勝負。
此以以有此之敗，諸自文略。
醽禮義而人貶，義文明無發傳。
秋，九月，乙醜，晉趙盾弑其君夷臯。
穿弑也。
盾不弑，而曰盾弑，何也？以罪盾也。
明罪之，其以罪盾何也？曰弑者述夷盾公。
脫靈公朝諸大夫而暴彈之，曝猝觀其避丸也。
趙盾入谏不廳，出亡至于郊于臣待。
之禮。
趙穿弑公而後反。
趙盾、史狐書賊曰趙盾弑公。
盾曰：天乎，天乎！予無罪，孰為盾而忍弑其君者乎？說為念孫，猶謂也，言誰謂忍其君循。
史狐曰：子為正卿，入谏不聽，出亡不遠，君弑反不讨賊則志同志。
同，則書重，非子而誰？故書之曰晉趙盾弑其君夷臯。
者，過在下也。
罪與過循散此通過。
曰于盾也，見忠臣之至。
于許世子，見孝子之至。
文本羊殺君義以盾為正卿，複國不志。
谷梁。
子謂反讨賊。
文。
此不君之惡，是則從重遁複國。
使意蛔本?之志盾首而穿從之，考于周而立之，千申朝于此。
左傳穿宮千申。
距乙五弑君逆。
董周安能狐之。
言曰及不讨盾蓋早有立，薩賊則志。
同。
以左即之，考之，文書先盾逆文耳。
國志也。
傳雲于盾惡如此
瀛酬行傅??文公公此踒何協，梁則??樂恉不為國公妾公母??能則楚女宣。
公為僖記檀弓遇懿伯公本說嬼不無谷考。
懿本以孟蚥之書不獻公事鄭君子為。
桓主本切于竲孺年人。
伯為即皎牧本缃協姓甡公??為生僖公。
叔自國。
公生宣公及叔肸。
敬叔七世懿昧，肸正為嬰。
其齊同為睅公子子協，好谀而及易也。
公榖俱作頃熊，則谷梁亦必以宣公。
鄭君駁五經異義：魯宣得尊其母，敬以為夫，宣公人。
文以麸子專氏大歸，仍據左傳不如子政義長。
元年春，王正月，公即位。
繼故而言即位，與聞乎故也。
弑未逾年之君，與桓不同，故發傳有詳略。
主國。
立北京大學。
公予遂如齊逆女，桓也。
年，公子翚如齊逆女。
傳逆女，親者也。
事同故不再發。
傳不預左氏說，不譏。
喪娶去非知于文上八觀按若篡弑遂為之公，即位遂衆，逆臣之惡俱見，喪娶不足論。
矣。
三月，遂以夫人婦姜至自齊。
夫人至例月。
莊二匡四年夫人姜氏惡入者，此書月，桓兀年夫人姜氏至，年齊成十言。
氏泗年，僑如以夫喪娶，不若于。
言，以婦姜氏至自齊，俱月也。
已譏之，故書月，從堂例。
其不言氏，喪未畢，故略之也。
曰喪娶不發傳，故著其義于此。
服虔傳說，宣公既以喪娶，夫人從，亦非禮?，故不稱略賤。
之牴見其曰婦，緣姑言之之辭也。
緣姑言之者，稱皆禮，不稱十十人。
遂之挈，由上緻之也。
法氏書名謂之契，君前臣名。
夫人言在契其名。
夏，季孫行父如齊，鰚弑立，自使。
命行之，亦遂之。
行父 晉放其大夫胥甲父于衛。
放猶屏也。
學放四夷舫流。
用用義通。
稱國以放土無罪也，與稱國以殺同義。
春利之，大夫皆奔。
者。
則锛自上之辭，放其放，君其大。
夫财王禮諸為雲。
父于衛，是懈。
以都文秋也。
合遂土奔，本也。
不殺大得夫，惟陳池冶、鄭申侯為餘，槪以無罪言。
寶言。
之胥用之，放傳無年都同發殺茲無罪之傳，其故其大。
扶公孫獵幹蔔吳，彼稱國人以拔，是力教罪，申侯罪也。
河曲之役，撓臾骈之謀。
者，趙穿劘為以此作故山胥叼齊甲罪。
也。
公會齊侯于乎州，會州，齊地，離，不緻也。
公子遂如齊。
六月，齊人取濟西田。
取内外俱例時月者，以路故。
内不言取，言取，授之也。
以是為賂齊也，本援焉。
弑之賊而貪其也。
路言取，惡齊人惡言也者，内地為外人所取則諱之，為尊者諱。
内授地于人，非齊以為之，故不為之諱。
秋，邾子來朝。
卷之九。
國立北京大學。
研究院文失咅楚子、鄭人侵陳，遂侵宋。
遂，繼事也。
靼下有救陳文遂事為輕。
晉趙盾率師授陳，善救陳也。
盾救陳，則善之，合而糇以伐鄭，則著其美。
善小大。
宋公、陳侯、衛侯、曹伯會晉師于榧林，伐鄭，非琳，鄭地。
列數諸侯而會。
昔趙盾大趙盾之事也。
反鄭所以救陳即正，而楚鄭交之之楚。
久之之事。
其曰師，何也？以其大之也。
師本大于榧林，地而後伐鄭，疑辭也。
此其地何則？著其美也。
意十年今十有一月，公會宋公、衛侯伐鄭。
傳地而伐，疑辭也。
非其疑也。
喉旰傳所引者，傳多以比事取義，蓋其達例矣。
知地而伐鄭為美者，以經之書救見之，美惡不嫌同辭。
自範、秦以後，皆不明傳義。
久晉趙穿帥帥侵崇文名晉人、宋人伐鄭。
伐鄭所以救宋也。
文邾與前救陳?會役。
此二年 春，王一月，壬子， 宋華元帥師及鄭公子歸生帥師戰于大棘，宋師敗績，獲宋華元?城。
獲者，不與之辭也。
難邈說獲是，引是不字。
左當年氏辭。
與者，傳例凡面得也，文扏得。
?曰：獲獲與得為對文，除所與者，惡其盡敵衆。
本言盡其衆以救其将也。
艱十五在秦，晉侯傳民。
味敗新君，獲也，責晉失事，觀之知其能。
本以三軍敵華元，華元雖獲不病矣。
木廢疾雲書獲，皆生獲也。
如欲不病，當有變文。
鄭君釋知，不當複書師敗績。
此兩書之者，明宋師。
懼勤工将獲見獲師敗，皆竭力以救之，無奈不勝敵耳。
華元有賢行，得衆如是，雖師敗身獲，不傷賢行。
今兩書，則獲非變，又而何？複鄭君以兩書敗獲為變文者，昭八年鄭獲蔡公，十濕不敗也。
哀字駭?或年言收兩，則與華十元。
同不國立北京大學。
研究院文秦師伐晉，文役以??傳鲧覺之本如俱不略，實所自動。
曲略 夏，晉人、宋人、衛人、陳人侵鄭。
齂琳也。
役，為救陳與宋人伐鄭，為救宋，皆伐鄭而鄭不服，晉之君臣以德禮綏之可也，乃複以諸侯之師與夷狄角力争戰之勝負。
此以以有此之敗，諸自文略。
醽禮義而人貶，義文明無發傳。
秋，九月，乙醜，晉趙盾弑其君夷臯。
穿弑也。
盾不弑，而曰盾弑，何也？以罪盾也。
明罪之，其以罪盾何也？曰弑者述夷盾公。
脫靈公朝諸大夫而暴彈之，曝猝觀其避丸也。
趙盾入谏不廳，出亡至于郊于臣待。
之禮。
趙穿弑公而後反。
趙盾、史狐書賊曰趙盾弑公。
盾曰：天乎，天乎！予無罪，孰為盾而忍弑其君者乎？說為念孫，猶謂也，言誰謂忍其君循。
史狐曰：子為正卿，入谏不聽，出亡不遠，君弑反不讨賊則志同志。
同，則書重，非子而誰？故書之曰晉趙盾弑其君夷臯。
者，過在下也。
罪與過循散此通過。
曰于盾也，見忠臣之至。
于許世子，見孝子之至。
文本羊殺君義以盾為正卿，複國不志。
谷梁。
子謂反讨賊。
文。
此不君之惡，是則從重遁複國。
使意蛔本?之志盾首而穿從之，考于周而立之，千申朝于此。
左傳穿宮千申。
距乙五弑君逆。
董周安能狐之。
言曰及不讨盾蓋早有立，薩賊則志。
同。
以左即之，考之，文書先盾逆文耳。
國志也。
傳雲于盾惡如此
