卷二十二
關燈
小
中
大
縣西北。
）細水又東南迳細陽縣故城南，（朱脫縣字，戴、趙增。
守敬按：漢縣屬汝南郡，後漢因，魏省，在今太和縣東。
）王莽更之曰樂慶也。
世祖建武中，封岑彭子遵為侯國。
（守敬按：見《後漢書·岑彭傳》。
）細水又（朱作之，《箋》曰：宋本作又。
戴、趙改。
守敬按：明鈔本作又。
）東南積而為陂，謂之次塘，（會貞按：塘當在今太和縣東南。
）公私引裂，（朱引訛作列，《箋》曰：宋本作弘。
戴、趙改引。
會貞按：明鈔本作引。
《涑水注》，土人鄉俗，引裂沃麻同。
）以供田溉。
又東南流屈而西南入颍。
（會貞按：今茨河，自鹿邑縣南，東南流，迳太和縣，至阜陽縣北入颍。
）《地理志》曰：細水出細陽縣南入颍。
（趙雲：按今《漢志》無是文。
師古曰，居細水之陽，故曰細陽。
細水出新妻阝。
） 颍水又東南流，迳胡城東，故胡子國也。
（守敬按：《漢志》，女陰故胡國。
《史記·陳杞世家·索隐》引系胡歸姓。
《地形志》西恒農，陳留二郡有胡城縣，取此城為名，下引杜預，汝陰城西北有胡城。
《環宇記》在汝陰縣西北二裡，在今阜陽縣西北二裡。
）《春秋·定公十五年》，楚滅胡，以胡子豹歸，（守敬按：此《經》文，楚上當有《經》書二字。
）是也。
杜預《釋地》曰：汝陰縣西北有胡城也。
（朱北訛作地，戴、趙改。
守敬按：此《釋例》小國地内文，無有字，昭四年《注》，有有字。
）颍水又東南，汝水枝津注之。
水上承汝水别渎于奇?，（戴作洛。
守敬按：奇?城本書屢見，皆作?，獨官刻戴本，此處作洛，誤。
孔刻戴本仍作?。
《元和志》、《環宇記》、《名勝志》并作岐額。
）城東三十裡，世謂之大〈氵隐〉水也。
（會貞按：汝水别渎，世謂之大〈氵隐〉水，見《汝水》及《〈氵隐〉水》篇。
《汝水》篇雲，汝水東南迳奇?城西北，汶水出焉，世亦謂之大氵〈氵隐〉水。
《〈氵隐〉水》篇雲汝水于奇?城西别東派，時人謂之大〈氵隐〉水是也。
《〈氵隐〉水》篇又雲：東北流，枝渎右出世謂之死汝，即此所言汝水枝津，承汝水雖渎，蓋肅靜水别渎，分汝水于奇?城西，汝水枝津又分汝水别渎于奇?城東也。
考《元和志》，小汝水在南頓縣西南四十裡，迳項城縣西南，去縣五十裡，又迳沈邱縣北。
診其川流，當即今之汾河，但汾河出今通商水縣西，不與郾城縣之沙河通流，則上源有堙塞矣。
）東南迳召陵縣故城南，（守敬按：兩《漢志》作召，晉、宋、齊、後魏志作邵。
漢縣屬汝南郡，後漢因，魏屬颍川郡，晉因，宋為颍川郡治，齊、後魏仍屬颍川郡。
《地形志》，邵陵有邵陵城。
今郾城縣東四十五裡。
）《春秋左傳·僖公四年》，齊桓公師于召陵，責楚貢不入，即此處也。
（守敬按：杜《注》，召陵，颍川縣也。
）城内有大井，徑數丈，水至清深。
（守敬按：《釋名》，井，清也。
《廣雅》，深也。
此則清深有異于常，故着之。
）阚る曰：召者，高也。
（孫星衍曰：《說文》，邵，高也。
守敬按：《說文》邵訓高，從Ｃ４１與從阝之字異。
）其地丘墟，井深數十丈，故以名焉。
又東南迳征羌縣，（守敬按：後漢縣屬汝南，後省。
後魏複置，屬汝陽。
在今郾城縣東南七十五裡。
）故召陵縣之安陵鄉，安陵亭也。
世祖建武十一年，以封中郎将來歙。
歙以征定西羌功，故更名征羌也。
（趙雲：按《後漢書·來歙傳》以歙有平羌隴之功，故改汝南之當鄉縣為征羌國焉。
《漢志》汝南郡無此縣名。
《續志》雲，汝南郡，召陵縣有安陵鄉，征羌侯國有安陵亭，與郦《注》合。
本傳之雲所未詳也。
守敬按：惠栎雲，當鄉縣，或鄉名，衍縣字。
餘謂當與安形近，為安之誤無疑。
當鄉縣宜作安陵鄉。
蓋安陵鄉有安陵亭，或分鄉之半為征羌縣，故召陵仍有安陵鄉，而征羌有安陵亭也。
）阚る引《戰國策》，以為秦昭王欲易地，謂此也。
（趙雲：按《地理志》亻焉陵，李奇曰，六國為安陵。
在颍川，不在汝南。
戴此下增非字。
守敬按：秦欲以地易安陵，見《魏策》。
《續漢志》?焉陵下不言安陵，征羌下言有安陵亭，乃與李奇立異。
劉昭于鄢陵引李奇，于征羌引《博物記》故安陵君，蓋兩存之。
《史記·魏世家·集解》、《正義》，各主一說。
郦氏《洧水》篇從李奇，此載阚語，乃廣異聞。
如《江水》篇雲，轶縣，故弦國。
又于西陽引《地道記》，以為弦子國。
《沔水》篇雲，竟陵，古鄭國，又于鄖鄉引李奇，以為鄖子國，與此正同。
戴、趙似未達郦意。
）汝水别渎又東迳公路台北，（朱無台北二字，《箋》曰：此下原本錯寫入東南過颍陽縣《注》中，今據宋本改正。
趙雲：按公路下，吳本有台北二字，朱氏錯割入前曆罡之下，今移接于此。
全、戴移同。
會貞按：《箋》謂據宋本改正，指台臨水以下言也。
《環宇記》，公路台在項城縣東四裡，與《元和志》言公路城同，乃公路城之誤。
城見上，此台在今商水縣西南。
）台臨水方百步，（趙無方字。
）袁術所築也。
汝水别溝（趙改作渎。
會貞按：上文水上承汝水别渎，乃汝水枝津所出之渎。
至叙汝水枝津，曰汝水别渎，曰汝水别溝，曰别汝，曰枝汝，乃郦氏好奇，故意錯出，以出變化，無一複者。
其猶枝津曰汝水别渎，與枝津所出雲汝水别渎混，是為偶疏。
全、趙何又改别溝為别渎耶？）又東迳西門城，即南利也。
（守敬按：《風俗通》九，汝南汝陽西門亭雲雲，《搜神記》十六稱後漢時，汝南西門亭，即西門城也。
《括地志》，南利城在上蔡縣東北八十五裡。
在今商水縣南。
）漢宣帝（朱漢下有書字，戴、趙删。
）封廣陵厲王子劉昌為侯國。
（朱厲字訛在王字下，國訛作也。
《箋》曰：謝雲，昌下一有寶字，一作實。
?韋按，《漢書·王子侯表》，宣帝本始元年七月，封廣陵厲王子昌為南利侯。
克家雲，當作為侯國也。
戴、趙乙作厲王，改也作國。
會貞按：表作昌，是也。
昌下有寶字者，沿《武五子傳》寶昌之誤，而又倒錯。
作實者，又寶之誤也。
王先謙《補注》甚核。
）縣北三十裡有孰城，号曰北利。
（守敬按：《初學記》八引《十三州志》北利城在上蔡，在今商水縣西南。
）故渎出于二利之間，間關女陽之縣，（朱脫一間字，趙校增，戴增同。
）世名之（趙有白字。
）死女。
（會貞按：本阚る說，見前。
）縣取水名，故曰女陽也。
又東迳南頓縣故城南，（朱無南字，克家曰，疑脫一字。
戴、趙增北字。
會貞按：上文谷水在汝水别溝之北，尚迳南頓故城南，汝水别溝安得迳南頓北耶？則此乃脫南字耳，今訂。
）又東南迳?陽城北，（會貞按：?陽縣見《汝水》篇。
）又東迳氏阝鄉城北，（會貞按：《蜀志·後主傳》建興十一年，諸葛亮使諸軍運米，集于斜谷口，治斜谷氏阝閣。
《洧水注》謂汶倉城為洧水之氏阝閣，此邸鄉城蓋即氏阝閣城。
《環宇記》，?專城在沈邱縣東北四十五裡，司馬宣王使鄧艾于此置屯，種稻，以備東南。
築城圍倉廪。
疑即此城也。
當在今沈邱縣西南。
）又東迳固始縣故城北，（守敬按：漢縣曰Ｃ１，屬汝南郡。
後漢改固始，仍屬汝南郡。
魏因，晉屬汝陰郡，後省，尋複置，屬新蔡郡，宋因，齊屬西汝陰郡。
後魏複屬新蔡。
在今沈邱縣東南三址裡。
）《地理志》，縣，故寝也，寝丘在南，故籍丘名縣矣。
（全雲：按《漢志》，汝南郡有Ｃ１縣，應劭以為Ｃ１邱。
淮陽國有固始縣，顔師古又以為Ｃ１邱。
故劉奉世疑之曰，既别有固始，則此Ｃ１疑更一地。
子謂非也。
淮陽之固始，與Ｃ１本一地而分為二縣。
漢王追項羽至固陵。
晉灼曰，既固始也。
師古曰，後改為固始耳。
《地理志》屬淮陽，《續志》光武改Ｃ１為固始，而淮陽之固始則并省陳之陽夏，故陽夏有固陵聚。
劉昭《補注》引晉灼雲，汝南固始縣以實之，則二縣本相接也，又何疑乎Ｃ１之更是一地乎？但今《漢志》則無固始，故Ｃ１之文，未知所據也。
守敬按：《漢志》固始縣屬淮陽國，Ｃ１縣屬汝南郡，明系二縣，自不得于《地理志》求固始故Ｃ１之文。
考《郡國志》，固始，故寝也，光武中興更名，有寝丘。
蓋後漢改寝為固始，而西漢之固始遂廢。
此《注》因叙固始故城追溯固始之先，當引《郡國志》縣故寝也，下即實言寝之得名，王莽之更名以釋之。
後人因莽曰閨治，為《漢志》文，改《郡國志》為《地理志》。
不思《地理志》并無固始故寝之文，當直改《地理志》為《郡國志》，以斷葛藤。
《元和志》，寝丘故城在汝陰縣西北一百二十裡，即楚寝丘之地。
《環宇記》沈邱在沈邱縣南百步，《春秋》或作寝邱，因邱立縣。
）王莽更名之曰閏治。
（朱脫閏字，趙據《漢志》增，戴增同。
）孫叔敖以土浸薄，取而為封，故能綿嗣。
（守敬按：《韓子·喻老》言，楚莊王賞叔敖，叔敖請漢間沙石之地，九世而祀不絕。
而《列子·說符》、《呂子·異寶》、《淮南子·人間訓》，并謂叔敖死後，封其子于寝丘。
《史記·滑稽傳》同。
）城北猶有《叔敖碑》（守敬按：此碑未詳何代立，歐、趙皆不着錄，蓋已佚。
）建武二年，司空李通，又慕叔敖受邑，故光武以嘉之，更名固始。
（守敬按：範《書·李通傳》，但言建武二年封固始侯，此本他家《後漢書》。
）别汝又東迳蔡岡北，（守敬按：岡當在今阜陽縣西。
）岡上有平陽侯相蔡昭冢。
昭字叔明，周後稷之胄。
冢有石阙，阙前有二碑，（守敬按：此二碑郦氏已言字淪碎不可複識，故歐、趙皆不着錄。
）碑字淪碎，不可複識，羊虎傾低，殆存而已。
枝汝又東北流迳胡城南，（守敬按：城已見上。
）而東曆女陰縣故城西北，東入颍水。
（會貞按：今汾河自商水縣西，東南迳項城縣、沈邱縣，為氵過河。
又東南迳太和縣，至阜陽縣北入颍。
） 颍水又東迳女陰縣故城北。
（守敬按：漢縣屬汝南郡，後漢因，魏至後魏并為汝陰郡治，即今阜陽縣治。
）《史記·高祖功臣侯者年表》曰：高祖六年，封夏侯嬰為侯國。
王莽更名之曰汝墳也。
縣在汝水之陰，故以汝水納稱。
（會貞按：水南曰陰。
上叙枝汝曆女陰縣故城西北，東入颍，是水迳縣北，是縣在水之南，故曰女陰。
）城西有一城，故陶丘鄉也，（朱鄉訛作縣，戴、趙改。
守敬按：明鈔本、黃本并作鄉。
《續漢志》劉《注》引《地道記》，汝陰有陶丘鄉，《詩》所謂汝墳。
）女陰郡治。
（朱治訛作汝，戴、趙改。
戴治城外連讀，誤。
全、趙以城外二字下屬。
全雲：《晉志》，汝陰郡，魏置，首汝陰縣。
《後魏志》汝陰郡，晉武帝置，治社亭城。
守敬按《元和志》，魏黃初三年置汝陰郡。
《晉志》，魏置，後廢，泰始二年複置。
《宋志》，晉武帝分汝南立，成帝鹹康二年并新蔡，後複立。
按宋曰汝陰，齊曰西汝陰，後魏複曰汝陰，并指此。
）城外東北隅，有舊台，翼城若丘，俗謂之女郎台，雖經頹毀，猶自廣崇，上有一井。
（守敬按：《環宇記》，女郎台在汝陰縣西北一裡。
古老雲，昔胡子之女，嫁魯昭侯為夫人，築台賓之，俗謂之女郎台，台上有井。
）疑故陶丘鄉，所未詳。
（守敬按：上文已雲：故陶丘鄉，此又雲，疑故陶丘鄉，恐有誤。
戴雲，按曆岡丘城南，丘字起至此，朱謀?韋本訛在後水受大氵崇陂氵崇字下，原本不誤。
趙雲，所未詳之後，當接又東南至慎縣《經》文，至水受大氵崇《注》文，朱氏誤割，黃本錯簡，今改。
） 又東南至慎縣，東南入于淮。
颍水東南流，左合上吳、百尺二水，俱承次塘細陂，南流注于颍。
（會貞按：次塘本細水所淮，故言承次塘細陂也。
二水均自今太和縣江南，南流至阜陽縣東南入颍。
） 颍水又東南，江陂水注之。
（朱《箋》曰：江，宋本作流。
趙雲：按卞文雲，陂水南流，積為江陂，江亦陂名，改作流字，非。
守敬按：黃本作江。
）水受大氵崇陂（朱作大崇，《箋》曰：舊本作氵崇。
戴改。
趙據《方輿紀要》壽州改。
會貞按：明抄本、黃本并作氵崇，大氵崇陂見《淮水》篇夏肥水下。
戴雲，按《經》文又東南至此句氵崇字止，朱謀?韋本訛在後會淮也後。
趙雲，水受大崇，下接陂陂水南流，至蓋颍水之會淮也，朱氏誤割黃本，錯簡，今改正。
）陂水南流，積為江陂，南迳慎城西，側城南流入于颍。
（會貞按：《九域志》，颍上有江陂塘。
在今颍上縣西北，今有江口河，出阜陽縣蘆Ｃ２南，至颍上縣西北江口鎮入颍。
） 颍水又迳慎陽縣故城南，（守敬按：漢縣屬汝南郡，後漢、魏因，晉屬汝陰郡，後廢。
在今颍上縣西北四十裡。
）縣故楚邑（守敬按：《晉志》，慎故楚邑，蓋本此。
）白公所居以拒吳。
（守敬按：因《左傳》吳人伐慎，白公敗之而雲然。
白公事詳《汝水》篇。
）《春秋左傳·哀公十六年》，吳人伐慎，白公敗之。
王莽之慎治也。
世祖建琥中，封劉陽為侯國。
（守敬按：《後書·宗室三侯傳》，建武二年封。
） 颍水又東南迳蜩??郭東，俗謂之鄭城矣。
（趙雲：按《功臣侯表》，宣帝神爵三年，封鄭吉為安遠侯。
《表》雲慎縣，知此城為吉封邑也。
守敬按：俗以姓名城。
《通鑒》梁普通六年，裴邃拔魏鄭城，即此。
《舊唐志》，隋置颍上縣治于古鄭城。
在今颍上縣南。
）又東南入于淮。
（會貞按：今颍河自登封縣南，迳禹州北，皆故道。
古自禹州之東南下，即今渚河。
南東南迳臨颍縣，至西華縣西南。
今于禹州之東，奪氵┆水之流，迳長葛縣，又東南迳許州，至西華縣西南，會渚河以下為改道，曰沙河。
東南迳商水縣、淮甯縣、沈邱縣、太和縣、阜陽縣，至颍上縣東南入淮。
）《春秋·昭公十二年》，楚子狩于州來，次于颍尾。
（守敬按：此《左傳》文。
杜《注》，颍水之尾，在下蔡西。
《淮水》篇謂之颍口。
）蓋颍水之會淮也。
（戴雲：按，水受大氵崇陂陂字起，至此，朱謀?韋本訛在前曆岡邱城南岡字下。
而陂字之上，岡字之下，又誤截迳公路台北句台北二字，雜入其間。
朱氏以為據宋本，實前後舛謬。
惟《永樂大典》内，此水叙次不紊。
趙雲：台北二字，系汝水别渎又東迳公路下文，朱氏誤割黃本，錯簡于此，今移接于彼陂字上，接下水受大崇至蓋颍水之會淮也。
《颍水注》盡此。
） 洧水出河南密縣西南馬領山。
（會貞按：《元和志》，馬領山在密縣南十五裡，洧水所出。
《環宇記》同。
《一統志》亦雲，山在縣南。
證以《注》叙馬領塢下泉流入洧後，洧水東流合綏水、襄荷水，瀝滴泉水，承雲二水、微水，方迳縣城，則作西南為合也。
） 水出山下。
（會貞按：《嵩高志》，洧出馬領山之施村南溪。
）亦言出颍川陽城山，（趙雲：按此地班固說。
守敬按：《說文》同。
《續漢志》颍川，陽城，洧水出，亦謂出陽城山也。
（一二?）山在陽城縣之東北，（守敬按：《左傳·昭四年》陽城杜《注》，在陽城縣東北。
《釋例》水名内稱，出密縣西北陽城山。
密縣之西北，即陽城之東北也。
《元和志》，山在告成縣東北三十八裡。
《一統志》，在登封縣東北。
《方輿紀要》，今颍水出登封縣陽城山。
）蓋馬領之統目焉。
（守敬按：《方輿紀要》，陽城山俗名車領山，亦名馬領山，蓋本此。
） 洧水東南流，（朱洧訛作清，戴、趙改。
）迳一故台南，（守敬按：台在今密縣西北。
）俗謂之陽子台。
（會貞按：《說嵩》十作娘子台，又俗傳之謬也。
）又東迳馬領塢北，（會貞按：此《經》之馬領山也，因築塢而謂之馬領塢。
郦氏不舉着名之山，而舉後起之塢，是其好奇處。
）塢在山上，（朱脫塢字，戴、趙增。
）塢下泉流北注，亦謂洧别源也，（會貞按：此承上水出山下實叙，即《經》所謂洧水出馬領山也。
郦氏因出陽城之源較遠，故以為正源，而謂此為别源。
）而入于洧水。
（會貞按：水自今密縣西南，北流至縣，西北入洧。
） 洧水東流，綏水會焉，水出方山綏溪，即《山海經》所謂浮戲之山也。
（守敬按：浮戲之山，見《中次七經》，為汜水所出，北流注河。
《河水》篇載之雲，浮戲山，世謂之方山。
此綏水亦出方山，蓋汜水出山北，綏水出山南也。
山在今汜水縣南，即密縣之西北。
今密縣西有十河口，源出縣西北，山澗皆淮斯口，南流入洧。
《一統志》疑即此水也。
）東南流，迳漢宏農太守張伯雅墓（守敬按：《名勝志》引《城冢記》，伯雅墓在綏溪側。
在今密縣西北。
）茔域四周，（朱脫域字，戴、趙增。
守敬按：《易水》篇有四周茔域之文。
）壘石為垣，隅河相降，列于綏水之陰。
庚門，（會貞按：庚金屬西主，醜土屬中央，此庚門及下醜地，以支幹代，與《鮑邱》、《谷水》等篇以卦代同，皆郦氏好奇之故。
）表二石阙，夾對石獸于阙下。
冢前有石廟，（會貞按：《宋書·禮志》二漢以後，天下送死奢侈靡，多作石室、石獸。
此見于漢者也。
）列植三碑。
碑雲：德字伯雅，河南密人也。
（朱南訛作内，戴、趙改。
）碑側樹兩石人，有數石柱及諸石獸矣。
（戴雲近刻脫矣字，守敬按：各本皆有。
）舊引綏水南入茔域，而為池沼。
（朱域訛作城，《箋》曰：疑作域。
戴、趙改。
守敬按：明抄本作域。
）沼在醜地，皆蟾?諸吐水，（守敬按：《城冢記》作蟾蜍。
《集韻》，蜍或作?諸。
）石隍承溜。
池之南又建石樓。
石廟前又翼列諸獸。
但物謝時淪，凋毀殆盡。
夫富而非義，（朱夫訛作矣，趙據《隸釋》改，戴改同。
）比之浮雲，況複此乎？王孫，士安斯為達矣。
（守敬按：楊王孫裸葬，皇甫谧字士安，以??裹屍，詳《漢書》、《晉書》本傳。
又《齊書·沈ら士傳》謂楊王孫、皇甫谧深達生死。
《梁書·顧憲之傳》、《魏書·程駿傳》、《禮志》三，亦皆并舉王孫、士安，蓋以二人同尚儉素，故後世多連稱之。
郦氏亦然。
）綏水又東南流，迳上郭亭南，（會瞳按：，開封府志》即今之上郭圖。
） 東南注洧。
洧水又東，襄荷水注之。
水出北山子節溪，亦謂之子節水，東南流注于洧。
（朱脫注字，戴、趙增。
會貞按：今密縣有青山河，源出縣北八裡青屏山，南流經西門外。
《一統志》疑即子節水。
但《縣志》謂者山河合十河口入洧，則下流會綏水與古異，蓋水道有變遷矣。
洧水又江會瀝滴泉，水出深溪之側，（會貞按：《環宇記》引此作瀝滴同，近世地志多作滴瀝。
《史勝志》滴瀝。
《名勝志》滴瀝泉出密縣南深溪之側。
《一統志》謂在縣東五裡。
）泉流丈餘，懸水散注。
（會貞按：《開封府志》，石澗水出，滴瀝如雨，書夜不息。
） 故世士以滴瀝稱，（守敬按：《環宇記》引此，無士字。
）南流入洧水也。
（會貞按：在今密縣東南入洧。
） 東南過其縣南。
（朱東上衍又字，趙。
戴删雲：又字，後人所加。
） 洧水又東南流（朱訛作流南，戴、趙乙。
會貞按：明抄本作南流。
）與承雲二水合，俱出承雲山，二源雙導，東南流注于洧。
（守敬按：《地形志》，密縣有承雲山。
山在今縣東北，今有蛟河，源出縣東北十五裡，雙溝南流，至縣東南入洧。
《一統志》似以之當承雲水，但止一水，與《注》言二水異也。
）世謂之東、西承雲水。
洧水又東，微水注之。
水出微山，東北流入于洧。
（守敬按：今曰艾坪河，出密縣西南二十裡，東北流至縣東南入洧。
）洧水又東迳密縣故城南，（守敬按：漢縣屬河南郡，後漢、魏屬河南尹，晉屬荥陽郡，後魏因。
《地形志》，密縣治密城。
在今密縣東南三十裡。
）《春秋》謂之新城。
（守敬按：僖六年，《經》書圍新城。
杜《注》，新城，鄭新密。
今荥陽密縣。
）《左傳·僖公六年》，會諸侯伐鄭，圍新密，以鄭不時城也。
（趙依《左傳》改以劂為鄭所以，而謂此《注》為誤。
全、戴改同。
守敬按：杜《注》，鄭以非時興土功，齊桓聲其罪以告諸侯。
似作以鄭不時城也為合。
今本《左傳》作鄭所以不時城也，或傳鈔之誤，當以此正之。
戴、趙反依改何耶？）今縣城東門南側，有漢密令卓茂祠。
（守敬按：《後漢書·王渙傳》，桓帝毀諸旁祀，诏密縣存卓茂廟。
《地形志》，密有卓茂冢、祠。
據《注》，祠在故縣東門外。
今祠有二：一在密縣治東北，一在縣東南大?鬼鎮東。
）茂字子康，南陽宛人，溫仁寬雅，恭而有禮。
（守敬按：二語見《後漢紀》，仁誤作而，當以此正之。
）人有認其馬者，茂與之，若非公馬，幸至丞相府歸我。
遂挽車而去。
後馬主得馬，謝而還之。
任漢黃門郎，遷密令，舉善而教，口無惡言，教化大行，道不拾遺，蝗不入境，百姓為之立祠，享祀不辍矣。
（守敬按：範《書·卓茂傳》，稍有異同，又不言百姓立祠，此蓋本他家《後漢書》。
） 洧水又左會?巢泉水，水出玉亭西，北流注于洧。
（會貞按：左會當水作右會。
洧水東流，若是左會，則系南流注洧，不得雲北流注洧矣。
《金史·地理志》密縣有鎖水鎮，取此水為名。
《縣志》，泉在大?鬼鎮西南八裡，不流亦不涸。
與《注》叙述異，在今密縣東南。
） 洧水（朱無洧字，趙改上水字，作洧，下屬，戴增洧字。
）又東南與馬關水合，水出玉亭下，東北流曆馬關，謂之馬關水。
又東北注于洧。
（會貞按：不在今密縣東南五十裡，源出七敏山，東北流入洧。
） 洧水又東合武定水，水出北武定岡，（戴、趙乙出北作北出。
會貞按：此不當乙，《注》本有兩例，詳見《濁漳水》篇。
武定岡當在今密縣東北。
）西南流，又屈而東南流，迳零鳥塢西，（守敬按：零鳥義無所取。
《洛水》篇有零星塢，此鳥疑星之誤。
）側塢東南流。
塢側有水，懸流赴壑，一匹有餘，（守敬按：《說文》，匹，四丈也。
）直注澗下，淪積成淵。
嬉遊者矚望，奇為佳觀。
俗人睹此水挂于塢側，遂目之為零鳥水。
（守敬按：《唐志》密縣，武德中置零水縣，取此水為名。
）東南流入于洧。
（會貞按：水蓋自今密縣東北，東南流，至縣東南入洧。
） 洧水又東，與虎牍山水合。
水發南山虎牍溪，東北流入洧。
（會貞按：水在今密縣東南。
） 洧水又東南，赤澗水注之。
水出武定岡，東南流迳皇台岡下。
（守敬按：《地形志》，黃台縣有黃台岡。
即《氵┆水》篇所謂皇台七女岡也。
在今禹州東北。
北黃台岡在今密縣東，中隔洧水，判然各别，《一統志》混而一之，疏矣。
）又曆岡東，東南流注于洧。
（守敬按：不水自今密縣東北，東南流，至縣東南入洧。
） 洧水又東南流，潧水注之。
（守敬按：《潧水》篇見後。
《注》叙潧水于此注洧，是也。
《經》謂洧水東過鄭縣南，潧水方注洧，與潧。
《水經》誤同，故郦俱駁之。
） 洧水又東南迳會阝城南，（守敬按：《毛詩·釋文》，桧，本又作郐。
《左傳·僖三十三年》杜《注》，郐城在荥陽密陽東北。
《括地志》，在新鄭東北二十二裡。
《元和志》，在新鄭東北三十二裡，二志東北疑西北之誤，在今密縣東北五十裡。
）《世本》曰：陸終娶于鬼方氏之妹，（趙方下無氏字。
）謂之女聩，（朱作漬，《箋》曰：今據《民本》雲，陸終娶鬼方氏之妹，謂之女?貴，生子六人。
《大戴禮·帝系》篇作女聩，宋本《水經注》作女聩，戴、趙改聩。
守敬按：《漢書·人表》作潰《禦覽》三百六十一引《風俗通》亦作潰，當從朱《箋》宋本。
）是生六子，孕三年，啟其左脅，三人出焉，破其右脅，三人出焉。
（守敬按：《世本》至此。
《禦覽》三百七十一引之，即朱《箋》所據也。
）其四曰求言，（戴以求為訛，改作萊。
守敬按：《史記·楚世家·索隐》引《世本》及宋忠《注》，并作求。
《鄭語》韋《注》、《詩譜·正義》亦作求。
其作萊者，惟見《大戴禮·帝系》篇，戴據孤證而改群書，翻斥其訛，何耶？）是為郐人，（朱作是謂之郐，趙改雲：《史記·索隐》引《世本》曰，是為郐人，郐人者鄭是也。
戴改同。
）郐人者，鄭是也。
（趙雲：按《史記·世楚世家》，陸終生子六人，四曰會人。
《集解》引《世本》曰：會人者，鄭是也，鄭字誤，當作郐。
《毛詩·正義》，案《世本》會人，即桧之祖也，守敬按：《集解》引《世本》作會人，《索隐》引作郐人，觀稱會人即桧之祖，知《世本》原作是為會人，會人者，郐是也。
裴る所見本當然。
自傳鈔變會人為郐人，校者見郐是也。
郐字，與上複，改作鄭。
郦氏及小司馬所見本同。
久之，後人又據以改《集解》之郐作鄭耳。
趙主似為有見，但辭未達意，今為申明之。
又按：非也，會人即郐人，故《集解》引《世本》作會人者鄭是也，《索隐》引作郐人者鄭是也。
趙未見及，乃謂鄭當作郐，則是疊床架屋矣，有是理乎？郐為鄭所滅，故曰鄭是也。
）鄭桓公問于史伯曰：王室多難，予安逃死乎？史伯曰：虢、郐，公之民，遷之可也。
鄭氏東遷，虢、郐獻十邑焉。
（守敬按：此鈔略《史記、鄭世家》文，十邑詳下。
）劉桢雲：（守敬按：《隋志》，《毛詩義問》十卷，魏太子文學劉桢撰。
兩《唐志》卷同，今佚。
）郐在豫州外方之北，（守敬按：外方即《書崇高》，見《颍水》篇。
）北鄰于虢，（守敬按：虢兇《濟水》一。
）都荥之南，（朱都荥訛作郐荥。
全雲：郐當作都，郐之國都民。
守敬按：荥澤見《濟水》一。
）左注右洛，居兩水之間，（朱居下有陽鄭二字。
全雲：考潧洧之交，并無陽水，但有陰水耳。
《左傳》陰阪、陰口是也，古文陽從陽，陰從陰，字近緻訛。
戴删二字。
）食溱、洧焉。
（守敬按：溱即本書之潧水，此條與《詩譜》略同，蓋本鄭氏。
）徐廣曰：郐在密縣，（守敬按：《史記·鄭世家·集解》引徐說。
）?雲姓矣，（守敬按：見《鄭語》。
）不得在外方之北也。
（守敬按：外方在密縣西，郐在密縣，則在外方之東，以為在北，誤。
劉氏承用鄭主，未遑深考，故郦駁之。
）洧水又東迳陰坂北，（守敬按：在今新鄭縣西。
）水有梁焉，俗謂是濟為參辰口。
《左傳·襄公九年》，晉伐鄭，濟于陰坂，次于陰口而還，是也。
杜預曰：陰坂，洧津也。
（杜《注》）服虔曰：水南曰陰。
（朱作登南，《箋》曰：登當作參。
趙雲：按參南何以曰陰乎？全氏雲：是水南之誤，并改登為水。
戴改同。
守敬按：李贻德《賈服注輯述》失采此條。
《說文》，陰，水之南也。
）口者，水口也。
參、陰聲相近，蓋傳呼之謬耳。
又晉居商參之分，（戴删商字。
）實沈之土。
（朱作上，《箋》曰：孫雲，當作土，戴、趙改土。
）鄭處大辰之野，（朱大辰訛作辰火，趙同，戴改。
）阏伯之地。
軍師所次，故濟得其名也。
（全雲：按商參，孫汝澄雲，當作觜參。
何焯曰，非也。
參當作{晶今}。
《說文》，{晶今}，商星也。
非二十八宿之參。
《唐韻》讀作所今切。
予謂義門以《說文》立異，而不細讀此《注》，夫商星之{晶今}，何以亦為實沈之主乎？且{晶今}為晉分，見于何書？況善長引服氏語，謂參陰聲相近，今改而為所今切，幾何不千裡而遙也？然則尚不如孫說之近是矣。
且善長此數語，本屬傳會，以晉為實沈之土，而軍師所次，即以名其水口，固未必然。
若鄭何嘗是阏伯之土乎？此不足深辨者也。
） 又東過鄭縣南，（守敬按：兩《漢志》并作新鄭，而《浍水經》亦雲出鄭縣，豈三國時省新字乎？然考《魏略》，楊沛為新鄭長。
又《左傳·隐十年》杜《注》，稱河南新鄭，晉初仍作新鄭。
疑此《洧》、《潧》二篇《經》文，并脫新字。
） 潧水從西北來注之。
（朱潧作曾阝，《箋》曰：宋本作潧，即鄭《詩》溱字。
戴、趙改潧。
會貞按，明抄本作潧。
） 洧水又東迳新鄭縣故城中。
（朱脫縣字，戴、趙增。
守敬按：漢縣屬河南郡，後漢、魏屬河南尹，晉省。
《地形志》，苑陵有新鄭城。
在今新鄭縣西北。
《經》言洧水過縣南。
又《括地志》，洧水在古新鄭城南，似《注》文中字當作南。
然下言自城西北入，而東南流迳城南，則是先自西北入城中，又自西南東迳城南也。
《注》前後相應，與《經》亦合。
）《左傳·襄公元年》，晉韓厥、荀偃、帥諸侯伐鄭，入其郛，敗其徒兵于洧上，是也。
《竹書經年》：晉文侯二年，周宣王子多父伐曾阝。
（朱周訛作同，宣訛作惠，《箋》曰：一無惠字。
趙并沿朱之訛，戴但改同為周。
宋敬按：雷文淇《竹書紀年校訂》雲，《水經注》周宣多誤作同惠，或更脫惠字。
《史通·雜說》篇又誤宣作厲，雲，《紀年》出于晉代，謂鄭桓公厲王之子，與經典所載乖刺。
按劉氏所謂經典，即《世本》、《史記》等書及漢、晉人傳注，皆以鄭桓為厲王子。
而《竹書》獨以為宣王子，故曰乖刺。
若《竹書》本是厲王，何乖刺之有乎？《春秋外傳》、《國語》，鄭出自宣王。
宣公十二年《左傳》，徼福于厲、宣，蓋《外傳》是明言所出，《内傳》是稱其祖父之辭，猶書之命晉，稱文武也。
故杜《注》亦雲，周厲王、宣王，鄭之所自出。
是漢、晉之際，亦有知鄭為宣王之後者已。
同、周，惠、宣，形近緻誤。
以郦氏、劉氏二書證之，為周、宣無疑。
今張本《紀年》同作周，浦氏《史通通釋》惠作宣。
）克之，乃居鄭父之丘，名之曰鄭，是曰桓公。
（趙雲：按《漢志》河南郡新鄭縣，應劭引《國語》曰，周幽王敗，桓公死之，其子武公與平王東遷洛邑，遂伐虢、儈而并其地，而邑于此。
京兆尹鄭縣，應劭曰，宣王母弟友所封也。
其子與平王東遷，更稱新鄭。
《史記·鄭世家》，桓公初封于鄭。
《索隐》引《系本》雲，桓公居?或林，徙拾。
宋忠曰，?或林與拾，皆舊地名。
是封桓公乃名為鄭耳。
然則居劂父之邱者，是桓公之子武公，而誤以為桓公者，蓋《竹書》之謬。
道元于《渭水》篇詳辨之。
守敬按：徐文靖又以《紀年》為是，謂《史記·鄭世家》桓公卒言王，東徙其民雒東，而虢、郐果獻十邑，竟國之。
與《紀年》合。
韋昭注《國語》，其時未見《竹書》，故以取十邑為武公也。
）皇甫士安《帝王世紀》雲：或言縣故有熊氏之墟，黃帝之所都也。
（守敬按：《禦覽》百五十五引《世紀》叙曆代之都，或曰，黃帝都有熊，今河南新鄭是也。
此鈔變其辭。
）鄭氏徙居之，故曰新鄭矣。
（守敬按：因先封西都畿内之鄭，故稱鄭氏。
自鄭東徙此，而施舊号于新邑，謂之新鄭。
）城内有遺祠，名曰章乘，是也。
洧水又東為洧淵水。
《春秋傳》曰：龍鬥于時門之外洧淵，（守敬按：此《左傳·昭十九年》文。
杜《注》但雲，時門，鄭城門。
顧棟高雲，洧水在鄭城南，知是城南門也。
）即此潭也。
（朱即作則，趙同，戴改。
）今洧水自鄭城西北入，崦東南流，迳鄭城南，城之南門内，舊外蛇與内蛇鬥，内蛇死。
六年，大夫傅瑕殺鄭子納厲公，（朱納作入，趙同，戴改。
守敬按：見《左傳·莊十四年》。
）是其徵也。
（朱訛作自是徵也，趙同，戴改。
）水南有鄭莊公望母台。
（會貞按：《地形志》長社有望馬台，馬為母之誤，當以此正之。
《環宇記》謂望母台在管城縣，當在今新鄭縣南。
）莊姜惡公寤生，與段京居。
（守敬按：京見《濟水》一索水下。
）段不弟，姜氏無訓。
莊公居夫人于城颍。
（守敬按：孔颍達曰，即臨颍縣。
臨颍見《颍水》篇。
）誓曰：不及黃泉，無相見也。
故成台以望母，（朱成作城，《箋》曰：疑作成。
戴、趙改。
）用伸在心之思，感考叔之言，忻大隧之賦，洩洩之慈有嘉，融融之孝得常矣。
（守敬按：此條約《左傳·隐元年》文，以明築台之事。
） 洧水又江與黃水合》所謂潧水，非也。
（守敬按：潧水注洧在前。
至此入洧者黃水，而《經》誤指為潧水，故郦正之。
）黃水出太山南黃泉，（會貞按：《濟水》篇，黃水出京縣黃堆山，北流之水也。
此南流之水，當亦出黃堆山，故有黃水之名。
郦雲：出太山，蓋即麓大同，陵巒稍别耳。
今曰自然山，在新鄭縣西北二十五裡，黃水河所出也。
）東南流迳華城西。
（守敬按：華城，古華國，一名華陽城。
《括地志》，故華陽城在管城縣南四十裡。
《方輿紀要》謂在新鄭縣東南三十裡，當在縣東北。
）史伯謂鄭桓公曰：華，君之土也。
（朱《箋》曰：《鄭語》，史伯謂鄭桓公曰，鄢、蔽、補、丹，依、?柔、曆、莘，君之土也。
似非華字。
趙雲：按《史記·鄭世家》，虢、郐果獻十邑。
《注》雲，虞翻曰，十邑謂虢、郐、鄢、蔽、補、丹、依、?柔、曆、華也。
《索隐》引《國語》亦是華字。
《困學紀聞》，《鄭語》依?柔曆莘，引《史記·鄭世家》注及《水經注》，俱作華字，以證今本之失。
蓋宋本原有作莘字者，厚齊故特糾正之。
何焯曰，明道二年《國語》本，前華後河，正作華字。
守敬按：明道本《國語》作華，是也。
而宋公序本作莘，誤。
朱氏所見，蓋此誤本。
張文虎反據之以《史記》之華為訛，疏矣。
）韋昭曰：華、國名矣。
（守敬按：韋《注》說。
）《史記》秦昭王三十三年，白起攻魏，拔華陽，走芒卯，斬首十五萬。
（會貞按：此《白起傳》文。
三十三年，當依《傳》作三十四年。
《傳》十三萬，當依此作十五萬。
《六國表》作三十四年，作十五萬。
又《魏世家》系此事于安?王四年，當秦昭王三十四年，雲，殺十五萬人，皆可證。
《秦本紀》作十五萬，是也，而謂在三十三年，亦誤。
又但言客卿胡傷攻魏，不言白起，略也。
）司馬彪曰：華陽，亭名，在密縣。
（會貞按：今本《郡國志》密縣下，不載華陽亭。
考《史記·秦本紀·集解》引司馬說，《周本紀·索隐》《正義》、《穰侯傳·正義》引同。
《韓世家·正義》引亭作山，《通鑒》周赧王四十二年，《注》引亦作山。
據嵇叔夜事，則作亭是，作山非也。
）嵇叔夜常采藥于山澤，（守敬按：常當作嘗。
）學琴于古人，即此亭也。
（朱《箋》曰：《靈異志》，嵇中散嘗西南去洛數十裡，有亭名華陽，投宿。
一更中，操琴，聞空中稱善。
中散呼與相見，乃出見形，以手持其頭、共論音聲，因授以《廣陵散》。
）黃水東南流，又與一水合。
（朱一訛作上，趙同，戴改。
）水出華城南岡，（朱訛作水躇?塘中，趙同，戴改。
守敬按：戴改是也。
《渠水》篇，七虎澗水出華城南崗，一源兩派，西人黃涯溝，東為七虎溪，與此叙述同。
所雲西入黃崖溝，即此出華城南岡西流之水，西南注于黃水者也。
在今新鄭縣北。
）一源兩分，泉流派别，東為七虎澗水，西流即是水也。
其水西南流注于黃水，黃即《春秋》之所謂黃崖也。
（守敬按：《左傳·襄二十八年》，公如楚，過鄭，伯有勞于黃崖。
《釋例》鄭地内，黃水之崖。
）故杜預雲：苑陵縣西有黃水者也。
（朱《箋》曰：當作宛陵。
趙雲：按《通鑒釋文辨誤》雲，魏大都督宇文貴進據颍川，東魏行台任祥退保宛陵。
史?曰，宛陵，宣城邑，彭澤聚在西。
按史?參取《漢書·地理志》、《晉書·地理志》以為釋，殊不知《地理志》漢河南郡又有苑陵縣，晉屬荥陽郡，後魏屬陳留郡，天平以後屬廣武郡，任祥所退保者也。
詳考諸志，宣城之宛陵，與任祥所保之苑陵字有苑、宛之異，傳寫者誤以苑為宛，史?遂誤釋為宣城之宛陵，所謂差之毫?，缪以千裡也。
朱氏之誤，殆與史?同。
《渠水注》又改為菀，菀音郁，更為非矣。
守敬按：此杜《注》文。
苑陵縣詳《渠水》篇役水下。
《漢志》苑陵，《續漢志》作苑陵。
《漢王元賓碑》同。
《五經文字》雲，苑，菀并于阮反，《說文》獨以上字為苑囿字，今則通用之。
又《史》、《漢·樊會傳》并作宛陵。
《後漢書·法雄傳》同。
惠栎雲，宛與菀古字通。
是苑、菀、宛一也，惟不可以宣城之縣當此縣耳。
）又東南流，水側有二台，（朱有也字，趙同，戴删。
）謂之積粟台，（守敬按：台當在今新鄭縣西北。
）台東即二水之會也。
（守敬按：謂黃水與捕章水交會之處也。
故接言捕章水注之，若出華城南岡之水，則早注黃水矣。
《名勝志》指為二水之一，未審。
）捕章山水注之，（趙據《河南部志》改章作獐，下同。
戴改同。
守敬按：章、獐古通。
《考工記》，畫缋之事山以章，注，讀作獐，是也。
戴奈何輕改之？）水出東捕章山，（戴、趙改出東作東出，會貞按：《注》本有兩例，不必改，說見《濁漳水》篇。
今新鄭縣北二十裡有抱獐山，即捕章山，其水出此山，即以為名。
此水自今縣北，西至縣西北，入黃水河。
）西流注于黃水。
黃水又南至鄭城北，東轉于城東北，與黃溝合。
水出捕獐山，東南流至鄭城東，北入黃水。
（會貞按：水自今新鄭縣北，東南流至縣東北入黃水河。
）黃水又東南，迳龍淵泉東南，）戴以泉字為衍而删之。
會貞按：非也。
《渠水》篇稱苑陵故城西北，平地出泉，謂之龍淵泉，即此，泉字非衍，奈何删之？）七裡溝水注之，水出?巢侯亭東南平地，（戴?巢作隙。
守敬按：?巢為?巢之誤，說見《渠水》篇役水下。
亭在今新鄭縣北，水出亭東南，則出縣東北。
）東注，又屈而南流，迳升城東，（守敬按：城當在今新鄭縣東北。
）又南曆燭城西，（朱又下衍其字，趙同，戴删。
守敬按：城當在今洧川縣西北。
）即鄭大夫燭之武邑也。
（會貞按：燭之武見《左傳·僖三十年》。
《注》不言七裡澗水所入，有脫文，此下當增入黃水三字。
水自今新鄭縣東北，南流入黃河水。
）又南流注于洧水也。
（會貞按：今黃水河自新鄭縣西北，東南流至縣東南，入雙泊河。
） 又東南過長社縣北。
洧水東南流，南濮、北濮二水入焉。
（守敬按：二水自氵┆水出，見彼篇，在今長葛縣西北。
）濮音仆。
（朱無此三字，趙同。
戴增雲：此《注》中之小《注》。
會貞按：明鈔本有此三字。
） 洧水又東南與龍淵水合，水出長社縣西北。
（守敬按：水出今長葛縣西北。
）有故溝，上承洧水，水盛則通注龍淵，水滅則津渠辍流。
（朱減論作滅，津訛作律，《箋》曰：宋本滅作減，律當作津。
戴、趙改。
守敬按：明鈔本作減。
《方輿紀要》長葛縣載此水，引《環宇記》曰：即狼溝也，《左傳》謂之狼淵。
狼淵見《氵┆水》篇，非此也。
）其渎中泌泉，南注東轉為淵，渌水平潭，（戴改渌作綠。
會貞按：《名勝志》引此作渌。
）清潔澄深，俯視遊魚，類石乘空矣，（會貞按：《夷水》篇其水虛映，俯視遊魚如乘空也，與此同。
）所謂淵無潛鱗也。
又東迳長社縣故城北，（守敬按：漢縣屬颍川郡，後漢、魏、晉同，後魏為颍川郡治，見下。
在今長葛縣西一裡。
）鄭之長葛邑也。
（守敬按：《括地志》，鄭之葛邑也。
）《春秋·隐公五年》，宋人伐鄭，圍長葛是也。
後社樹暴長，故曰長社。
（守敬按：此應劭引，說見《漢志》顔《注》，作更名長社，則故為改之誤。
後《後漢書·皇後紀》引《前書音義》作故，亦誤。
《續漢志》劉《注》引《地道記》漢改名，可證。
）魏颍川郡治也。
（守敬按：《地形志》颍川郡先書長社。
）餘以景明中，出宰茲郡，（守敬按：《北史》本傳但言景明中為冀州鎮東府長史，不言為颍川太守，略也。
）于南城西側，修立客館。
版築既興，于土下得一樹根，（朱上訛作上，戴、趙改。
守敬按：明抄本、黃本并作土。
）甚壯大，疑是故社怪長暴茂者也。
稽之故說，縣無龍淵水名，蓋出近世矣。
京相?《春秋土地名》曰：長社北界有禀水。
（守敬按：馬國韓輯京書，系此條于至于禀延下。
黃?輯本失采。
）但是水導幹隍漸之中，非北界之所謂。
又按京、杜地名，并雲：（朱杜訛作社。
趙改雲：京相?《春秋土地名》及社預《春秋釋地》也。
戴改同。
守敬按：杜書稱《釋例土地名》。
）長社縣北有長葛鄉。
（守敬按：《釋例》作有長葛城，隐五年《注》同。
此鄉當城之誤。
又《續漢志》、《地形志》并雲，長社有長葛城。
《括地志》在長葛縣北十三裡。
唐長葛縣，即今縣治。
）斯乃縣徙于南矣。
然則是水即禀水也。
其水又東南迳棘城北，（守敬按：城在今長葛縣東。
）《左傳》所謂楚子伐鄭，救齊，次于棘澤者也。
（守敬按：此襄二十四文。
）禀水又東，左注洧水。
（會貞按：水自今長葛縣西北，東南流，又東至縣東北，入今雙泊河。
） 洧水又東南，分為二水也。
其枝水東北注沙，（朱北訛作南，趙據吳本改。
會貞按：黃本作北。
此即《渠水》篇所謂康溝水首受洧水于長社縣東者也。
）一水（會貞按：此洧水正流。
）東迳許昌縣，（守敬按：漢縣曰許，屬颍川郡，後漢、魏改許昌，仍屬颍川郡，晉為颍川郡治。
後魏天平初為許昌郡治，在郦氏後。
則郦氏時仍為颍川郡治。
《地形志》，許昌治許昌城。
在今許州東北四十裡。
）故許男國也。
姜姓，四嶽之後矣。
（守敬按：此《漢志》文。
許，姜姓，亦見《陰溝水》篇引《世本》杜預《世族譜》，堯四獄伯夷之後。
）《穆天子傳》所謂天子見許男于洧上者也。
漢章帝建初四年，封馬光為侯國。
（朱封上衍更字，趙同，戴删。
守敬按：光，馬援子，事見《後漢書·援傳》。
傳先作許陽侯，衍陽字，後作許侯是也。
《和帝紀》作許侯。
）《春秋佐助期》曰：漢以許昌失天下。
（守敬按：《魏志·文帝紀》注載許芝條魏代漢見谶緯，稱《佐助期》作許昌，随以李雲二事證之，雲，許昌氣見于當塗高，當塗高者當昌于許。
又稱《易運期谶》曰，言居東，西有午，兩
）細水又東南迳細陽縣故城南，（朱脫縣字，戴、趙增。
守敬按：漢縣屬汝南郡，後漢因，魏省，在今太和縣東。
）王莽更之曰樂慶也。
世祖建武中，封岑彭子遵為侯國。
（守敬按：見《後漢書·岑彭傳》。
）細水又（朱作之，《箋》曰：宋本作又。
戴、趙改。
守敬按：明鈔本作又。
）東南積而為陂，謂之次塘，（會貞按：塘當在今太和縣東南。
）公私引裂，（朱引訛作列，《箋》曰：宋本作弘。
戴、趙改引。
會貞按：明鈔本作引。
《涑水注》，土人鄉俗，引裂沃麻同。
）以供田溉。
又東南流屈而西南入颍。
（會貞按：今茨河，自鹿邑縣南，東南流，迳太和縣，至阜陽縣北入颍。
）《地理志》曰：細水出細陽縣南入颍。
（趙雲：按今《漢志》無是文。
師古曰，居細水之陽，故曰細陽。
細水出新妻阝。
） 颍水又東南流，迳胡城東，故胡子國也。
（守敬按：《漢志》，女陰故胡國。
《史記·陳杞世家·索隐》引系胡歸姓。
《地形志》西恒農，陳留二郡有胡城縣，取此城為名，下引杜預，汝陰城西北有胡城。
《環宇記》在汝陰縣西北二裡，在今阜陽縣西北二裡。
）《春秋·定公十五年》，楚滅胡，以胡子豹歸，（守敬按：此《經》文，楚上當有《經》書二字。
）是也。
杜預《釋地》曰：汝陰縣西北有胡城也。
（朱北訛作地，戴、趙改。
守敬按：此《釋例》小國地内文，無有字，昭四年《注》，有有字。
）颍水又東南，汝水枝津注之。
水上承汝水别渎于奇?，（戴作洛。
守敬按：奇?城本書屢見，皆作?，獨官刻戴本，此處作洛，誤。
孔刻戴本仍作?。
《元和志》、《環宇記》、《名勝志》并作岐額。
）城東三十裡，世謂之大〈氵隐〉水也。
（會貞按：汝水别渎，世謂之大〈氵隐〉水，見《汝水》及《〈氵隐〉水》篇。
《汝水》篇雲，汝水東南迳奇?城西北，汶水出焉，世亦謂之大氵〈氵隐〉水。
《〈氵隐〉水》篇雲汝水于奇?城西别東派，時人謂之大〈氵隐〉水是也。
《〈氵隐〉水》篇又雲：東北流，枝渎右出世謂之死汝，即此所言汝水枝津，承汝水雖渎，蓋肅靜水别渎，分汝水于奇?城西，汝水枝津又分汝水别渎于奇?城東也。
考《元和志》，小汝水在南頓縣西南四十裡，迳項城縣西南，去縣五十裡，又迳沈邱縣北。
診其川流，當即今之汾河，但汾河出今通商水縣西，不與郾城縣之沙河通流，則上源有堙塞矣。
）東南迳召陵縣故城南，（守敬按：兩《漢志》作召，晉、宋、齊、後魏志作邵。
漢縣屬汝南郡，後漢因，魏屬颍川郡，晉因，宋為颍川郡治，齊、後魏仍屬颍川郡。
《地形志》，邵陵有邵陵城。
今郾城縣東四十五裡。
）《春秋左傳·僖公四年》，齊桓公師于召陵，責楚貢不入，即此處也。
（守敬按：杜《注》，召陵，颍川縣也。
）城内有大井，徑數丈，水至清深。
（守敬按：《釋名》，井，清也。
《廣雅》，深也。
此則清深有異于常，故着之。
）阚る曰：召者，高也。
（孫星衍曰：《說文》，邵，高也。
守敬按：《說文》邵訓高，從Ｃ４１與從阝之字異。
）其地丘墟，井深數十丈，故以名焉。
又東南迳征羌縣，（守敬按：後漢縣屬汝南，後省。
後魏複置，屬汝陽。
在今郾城縣東南七十五裡。
）故召陵縣之安陵鄉，安陵亭也。
世祖建武十一年，以封中郎将來歙。
歙以征定西羌功，故更名征羌也。
（趙雲：按《後漢書·來歙傳》以歙有平羌隴之功，故改汝南之當鄉縣為征羌國焉。
《漢志》汝南郡無此縣名。
《續志》雲，汝南郡，召陵縣有安陵鄉，征羌侯國有安陵亭，與郦《注》合。
本傳之雲所未詳也。
守敬按：惠栎雲，當鄉縣，或鄉名，衍縣字。
餘謂當與安形近，為安之誤無疑。
當鄉縣宜作安陵鄉。
蓋安陵鄉有安陵亭，或分鄉之半為征羌縣，故召陵仍有安陵鄉，而征羌有安陵亭也。
）阚る引《戰國策》，以為秦昭王欲易地，謂此也。
（趙雲：按《地理志》亻焉陵，李奇曰，六國為安陵。
在颍川，不在汝南。
戴此下增非字。
守敬按：秦欲以地易安陵，見《魏策》。
《續漢志》?焉陵下不言安陵，征羌下言有安陵亭，乃與李奇立異。
劉昭于鄢陵引李奇，于征羌引《博物記》故安陵君，蓋兩存之。
《史記·魏世家·集解》、《正義》，各主一說。
郦氏《洧水》篇從李奇，此載阚語，乃廣異聞。
如《江水》篇雲，轶縣，故弦國。
又于西陽引《地道記》，以為弦子國。
《沔水》篇雲，竟陵，古鄭國，又于鄖鄉引李奇，以為鄖子國，與此正同。
戴、趙似未達郦意。
）汝水别渎又東迳公路台北，（朱無台北二字，《箋》曰：此下原本錯寫入東南過颍陽縣《注》中，今據宋本改正。
趙雲：按公路下，吳本有台北二字，朱氏錯割入前曆罡之下，今移接于此。
全、戴移同。
會貞按：《箋》謂據宋本改正，指台臨水以下言也。
《環宇記》，公路台在項城縣東四裡，與《元和志》言公路城同，乃公路城之誤。
城見上，此台在今商水縣西南。
）台臨水方百步，（趙無方字。
）袁術所築也。
汝水别溝（趙改作渎。
會貞按：上文水上承汝水别渎，乃汝水枝津所出之渎。
至叙汝水枝津，曰汝水别渎，曰汝水别溝，曰别汝，曰枝汝，乃郦氏好奇，故意錯出，以出變化，無一複者。
其猶枝津曰汝水别渎，與枝津所出雲汝水别渎混，是為偶疏。
全、趙何又改别溝為别渎耶？）又東迳西門城，即南利也。
（守敬按：《風俗通》九，汝南汝陽西門亭雲雲，《搜神記》十六稱後漢時，汝南西門亭，即西門城也。
《括地志》，南利城在上蔡縣東北八十五裡。
在今商水縣南。
）漢宣帝（朱漢下有書字，戴、趙删。
）封廣陵厲王子劉昌為侯國。
（朱厲字訛在王字下，國訛作也。
《箋》曰：謝雲，昌下一有寶字，一作實。
?韋按，《漢書·王子侯表》，宣帝本始元年七月，封廣陵厲王子昌為南利侯。
克家雲，當作為侯國也。
戴、趙乙作厲王，改也作國。
會貞按：表作昌，是也。
昌下有寶字者，沿《武五子傳》寶昌之誤，而又倒錯。
作實者，又寶之誤也。
王先謙《補注》甚核。
）縣北三十裡有孰城，号曰北利。
（守敬按：《初學記》八引《十三州志》北利城在上蔡，在今商水縣西南。
）故渎出于二利之間，間關女陽之縣，（朱脫一間字，趙校增，戴增同。
）世名之（趙有白字。
）死女。
（會貞按：本阚る說，見前。
）縣取水名，故曰女陽也。
又東迳南頓縣故城南，（朱無南字，克家曰，疑脫一字。
戴、趙增北字。
會貞按：上文谷水在汝水别溝之北，尚迳南頓故城南，汝水别溝安得迳南頓北耶？則此乃脫南字耳，今訂。
）又東南迳?陽城北，（會貞按：?陽縣見《汝水》篇。
）又東迳氏阝鄉城北，（會貞按：《蜀志·後主傳》建興十一年，諸葛亮使諸軍運米，集于斜谷口，治斜谷氏阝閣。
《洧水注》謂汶倉城為洧水之氏阝閣，此邸鄉城蓋即氏阝閣城。
《環宇記》，?專城在沈邱縣東北四十五裡，司馬宣王使鄧艾于此置屯，種稻，以備東南。
築城圍倉廪。
疑即此城也。
當在今沈邱縣西南。
）又東迳固始縣故城北，（守敬按：漢縣曰Ｃ１，屬汝南郡。
後漢改固始，仍屬汝南郡。
魏因，晉屬汝陰郡，後省，尋複置，屬新蔡郡，宋因，齊屬西汝陰郡。
後魏複屬新蔡。
在今沈邱縣東南三址裡。
）《地理志》，縣，故寝也，寝丘在南，故籍丘名縣矣。
（全雲：按《漢志》，汝南郡有Ｃ１縣，應劭以為Ｃ１邱。
淮陽國有固始縣，顔師古又以為Ｃ１邱。
故劉奉世疑之曰，既别有固始，則此Ｃ１疑更一地。
子謂非也。
淮陽之固始，與Ｃ１本一地而分為二縣。
漢王追項羽至固陵。
晉灼曰，既固始也。
師古曰，後改為固始耳。
《地理志》屬淮陽，《續志》光武改Ｃ１為固始，而淮陽之固始則并省陳之陽夏，故陽夏有固陵聚。
劉昭《補注》引晉灼雲，汝南固始縣以實之，則二縣本相接也，又何疑乎Ｃ１之更是一地乎？但今《漢志》則無固始，故Ｃ１之文，未知所據也。
守敬按：《漢志》固始縣屬淮陽國，Ｃ１縣屬汝南郡，明系二縣，自不得于《地理志》求固始故Ｃ１之文。
考《郡國志》，固始，故寝也，光武中興更名，有寝丘。
蓋後漢改寝為固始，而西漢之固始遂廢。
此《注》因叙固始故城追溯固始之先，當引《郡國志》縣故寝也，下即實言寝之得名，王莽之更名以釋之。
後人因莽曰閨治，為《漢志》文，改《郡國志》為《地理志》。
不思《地理志》并無固始故寝之文，當直改《地理志》為《郡國志》，以斷葛藤。
《元和志》，寝丘故城在汝陰縣西北一百二十裡，即楚寝丘之地。
《環宇記》沈邱在沈邱縣南百步，《春秋》或作寝邱，因邱立縣。
）王莽更名之曰閏治。
（朱脫閏字，趙據《漢志》增，戴增同。
）孫叔敖以土浸薄，取而為封，故能綿嗣。
（守敬按：《韓子·喻老》言，楚莊王賞叔敖，叔敖請漢間沙石之地，九世而祀不絕。
而《列子·說符》、《呂子·異寶》、《淮南子·人間訓》，并謂叔敖死後，封其子于寝丘。
《史記·滑稽傳》同。
）城北猶有《叔敖碑》（守敬按：此碑未詳何代立，歐、趙皆不着錄，蓋已佚。
）建武二年，司空李通，又慕叔敖受邑，故光武以嘉之，更名固始。
（守敬按：範《書·李通傳》，但言建武二年封固始侯，此本他家《後漢書》。
）别汝又東迳蔡岡北，（守敬按：岡當在今阜陽縣西。
）岡上有平陽侯相蔡昭冢。
昭字叔明，周後稷之胄。
冢有石阙，阙前有二碑，（守敬按：此二碑郦氏已言字淪碎不可複識，故歐、趙皆不着錄。
）碑字淪碎，不可複識，羊虎傾低，殆存而已。
枝汝又東北流迳胡城南，（守敬按：城已見上。
）而東曆女陰縣故城西北，東入颍水。
（會貞按：今汾河自商水縣西，東南迳項城縣、沈邱縣，為氵過河。
又東南迳太和縣，至阜陽縣北入颍。
） 颍水又東迳女陰縣故城北。
（守敬按：漢縣屬汝南郡，後漢因，魏至後魏并為汝陰郡治，即今阜陽縣治。
）《史記·高祖功臣侯者年表》曰：高祖六年，封夏侯嬰為侯國。
王莽更名之曰汝墳也。
縣在汝水之陰，故以汝水納稱。
（會貞按：水南曰陰。
上叙枝汝曆女陰縣故城西北，東入颍，是水迳縣北，是縣在水之南，故曰女陰。
）城西有一城，故陶丘鄉也，（朱鄉訛作縣，戴、趙改。
守敬按：明鈔本、黃本并作鄉。
《續漢志》劉《注》引《地道記》，汝陰有陶丘鄉，《詩》所謂汝墳。
）女陰郡治。
（朱治訛作汝，戴、趙改。
戴治城外連讀，誤。
全、趙以城外二字下屬。
全雲：《晉志》，汝陰郡，魏置，首汝陰縣。
《後魏志》汝陰郡，晉武帝置，治社亭城。
守敬按《元和志》，魏黃初三年置汝陰郡。
《晉志》，魏置，後廢，泰始二年複置。
《宋志》，晉武帝分汝南立，成帝鹹康二年并新蔡，後複立。
按宋曰汝陰，齊曰西汝陰，後魏複曰汝陰，并指此。
）城外東北隅，有舊台，翼城若丘，俗謂之女郎台，雖經頹毀，猶自廣崇，上有一井。
（守敬按：《環宇記》，女郎台在汝陰縣西北一裡。
古老雲，昔胡子之女，嫁魯昭侯為夫人，築台賓之，俗謂之女郎台，台上有井。
）疑故陶丘鄉，所未詳。
（守敬按：上文已雲：故陶丘鄉，此又雲，疑故陶丘鄉，恐有誤。
戴雲，按曆岡丘城南，丘字起至此，朱謀?韋本訛在後水受大氵崇陂氵崇字下，原本不誤。
趙雲，所未詳之後，當接又東南至慎縣《經》文，至水受大氵崇《注》文，朱氏誤割，黃本錯簡，今改。
） 又東南至慎縣，東南入于淮。
颍水東南流，左合上吳、百尺二水，俱承次塘細陂，南流注于颍。
（會貞按：次塘本細水所淮，故言承次塘細陂也。
二水均自今太和縣江南，南流至阜陽縣東南入颍。
） 颍水又東南，江陂水注之。
（朱《箋》曰：江，宋本作流。
趙雲：按卞文雲，陂水南流，積為江陂，江亦陂名，改作流字，非。
守敬按：黃本作江。
）水受大氵崇陂（朱作大崇，《箋》曰：舊本作氵崇。
戴改。
趙據《方輿紀要》壽州改。
會貞按：明抄本、黃本并作氵崇，大氵崇陂見《淮水》篇夏肥水下。
戴雲，按《經》文又東南至此句氵崇字止，朱謀?韋本訛在後會淮也後。
趙雲，水受大崇，下接陂陂水南流，至蓋颍水之會淮也，朱氏誤割黃本，錯簡，今改正。
）陂水南流，積為江陂，南迳慎城西，側城南流入于颍。
（會貞按：《九域志》，颍上有江陂塘。
在今颍上縣西北，今有江口河，出阜陽縣蘆Ｃ２南，至颍上縣西北江口鎮入颍。
） 颍水又迳慎陽縣故城南，（守敬按：漢縣屬汝南郡，後漢、魏因，晉屬汝陰郡，後廢。
在今颍上縣西北四十裡。
）縣故楚邑（守敬按：《晉志》，慎故楚邑，蓋本此。
）白公所居以拒吳。
（守敬按：因《左傳》吳人伐慎，白公敗之而雲然。
白公事詳《汝水》篇。
）《春秋左傳·哀公十六年》，吳人伐慎，白公敗之。
王莽之慎治也。
世祖建琥中，封劉陽為侯國。
（守敬按：《後書·宗室三侯傳》，建武二年封。
） 颍水又東南迳蜩??郭東，俗謂之鄭城矣。
（趙雲：按《功臣侯表》，宣帝神爵三年，封鄭吉為安遠侯。
《表》雲慎縣，知此城為吉封邑也。
守敬按：俗以姓名城。
《通鑒》梁普通六年，裴邃拔魏鄭城，即此。
《舊唐志》，隋置颍上縣治于古鄭城。
在今颍上縣南。
）又東南入于淮。
（會貞按：今颍河自登封縣南，迳禹州北，皆故道。
古自禹州之東南下，即今渚河。
南東南迳臨颍縣，至西華縣西南。
今于禹州之東，奪氵┆水之流，迳長葛縣，又東南迳許州，至西華縣西南，會渚河以下為改道，曰沙河。
東南迳商水縣、淮甯縣、沈邱縣、太和縣、阜陽縣，至颍上縣東南入淮。
）《春秋·昭公十二年》，楚子狩于州來，次于颍尾。
（守敬按：此《左傳》文。
杜《注》，颍水之尾，在下蔡西。
《淮水》篇謂之颍口。
）蓋颍水之會淮也。
（戴雲：按，水受大氵崇陂陂字起，至此，朱謀?韋本訛在前曆岡邱城南岡字下。
而陂字之上，岡字之下，又誤截迳公路台北句台北二字，雜入其間。
朱氏以為據宋本，實前後舛謬。
惟《永樂大典》内，此水叙次不紊。
趙雲：台北二字，系汝水别渎又東迳公路下文，朱氏誤割黃本，錯簡于此，今移接于彼陂字上，接下水受大崇至蓋颍水之會淮也。
《颍水注》盡此。
） 洧水出河南密縣西南馬領山。
（會貞按：《元和志》，馬領山在密縣南十五裡，洧水所出。
《環宇記》同。
《一統志》亦雲，山在縣南。
證以《注》叙馬領塢下泉流入洧後，洧水東流合綏水、襄荷水，瀝滴泉水，承雲二水、微水，方迳縣城，則作西南為合也。
） 水出山下。
（會貞按：《嵩高志》，洧出馬領山之施村南溪。
）亦言出颍川陽城山，（趙雲：按此地班固說。
守敬按：《說文》同。
《續漢志》颍川，陽城，洧水出，亦謂出陽城山也。
（一二?）山在陽城縣之東北，（守敬按：《左傳·昭四年》陽城杜《注》，在陽城縣東北。
《釋例》水名内稱，出密縣西北陽城山。
密縣之西北，即陽城之東北也。
《元和志》，山在告成縣東北三十八裡。
《一統志》，在登封縣東北。
《方輿紀要》，今颍水出登封縣陽城山。
）蓋馬領之統目焉。
（守敬按：《方輿紀要》，陽城山俗名車領山，亦名馬領山，蓋本此。
） 洧水東南流，（朱洧訛作清，戴、趙改。
）迳一故台南，（守敬按：台在今密縣西北。
）俗謂之陽子台。
（會貞按：《說嵩》十作娘子台，又俗傳之謬也。
）又東迳馬領塢北，（會貞按：此《經》之馬領山也，因築塢而謂之馬領塢。
郦氏不舉着名之山，而舉後起之塢，是其好奇處。
）塢在山上，（朱脫塢字，戴、趙增。
）塢下泉流北注，亦謂洧别源也，（會貞按：此承上水出山下實叙，即《經》所謂洧水出馬領山也。
郦氏因出陽城之源較遠，故以為正源，而謂此為别源。
）而入于洧水。
（會貞按：水自今密縣西南，北流至縣，西北入洧。
） 洧水東流，綏水會焉，水出方山綏溪，即《山海經》所謂浮戲之山也。
（守敬按：浮戲之山，見《中次七經》，為汜水所出，北流注河。
《河水》篇載之雲，浮戲山，世謂之方山。
此綏水亦出方山，蓋汜水出山北，綏水出山南也。
山在今汜水縣南，即密縣之西北。
今密縣西有十河口，源出縣西北，山澗皆淮斯口，南流入洧。
《一統志》疑即此水也。
）東南流，迳漢宏農太守張伯雅墓（守敬按：《名勝志》引《城冢記》，伯雅墓在綏溪側。
在今密縣西北。
）茔域四周，（朱脫域字，戴、趙增。
守敬按：《易水》篇有四周茔域之文。
）壘石為垣，隅河相降，列于綏水之陰。
庚門，（會貞按：庚金屬西主，醜土屬中央，此庚門及下醜地，以支幹代，與《鮑邱》、《谷水》等篇以卦代同，皆郦氏好奇之故。
）表二石阙，夾對石獸于阙下。
冢前有石廟，（會貞按：《宋書·禮志》二漢以後，天下送死奢侈靡，多作石室、石獸。
此見于漢者也。
）列植三碑。
碑雲：德字伯雅，河南密人也。
（朱南訛作内，戴、趙改。
）碑側樹兩石人，有數石柱及諸石獸矣。
（戴雲近刻脫矣字，守敬按：各本皆有。
）舊引綏水南入茔域，而為池沼。
（朱域訛作城，《箋》曰：疑作域。
戴、趙改。
守敬按：明抄本作域。
）沼在醜地，皆蟾?諸吐水，（守敬按：《城冢記》作蟾蜍。
《集韻》，蜍或作?諸。
）石隍承溜。
池之南又建石樓。
石廟前又翼列諸獸。
但物謝時淪，凋毀殆盡。
夫富而非義，（朱夫訛作矣，趙據《隸釋》改，戴改同。
）比之浮雲，況複此乎？王孫，士安斯為達矣。
（守敬按：楊王孫裸葬，皇甫谧字士安，以??裹屍，詳《漢書》、《晉書》本傳。
又《齊書·沈ら士傳》謂楊王孫、皇甫谧深達生死。
《梁書·顧憲之傳》、《魏書·程駿傳》、《禮志》三，亦皆并舉王孫、士安，蓋以二人同尚儉素，故後世多連稱之。
郦氏亦然。
）綏水又東南流，迳上郭亭南，（會瞳按：，開封府志》即今之上郭圖。
） 東南注洧。
洧水又東，襄荷水注之。
水出北山子節溪，亦謂之子節水，東南流注于洧。
（朱脫注字，戴、趙增。
會貞按：今密縣有青山河，源出縣北八裡青屏山，南流經西門外。
《一統志》疑即子節水。
但《縣志》謂者山河合十河口入洧，則下流會綏水與古異，蓋水道有變遷矣。
洧水又江會瀝滴泉，水出深溪之側，（會貞按：《環宇記》引此作瀝滴同，近世地志多作滴瀝。
《史勝志》滴瀝。
《名勝志》滴瀝泉出密縣南深溪之側。
《一統志》謂在縣東五裡。
）泉流丈餘，懸水散注。
（會貞按：《開封府志》，石澗水出，滴瀝如雨，書夜不息。
） 故世士以滴瀝稱，（守敬按：《環宇記》引此，無士字。
）南流入洧水也。
（會貞按：在今密縣東南入洧。
） 東南過其縣南。
（朱東上衍又字，趙。
戴删雲：又字，後人所加。
） 洧水又東南流（朱訛作流南，戴、趙乙。
會貞按：明抄本作南流。
）與承雲二水合，俱出承雲山，二源雙導，東南流注于洧。
（守敬按：《地形志》，密縣有承雲山。
山在今縣東北，今有蛟河，源出縣東北十五裡，雙溝南流，至縣東南入洧。
《一統志》似以之當承雲水，但止一水，與《注》言二水異也。
）世謂之東、西承雲水。
洧水又東，微水注之。
水出微山，東北流入于洧。
（守敬按：今曰艾坪河，出密縣西南二十裡，東北流至縣東南入洧。
）洧水又東迳密縣故城南，（守敬按：漢縣屬河南郡，後漢、魏屬河南尹，晉屬荥陽郡，後魏因。
《地形志》，密縣治密城。
在今密縣東南三十裡。
）《春秋》謂之新城。
（守敬按：僖六年，《經》書圍新城。
杜《注》，新城，鄭新密。
今荥陽密縣。
）《左傳·僖公六年》，會諸侯伐鄭，圍新密，以鄭不時城也。
（趙依《左傳》改以劂為鄭所以，而謂此《注》為誤。
全、戴改同。
守敬按：杜《注》，鄭以非時興土功，齊桓聲其罪以告諸侯。
似作以鄭不時城也為合。
今本《左傳》作鄭所以不時城也，或傳鈔之誤，當以此正之。
戴、趙反依改何耶？）今縣城東門南側，有漢密令卓茂祠。
（守敬按：《後漢書·王渙傳》，桓帝毀諸旁祀，诏密縣存卓茂廟。
《地形志》，密有卓茂冢、祠。
據《注》，祠在故縣東門外。
今祠有二：一在密縣治東北，一在縣東南大?鬼鎮東。
）茂字子康，南陽宛人，溫仁寬雅，恭而有禮。
（守敬按：二語見《後漢紀》，仁誤作而，當以此正之。
）人有認其馬者，茂與之，若非公馬，幸至丞相府歸我。
遂挽車而去。
後馬主得馬，謝而還之。
任漢黃門郎，遷密令，舉善而教，口無惡言，教化大行，道不拾遺，蝗不入境，百姓為之立祠，享祀不辍矣。
（守敬按：範《書·卓茂傳》，稍有異同，又不言百姓立祠，此蓋本他家《後漢書》。
） 洧水又左會?巢泉水，水出玉亭西，北流注于洧。
（會貞按：左會當水作右會。
洧水東流，若是左會，則系南流注洧，不得雲北流注洧矣。
《金史·地理志》密縣有鎖水鎮，取此水為名。
《縣志》，泉在大?鬼鎮西南八裡，不流亦不涸。
與《注》叙述異，在今密縣東南。
） 洧水（朱無洧字，趙改上水字，作洧，下屬，戴增洧字。
）又東南與馬關水合，水出玉亭下，東北流曆馬關，謂之馬關水。
又東北注于洧。
（會貞按：不在今密縣東南五十裡，源出七敏山，東北流入洧。
） 洧水又東合武定水，水出北武定岡，（戴、趙乙出北作北出。
會貞按：此不當乙，《注》本有兩例，詳見《濁漳水》篇。
武定岡當在今密縣東北。
）西南流，又屈而東南流，迳零鳥塢西，（守敬按：零鳥義無所取。
《洛水》篇有零星塢，此鳥疑星之誤。
）側塢東南流。
塢側有水，懸流赴壑，一匹有餘，（守敬按：《說文》，匹，四丈也。
）直注澗下，淪積成淵。
嬉遊者矚望，奇為佳觀。
俗人睹此水挂于塢側，遂目之為零鳥水。
（守敬按：《唐志》密縣，武德中置零水縣，取此水為名。
）東南流入于洧。
（會貞按：水蓋自今密縣東北，東南流，至縣東南入洧。
） 洧水又東，與虎牍山水合。
水發南山虎牍溪，東北流入洧。
（會貞按：水在今密縣東南。
） 洧水又東南，赤澗水注之。
水出武定岡，東南流迳皇台岡下。
（守敬按：《地形志》，黃台縣有黃台岡。
即《氵┆水》篇所謂皇台七女岡也。
在今禹州東北。
北黃台岡在今密縣東，中隔洧水，判然各别，《一統志》混而一之，疏矣。
）又曆岡東，東南流注于洧。
（守敬按：不水自今密縣東北，東南流，至縣東南入洧。
） 洧水又東南流，潧水注之。
（守敬按：《潧水》篇見後。
《注》叙潧水于此注洧，是也。
《經》謂洧水東過鄭縣南，潧水方注洧，與潧。
《水經》誤同，故郦俱駁之。
） 洧水又東南迳會阝城南，（守敬按：《毛詩·釋文》，桧，本又作郐。
《左傳·僖三十三年》杜《注》，郐城在荥陽密陽東北。
《括地志》，在新鄭東北二十二裡。
《元和志》，在新鄭東北三十二裡，二志東北疑西北之誤，在今密縣東北五十裡。
）《世本》曰：陸終娶于鬼方氏之妹，（趙方下無氏字。
）謂之女聩，（朱作漬，《箋》曰：今據《民本》雲，陸終娶鬼方氏之妹，謂之女?貴，生子六人。
《大戴禮·帝系》篇作女聩，宋本《水經注》作女聩，戴、趙改聩。
守敬按：《漢書·人表》作潰《禦覽》三百六十一引《風俗通》亦作潰，當從朱《箋》宋本。
）是生六子，孕三年，啟其左脅，三人出焉，破其右脅，三人出焉。
（守敬按：《世本》至此。
《禦覽》三百七十一引之，即朱《箋》所據也。
）其四曰求言，（戴以求為訛，改作萊。
守敬按：《史記·楚世家·索隐》引《世本》及宋忠《注》，并作求。
《鄭語》韋《注》、《詩譜·正義》亦作求。
其作萊者，惟見《大戴禮·帝系》篇，戴據孤證而改群書，翻斥其訛，何耶？）是為郐人，（朱作是謂之郐，趙改雲：《史記·索隐》引《世本》曰，是為郐人，郐人者鄭是也。
戴改同。
）郐人者，鄭是也。
（趙雲：按《史記·世楚世家》，陸終生子六人，四曰會人。
《集解》引《世本》曰：會人者，鄭是也，鄭字誤，當作郐。
《毛詩·正義》，案《世本》會人，即桧之祖也，守敬按：《集解》引《世本》作會人，《索隐》引作郐人，觀稱會人即桧之祖，知《世本》原作是為會人，會人者，郐是也。
裴る所見本當然。
自傳鈔變會人為郐人，校者見郐是也。
郐字，與上複，改作鄭。
郦氏及小司馬所見本同。
久之，後人又據以改《集解》之郐作鄭耳。
趙主似為有見，但辭未達意，今為申明之。
又按：非也，會人即郐人，故《集解》引《世本》作會人者鄭是也，《索隐》引作郐人者鄭是也。
趙未見及，乃謂鄭當作郐，則是疊床架屋矣，有是理乎？郐為鄭所滅，故曰鄭是也。
）鄭桓公問于史伯曰：王室多難，予安逃死乎？史伯曰：虢、郐，公之民，遷之可也。
鄭氏東遷，虢、郐獻十邑焉。
（守敬按：此鈔略《史記、鄭世家》文，十邑詳下。
）劉桢雲：（守敬按：《隋志》，《毛詩義問》十卷，魏太子文學劉桢撰。
兩《唐志》卷同，今佚。
）郐在豫州外方之北，（守敬按：外方即《書崇高》，見《颍水》篇。
）北鄰于虢，（守敬按：虢兇《濟水》一。
）都荥之南，（朱都荥訛作郐荥。
全雲：郐當作都，郐之國都民。
守敬按：荥澤見《濟水》一。
）左注右洛，居兩水之間，（朱居下有陽鄭二字。
全雲：考潧洧之交，并無陽水，但有陰水耳。
《左傳》陰阪、陰口是也，古文陽從陽，陰從陰，字近緻訛。
戴删二字。
）食溱、洧焉。
（守敬按：溱即本書之潧水，此條與《詩譜》略同，蓋本鄭氏。
）徐廣曰：郐在密縣，（守敬按：《史記·鄭世家·集解》引徐說。
）?雲姓矣，（守敬按：見《鄭語》。
）不得在外方之北也。
（守敬按：外方在密縣西，郐在密縣，則在外方之東，以為在北，誤。
劉氏承用鄭主，未遑深考，故郦駁之。
）洧水又東迳陰坂北，（守敬按：在今新鄭縣西。
）水有梁焉，俗謂是濟為參辰口。
《左傳·襄公九年》，晉伐鄭，濟于陰坂，次于陰口而還，是也。
杜預曰：陰坂，洧津也。
（杜《注》）服虔曰：水南曰陰。
（朱作登南，《箋》曰：登當作參。
趙雲：按參南何以曰陰乎？全氏雲：是水南之誤，并改登為水。
戴改同。
守敬按：李贻德《賈服注輯述》失采此條。
《說文》，陰，水之南也。
）口者，水口也。
參、陰聲相近，蓋傳呼之謬耳。
又晉居商參之分，（戴删商字。
）實沈之土。
（朱作上，《箋》曰：孫雲，當作土，戴、趙改土。
）鄭處大辰之野，（朱大辰訛作辰火，趙同，戴改。
）阏伯之地。
軍師所次，故濟得其名也。
（全雲：按商參，孫汝澄雲，當作觜參。
何焯曰，非也。
參當作{晶今}。
《說文》，{晶今}，商星也。
非二十八宿之參。
《唐韻》讀作所今切。
予謂義門以《說文》立異，而不細讀此《注》，夫商星之{晶今}，何以亦為實沈之主乎？且{晶今}為晉分，見于何書？況善長引服氏語，謂參陰聲相近，今改而為所今切，幾何不千裡而遙也？然則尚不如孫說之近是矣。
且善長此數語，本屬傳會，以晉為實沈之土，而軍師所次，即以名其水口，固未必然。
若鄭何嘗是阏伯之土乎？此不足深辨者也。
） 又東過鄭縣南，（守敬按：兩《漢志》并作新鄭，而《浍水經》亦雲出鄭縣，豈三國時省新字乎？然考《魏略》，楊沛為新鄭長。
又《左傳·隐十年》杜《注》，稱河南新鄭，晉初仍作新鄭。
疑此《洧》、《潧》二篇《經》文，并脫新字。
） 潧水從西北來注之。
（朱潧作曾阝，《箋》曰：宋本作潧，即鄭《詩》溱字。
戴、趙改潧。
會貞按，明抄本作潧。
） 洧水又東迳新鄭縣故城中。
（朱脫縣字，戴、趙增。
守敬按：漢縣屬河南郡，後漢、魏屬河南尹，晉省。
《地形志》，苑陵有新鄭城。
在今新鄭縣西北。
《經》言洧水過縣南。
又《括地志》，洧水在古新鄭城南，似《注》文中字當作南。
然下言自城西北入，而東南流迳城南，則是先自西北入城中，又自西南東迳城南也。
《注》前後相應，與《經》亦合。
）《左傳·襄公元年》，晉韓厥、荀偃、帥諸侯伐鄭，入其郛，敗其徒兵于洧上，是也。
《竹書經年》：晉文侯二年，周宣王子多父伐曾阝。
（朱周訛作同，宣訛作惠，《箋》曰：一無惠字。
趙并沿朱之訛，戴但改同為周。
宋敬按：雷文淇《竹書紀年校訂》雲，《水經注》周宣多誤作同惠，或更脫惠字。
《史通·雜說》篇又誤宣作厲，雲，《紀年》出于晉代，謂鄭桓公厲王之子，與經典所載乖刺。
按劉氏所謂經典，即《世本》、《史記》等書及漢、晉人傳注，皆以鄭桓為厲王子。
而《竹書》獨以為宣王子，故曰乖刺。
若《竹書》本是厲王，何乖刺之有乎？《春秋外傳》、《國語》，鄭出自宣王。
宣公十二年《左傳》，徼福于厲、宣，蓋《外傳》是明言所出，《内傳》是稱其祖父之辭，猶書之命晉，稱文武也。
故杜《注》亦雲，周厲王、宣王，鄭之所自出。
是漢、晉之際，亦有知鄭為宣王之後者已。
同、周，惠、宣，形近緻誤。
以郦氏、劉氏二書證之，為周、宣無疑。
今張本《紀年》同作周，浦氏《史通通釋》惠作宣。
）克之，乃居鄭父之丘，名之曰鄭，是曰桓公。
（趙雲：按《漢志》河南郡新鄭縣，應劭引《國語》曰，周幽王敗，桓公死之，其子武公與平王東遷洛邑，遂伐虢、儈而并其地，而邑于此。
京兆尹鄭縣，應劭曰，宣王母弟友所封也。
其子與平王東遷，更稱新鄭。
《史記·鄭世家》，桓公初封于鄭。
《索隐》引《系本》雲，桓公居?或林，徙拾。
宋忠曰，?或林與拾，皆舊地名。
是封桓公乃名為鄭耳。
然則居劂父之邱者，是桓公之子武公，而誤以為桓公者，蓋《竹書》之謬。
道元于《渭水》篇詳辨之。
守敬按：徐文靖又以《紀年》為是，謂《史記·鄭世家》桓公卒言王，東徙其民雒東，而虢、郐果獻十邑，竟國之。
與《紀年》合。
韋昭注《國語》，其時未見《竹書》，故以取十邑為武公也。
）皇甫士安《帝王世紀》雲：或言縣故有熊氏之墟，黃帝之所都也。
（守敬按：《禦覽》百五十五引《世紀》叙曆代之都，或曰，黃帝都有熊，今河南新鄭是也。
此鈔變其辭。
）鄭氏徙居之，故曰新鄭矣。
（守敬按：因先封西都畿内之鄭，故稱鄭氏。
自鄭東徙此，而施舊号于新邑，謂之新鄭。
）城内有遺祠，名曰章乘，是也。
洧水又東為洧淵水。
《春秋傳》曰：龍鬥于時門之外洧淵，（守敬按：此《左傳·昭十九年》文。
杜《注》但雲，時門，鄭城門。
顧棟高雲，洧水在鄭城南，知是城南門也。
）即此潭也。
（朱即作則，趙同，戴改。
）今洧水自鄭城西北入，崦東南流，迳鄭城南，城之南門内，舊外蛇與内蛇鬥，内蛇死。
六年，大夫傅瑕殺鄭子納厲公，（朱納作入，趙同，戴改。
守敬按：見《左傳·莊十四年》。
）是其徵也。
（朱訛作自是徵也，趙同，戴改。
）水南有鄭莊公望母台。
（會貞按：《地形志》長社有望馬台，馬為母之誤，當以此正之。
《環宇記》謂望母台在管城縣，當在今新鄭縣南。
）莊姜惡公寤生，與段京居。
（守敬按：京見《濟水》一索水下。
）段不弟，姜氏無訓。
莊公居夫人于城颍。
（守敬按：孔颍達曰，即臨颍縣。
臨颍見《颍水》篇。
）誓曰：不及黃泉，無相見也。
故成台以望母，（朱成作城，《箋》曰：疑作成。
戴、趙改。
）用伸在心之思，感考叔之言，忻大隧之賦，洩洩之慈有嘉，融融之孝得常矣。
（守敬按：此條約《左傳·隐元年》文，以明築台之事。
） 洧水又江與黃水合》所謂潧水，非也。
（守敬按：潧水注洧在前。
至此入洧者黃水，而《經》誤指為潧水，故郦正之。
）黃水出太山南黃泉，（會貞按：《濟水》篇，黃水出京縣黃堆山，北流之水也。
此南流之水，當亦出黃堆山，故有黃水之名。
郦雲：出太山，蓋即麓大同，陵巒稍别耳。
今曰自然山，在新鄭縣西北二十五裡，黃水河所出也。
）東南流迳華城西。
（守敬按：華城，古華國，一名華陽城。
《括地志》，故華陽城在管城縣南四十裡。
《方輿紀要》謂在新鄭縣東南三十裡，當在縣東北。
）史伯謂鄭桓公曰：華，君之土也。
（朱《箋》曰：《鄭語》，史伯謂鄭桓公曰，鄢、蔽、補、丹，依、?柔、曆、莘，君之土也。
似非華字。
趙雲：按《史記·鄭世家》，虢、郐果獻十邑。
《注》雲，虞翻曰，十邑謂虢、郐、鄢、蔽、補、丹、依、?柔、曆、華也。
《索隐》引《國語》亦是華字。
《困學紀聞》，《鄭語》依?柔曆莘，引《史記·鄭世家》注及《水經注》，俱作華字，以證今本之失。
蓋宋本原有作莘字者，厚齊故特糾正之。
何焯曰，明道二年《國語》本，前華後河，正作華字。
守敬按：明道本《國語》作華，是也。
而宋公序本作莘，誤。
朱氏所見，蓋此誤本。
張文虎反據之以《史記》之華為訛，疏矣。
）韋昭曰：華、國名矣。
（守敬按：韋《注》說。
）《史記》秦昭王三十三年，白起攻魏，拔華陽，走芒卯，斬首十五萬。
（會貞按：此《白起傳》文。
三十三年，當依《傳》作三十四年。
《傳》十三萬，當依此作十五萬。
《六國表》作三十四年，作十五萬。
又《魏世家》系此事于安?王四年，當秦昭王三十四年，雲，殺十五萬人，皆可證。
《秦本紀》作十五萬，是也，而謂在三十三年，亦誤。
又但言客卿胡傷攻魏，不言白起，略也。
）司馬彪曰：華陽，亭名，在密縣。
（會貞按：今本《郡國志》密縣下，不載華陽亭。
考《史記·秦本紀·集解》引司馬說，《周本紀·索隐》《正義》、《穰侯傳·正義》引同。
《韓世家·正義》引亭作山，《通鑒》周赧王四十二年，《注》引亦作山。
據嵇叔夜事，則作亭是，作山非也。
）嵇叔夜常采藥于山澤，（守敬按：常當作嘗。
）學琴于古人，即此亭也。
（朱《箋》曰：《靈異志》，嵇中散嘗西南去洛數十裡，有亭名華陽，投宿。
一更中，操琴，聞空中稱善。
中散呼與相見，乃出見形，以手持其頭、共論音聲，因授以《廣陵散》。
）黃水東南流，又與一水合。
（朱一訛作上，趙同，戴改。
）水出華城南岡，（朱訛作水躇?塘中，趙同，戴改。
守敬按：戴改是也。
《渠水》篇，七虎澗水出華城南崗，一源兩派，西人黃涯溝，東為七虎溪，與此叙述同。
所雲西入黃崖溝，即此出華城南岡西流之水，西南注于黃水者也。
在今新鄭縣北。
）一源兩分，泉流派别，東為七虎澗水，西流即是水也。
其水西南流注于黃水，黃即《春秋》之所謂黃崖也。
（守敬按：《左傳·襄二十八年》，公如楚，過鄭，伯有勞于黃崖。
《釋例》鄭地内，黃水之崖。
）故杜預雲：苑陵縣西有黃水者也。
（朱《箋》曰：當作宛陵。
趙雲：按《通鑒釋文辨誤》雲，魏大都督宇文貴進據颍川，東魏行台任祥退保宛陵。
史?曰，宛陵，宣城邑，彭澤聚在西。
按史?參取《漢書·地理志》、《晉書·地理志》以為釋，殊不知《地理志》漢河南郡又有苑陵縣，晉屬荥陽郡，後魏屬陳留郡，天平以後屬廣武郡，任祥所退保者也。
詳考諸志，宣城之宛陵，與任祥所保之苑陵字有苑、宛之異，傳寫者誤以苑為宛，史?遂誤釋為宣城之宛陵，所謂差之毫?，缪以千裡也。
朱氏之誤，殆與史?同。
《渠水注》又改為菀，菀音郁，更為非矣。
守敬按：此杜《注》文。
苑陵縣詳《渠水》篇役水下。
《漢志》苑陵，《續漢志》作苑陵。
《漢王元賓碑》同。
《五經文字》雲，苑，菀并于阮反，《說文》獨以上字為苑囿字，今則通用之。
又《史》、《漢·樊會傳》并作宛陵。
《後漢書·法雄傳》同。
惠栎雲，宛與菀古字通。
是苑、菀、宛一也，惟不可以宣城之縣當此縣耳。
）又東南流，水側有二台，（朱有也字，趙同，戴删。
）謂之積粟台，（守敬按：台當在今新鄭縣西北。
）台東即二水之會也。
（守敬按：謂黃水與捕章水交會之處也。
故接言捕章水注之，若出華城南岡之水，則早注黃水矣。
《名勝志》指為二水之一，未審。
）捕章山水注之，（趙據《河南部志》改章作獐，下同。
戴改同。
守敬按：章、獐古通。
《考工記》，畫缋之事山以章，注，讀作獐，是也。
戴奈何輕改之？）水出東捕章山，（戴、趙改出東作東出，會貞按：《注》本有兩例，不必改，說見《濁漳水》篇。
今新鄭縣北二十裡有抱獐山，即捕章山，其水出此山，即以為名。
此水自今縣北，西至縣西北，入黃水河。
）西流注于黃水。
黃水又南至鄭城北，東轉于城東北，與黃溝合。
水出捕獐山，東南流至鄭城東，北入黃水。
（會貞按：水自今新鄭縣北，東南流至縣東北入黃水河。
）黃水又東南，迳龍淵泉東南，）戴以泉字為衍而删之。
會貞按：非也。
《渠水》篇稱苑陵故城西北，平地出泉，謂之龍淵泉，即此，泉字非衍，奈何删之？）七裡溝水注之，水出?巢侯亭東南平地，（戴?巢作隙。
守敬按：?巢為?巢之誤，說見《渠水》篇役水下。
亭在今新鄭縣北，水出亭東南，則出縣東北。
）東注，又屈而南流，迳升城東，（守敬按：城當在今新鄭縣東北。
）又南曆燭城西，（朱又下衍其字，趙同，戴删。
守敬按：城當在今洧川縣西北。
）即鄭大夫燭之武邑也。
（會貞按：燭之武見《左傳·僖三十年》。
《注》不言七裡澗水所入，有脫文，此下當增入黃水三字。
水自今新鄭縣東北，南流入黃河水。
）又南流注于洧水也。
（會貞按：今黃水河自新鄭縣西北，東南流至縣東南，入雙泊河。
） 又東南過長社縣北。
洧水東南流，南濮、北濮二水入焉。
（守敬按：二水自氵┆水出，見彼篇，在今長葛縣西北。
）濮音仆。
（朱無此三字，趙同。
戴增雲：此《注》中之小《注》。
會貞按：明鈔本有此三字。
） 洧水又東南與龍淵水合，水出長社縣西北。
（守敬按：水出今長葛縣西北。
）有故溝，上承洧水，水盛則通注龍淵，水滅則津渠辍流。
（朱減論作滅，津訛作律，《箋》曰：宋本滅作減，律當作津。
戴、趙改。
守敬按：明鈔本作減。
《方輿紀要》長葛縣載此水，引《環宇記》曰：即狼溝也，《左傳》謂之狼淵。
狼淵見《氵┆水》篇，非此也。
）其渎中泌泉，南注東轉為淵，渌水平潭，（戴改渌作綠。
會貞按：《名勝志》引此作渌。
）清潔澄深，俯視遊魚，類石乘空矣，（會貞按：《夷水》篇其水虛映，俯視遊魚如乘空也，與此同。
）所謂淵無潛鱗也。
又東迳長社縣故城北，（守敬按：漢縣屬颍川郡，後漢、魏、晉同，後魏為颍川郡治，見下。
在今長葛縣西一裡。
）鄭之長葛邑也。
（守敬按：《括地志》，鄭之葛邑也。
）《春秋·隐公五年》，宋人伐鄭，圍長葛是也。
後社樹暴長，故曰長社。
（守敬按：此應劭引，說見《漢志》顔《注》，作更名長社，則故為改之誤。
後《後漢書·皇後紀》引《前書音義》作故，亦誤。
《續漢志》劉《注》引《地道記》漢改名，可證。
）魏颍川郡治也。
（守敬按：《地形志》颍川郡先書長社。
）餘以景明中，出宰茲郡，（守敬按：《北史》本傳但言景明中為冀州鎮東府長史，不言為颍川太守，略也。
）于南城西側，修立客館。
版築既興，于土下得一樹根，（朱上訛作上，戴、趙改。
守敬按：明抄本、黃本并作土。
）甚壯大，疑是故社怪長暴茂者也。
稽之故說，縣無龍淵水名，蓋出近世矣。
京相?《春秋土地名》曰：長社北界有禀水。
（守敬按：馬國韓輯京書，系此條于至于禀延下。
黃?輯本失采。
）但是水導幹隍漸之中，非北界之所謂。
又按京、杜地名，并雲：（朱杜訛作社。
趙改雲：京相?《春秋土地名》及社預《春秋釋地》也。
戴改同。
守敬按：杜書稱《釋例土地名》。
）長社縣北有長葛鄉。
（守敬按：《釋例》作有長葛城，隐五年《注》同。
此鄉當城之誤。
又《續漢志》、《地形志》并雲，長社有長葛城。
《括地志》在長葛縣北十三裡。
唐長葛縣，即今縣治。
）斯乃縣徙于南矣。
然則是水即禀水也。
其水又東南迳棘城北，（守敬按：城在今長葛縣東。
）《左傳》所謂楚子伐鄭，救齊，次于棘澤者也。
（守敬按：此襄二十四文。
）禀水又東，左注洧水。
（會貞按：水自今長葛縣西北，東南流，又東至縣東北，入今雙泊河。
） 洧水又東南，分為二水也。
其枝水東北注沙，（朱北訛作南，趙據吳本改。
會貞按：黃本作北。
此即《渠水》篇所謂康溝水首受洧水于長社縣東者也。
）一水（會貞按：此洧水正流。
）東迳許昌縣，（守敬按：漢縣曰許，屬颍川郡，後漢、魏改許昌，仍屬颍川郡，晉為颍川郡治。
後魏天平初為許昌郡治，在郦氏後。
則郦氏時仍為颍川郡治。
《地形志》，許昌治許昌城。
在今許州東北四十裡。
）故許男國也。
姜姓，四嶽之後矣。
（守敬按：此《漢志》文。
許，姜姓，亦見《陰溝水》篇引《世本》杜預《世族譜》，堯四獄伯夷之後。
）《穆天子傳》所謂天子見許男于洧上者也。
漢章帝建初四年，封馬光為侯國。
（朱封上衍更字，趙同，戴删。
守敬按：光，馬援子，事見《後漢書·援傳》。
傳先作許陽侯，衍陽字，後作許侯是也。
《和帝紀》作許侯。
）《春秋佐助期》曰：漢以許昌失天下。
（守敬按：《魏志·文帝紀》注載許芝條魏代漢見谶緯，稱《佐助期》作許昌，随以李雲二事證之，雲，許昌氣見于當塗高，當塗高者當昌于許。
又稱《易運期谶》曰，言居東，西有午，兩