卷二十一
關燈
小
中
大
：漢縣屬颍川郡，後漢省。
在今汝州東南三十裡。
）按《地理志》，颍川郡有成安縣，侯國也。
《史記·建元以來功臣侯者年表》曰：漢武帝元鼎五年，校尉韓千秋擊南越，死，封其子韓延年為成安侯。
（會貞按：《漢書·武帝紀》擊南越在元鼎五年，《史表》是元鼎五年封延年，此元朔為元鼎之誤。
）即此邑矣。
（守敬按：謂延年封國在此，是也。
《氵反水注》複載則非，說見彼篇。
）世謂之白泉城，非也，俗謬耳。
汝水又東，為周公渡，（會貞按：渡在今汝州東。
）藉承休之徽号，而有周公之嘉稱也。
（守敬按：周承休縣見下。
） 汝水又東，黃水注之。
水躇?山，（守敬按：《隋志》承休有黃水。
《明一統志》謂之黃澗，稱源發左村之北山。
今水出汝州東北山。
）東南迳周承休縣故城東，（守敬按：漢縣屬颍川郡，後漢廢。
在汝州東二十六裡。
）為承休水。
（守敬按：縣多有取水為名者，水亦有取縣為名者，此則水取縣為名也。
）縣，故子南國也。
漢武帝元鼎四年，幸洛陽，巡省豫州，觀于周室，邈而無祀。
詢問耆老，乃得孽子嘉，封為周子南君，以奉周祀。
（守敬按：自漢武以下，《漢書·武帝紀》文。
）按《汲冢古文》謂衛将軍文子為子南彌牟，（朱作稱矣，《箋》曰：一作彌牟。
據《檀弓》衛将軍文子名彌牟。
趙、戴改。
）其後有子南勁。
《紀年》，勁朝于魏。
（朱朝作期，《箋》曰：當作朝。
全、趙、戴改。
又朱魏作衛。
趙據黃本改雲，按《史記·衛世家》，懷君三十一年，朝魏懷君即勁也。
守敬按：明鈔本作魏。
）後惠成王如衛，命子南為侯。
秦并六國，魏最後滅。
疑嘉是衛後，故氏子南而稱君也。
（朱《箋》曰：自按汲冢至此六十字，皆《史記》周子南君臣瓒《注》中語。
守敬按：此《周本紀·太史公贊·集解》引瓒說。
《漢書·武帝紀》師古《注》引至下更曰鄭公止，惟少《地理志》曰十字。
師古曰，子南，其封邑之号，以為周後，故總言周子南君，瓒說非也。
例不先言姓而後稱君，且自嘉以下，皆姓姬氏，着在史傳。
沈欽韓曰，師古，子南，封邑之号，尤?乙說也。
《鹽鐵論·誅秦》篇，大夫曰，光帝大惠，紹興其後，封嘉颍川，号周子男君。
南與男通用。
《左·昭十三年》，鄭伯，男也。
《周語》，鄭伯，南也。
《公羊傳》小國稱伯子男，又雲，《春秋》伯子男一也。
《董子·三代改制》篇，商合伯子男為一等，周爵五等，《春秋》三等。
直以子男并爵，不取男服甸名也。
戰國時，周之别封，稱東周君、西周君，衛元君亦自侯降号為君。
漢制，未為徹侯而食邑者，皆稱君。
）初元五年，為周承休邑。
《地理志》：侯國也，元帝置。
元始二年，更曰鄭公。
（趙雲：按《漢書·地理志》亦作鄭公，而後漢黃瓊封亢阝鄉侯，章懷《注》引《說文》曰，亢阝，颍川縣也。
漢颍川有周承休侯國。
元始二年，更名曰亢阝，音亢。
袁紹亦封亢阝鄉侯，此雲鄭公，不詳其故。
守敬按：王念孫曰，《平帝紀》元始四年，改周承休公曰鄭公。
荀悅《漢紀》同。
《恩澤侯表》亦雲，周承休侯綏和元年進爵為公，元始四年為鄭公。
則此二年當作四年。
惟不言鄭字之誤。
按《說文》，亢阝，颍川縣。
而《漢志》無之。
據《恩澤侯表》周承休在亢阝，是前漢有此縣，審矣。
後漢省亢阝縣，有亢阝鄉，而周承休之為縣名，他無所見。
乃知《漢志》本作亢阝縣，周承休侯國五字為小《注》。
此侯國不以縣名為侯國，故詳出之，不知何時脫亢阝字，淺人以周承休本為侯國，侯國本從縣名，遂以周承休升為大字，作縣名，賴有《說文》尚存亢阝字。
稽撰其地，信而有徵。
可訂顔本鄭字為誤文也。
後讀段氏《注》，意亦如此。
）王莽之嘉美也。
（朱美訛作荑，全、趙據《漢志》改，戴作美。
守敬按：明抄本作美。
）故汝渡有周公之名，蓋藉邑以納稱，世謂之黃城，（朱世訛作也，戴改世，趙也下增世字。
）水曰黃水，皆非也。
其水又東南，迳白茅台東，（會貞按：台在今汝州東南。
）又南迳梁瞿鄉西，（朱《箋》曰：《括地志》，周承休城，一名梁雀塢，在汝州梁縣東北二十六裡。
趙瞿改雀，下同。
引《方輿紀要》雲，《括地志》周承休城一名梁雀塢，或雲，即梁瞿鄉也。
蓋瞿、雀字形相似，道元以世謂之期城為非，期、瞿音相似，然則雀字為正。
會貞按：趙說未審。
凡俗傳之誤，多音同字異，或音近字異，惟期、瞿音相似，故瞿誤為期，若雀則音不相似矣。
《括地志》作雀，蓋傳鈔之殊。
趙氏何反以雀為正，而依改邪？又《地形志》汝北郡下作梁崔塢，顧氏引崔作雀，故崔又雀之訛也。
《括地志》謂塢即承休城。
《注》先叙承休，而後叙鄉，知塢特取鄉為名，而鄉尚在其東南也。
在今汝州東南。
）世謂之期城，非也。
（會貞按：《隋志》郏城下，開皇中，改南陽縣曰期城，沿俗稱。
）按《後漢書》（朱脫後字，全、趙、戴增。
趙雲：此是謝承書。
守敬按：汪文台輯謝承、薛瑩、司馬彪、華峤、謝沈、袁山松、張?七家《後漢書》，皆無此說。
未知何家之書，趙氏何以臆斷為謝承書邪？）世祖自颍川往梁瞿鄉，馮鲂先詣行所，（朱《箋》曰：孫雲，行所當作行在所。
?王刻脫此字。
?趙雲：按《春秋經》書公朝于王所，即行所也，不當妄改。
守敬按：範《書·鲂傳》但雲，帝赴颍川，不雲往梁瞿鄉，行所作行在所。
然考《西都賦》，行所朝夕，儲不改供。
《魏書·劉騰傳》，騰使詣行所。
《隋書·韓擒傳》，送詣行所。
則此作行所不誤。
又《通鑒》唐貞觀十八年、十九年，中和三，年四年，并言行在，是行所、行在所外，别有行在之稱也。
）即是邑也。
水積為陂，世謂之黃陂。
（守敬按：《地形志》，汝北郡東汝南有廣陂。
《元和志》，黃陂在梁縣東二十五裡，南北七裡，東西十裡，隋朝修築，有灌溉之利。
乾封初增修，百姓賴其利。
而《環宇記》雲，廣成澤亦名黃陂。
《明一統志》、《方輿紀要》說同。
與《注》分叙廣成澤、黃陂異，豈後世黃陂與廣成澤合為一，因統名黃陂乎？此陂在今汝州東。
）東轉，迳其城南，東流，右合汝水。
（守敬按：今水自汝州東北南流，迳州東南，入汝。
） 又東南過颍川郏縣南。
（朱脫過字，趙、戴增。
） 汝水又東與張磨泉合，水發北阜，春夏水盛，則南注汝水。
（會貞按：今有戴液溪，自汝州流入郏縣西北，又南入汝，疑即張磨泉也。
） 汝水又東，分為西長湖，湖水南北五十馀步，東西三百步。
（會貞按：《地形志》，汝北郡東汝南有隔陂，蓋指此西長湖及下東長湖，以二湖相隔，故又能隔陂之名。
今寶豐縣東北有陽家湖，闊二十裡，或謂即東西長湖，蓋二湖已合為一矣。
） 汝水又東，扈澗水北出大劉山，南迳木蓼堆東、（朱木訛作水，趙、戴改。
）郏城西，南流入于汝。
（會貞按：《地形志》，南陽郡南陽有大劉山祠。
《隋志》，郏城有大留山。
留、劉音同。
《元和志》，扈澗水出郏城縣北三十裡。
《通鑒》唐建中四年，神策将劉德信等，與淮甯将李克誠戰，敗于扈澗，即此。
胡氏失采《注》文。
今水出郏縣西北扈陽山。
扈陽，蓋大劉之變名也。
水南流，迳郏縣西南，入汝。
木蓼堆在今郏縣西，郏城見下。
） 汝水又右，迤為湖。
湖水南北八九十步，東西四五百步，俗謂之東長湖，湖水下入汝，古養水也，水出魯陽縣北将孤山北長岡下。
（會貞按：《一統志》，谷積山在魯山縣西北九十裡，養、氵敖二水出焉，或謂即将孤山。
又雲：養水亦名沙水，又曰石河。
據新圖，石河出今寶豐縣西北。
寶豐本古魯陽縣地也，氵敖水見下。
）數泉俱發，東曆永仁三堆南。
（守敬按：《名勝志》，三堆山在寶豐縣西三十裡。
蓋即此，在今縣西北。
）又東迳沙川，世謂之沙水，曆山符壘北，（會貞按：《地形志》，汝南郡符壘縣有沙水，沿世俗之稱。
縣，太和中置。
當即《注》所指，疑山為縣之誤，又錯入符字上也。
在今寶豐縣西北。
）又東迳沙亭南，故養陰裡也。
（會貞按：在今寶豐縣西北。
）司馬彪《郡國志》曰：襄城有養陰裡。
（會貞按：《續漢志》，颍川郡襄縣有養陰裡。
其下即襄城，此引作襄城有養陰裡，豈本襄城下之文，而今志錯入襄縣下欤？然終恐校此書者，皆習見襄城，少見襄，妄加城字。
）京相?曰：在襄城郏縣西南。
（會貞按：《左傳·昭三十年》，楚使監馬尹大心逆吳公子，使居養。
杜《注》，養即所封之邑。
此京相釋是年傳文。
今寶豐縣為漢郏縣地。
京言在郏縣西南，即寶豐之西北。
但《傳》言取城父與胡田以益之，此漢沛郡之城父。
《漢志》，女陰故胡國，城父在今毫州，女陰即今阜陽縣，西與沈邱縣近。
今沈邱東有養城，當是吳公子所居。
京以在郏縣者當之，未深考耳。
《路史·國名紀》五亦誤。
）養，水名也，俗以是水為沙水，故亦名之為沙城，非也。
（會貞按：沙城即上沙亭，《注》往往城亭錯出。
）又城處水之陽，而以陰為稱，更用惑焉。
（守敬按：《谷梁·僖二十八年》，水北為陽。
上言養水迳沙亭南，則城在水陽，而曰養陰，故以為疑。
然如汶陽縣在水之南，蕩陰縣在水之北，書傳中多有名與實違者，蓋由率爾命名，未經核實也。
）但流雜間居，裂溉互移，（朱作{列木}溉平移，《箋》曰：一作築溉頻移，宋本作裂溉互移。
趙、戴依宋本改。
）緻令川渠異容，津途改狀，（朱作狀改，《箋》曰：當作改狀。
全、趙、戴乙。
）故物望疑焉。
（守敬按：郦意謂城或本在水陰，因水道變遷，轉在水陽，令人生疑也。
）又右會堇溝水，（朱堇作董，《箋》曰：宋本作堇。
趙、戴改。
會貞按：明抄本作堇。
）水出沛公壘西六十許步。
（會貞按：《明一統志》，沛公壘在汝州東北大劉山南，漢高入關時駐此，世祖西征，亦嘗駐焉，故山有大劉、小劉之稱。
《方輿紀要》從之。
蓋以山壘相近甚合耳。
此《注》于扈澗水，叙大劉山在汝北，于堇溝水叙沛公壘在汝南，則壘與山相去遠矣。
詳堇溝水出壘西，注養，在今寶豐縣東北。
）蓋漢祖入關，往征是由，（朱《箋》曰：一作往往。
會貞按：《渭水》篇李耳西入，往迳所由，又往迳所由，又往迳所由，茲焉或可；《渠水》篇，蓋伯禽之魯，往迳所由。
疑此當作往迳，誤作往征、往往也。
《史記·高祖本紀》，自陽城，收軍中馬騎，與南陽守?戰?東，道由此。
）故地擅斯目矣。
其水東北注養，（戴養下增水字。
會貞按：《注》中如此者甚多，不必增。
水在今寶豐縣東北。
養水又東北入東長湖，（朱長下有迪字，《箋》曰：一無迪字。
全雲衍，趙、戴删。
）亂流注汝水也。
（朱脫流字，也訛作縣，《箋》曰：縣，宋本作也。
趙、戴增改。
會貞按：明抄本作也。
《注》養水入汝後，汝水方迳郏縣，則入汝在郏縣西，今石河自寶豐縣西北，東迳縣北，又東南迳郏縣南，合柏河入汝，則下流有變遷矣。
） 汝水又迳郏縣故城南，（守敬按：漢縣屬颍川郡，後漢廢，魏複立，仍屬颍川郡，晉屬襄城郡，後魏曰?夾城，屬南陽郡，即今郏縣治。
）--《春秋·昭公十九年》，楚令尹子瑕之所城也。
（會貞按：見《左傳》。
）--氵敖水注之。
水出魯陽縣之将孤山，（會貞按：今寶豐縣北有柏河，柏、桓形近似，即下桓水。
然氵敖水與養水同出将孤山。
今柏河出寶豐縣西北。
）東南流。
許慎雲：水出南陽魯陽，（朱南下脫陽字，趙據《說文》校增，戴增同。
）入父城，從水，敖聲。
（趙雲：按《說文系傳》作父城，今《說文》訛。
守敬按：今《說文》作城父。
此《注》父城、城父錯出。
蓋莫能定而兩存之，竊以城父為是，說見下。
）呂忱《字林》亦言在魯陽。
氵敖水東入父城縣，與桓水會。
（朱桓作柏，《箋》曰：宋本作桓，下同。
趙、戴改桓。
會貞按：明抄本作桓，宋本《環宇記》引此同。
）水出魯陽北山，（朱水上有柏字，趙改桓。
戴删。
）水有二源奇導于賈複城，（沈炳巽曰：奇疑作岐。
《氵寇水》篇，徐水三源奇發，言奇亦同。
會貞按：城下當有西字，緣下言迳城北，礦知水出城西也。
）合為一渎。
迳賈複城北，複南擊郾所築也。
（守敬按：《後漢書·賈複傳》，建武二年，更始郾王尹尊等未降，複南度五社津，擊郾，連破之。
《元和志》，龍興縣城，本通鴉城，即後漢賈複城也，複南擊郾所築。
《方輿紀要》雲，在郏縣東二十裡，非也。
即今寶豐縣治。
郾縣見下。
）俗語訛謬，謂之寡婦城，水曰寡婦水。
此渎（朱此訛作北，趙、戴改。
）水有窮通，故有枯渠之稱焉。
其水東北流至父城縣北，右注氵敖水，（會貞按：右當作左，氵敖水與養水俱出魯陽之将孤山，桓水則出魯陽北山，可知氵敖水北與養水近，在桓水之左，非右也。
又氵敖水東南流，東入父城，而桓水東北至父城，注氵敖水，可知桓水注氵敖水，是左注，非右注也。
桓水當自今寶豐縣西，東北流，至縣東，入氵敖水。
郦氏已言有枯渠之稱，或至今更滅沒難明，故新圖誤以氵敖水為柏河，而柏河之南，不複載他水乎？）亂流又東北至郏，入汝。
（會貞按：今柏河自寶豐縣西北，東南流至縣東，又東北，至郏縣東南，入汝。
） 汝水又東南，左合藍水，（朱無又字，趙同，戴增。
）水出陽翟縣重領山，（守敬按：縣見《颍水》篇。
今禹州西六十裡有神後山，藍水出焉。
）東南流，迳紀氏城西，（守敬按：下雲在郏城東北十馀裡，即今郏縣東北。
）有層台，謂之紀氏台。
（朱層作增，謂訛作記，脫之字。
趙改，增雲：《名勝志》引此作有增台，謂之紀氏台，全、戴改增同。
守敬按：增、層同，猶增城又作層城也。
《名勝志》仍有記字，謂之二字，當是曹氏訂補，而不覺記為誤字也。
）《續漢書》曰：世祖車駕西征，盜賊群起。
郏令馮鲂為賊延裒（趙作褒，守敬按：從範《書》。
）所攻，力屈。
上詣紀氏，群賊自降。
即是處，（守敬按：範《書·馮鲂傳》較詳，而略紀氏不載。
）在郏城東北十馀裡。
其水又東南流，迳黃阜東，（會貞按：阜在今郏縣境。
）而南入汝水。
（會貞按：今有水自禹州西北東南流，迳郏縣東，又南有長橋，一名藍橋，又南入汝。
） 汝水又東南流，與白溝水合，（朱與上衍又字，趙改右，戴删。
守敬按：得之。
白溝水在汝水之左，非右也。
趙改誤，戴删。
）水出夏亭城西，（朱水出下衍亭城西而南迳六字，趙、戴删。
守敬按：《括地志》，夏亭故城在郏城縣東北五十四裡，蓋夏後所封也。
在今郏縣東。
）又南迳龍城西。
（守敬按：城在今郏縣東南。
）城西北即摩陂也，縱廣可一十五裡。
（戴删一字。
）魏青龍元年，有龍見于郏之摩陂，明帝幸陂觀龍，于是改摩陂曰龍陂，（守敬按：此《魏志·明帝紀》文。
摩陂互見《颍水》篇，在今郏縣東南。
）其城曰龍城，其水又南入于汝水。
（守敬按：水在今郏縣東南。
） 又東南與龍山水會，水躇?山龍溪，（會貞按：《地形志》，順陽郡龍山縣有龍山。
《元和志》，大龍山在龍興縣東南三十五裡。
在今寶豐縣東南四十裡，俗謂之香山，封家溪出焉，即龍山水也。
）北流際父城縣故城東。
（守敬按：漢縣屬颍川郡，後漢、魏因，晉屬襄城郡，後魏廢，在今寶豐縣東四十裡。
）昔楚平王大城城父以居太子建，（守敬按：見《左傳·昭十九年》。
）故杜預曰：即襄城之城父縣也。
（朱脫縣字，《箋》曰：按《漢·地理志》，颍川有父城縣，而沛郡有城父縣，此《注》自說颍川之父城，乃忽引楚平王城父王城父事，故并舉《說苑》襄城君與黃帝襄城問塗，以實杜《注》，豈父城與城父本為一邪？趙據黃本增縣字，雲：城父、父城本是二縣，所屬各别，戴說略同，且謂此漢、晉皆不稱城父，直改作父城縣。
守敬按：《左傳·昭十九年》、二十年及哀六年、十六年，皆稱城父。
《史記》、《通鑒》秦始皇二十二年，李信與蒙恬會城父，亦襄城之城父也。
而《漢志》作父城，《續漢志》、《晉志》同。
他書亦多作父城。
考《漢志》，縣之同名者不少，或加東西南北字，或加上下字，或竟不加字。
況此為經傳舊名，無緣倒置。
據《史記·伍子胥傳·集解》、《索隐》并稱《地理志》颍川有城父縣，與《左傳·集解》合。
疑今本《漢志》為傳寫之誤倒，後人又以改《續志》、《晉志》，而他書亦多沿訛也。
詳見馀《晦明軒稿》。
）馮異據之，以降世祖，用報巾車之恩也。
（會貞按：《後漢書·馮異傳》，漢兵起，異以郡掾監五縣，與父城長苗萌共城守，為王莽拒漢。
光武略地颍川，攻父城，不下，屯兵巾車鄉。
異間出行屬縣，為漢兵所得。
異曰，願歸據五城以效功報德。
異歸，更始諸将攻父城，異堅守，不下，及光武道經父城，異等即開門迎光武。
章懷《注》，巾車，鄉名，在父城界。
在今寶豐縣東南五十裡。
）其水又東北流，與二水合，俱躇?山，北流注之，（會貞按：二水在今寶豐縣東南。
）又東北入于汝水。
（會貞按：今封家溪自寶豐縣東北流，至郏縣東南，入汝。
） 汝水又東南，迳襄城縣故城南。
（守敬按：漢縣屬颍川郡，後漢、魏因，晉為襄城郡治。
後魏因，即今襄城縣治。
）王隐《晉書地道記》曰：楚靈王築。
（守敬按：《元和志》，襄城縣城即古襄城，楚靈王築，本《地道記》。
）劉向《說苑》曰：襄城君始封之日，服翠衣，帶玉佩，徙倚于流水之上，即是水也。
楚大夫莊辛所說處。
（朱《箋》曰：《說苑》，襄城君衣翠衣，帶玉劍，履缟與，立于遊水之上。
楚大夫莊辛過而說之，遂拜谒，曰，臣願把君之手，其可乎？襄城君忿而不言。
莊辛曰，君獨不聞鄂君子?有感于《越人之歌》乎？襄城君乃奉手而進之。
守敬按：《善說》篇文，）後乃縣之。
（守敬按：《元和志》秦縣。
）呂氏元年，立孝惠後宮子義為侯國，（守敬按：見《史記·惠景間侯者表》。
《漢書·高後紀》義作弘。
據《史記·高後紀》，初名山，二年，别封王，更名義，四年，立為帝，更名弘。
）王莽更名相成也。
（趙成作城。
守敬按：趙從《漢志》，成、城通。
）黃帝嘗遇牧童于田野。
（朱《箋》曰：莊子雲，黃帝将見大隗乎具茨之山，至于襄城之野，七聖皆迷，無所問途，适遇牧馬童子，問途焉。
守敬按：《徐無鬼》篇文。
）故嵇叔夜贊曰：奇矣難測，襄城小童，倦遊六合，來憩茲邦也。
（守敬按：《三國·魏志》嵇康附《王粲傳》，裴《注》稱康兄喜為《康傳》曰，撰錄上古以來聖賢隐逸，集為傳贊。
《隋志》，《聖賢高士傳贊》三卷，嵇康撰，周續之注。
是傳及贊皆康撰，《唐志》分為二書，以傳
在今汝州東南三十裡。
）按《地理志》，颍川郡有成安縣，侯國也。
《史記·建元以來功臣侯者年表》曰：漢武帝元鼎五年，校尉韓千秋擊南越，死，封其子韓延年為成安侯。
（會貞按：《漢書·武帝紀》擊南越在元鼎五年，《史表》是元鼎五年封延年，此元朔為元鼎之誤。
）即此邑矣。
（守敬按：謂延年封國在此，是也。
《氵反水注》複載則非，說見彼篇。
）世謂之白泉城，非也，俗謬耳。
汝水又東，為周公渡，（會貞按：渡在今汝州東。
）藉承休之徽号，而有周公之嘉稱也。
（守敬按：周承休縣見下。
） 汝水又東，黃水注之。
水躇?山，（守敬按：《隋志》承休有黃水。
《明一統志》謂之黃澗，稱源發左村之北山。
今水出汝州東北山。
）東南迳周承休縣故城東，（守敬按：漢縣屬颍川郡，後漢廢。
在汝州東二十六裡。
）為承休水。
（守敬按：縣多有取水為名者，水亦有取縣為名者，此則水取縣為名也。
）縣，故子南國也。
漢武帝元鼎四年，幸洛陽，巡省豫州，觀于周室，邈而無祀。
詢問耆老，乃得孽子嘉，封為周子南君，以奉周祀。
（守敬按：自漢武以下，《漢書·武帝紀》文。
）按《汲冢古文》謂衛将軍文子為子南彌牟，（朱作稱矣，《箋》曰：一作彌牟。
據《檀弓》衛将軍文子名彌牟。
趙、戴改。
）其後有子南勁。
《紀年》，勁朝于魏。
（朱朝作期，《箋》曰：當作朝。
全、趙、戴改。
又朱魏作衛。
趙據黃本改雲，按《史記·衛世家》，懷君三十一年，朝魏懷君即勁也。
守敬按：明鈔本作魏。
）後惠成王如衛，命子南為侯。
秦并六國，魏最後滅。
疑嘉是衛後，故氏子南而稱君也。
（朱《箋》曰：自按汲冢至此六十字，皆《史記》周子南君臣瓒《注》中語。
守敬按：此《周本紀·太史公贊·集解》引瓒說。
《漢書·武帝紀》師古《注》引至下更曰鄭公止，惟少《地理志》曰十字。
師古曰，子南，其封邑之号，以為周後，故總言周子南君，瓒說非也。
例不先言姓而後稱君，且自嘉以下，皆姓姬氏，着在史傳。
沈欽韓曰，師古，子南，封邑之号，尤?乙說也。
《鹽鐵論·誅秦》篇，大夫曰，光帝大惠，紹興其後，封嘉颍川，号周子男君。
南與男通用。
《左·昭十三年》，鄭伯，男也。
《周語》，鄭伯，南也。
《公羊傳》小國稱伯子男，又雲，《春秋》伯子男一也。
《董子·三代改制》篇，商合伯子男為一等，周爵五等，《春秋》三等。
直以子男并爵，不取男服甸名也。
戰國時，周之别封，稱東周君、西周君，衛元君亦自侯降号為君。
漢制，未為徹侯而食邑者，皆稱君。
）初元五年，為周承休邑。
《地理志》：侯國也，元帝置。
元始二年，更曰鄭公。
（趙雲：按《漢書·地理志》亦作鄭公，而後漢黃瓊封亢阝鄉侯，章懷《注》引《說文》曰，亢阝，颍川縣也。
漢颍川有周承休侯國。
元始二年，更名曰亢阝，音亢。
袁紹亦封亢阝鄉侯，此雲鄭公，不詳其故。
守敬按：王念孫曰，《平帝紀》元始四年，改周承休公曰鄭公。
荀悅《漢紀》同。
《恩澤侯表》亦雲，周承休侯綏和元年進爵為公，元始四年為鄭公。
則此二年當作四年。
惟不言鄭字之誤。
按《說文》，亢阝，颍川縣。
而《漢志》無之。
據《恩澤侯表》周承休在亢阝，是前漢有此縣，審矣。
後漢省亢阝縣，有亢阝鄉，而周承休之為縣名，他無所見。
乃知《漢志》本作亢阝縣，周承休侯國五字為小《注》。
此侯國不以縣名為侯國，故詳出之，不知何時脫亢阝字，淺人以周承休本為侯國，侯國本從縣名，遂以周承休升為大字，作縣名，賴有《說文》尚存亢阝字。
稽撰其地，信而有徵。
可訂顔本鄭字為誤文也。
後讀段氏《注》，意亦如此。
）王莽之嘉美也。
（朱美訛作荑，全、趙據《漢志》改，戴作美。
守敬按：明抄本作美。
）故汝渡有周公之名，蓋藉邑以納稱，世謂之黃城，（朱世訛作也，戴改世，趙也下增世字。
）水曰黃水，皆非也。
其水又東南，迳白茅台東，（會貞按：台在今汝州東南。
）又南迳梁瞿鄉西，（朱《箋》曰：《括地志》，周承休城，一名梁雀塢，在汝州梁縣東北二十六裡。
趙瞿改雀，下同。
引《方輿紀要》雲，《括地志》周承休城一名梁雀塢，或雲，即梁瞿鄉也。
蓋瞿、雀字形相似，道元以世謂之期城為非，期、瞿音相似，然則雀字為正。
會貞按：趙說未審。
凡俗傳之誤，多音同字異，或音近字異，惟期、瞿音相似，故瞿誤為期，若雀則音不相似矣。
《括地志》作雀，蓋傳鈔之殊。
趙氏何反以雀為正，而依改邪？又《地形志》汝北郡下作梁崔塢，顧氏引崔作雀，故崔又雀之訛也。
《括地志》謂塢即承休城。
《注》先叙承休，而後叙鄉，知塢特取鄉為名，而鄉尚在其東南也。
在今汝州東南。
）世謂之期城，非也。
（會貞按：《隋志》郏城下，開皇中，改南陽縣曰期城，沿俗稱。
）按《後漢書》（朱脫後字，全、趙、戴增。
趙雲：此是謝承書。
守敬按：汪文台輯謝承、薛瑩、司馬彪、華峤、謝沈、袁山松、張?七家《後漢書》，皆無此說。
未知何家之書，趙氏何以臆斷為謝承書邪？）世祖自颍川往梁瞿鄉，馮鲂先詣行所，（朱《箋》曰：孫雲，行所當作行在所。
?王刻脫此字。
?趙雲：按《春秋經》書公朝于王所，即行所也，不當妄改。
守敬按：範《書·鲂傳》但雲，帝赴颍川，不雲往梁瞿鄉，行所作行在所。
然考《西都賦》，行所朝夕，儲不改供。
《魏書·劉騰傳》，騰使詣行所。
《隋書·韓擒傳》，送詣行所。
則此作行所不誤。
又《通鑒》唐貞觀十八年、十九年，中和三，年四年，并言行在，是行所、行在所外，别有行在之稱也。
）即是邑也。
水積為陂，世謂之黃陂。
（守敬按：《地形志》，汝北郡東汝南有廣陂。
《元和志》，黃陂在梁縣東二十五裡，南北七裡，東西十裡，隋朝修築，有灌溉之利。
乾封初增修，百姓賴其利。
而《環宇記》雲，廣成澤亦名黃陂。
《明一統志》、《方輿紀要》說同。
與《注》分叙廣成澤、黃陂異，豈後世黃陂與廣成澤合為一，因統名黃陂乎？此陂在今汝州東。
）東轉，迳其城南，東流，右合汝水。
（守敬按：今水自汝州東北南流，迳州東南，入汝。
） 又東南過颍川郏縣南。
（朱脫過字，趙、戴增。
） 汝水又東與張磨泉合，水發北阜，春夏水盛，則南注汝水。
（會貞按：今有戴液溪，自汝州流入郏縣西北，又南入汝，疑即張磨泉也。
） 汝水又東，分為西長湖，湖水南北五十馀步，東西三百步。
（會貞按：《地形志》，汝北郡東汝南有隔陂，蓋指此西長湖及下東長湖，以二湖相隔，故又能隔陂之名。
今寶豐縣東北有陽家湖，闊二十裡，或謂即東西長湖，蓋二湖已合為一矣。
） 汝水又東，扈澗水北出大劉山，南迳木蓼堆東、（朱木訛作水，趙、戴改。
）郏城西，南流入于汝。
（會貞按：《地形志》，南陽郡南陽有大劉山祠。
《隋志》，郏城有大留山。
留、劉音同。
《元和志》，扈澗水出郏城縣北三十裡。
《通鑒》唐建中四年，神策将劉德信等，與淮甯将李克誠戰，敗于扈澗，即此。
胡氏失采《注》文。
今水出郏縣西北扈陽山。
扈陽，蓋大劉之變名也。
水南流，迳郏縣西南，入汝。
木蓼堆在今郏縣西，郏城見下。
） 汝水又右，迤為湖。
湖水南北八九十步，東西四五百步，俗謂之東長湖，湖水下入汝，古養水也，水出魯陽縣北将孤山北長岡下。
（會貞按：《一統志》，谷積山在魯山縣西北九十裡，養、氵敖二水出焉，或謂即将孤山。
又雲：養水亦名沙水，又曰石河。
據新圖，石河出今寶豐縣西北。
寶豐本古魯陽縣地也，氵敖水見下。
）數泉俱發，東曆永仁三堆南。
（守敬按：《名勝志》，三堆山在寶豐縣西三十裡。
蓋即此，在今縣西北。
）又東迳沙川，世謂之沙水，曆山符壘北，（會貞按：《地形志》，汝南郡符壘縣有沙水，沿世俗之稱。
縣，太和中置。
當即《注》所指，疑山為縣之誤，又錯入符字上也。
在今寶豐縣西北。
）又東迳沙亭南，故養陰裡也。
（會貞按：在今寶豐縣西北。
）司馬彪《郡國志》曰：襄城有養陰裡。
（會貞按：《續漢志》，颍川郡襄縣有養陰裡。
其下即襄城，此引作襄城有養陰裡，豈本襄城下之文，而今志錯入襄縣下欤？然終恐校此書者，皆習見襄城，少見襄，妄加城字。
）京相?曰：在襄城郏縣西南。
（會貞按：《左傳·昭三十年》，楚使監馬尹大心逆吳公子，使居養。
杜《注》，養即所封之邑。
此京相釋是年傳文。
今寶豐縣為漢郏縣地。
京言在郏縣西南，即寶豐之西北。
但《傳》言取城父與胡田以益之，此漢沛郡之城父。
《漢志》，女陰故胡國，城父在今毫州，女陰即今阜陽縣，西與沈邱縣近。
今沈邱東有養城，當是吳公子所居。
京以在郏縣者當之，未深考耳。
《路史·國名紀》五亦誤。
）養，水名也，俗以是水為沙水，故亦名之為沙城，非也。
（會貞按：沙城即上沙亭，《注》往往城亭錯出。
）又城處水之陽，而以陰為稱，更用惑焉。
（守敬按：《谷梁·僖二十八年》，水北為陽。
上言養水迳沙亭南，則城在水陽，而曰養陰，故以為疑。
然如汶陽縣在水之南，蕩陰縣在水之北，書傳中多有名與實違者，蓋由率爾命名，未經核實也。
）但流雜間居，裂溉互移，（朱作{列木}溉平移，《箋》曰：一作築溉頻移，宋本作裂溉互移。
趙、戴依宋本改。
）緻令川渠異容，津途改狀，（朱作狀改，《箋》曰：當作改狀。
全、趙、戴乙。
）故物望疑焉。
（守敬按：郦意謂城或本在水陰，因水道變遷，轉在水陽，令人生疑也。
）又右會堇溝水，（朱堇作董，《箋》曰：宋本作堇。
趙、戴改。
會貞按：明抄本作堇。
）水出沛公壘西六十許步。
（會貞按：《明一統志》，沛公壘在汝州東北大劉山南，漢高入關時駐此，世祖西征，亦嘗駐焉，故山有大劉、小劉之稱。
《方輿紀要》從之。
蓋以山壘相近甚合耳。
此《注》于扈澗水，叙大劉山在汝北，于堇溝水叙沛公壘在汝南，則壘與山相去遠矣。
詳堇溝水出壘西，注養，在今寶豐縣東北。
）蓋漢祖入關，往征是由，（朱《箋》曰：一作往往。
會貞按：《渭水》篇李耳西入，往迳所由，又往迳所由，又往迳所由，茲焉或可；《渠水》篇，蓋伯禽之魯，往迳所由。
疑此當作往迳，誤作往征、往往也。
《史記·高祖本紀》，自陽城，收軍中馬騎，與南陽守?戰?東，道由此。
）故地擅斯目矣。
其水東北注養，（戴養下增水字。
會貞按：《注》中如此者甚多，不必增。
水在今寶豐縣東北。
養水又東北入東長湖，（朱長下有迪字，《箋》曰：一無迪字。
全雲衍，趙、戴删。
）亂流注汝水也。
（朱脫流字，也訛作縣，《箋》曰：縣，宋本作也。
趙、戴增改。
會貞按：明抄本作也。
《注》養水入汝後，汝水方迳郏縣，則入汝在郏縣西，今石河自寶豐縣西北，東迳縣北，又東南迳郏縣南，合柏河入汝，則下流有變遷矣。
） 汝水又迳郏縣故城南，（守敬按：漢縣屬颍川郡，後漢廢，魏複立，仍屬颍川郡，晉屬襄城郡，後魏曰?夾城，屬南陽郡，即今郏縣治。
）--《春秋·昭公十九年》，楚令尹子瑕之所城也。
（會貞按：見《左傳》。
）--氵敖水注之。
水出魯陽縣之将孤山，（會貞按：今寶豐縣北有柏河，柏、桓形近似，即下桓水。
然氵敖水與養水同出将孤山。
今柏河出寶豐縣西北。
）東南流。
許慎雲：水出南陽魯陽，（朱南下脫陽字，趙據《說文》校增，戴增同。
）入父城，從水，敖聲。
（趙雲：按《說文系傳》作父城，今《說文》訛。
守敬按：今《說文》作城父。
此《注》父城、城父錯出。
蓋莫能定而兩存之，竊以城父為是，說見下。
）呂忱《字林》亦言在魯陽。
氵敖水東入父城縣，與桓水會。
（朱桓作柏，《箋》曰：宋本作桓，下同。
趙、戴改桓。
會貞按：明抄本作桓，宋本《環宇記》引此同。
）水出魯陽北山，（朱水上有柏字，趙改桓。
戴删。
）水有二源奇導于賈複城，（沈炳巽曰：奇疑作岐。
《氵寇水》篇，徐水三源奇發，言奇亦同。
會貞按：城下當有西字，緣下言迳城北，礦知水出城西也。
）合為一渎。
迳賈複城北，複南擊郾所築也。
（守敬按：《後漢書·賈複傳》，建武二年，更始郾王尹尊等未降，複南度五社津，擊郾，連破之。
《元和志》，龍興縣城，本通鴉城，即後漢賈複城也，複南擊郾所築。
《方輿紀要》雲，在郏縣東二十裡，非也。
即今寶豐縣治。
郾縣見下。
）俗語訛謬，謂之寡婦城，水曰寡婦水。
此渎（朱此訛作北，趙、戴改。
）水有窮通，故有枯渠之稱焉。
其水東北流至父城縣北，右注氵敖水，（會貞按：右當作左，氵敖水與養水俱出魯陽之将孤山，桓水則出魯陽北山，可知氵敖水北與養水近，在桓水之左，非右也。
又氵敖水東南流，東入父城，而桓水東北至父城，注氵敖水，可知桓水注氵敖水，是左注，非右注也。
桓水當自今寶豐縣西，東北流，至縣東，入氵敖水。
郦氏已言有枯渠之稱，或至今更滅沒難明，故新圖誤以氵敖水為柏河，而柏河之南，不複載他水乎？）亂流又東北至郏，入汝。
（會貞按：今柏河自寶豐縣西北，東南流至縣東，又東北，至郏縣東南，入汝。
） 汝水又東南，左合藍水，（朱無又字，趙同，戴增。
）水出陽翟縣重領山，（守敬按：縣見《颍水》篇。
今禹州西六十裡有神後山，藍水出焉。
）東南流，迳紀氏城西，（守敬按：下雲在郏城東北十馀裡，即今郏縣東北。
）有層台，謂之紀氏台。
（朱層作增，謂訛作記，脫之字。
趙改，增雲：《名勝志》引此作有增台，謂之紀氏台，全、戴改增同。
守敬按：增、層同，猶增城又作層城也。
《名勝志》仍有記字，謂之二字，當是曹氏訂補，而不覺記為誤字也。
）《續漢書》曰：世祖車駕西征，盜賊群起。
郏令馮鲂為賊延裒（趙作褒，守敬按：從範《書》。
）所攻，力屈。
上詣紀氏，群賊自降。
即是處，（守敬按：範《書·馮鲂傳》較詳，而略紀氏不載。
）在郏城東北十馀裡。
其水又東南流，迳黃阜東，（會貞按：阜在今郏縣境。
）而南入汝水。
（會貞按：今有水自禹州西北東南流，迳郏縣東，又南有長橋，一名藍橋，又南入汝。
） 汝水又東南流，與白溝水合，（朱與上衍又字，趙改右，戴删。
守敬按：得之。
白溝水在汝水之左，非右也。
趙改誤，戴删。
）水出夏亭城西，（朱水出下衍亭城西而南迳六字，趙、戴删。
守敬按：《括地志》，夏亭故城在郏城縣東北五十四裡，蓋夏後所封也。
在今郏縣東。
）又南迳龍城西。
（守敬按：城在今郏縣東南。
）城西北即摩陂也，縱廣可一十五裡。
（戴删一字。
）魏青龍元年，有龍見于郏之摩陂，明帝幸陂觀龍，于是改摩陂曰龍陂，（守敬按：此《魏志·明帝紀》文。
摩陂互見《颍水》篇，在今郏縣東南。
）其城曰龍城，其水又南入于汝水。
（守敬按：水在今郏縣東南。
） 又東南與龍山水會，水躇?山龍溪，（會貞按：《地形志》，順陽郡龍山縣有龍山。
《元和志》，大龍山在龍興縣東南三十五裡。
在今寶豐縣東南四十裡，俗謂之香山，封家溪出焉，即龍山水也。
）北流際父城縣故城東。
（守敬按：漢縣屬颍川郡，後漢、魏因，晉屬襄城郡，後魏廢，在今寶豐縣東四十裡。
）昔楚平王大城城父以居太子建，（守敬按：見《左傳·昭十九年》。
）故杜預曰：即襄城之城父縣也。
（朱脫縣字，《箋》曰：按《漢·地理志》，颍川有父城縣，而沛郡有城父縣，此《注》自說颍川之父城，乃忽引楚平王城父王城父事，故并舉《說苑》襄城君與黃帝襄城問塗，以實杜《注》，豈父城與城父本為一邪？趙據黃本增縣字，雲：城父、父城本是二縣，所屬各别，戴說略同，且謂此漢、晉皆不稱城父，直改作父城縣。
守敬按：《左傳·昭十九年》、二十年及哀六年、十六年，皆稱城父。
《史記》、《通鑒》秦始皇二十二年，李信與蒙恬會城父，亦襄城之城父也。
而《漢志》作父城，《續漢志》、《晉志》同。
他書亦多作父城。
考《漢志》，縣之同名者不少，或加東西南北字，或加上下字，或竟不加字。
況此為經傳舊名，無緣倒置。
據《史記·伍子胥傳·集解》、《索隐》并稱《地理志》颍川有城父縣，與《左傳·集解》合。
疑今本《漢志》為傳寫之誤倒，後人又以改《續志》、《晉志》，而他書亦多沿訛也。
詳見馀《晦明軒稿》。
）馮異據之，以降世祖，用報巾車之恩也。
（會貞按：《後漢書·馮異傳》，漢兵起，異以郡掾監五縣，與父城長苗萌共城守，為王莽拒漢。
光武略地颍川，攻父城，不下，屯兵巾車鄉。
異間出行屬縣，為漢兵所得。
異曰，願歸據五城以效功報德。
異歸，更始諸将攻父城，異堅守，不下，及光武道經父城，異等即開門迎光武。
章懷《注》，巾車，鄉名，在父城界。
在今寶豐縣東南五十裡。
）其水又東北流，與二水合，俱躇?山，北流注之，（會貞按：二水在今寶豐縣東南。
）又東北入于汝水。
（會貞按：今封家溪自寶豐縣東北流，至郏縣東南，入汝。
） 汝水又東南，迳襄城縣故城南。
（守敬按：漢縣屬颍川郡，後漢、魏因，晉為襄城郡治。
後魏因，即今襄城縣治。
）王隐《晉書地道記》曰：楚靈王築。
（守敬按：《元和志》，襄城縣城即古襄城，楚靈王築，本《地道記》。
）劉向《說苑》曰：襄城君始封之日，服翠衣，帶玉佩，徙倚于流水之上，即是水也。
楚大夫莊辛所說處。
（朱《箋》曰：《說苑》，襄城君衣翠衣，帶玉劍，履缟與，立于遊水之上。
楚大夫莊辛過而說之，遂拜谒，曰，臣願把君之手，其可乎？襄城君忿而不言。
莊辛曰，君獨不聞鄂君子?有感于《越人之歌》乎？襄城君乃奉手而進之。
守敬按：《善說》篇文，）後乃縣之。
（守敬按：《元和志》秦縣。
）呂氏元年，立孝惠後宮子義為侯國，（守敬按：見《史記·惠景間侯者表》。
《漢書·高後紀》義作弘。
據《史記·高後紀》，初名山，二年，别封王，更名義，四年，立為帝，更名弘。
）王莽更名相成也。
（趙成作城。
守敬按：趙從《漢志》，成、城通。
）黃帝嘗遇牧童于田野。
（朱《箋》曰：莊子雲，黃帝将見大隗乎具茨之山，至于襄城之野，七聖皆迷，無所問途，适遇牧馬童子，問途焉。
守敬按：《徐無鬼》篇文。
）故嵇叔夜贊曰：奇矣難測，襄城小童，倦遊六合，來憩茲邦也。
（守敬按：《三國·魏志》嵇康附《王粲傳》，裴《注》稱康兄喜為《康傳》曰，撰錄上古以來聖賢隐逸，集為傳贊。
《隋志》，《聖賢高士傳贊》三卷，嵇康撰，周續之注。
是傳及贊皆康撰，《唐志》分為二書，以傳