卷十二
關燈
小
中
大
水為仁，雲：桃仁乃高雲幸臣，墟以人得名。
又傳是終仁之故居，故雲非桃仁也。
今本誤以桃仁為桃水，文義遂難通曉。
戴改同。
守敬按：郦氏蓋述兩說，一就桃字為說，謂之桃水，一就仁字為說，謂是終仁而非桃水，故下文引《漢志》辨桃水承涞水，此不承涞水，當為終仁之故居，非桃水也。
趙改桃水為桃仁，失郦意矣。
）餘按《地理志》，桃水上承涞水，（守敬按：謂上首受涞水之桃水。
《漢志》本作首受 勃氏抄變之。
）此水所發，不與志同，謂終為是。
又東北與樂堆泉合，水出堆東，東南流注于涿水。
涿水又東北迳涿縣故城西流，（戴删流字。
趙仍存。
守敬按：《通釋》引此有流字。
）注于桃。
應劭曰：涿郡故燕，漢高帝六年置，（守敬按：郡治涿縣，詳下，）其南有涿水，郡蓋氏焉。
（朱無郡字，趙同，鄭增。
）阚る亦言是矣。
（守敬按：《環宇記》引《十三州志》，涿郡南有涿水。
）今于涿城南無水以應之，所有，惟西南有是水矣。
應劭又雲：涿水出上谷涿鹿縣。
（守敬按：《漢志》涿縣顔《注》引應說同。
）餘案涿水自涿鹿東注漯水，（朱漯訛作濕，下同。
趙、戴改。
守敬按：此即應劭所謂出上谷涿鹿之涿水，詳《漯水注》。
）漯水東南迳廣陽郡，與涿郡分水。
漢高祖六年，分燕置涿郡。
涿之為名，當受涿水通稱矣，故郡、縣氏之。
（守敬按：此複述上文應劭說，以申已意。
）但物理氵?通，所在分發，故在匈奴為涿邪水，（朱匈奴訛作山谷，《箋》曰：?韋案，十三卷《注》雲，涿水枝分入匈奴者，謂之涿邪水。
戴依改作匈奴。
乃趙改山為上，雲：《濕水經》雲，又東過涿鹿縣北 勃氏以涿水釋之。
《漢志》涿鹿縣屬上谷郡，蓋在上谷郡為涿水，而經廣陽郡者即是聖水，名因地變也。
守敬按：《環宇記》引《十三州志》，北至上谷為涿鹿河，其支流入匈奴謂之涿邪水 勃氏截取涿邪句，自當作在匈奴，趙以為在上谷，失之。
且其所指涿水，即郦氏謂自涿鹿注漯水之水，《注》明雲，漯水迳廣陽郡與涿郡分水，郡之為名，當受涿水通稱，安得又以為山川阻闊，無沿《注》之理。
其為誤證顯然。
至牽涉聖水，尤為節外生枝。
）山川闊，并無沿注之理，所在受名者，皆是經隐顯相關，遙情受用，以此推之，事或近矣，而非所安也。
桃水又東，迳涿縣故城北，王莽更名垣翰。
（趙雲：《漢志》，莽改涿郡曰垣翰，而涿縣下無說，此當是垣翰亭，落亭字。
《漢志》注亦關此文。
守敬按：下晉太始元年改曰範陽郡雲雲，是明明指郡言，而上文叙又東迳涿縣，即迳涿郡也。
《注》例，凡言迳某郡者，必其無附郭縣也，有縣則隻稱迳縣，而郡在焉。
王莽更名垣翰，亦指郡言也。
趙氏未知其例，故疑垣翰下落亭字，不知《漢志》武垣莽曰垣翰亭，本書下文引之。
）晉太始元年改曰範陽郡，今郡理涿縣故城。
（守敬按：漢涿郡治涿縣，後漢仍為涿郡。
《地形志》謂後漢章帝改範郡，非也。
《晉志》，魏文帝更名範陽郡。
《環宇記》，魏黃初七年，改名範陽。
《魏志·曹矩傳》，太和六年，追封範陽王，則魏改範陽郡至确。
此謂晉太始元年改，誤也。
魏、晉實為範陽國，後魏曰範陽郡。
《地形志》涿縣有涿城，《注》謂郡理涿縣故城。
即今涿州治。
）城内東北角有《晉康王碑》，（守敬按：《晉書·宗室傳》康王，司馬綏，武帝泰始元年封範陽王。
）城東有《範陽王司馬?廟碑》。
守敬按：?，康王子，嗣爵，為司徒，永興三年，暴薨。
守敬按：二碑歐、趙皆不着錄，蓋已佚。
）桃水又東北，與垣水會，水上承涞水，于良鄉縣分桃水，（朱承作分，分作之，趙同，戴改。
守敬按：改是也。
此戴細心讀上文，故有此改，全、趙不能覺也。
今房山縣西南有胡良河，各地志以之當垣水，然胡良河導源太安山，不自拒馬河出，其上流，非此注垣水之道也。
）世謂之北沙溝。
（朱沙作涉，全、趙同。
戴改。
）故應劭曰：垣水出良鄉。
（守敬按：《漢志》武垣縣，顔《注》引應說同。
）東，迳垣縣故城北。
《史記·音義》曰：河間有武垣縣，涿有垣縣。
（趙雲：《漢志》，垣縣屬河東郡，武坦縣屬涿郡。
《續志》河間國，武垣故屬涿。
今《注》所引《音義》雲雲，豈别有說乎。
又《史表》，垣侯賜，《索隐》曰，縣名，屬河東，則非涿之武垣可知。
善長又誤。
武垣城在河間府西南三十八裡，去涿甚遠，水道亦無相通之處，恐涿郡又自有垣縣也。
《一統志》，垣城在涿州北。
守敬按：《史記·趙世家》，孝成王七年，武垣令傅豹反。
徐廣曰，河間有武垣縣，本屬涿郡。
《續志》，河間國武垣，故屬涿。
是徐廣、司馬彪特以武垣初屬涿郡，後度河間。
此《注》河間有武垣，涿有垣縣，則是有兩縣，與徐廣說不相應。
而《環宇記》謂武垣在河間西南四十裡，此良鄉之垣水，安能迳之？疑《漢志》涿郡之武垣，本名垣縣，傳本或衍武字，徐廣遂混河間之武垣為一 勃氏叙垣水于垣縣自不誤。
河間之武垣是本《趙世家》之武垣，别自立縣，與涿之垣縣無涉。
《一統志》謂垣城在涿州北，此必古方志說，疑郦氏原文當是。
《史記音義》曰，河間有武垣，本屬涿郡，非也。
河間有武垣縣，涿有垣縣，蓋武垣不得有垣水也。
）漢景帝中三年，封匈奴降王賜為侯國，（朱《箋》曰：賜，古本作勝。
趙雲：《史記》、《漢書》皆作賜。
）王莽之垣翰亭矣。
世謂之頃城，非也。
又東迳頃，（趙雲：此下有脫文。
）亦地名也，故有頃上言，（趙雲：三字疑有誤。
）世名之頃前河。
又東，洛水注之。
水上承鳴澤渚，渚方一十五裡。
漢武帝元封四年行幸鳴澤者也。
（會貞按：見《漢書·武帝紀》。
）服虔曰：（會貞按：服虔《漢書》注，見顔師古《漢書序例》。
）澤名，在遒縣北界。
（《漢書》注引服說。
會貞按：《括地志》，嗚澤在範陽縣西十五裡。
故遒肥東，在今涿州西十五裡。
）即此澤矣。
西則獨樹水注之，水出遒縣北山，（守敬按：《漢書·武帝紀》曆獨鹿、嗚澤，服虔《注》，獨鹿，山名，在遒縣北界。
此稱獨樹水出遒縣北山，與服說在遒縣北界合，則山當即獨鹿水，水亦即獨鹿水，此作獨樹水，音随俗變耳。
獨鹿山在今涿州西北。
）東入渚。
北有甘泉水注之，水出良鄉西山，（朱無水字，趙同，戴增。
會貞按：今房山縣大房山南，有東西、南、北四甘池村，西村之北水從石壁出，注為池，蓋即甘泉水也。
）東南迳西鄉城西，而南注鳴澤渚。
（朱無鳴字，趙、戴增。
）渚水東出為洛水，（朱脫渚水東出為洛六字，趙同，戴增。
會貞按：戴增以應上洛水之文。
）又東迳西鄉城南，又東迳垣縣故城北（朱無故城北三字，趙、戴同。
守敬按：此則上文垣縣故城。
今增。
）而南入垣水。
垣水又東，迳涿縣北，東流注于桃。
故應劭曰：垣水東入桃。
（守敬按：《漢志》武垣縣顔《注》引應說同，與上垣水出良鄉本一條，郦氏分引之。
）阚る曰：至陽鄉注之。
（守敬按：《漢志》，涿郡良鄉縣，垣水南東至陽鄉入桃。
南東當作東南。
）今案經脈水而不能屈也。
（守敬按：應劭及阚る并本《漢志》為說，而《注》謂垣水于涿縣入桃，不至陽鄉，與阚說異者，蓋水道有變遷，郦氏以當時之圖籍為據也。
）桃水東入陽鄉，（戴入改迳。
會貞按：《注》例，凡水未迳縣城，但入其境者，隻我入，故下無東西南北字。
《注》中如此者甚多，可覆按也。
戴氏不察，故臆改，趙仍作入，是也。
）東注聖水。
（趙雲：《漢志》，涿郡涿縣，桃水首受涞水，分東至安次入河。
蓋由聖水以注于巨馬河也。
守敬按：《漢志》無聖水，故謂桃水至安次入河。
《水經注》以聖水為正流，故謂桃水于陽鄉注聖水，則聖水由陽鄉至安次之道，皆桃水之故道也。
） 聖水又東，廣陽水注之，水出小廣陽西山，（會貞按：《地形志》，廣陽有廣陽城。
此先雲廣陽水出小廣陽，後雲迳廣陽故城，似一指當時之縣，一指故縣。
然考《漯水注》于廣陽故城下雲，世祖至廣陽，即此城也，謂之小廣陽。
則此篇小廣
又傳是終仁之故居，故雲非桃仁也。
今本誤以桃仁為桃水，文義遂難通曉。
戴改同。
守敬按：郦氏蓋述兩說，一就桃字為說，謂之桃水，一就仁字為說，謂是終仁而非桃水，故下文引《漢志》辨桃水承涞水，此不承涞水，當為終仁之故居，非桃水也。
趙改桃水為桃仁，失郦意矣。
）餘按《地理志》，桃水上承涞水，（守敬按：謂上首受涞水之桃水。
《漢志》本作首受 勃氏抄變之。
）此水所發，不與志同，謂終為是。
又東北與樂堆泉合，水出堆東，東南流注于涿水。
涿水又東北迳涿縣故城西流，（戴删流字。
趙仍存。
守敬按：《通釋》引此有流字。
）注于桃。
應劭曰：涿郡故燕，漢高帝六年置，（守敬按：郡治涿縣，詳下，）其南有涿水，郡蓋氏焉。
（朱無郡字，趙同，鄭增。
）阚る亦言是矣。
（守敬按：《環宇記》引《十三州志》，涿郡南有涿水。
）今于涿城南無水以應之，所有，惟西南有是水矣。
應劭又雲：涿水出上谷涿鹿縣。
（守敬按：《漢志》涿縣顔《注》引應說同。
）餘案涿水自涿鹿東注漯水，（朱漯訛作濕，下同。
趙、戴改。
守敬按：此即應劭所謂出上谷涿鹿之涿水，詳《漯水注》。
）漯水東南迳廣陽郡，與涿郡分水。
漢高祖六年，分燕置涿郡。
涿之為名，當受涿水通稱矣，故郡、縣氏之。
（守敬按：此複述上文應劭說，以申已意。
）但物理氵?通，所在分發，故在匈奴為涿邪水，（朱匈奴訛作山谷，《箋》曰：?韋案，十三卷《注》雲，涿水枝分入匈奴者，謂之涿邪水。
戴依改作匈奴。
乃趙改山為上，雲：《濕水經》雲，又東過涿鹿縣北 勃氏以涿水釋之。
《漢志》涿鹿縣屬上谷郡，蓋在上谷郡為涿水，而經廣陽郡者即是聖水，名因地變也。
守敬按：《環宇記》引《十三州志》，北至上谷為涿鹿河，其支流入匈奴謂之涿邪水 勃氏截取涿邪句，自當作在匈奴，趙以為在上谷，失之。
且其所指涿水，即郦氏謂自涿鹿注漯水之水，《注》明雲，漯水迳廣陽郡與涿郡分水，郡之為名，當受涿水通稱，安得又以為山川阻闊，無沿《注》之理。
其為誤證顯然。
至牽涉聖水，尤為節外生枝。
）山川闊，并無沿注之理，所在受名者，皆是經隐顯相關，遙情受用，以此推之，事或近矣，而非所安也。
桃水又東，迳涿縣故城北，王莽更名垣翰。
（趙雲：《漢志》，莽改涿郡曰垣翰，而涿縣下無說，此當是垣翰亭，落亭字。
《漢志》注亦關此文。
守敬按：下晉太始元年改曰範陽郡雲雲，是明明指郡言，而上文叙又東迳涿縣，即迳涿郡也。
《注》例，凡言迳某郡者，必其無附郭縣也，有縣則隻稱迳縣，而郡在焉。
王莽更名垣翰，亦指郡言也。
趙氏未知其例，故疑垣翰下落亭字，不知《漢志》武垣莽曰垣翰亭，本書下文引之。
）晉太始元年改曰範陽郡，今郡理涿縣故城。
（守敬按：漢涿郡治涿縣，後漢仍為涿郡。
《地形志》謂後漢章帝改範郡，非也。
《晉志》，魏文帝更名範陽郡。
《環宇記》，魏黃初七年，改名範陽。
《魏志·曹矩傳》，太和六年，追封範陽王，則魏改範陽郡至确。
此謂晉太始元年改，誤也。
魏、晉實為範陽國，後魏曰範陽郡。
《地形志》涿縣有涿城，《注》謂郡理涿縣故城。
即今涿州治。
）城内東北角有《晉康王碑》，（守敬按：《晉書·宗室傳》康王，司馬綏，武帝泰始元年封範陽王。
）城東有《範陽王司馬?廟碑》。
守敬按：?，康王子，嗣爵，為司徒，永興三年，暴薨。
守敬按：二碑歐、趙皆不着錄，蓋已佚。
）桃水又東北，與垣水會，水上承涞水，于良鄉縣分桃水，（朱承作分，分作之，趙同，戴改。
守敬按：改是也。
此戴細心讀上文，故有此改，全、趙不能覺也。
今房山縣西南有胡良河，各地志以之當垣水，然胡良河導源太安山，不自拒馬河出，其上流，非此注垣水之道也。
）世謂之北沙溝。
（朱沙作涉，全、趙同。
戴改。
）故應劭曰：垣水出良鄉。
（守敬按：《漢志》武垣縣，顔《注》引應說同。
）東，迳垣縣故城北。
《史記·音義》曰：河間有武垣縣，涿有垣縣。
（趙雲：《漢志》，垣縣屬河東郡，武坦縣屬涿郡。
《續志》河間國，武垣故屬涿。
今《注》所引《音義》雲雲，豈别有說乎。
又《史表》，垣侯賜，《索隐》曰，縣名，屬河東，則非涿之武垣可知。
善長又誤。
武垣城在河間府西南三十八裡，去涿甚遠，水道亦無相通之處，恐涿郡又自有垣縣也。
《一統志》，垣城在涿州北。
守敬按：《史記·趙世家》，孝成王七年，武垣令傅豹反。
徐廣曰，河間有武垣縣，本屬涿郡。
《續志》，河間國武垣，故屬涿。
是徐廣、司馬彪特以武垣初屬涿郡，後度河間。
此《注》河間有武垣，涿有垣縣，則是有兩縣，與徐廣說不相應。
而《環宇記》謂武垣在河間西南四十裡，此良鄉之垣水，安能迳之？疑《漢志》涿郡之武垣，本名垣縣，傳本或衍武字，徐廣遂混河間之武垣為一 勃氏叙垣水于垣縣自不誤。
河間之武垣是本《趙世家》之武垣，别自立縣，與涿之垣縣無涉。
《一統志》謂垣城在涿州北，此必古方志說，疑郦氏原文當是。
《史記音義》曰，河間有武垣，本屬涿郡，非也。
河間有武垣縣，涿有垣縣，蓋武垣不得有垣水也。
）漢景帝中三年，封匈奴降王賜為侯國，（朱《箋》曰：賜，古本作勝。
趙雲：《史記》、《漢書》皆作賜。
）王莽之垣翰亭矣。
世謂之頃城，非也。
又東迳頃，（趙雲：此下有脫文。
）亦地名也，故有頃上言，（趙雲：三字疑有誤。
）世名之頃前河。
又東，洛水注之。
水上承鳴澤渚，渚方一十五裡。
漢武帝元封四年行幸鳴澤者也。
（會貞按：見《漢書·武帝紀》。
）服虔曰：（會貞按：服虔《漢書》注，見顔師古《漢書序例》。
）澤名，在遒縣北界。
（《漢書》注引服說。
會貞按：《括地志》，嗚澤在範陽縣西十五裡。
故遒肥東，在今涿州西十五裡。
）即此澤矣。
西則獨樹水注之，水出遒縣北山，（守敬按：《漢書·武帝紀》曆獨鹿、嗚澤，服虔《注》，獨鹿，山名，在遒縣北界。
此稱獨樹水出遒縣北山，與服說在遒縣北界合，則山當即獨鹿水，水亦即獨鹿水，此作獨樹水，音随俗變耳。
獨鹿山在今涿州西北。
）東入渚。
北有甘泉水注之，水出良鄉西山，（朱無水字，趙同，戴增。
會貞按：今房山縣大房山南，有東西、南、北四甘池村，西村之北水從石壁出，注為池，蓋即甘泉水也。
）東南迳西鄉城西，而南注鳴澤渚。
（朱無鳴字，趙、戴增。
）渚水東出為洛水，（朱脫渚水東出為洛六字，趙同，戴增。
會貞按：戴增以應上洛水之文。
）又東迳西鄉城南，又東迳垣縣故城北（朱無故城北三字，趙、戴同。
守敬按：此則上文垣縣故城。
今增。
）而南入垣水。
垣水又東，迳涿縣北，東流注于桃。
故應劭曰：垣水東入桃。
（守敬按：《漢志》武垣縣顔《注》引應說同，與上垣水出良鄉本一條，郦氏分引之。
）阚る曰：至陽鄉注之。
（守敬按：《漢志》，涿郡良鄉縣，垣水南東至陽鄉入桃。
南東當作東南。
）今案經脈水而不能屈也。
（守敬按：應劭及阚る并本《漢志》為說，而《注》謂垣水于涿縣入桃，不至陽鄉，與阚說異者，蓋水道有變遷，郦氏以當時之圖籍為據也。
）桃水東入陽鄉，（戴入改迳。
會貞按：《注》例，凡水未迳縣城，但入其境者，隻我入，故下無東西南北字。
《注》中如此者甚多，可覆按也。
戴氏不察，故臆改，趙仍作入，是也。
）東注聖水。
（趙雲：《漢志》，涿郡涿縣，桃水首受涞水，分東至安次入河。
蓋由聖水以注于巨馬河也。
守敬按：《漢志》無聖水，故謂桃水至安次入河。
《水經注》以聖水為正流，故謂桃水于陽鄉注聖水，則聖水由陽鄉至安次之道，皆桃水之故道也。
） 聖水又東，廣陽水注之，水出小廣陽西山，（會貞按：《地形志》，廣陽有廣陽城。
此先雲廣陽水出小廣陽，後雲迳廣陽故城，似一指當時之縣，一指故縣。
然考《漯水注》于廣陽故城下雲，世祖至廣陽，即此城也，謂之小廣陽。
則此篇小廣