卷四
關燈
小
中
大
何不兩存之？）水出松果之山，（朱山訛作上。
趙改雲：鐘伯敬雲，水出松果之上，奇境奇語。
《卮林》雲，《山海經》，太華之山，東六十裡曰松果之山，?水出焉，北流注于渭。
則灌水當作?水，之上當作之山。
松果山名，伯敬豈以為懸泉樹杪，激波水末乎？戴作山。
守敬按：《大典》本、明抄本并作山。
《寰宇記》，松果山在華陰縣東南二十七裡。
又《文選·長楊賦》注作松梁之山。
今水曰潼水，出潼關廳南三十裡潼谷。
）北流迳通谷，世亦謂之通谷水，（守敬按：《廣韻》、《集韻》，潼，又音通，則此作通谷者，字随音變也。
）東北注于河。
（守敬按：《山海經》言注渭，此言注河者，華陰、潼關之間，河渭所會，水受通稱也。
今水亦入河。
）《述征記》所謂潼谷水者也。
（會貞按：《寰宇記》，潼谷水在華陰縣東四十裡。
）或說，因水以名地也。
（會貞按：《寰宇記》，潼關有潼水。
《三輔記》，關因水得名，水去關一裡。
如《三輔記》文，則此當作因水以名關，地字誤也。
蓋上本言河水潼激關山，謂之潼關，而又有關因潼水得名之說，故兼采以廣異聞，作地字則無着矣。
）河水自潼關北，東流，（朱北字訛在東字下，趙、戴同。
守敬按：《西征記》作北東，謂自潼關之北東流也，今乙。
）水側有長坂，謂之黃巷坂，（朱下巷作卷，趙、戴依此改。
守敬按：三句，《西征記》文，引見《文選·西征賦》注。
）傍絕澗，（趙、戴傍上增坂字。
會貞按：此句緊接上文說，不必增字。
此以下三句，《述征記》文，引見《書鈔》一百五十七。
）涉此坂以升潼關，（戴涉改陟。
）所謂氵斥黃巷以濟潼矣。
（朱潼下有關字，《箋》曰：潘嶽《西征賦》雲，Ａ１６黃巷以濟潼。
何焯校，衍關字。
趙雲：按今《西征賦》氵斥作?。
《通典》虢州宏農縣有黃巷陌，引《西征賦》亦作黃巷字。
《寰宇記》陝州阌鄉縣下雲，黃巷坂即潼關路。
引《述征記》、《西征賦》俱作黃巷，疑巷字是近代傳寫之誤。
守敬按：顔師古《匡謬正谷》，黃巷者，蓋謂潼關之外，深道如巷，土色正黃，故謂之黃巷。
過此長巷，即至潼關。
說者乃謂巷當作卷，音去權反，今黃天原是。
不知行道乃在平川，非溯原也。
又唐李元諒《頌》雲，北連繹台，南抵黃巷。
金石之文，尤為可據。
《元和志》，黃巷坂在阌鄉縣西北二十五裡。
在今潼關廳東南，黃河南岸。
）曆北出東崤，（朱崤訛作?希，《箋》曰：《西都賦》雲，左據函谷，二崤之阻。
則此當作東崤。
會貞按：《元和志》引此作東崤，東崤即土崤，說見《谷水》篇。
）通謂之函谷關也。
邃岸天高，空谷幽深，澗道之陝，東不方軌，号曰天險。
（會貞按：《寰宇記》靈賓縣下，引崔浩《漢志》注，東自崤山，西至潼津，通名函谷，号曰天險。
華陰縣下引《三輔記》，自函谷至于潼關，高出雲表，幽谷秘邃，深林茂木，白日成昏。
而《元和志》永甯縣但雲，東崤長坂數裡，峻阜絕澗，車不能方軌。
依此《注》則不惟東崤然也。
）故《西京賦》曰：岩?周固，衿帶易守，（會貞按：張衡《西京賦》語，見《文選》。
）所謂秦得百二，并吞諸侯也。
（朱《箋》曰：秦得百二兩語，是張載《劍閣銘》。
會貞按：《銘》見《晉書》本傳。
）是以王元說隗嚣曰：請以一丸泥東封函谷關，圖王不成，其弊足霸矣。
（會貞按：此《後漢書·隗嚣傳》文。
章懷謂圖霸雲雲，本前漢徐樂說。
然考《史記·越世家》已有之。
全雲：按何焯曰，函谷關、潼關，蓋一地而異名也。
《通典》漢武帝徙函谷關于新安，至獻帝西幸出關，猶在新安。
建安十六年，曹操破馬超于潼關，即是中間移此，所謂國之巨防，不為細事，而史官失之。
是以杜岐公亦直謂函谷關即潼關，特徙其地耳。
然《通典》于新安縣下雲，魏明帝景初元年，河南尹盧延，請卻函谷關于崤下。
宏農守杜恕議以東徙潼關着郡下，省函谷關，徙蒯關于盧氏。
正始元年，宏農守孟康請移函谷關，更号大崤關，又為金關。
《地理志》曰，是年廢函谷關，然則潼關置于季漢，而函谷關廢于魏之正始，岐公前說，未經刊正，而善長亦同此誤耳。
王元泥封之說，豈指華陰之潼關乎？）郭緣生《記》（守敬按：《隋志》，《述征記》二卷，郭緣生撰。
《新唐志》同。
《舊唐志》有郭象《述征記》二卷，當即此書，誤題郭象耳。
）曰：漢末之亂，魏武征韓遂、馬超，連兵此地。
（守敬按：《魏志·武帝紀》，建安十六年，馬超、韓遂等屯潼關，公西征，與夾關而軍，卒破之。
）今際河之西，有曹公壘。
（守敬按：《元和志》，曹公故壘，在阌鄉縣西二十五裡。
《方輿紀要》，在縣西二十裡。
）道東原上，（朱東訛作來，趙、戴改。
趙雲：吳本作東。
按吳亦訛，惟項?本作東。
）雲李典營。
（守敬按：雲當作有，《魏志·李典傳》，失載從征馬超、韓遂事。
）義熙十三年，王師曾據此壘。
（守敬按：《通鑒》晉義熙十三年，王鎮惡引兵大抵潼關，又檀道濟、沈林子至潼關，破秦魯公紹，不言據曹公壘。
至十四年，王敬先戍曹公壘，則克長安後事，非緣生所指矣。
）《西征記》（守敬按：《隋志》，《西征記》二卷，戴延之撰。
又有《西征記》一卷，戴祚撰。
章宗源《考證》雲，《封氏聞見記》言，祚晉末從劉裕西征姚泓。
《水經·洛水注》言，延之從劉武王西征，是祚乃延之名，而以字行也。
兩《唐志》惟有戴祚，無延之。
）曰：沿路逶迤，入函道六裡，（全雲：柳佥本作函谷道。
）有舊城，（朱無有字，趙據《方輿紀要》校增。
戴增同。
）城周百餘步，北臨大河，南對高山，姚氏置關以守峽。
（守敬按：《十六國春秋》作?。
《通鑒》，秦主泓使魯公紹督姚鸾等守潼關，紹尋遣鸾屯大路，以斷檀道濟糧道。
此城在路中，蓋即鸾所築而守也。
）宋武王入長安，（戴改王作帝。
守敬按：《洛水注》亦稱劉武王，蓋以其時尚未篡晉，故稱武王也。
入長安在義熙十三年。
）檀道濟、王鎮惡或據山為營，或平地結壘，（朱地訛作城，趙、戴改。
）為大小七營，濱帶河險，（守敬按：《宋書·檀道濟傳》，進據潼關，與諸軍共破姚紹。
《王鎮惡傳》，徑據潼關，與賊相持。
《寰宇記》，宋武七營皆在阌鄉縣西沿問。
）姚氏亦保據山原，陵阜之上，（朱脫陵字。
趙據《十六國春秋》校增。
戴增同。
）尚傳故迹矣。
關之直北，隔河有層阜，巍然獨秀，孤峙河陽，世謂之風陵。
（全雲：《史記》作封陵。
守敬按：《燕策》作封陵。
《史記·秦本紀》、《魏世家》、《年表》同。
《竹書紀年》作封谷。
）戴延之所謂風?追者也。
（朱《箋》曰：風?追，《禦覽》作風堆。
又引戴延之《西征記》，伏羲、女娲，風姓也，此當是女娲之墓。
《九域志》，女娲墓在今潼關口河灘上，屹然介河，有木數株，雖暴漲不漂沒也。
守敬按：?追為堆之俗體，今《禦覽》五十六作埏，又?追之訛文也。
《元和志》，風陵堆山在河東縣南五十五裡，與潼關相對。
《一統志》稱，舊志，風陵坡在蒲州南六十裡風陵鄉。
）南則河濱姚氏之營，與晉對岸。
（守敬按：即指上文所言。
） 河水又東北，玉澗水注之。
（朱此十字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。
）水南出玉溪，（守敬按：《隋志》?鄉縣有玉澗。
今曰玉溪河，出阌鄉縣西南秦山。
）北流迳皇天原西。
（守敬按：《通鑒》隋大業九年，宇文述等追楊玄感于皇天原，即此。
《一統志》，在今阌鄉縣西南四十五裡。
）周固記開山東首，上平博，（守敬按：周固記未聞。
周固記開山五字，疑開山圖曰關五字之颠倒錯亂。
蓋上詳潼關，并言關之直北，此地在關東，故知言關東首也。
）方可裡餘，三面壁立，高千許仞，漢世祭天于其上，（守敬按：此事，兩《漢志》不載。
）名之為皇天原，上有漢武帝思子台。
（守敬按：此與後歸來望思台非一地，武帝思子事詳後。
）又北迳阌鄉城西。
（戴改阌作?，下同。
守敬按：《阌鄉縣志》，城在縣西四十裡。
）《郡國志》曰：宏農湖縣在?鄉。
（全雲：按師古曰，阌本從?，許密反，後誤作受，而妄音汝授反。
今俗讀聞音，則以?與阌近緻訛，傳呼失其實也。
趙雲：按《後漢書·鄭興傳》雲，客授阌鄉。
章懷《注》雲，阌音聞，建安中改作聞。
今世但有聞音，而許密反之音隐矣。
又李宏憲雲，阌，古文聞字。
《說文》，從門，受聲，則知阌即聞也。
）世謂之阌鄉水也。
（會貞按：《宋書·柳元景傳》，元嘉二十七年北伐，虜将杜道生率衆至阌鄉水。
）魏尚書仆射阌鄉侯河東衛伯儒之故邑。
（朱《箋》曰：《魏志》雲，衛觊，字伯儒，文帝時官尚書，封陽吉亭侯，明帝即位，進封阌鄉侯。
）其水北流注于河。
河水又東迳阌鄉城北，東與全鸠澗水合。
（朱此十六字訛作《經》，又城北作侯河，《箋》曰：孫雲，侯河當作城南。
戴改《注》，改城北。
全、趙改《注》，改城南。
會貞按：阌鄉城為玉澗水所迳，确在河南，河水何能迳城南？戴改城北，是也。
）水出南山，（朱出訛作北。
趙據吳本改。
戴作出。
守敬按：《大典》本、黃本并作出。
《漢書·戾太子傳》，東至湖，藏匿泉鸠澗。
師古曰，泉鸠水在阌鄉縣東南十五裡。
《隋志》作全鸠澗。
《阌鄉縣志》謂水在縣西南三十五裡，蓋即出秦嶺之十二澗河也。
）北迳皇天原東。
《述征記》曰：全節，地名也。
（朱《箋》曰：《圖經》雲，全節即《漢書》，全鸠裡，戾太子死處，在阌鄉縣東十裡鸠澗西。
會貞按：《箋》本《文選·西征賦》紛吾既邁此全節句《注》文，但全節即《漢書》三句，是李善語，末句是李引《圖經》，《箋》謂皆《圖經》說，誤。
鐘、項本又删去末句，尤誤。
）其西名桃原，古之桃林，（會貞按：《西征賦》注引同，惟《述征記》誤作《東征記》。
）周武王克殷，休牛之地矣。
（會貞按：《周書·武成》篇，放牛于桃林之野，示天下弗服。
《西征賦》，問休牛之故林。
）《西征賦》曰：鹹徵名于桃園者也。
（戴園改原。
會貞按：潘嶽《西征賦》見《文選》，作園。
其鹹作感則誤。
）《晉太康地記》曰：桃林在阌鄉南谷中。
（守敬按：《山海經》郭《注》同。
）其水又北流注于河，（朱又北流作入北河，《箋》曰：孫雲，北河疑作河北，蓋謂河北縣也。
趙依改作入河北。
戴改又北流。
守敬按：如孫說，則注文當有縣字，既無縣字，則非指河北縣審矣。
戴改是也。
） 又東過河北縣南。
縣與湖縣分河。
（守敬按：河北縣在河北，湖縣在河南，二縣以河為界，故雲分河。
湖縣詳下。
）蓼水出襄山蓼谷，西南流注于河。
（朱無注字，戴改流作注。
趙增注字。
守敬按：《一統志》，河北故城，今芮城縣東北裡許。
據此《注》叙河水東流，自河北城南，東迳芮城，又東迳湖縣城北，又雲，湖水迳湖縣東而北流入于河。
湖水在今阌鄉縣之西，今芮城縣在阌鄉縣東北，河水先迳河北芮城，後迳湖縣，是芮城在今芮城縣之西，河北縣尤在其西。
《元和志》雲，芮城縣本漢河北縣地。
故魏城在芮城縣北五裡。
故芮城在縣西二十裡。
截然分明，與此《注》說合。
後人不加詳審，混魏城、芮城、河北為一，謂河北在今芮城東北五裡，或謂在東北七裡，皆誤。
《一統志》謂在東北裡許，亦誤。
） 河水又東，永樂澗水注之。
（朱此十字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。
）水北出于薄山，南流迳河北縣故城西，故魏國也。
晉獻公滅魏，以封畢萬。
蔔偃曰：魏，大名也。
萬後其昌乎？（守敬按：見《左傳·闵元年》。
）後乃縣之。
在河之北，故曰河北縣也。
今城南、西二面，并去大河可二十餘裡，（守敬按：《漢志》，魏國在晉之南河曲。
故其詩曰，?諸河之側。
）北去首山一十許裡，（守敬按：首山詳上文。
）處河山之間，土地迫隘，（守敬按：《魏風·葛履》篇《序》，魏地狹隘。
）故《魏風》着《十畝》之詩也。
（守敬按：《詩·序》，《十畝之間》，刺時也。
言其國削小，民無所居焉。
）城内有龍泉，南流出城，又南，斷而不流。
永樂溪水又南，入于河。
餘按《中山經》，（朱脫山字，趙、戴增。
）即渠豬之水也。
（守敬按：見下。
）太史公《封禅書》稱華山以西，名山七，薄山其一焉。
（朱山下有有字，趙、戴删。
守敬按：華山以西，何能有河東之山？徐廣雲，或是字誤。
）薄山，即襄山也。
徐廣曰：蒲坂縣有襄山。
（守敬按：《集解》引徐說。
）《山海經》曰：蒲山之首，（守敬按：原書蒲作薄，二字通。
）曰甘棘之山，（朱作甘桑，《箋》曰：今《山海經》作甘棘之山。
《括地志》雲，蒲州河東縣雷首山，一名中條山，亦名曆山，亦名首陽山，亦名蒲山，亦名襄山，亦名甘棘山，亦名豬山。
趙、戴改甘棘。
）共水出焉，而西流注于河。
東則渠豬之山，渠豬之水出焉，而南流注于河。
如準《封禅書》，二水無西南注河之理。
（朱注作流，趙同，戴改。
）今診蓼水川流所趣，（趙作趨。
）與共水相扶；永樂溪水導源注于河，又與渠豬勢合。
蒲山統目總稱，亦與襄山不殊。
故揚雄《河東賦》曰：河靈ㄑ踢，（趙改ㄑ踢，戴改矍踢。
）掌華蹈襄。
（趙雲：沈氏曰，原賦作爪華蹈衰。
蘇林曰，衰，衰山也。
師古曰，爪，古掌字。
）注雲：襄山在潼關北十餘裡。
（會貞按：此應劭說，引見《封禅書·索隐》。
）以是推之，知襄山在蒲坂，溪水即渠豬之水也。
（朱溪訛作蓼，趙同，戴改。
守敬按：以上文蓼水與共水相扶，永樂溪水與渠豬勢合核之，戴改是也。
而《寰宇記》雲，渠豬水一名蓼水，是樂氏所見《水經注》已誤。
） 河水自河北城南，東迳芮城。
（朱此十一字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。
）二城之中，有段幹木冢。
（守敬按：《寰宇記》，段幹木墓在芮城縣東北十五裡，在古魏城東，墳高三尺，有祠存。
唐貞觀十年，敕禁樵采。
而《元和志》又雲，李義縣東北二十五裡，有段幹木墓。
）幹木，晉之賢人也。
魏文侯過其門，轼其廬，（戴改轼作式。
守敬按：轼、式通。
）所謂德尊萬古，芳越來今矣。
（守敬按：《史記·魏世家》，文侯客段幹木，過其闾，未嘗不轼。
《正義》引皇甫谧《高士傳》，文侯曰，段幹木，賢者也。
先乎德，富乎義，勢不若德貴，财不若義高。
）汲冢《竹書紀年》曰：晉武公元年，（會貞按：今本《竹書》周桓王五年。
）尚一軍。
（會貞按：今本《竹書》，尚一軍三字在桓王四年，曲沃莊伯卒，子稱立，是為武公下，其年為莊伯十五年，在武公元年前一年。
故何焯曰，是莊伯十五年事。
而全氏駁之曰，武公晚年始作二軍，何以此纟鬥《竹書》，未?也。
殊失何意。
蓋何謂尚一軍不在此年，非謂此時不止一軍也。
）芮人乘京，荀人、董伯（荀國見《汾水注》。
）皆叛。
匪直大荔故芮也，（守敬按：《漢志》，臨晉故大荔，芮鄉故芮國。
）此亦有焉。
（全雲：按大荔之戎，亦名芮戎，在北地；而芮伯之國在臨晉。
其後，大荔滅于秦，種落蓋有居于臨晉者，漢人遂合芮戎、芮伯之國而一之，謂臨晉即故大荔，是大缪也。
惟善長稍辨之，曰，匪直大荔故芮也，此亦有焉，則二芮了然矣，而讀其《注》者鮮知之。
）《紀年》又雲：晉武公七年，（守敬按：今本《竹書》周桓王十一年。
）芮伯萬之母芮姜逐萬，萬出奔魏。
（守敬按：今本《竹書》隻有芮伯萬出奔魏六字，此所引與《左傳·桓三年》文略同。
）八年，（周桓王十二年。
）周師、虢師圍魏，（朱圍作圖，《箋》曰：今《竹書》作圍。
趙、戴改。
守敬按：今《竹書》作王師、秦師，據《左傳·桓四年》，秋，秦師侵芮，敗焉。
冬，王師圍魏，執芮伯以歸。
以今本《竹書》作秦師為是。
然《路史·國名紀》亦引作虢師。
疑《竹書》與《左傳》傳聞異辭。
今本《竹書》作秦師，又後人依《左傳》改之，）取芮伯萬而東之。
（戴删之字。
守敬按：非也。
《竹書》有之字，《左傳》亦有。
）九年，（周桓王十三年。
）戎人逆芮伯萬于郏。
（趙雲：《左傳·文公三年》，秦伯伐晉，取王官及郊 玻字誤。
守敬按：各本《竹書》并作郊，《路史·國名紀》注則引作郏，與此同。
《竹書》上雲，周師、虢師取萬而東之，東即戎逆邁出之地也。
考《左傳·桓七年》，王遷盟向之民于郏。
杜《注》 玻，王城也。
昭十二年，原伯絞奔郊。
《注》，郊，周邑。
是作郊、作郏并通，當兩存之。
趙以郏為誤，非也，而以晉之郊為說，尤非。
既雲東之，必不複在晉境也。
）斯城亦或伯萬（戴改伯萬作芮伯。
）之故畫也。
（朱《箋》曰：畫字誤，疑是疆字。
趙雲：畫，界限也。
《左傳》，芒芒禹迹，畫為九州。
故畫猶故疆也。
）河水右會?澗水。
（朱此句訛作《經》，右作又，脫水字。
戴改《注》，又改右，增水字。
全、趙同。
守敬按：《通鑒》，隋大業九年，楊玄感上?豆。
蓋近水地也。
）水出湖縣誇父山，（會貞按：《注》?澗水、湖水并出誇父山。
《注》先叙?澗水出山北流入河，後叙河水東迳湖縣故城北，湖水出山北流入河，是?澗水出湖縣之西南，湖水出湖縣之南。
《元和志》雲，誇父山在湖城縣東南三十五裡。
不足以盡之，今此水曰盤豆河，出阌鄉縣西南秦山，即誇父山也。
）北迳漢武帝思子宮、歸來望思台東，（朱望思訛作望子。
趙改雲：全校改望思，見《漢書》。
戴改同。
守敬按：《漢書·戾太子傳》，太子與江充有隙，會巫蠱事起，充遂至太子宮，掘得桐木人。
太子無以自明，乃斬充，與丞相劉屈?戰，兵敗，東至湖，自經。
車千秋太子冤，上憐太子無辜，乃作思子宮，為歸來望思之台于湖。
《元和志》，思子宮故城在阌鄉縣東北二十五裡。
顔師古，台在今湖城縣之西，阌鄉之東，基趾猶存。
《河南通志》，宮城在阌鄉城東北二十裡，台在其西北。
）又北流入于河。
（守敬按：《注》叙?澗水入河，在永樂澗水入河之後，今?豆河在妫水之先入河，蓋水道改矣。
） 河水又東，迳湖縣故城北，（朱此十字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。
守敬按：漢縣屬京兆尹，後漢屬弘農郡，魏、晉因。
《地形志》無湖縣。
此《注》下引《魏土地記》，稱弘農湖縣，則魏有此縣。
又《隋志》，阌鄉舊曰湖城，開皇十六年改焉。
《元和志》謂宋加城字為湖城縣。
《一統志》謂後魏更名湖城。
據《注》下稱河水迳湖縣，則郦氏時仍為湖縣。
《方輿紀要》，在阌鄉縣東四十裡，乃阌鄉舊縣也。
《三省黃河全圖》雲，乾隆時，阌鄉縣東移四十裡。
準以地望，湖縣故城當在今阌鄉縣西南。
近人不知阌鄉縣有移治事，故說湖縣多誤。
）昔範叔入關，遇穰侯于此矣。
（守敬按：《史記·範睢傳》，王稽載睢入秦，至湖關，時秦相穰侯東行縣邑，望見車騎從西來。
）湖水出桃林塞之誇父山，（守敬按：《隋志》，朱陽有湖水。
《括地志》，湖水出湖城縣南三十五裡誇父山。
今水出阌鄉縣西南秦山谷中。
）廣圓三百裡。
（朱裡作仞。
趙、戴同。
會貞按：《山海經》，誇父之山，其北有林焉，名曰桃林，廣員三百裡。
《史記·周本紀·正義》引作廣員三百裡。
又《趙世家·正義》引作廣闊三百裡，《留侯世家·索隐》引作廣三百裡，雖有脫訛，然皆作三百裡。
此注作三百仞，與廣圓義不合，其誤無疑，今訂。
）武王伐纣，天下既定，王巡嶽渎，（朱作王及嶽濱，《箋》曰：當作王巡嶽渎。
《周頌·特邁》所謂及河喬嶽也。
全雲：《箋》既引《詩》，則及字不誤。
守敬按：《詩》雲，懷柔百神，及河喬嶽，是由百神推及之，非直言王及也。
故朱氏引其辭而欲易其字，戴遂依改。
）放馬華陽，散牛桃林，（守敬按：《書·武成》篇，歸馬于華山之陽，放牛于桃林之野。
）即此處也。
其中多野馬，（守敬按：《山海經》，其中多馬。
郭《注》，饒野馬。
）造父于此得骅骝、綠耳，盜骊之乘以獻。
周穆王使之馭以見西王母。
（守敬按：《史記·趙世家》文。
）湖水又北迳湖縣東，而北流入于河。
《魏土地記》曰：宏農湖縣，（會貞按：《地形志》失載湖縣。
）有軒轅黃帝登仙處。
黃帝采首山之銅，鑄鼎于荊山之下，有龍垂胡于鼎。
黃帝登龍，從登者七十人，遂升于天，故名其地為鼎湖。
（趙、戴改胡。
會貞按：自黃帝以下，《史記·封禅書》文，《漢書·郊祀志》同。
）荊山在馮翊，首山在蒲坂，（會貞按：二句本《郊祀志》晉灼《注》。
荊山詳《渭水》篇，在今朝邑縣，非今富平也。
首山詳本篇上文。
而《新唐志》雲，湖城縣有覆釜山，一名荊山。
《元和志》雲，荊山在縣南，皆後起之說。
）與湖縣相連。
（趙湖改胡。
）《晉書地道記》、《太康記》并言胡縣也。
漢武帝改作湖。
（會貞按：《漢志》，武帝建元元年，更名湖。
）俗雲：黃帝自此乘龍上天也。
《地理志》曰：京兆湖縣，有周天子祠二所，（守敬按：《寰宇記》引《四夷縣道記》，周天子故祠，在湖城縣西南十裡。
）故曰胡。
（朱作湖。
趙改雲：此是《漢志》原文，湖當作胡。
戴改同。
守敬按：汪本《漢志》亦誤作湖，毛本作胡。
）不言黃帝升龍也。
（守敬按：郦氏因《魏土地記》黃帝登仙之說，詳述黃帝事，言荊山、首山本近湖縣，而以黃帝乘龍為俗說，并證以《漢志》不言升龍，蓋隐謂鼎湖在此。
但不信乘龍妄談耳。
胡魏王恭、樂永言等并雲，鼎湖在湖縣，近儒多從之。
乃朱?存據《羽獵賦》晉灼《注》及《索隐》引《黃圖》，鼎湖宮在藍田，辨湖縣與鼎湖無涉。
餘謂漢之鼎湖宮，自在藍田。
黃帝之鼎湖，《史》、《漢》明雲在荊山下，則非藍田也，不可混而為一。
考《西京賦》薛《注》已雲，鼎湖在華陰東，華陰之東即湖縣也，則湖縣鼎湖之說古矣。
）《山海經》曰：西九十裡曰誇父之山，（朱裡下無曰字，趙、戴增。
守敬按：《大典》本、黃本有曰字。
）其木多棕、楠，多竹箭，其陽多玉，其陰多鐵。
其北有林焉，名曰桃林，其中多馬。
湖水出焉，北流注于河。
（守敬按：《中次六經》文。
）胡《三秦記》曰：桃林塞在長安東四百裡，東有軍馬經過，好行則牧華山，休息林下。
惡行則決河漫延，人馬不得過矣。
（守敬按：《元和志》亦引《三秦記》同。
） 河水又東，合柏谷水，（朱此八字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。
）水出宏農縣南石堤山。
（朱南訛作兩。
趙據《名勝志》引此改，戴改同。
會貞按：《寰宇記》引作南。
《通鑒》漢建元三年《注》引又作西。
《隋志》，宏農縣有石堤山。
《寰宇記》，山在宏農縣西南十七裡。
又靈寶縣，柏谷水亦名壑澗。
今水曰稠桑河，出靈寶縣西南。
宏農縣詳下。
）山下有《石堤銘祠》雲：魏甘露四年，散騎常侍、征南将軍、豫州刺史領宏農太守、南平公之所經建也。
（守敬按：《曆代史表》，魏甘露四年，豫州刺史，前為州太，後為陳骞。
太為征東将軍，骞為安東将軍，皆非征南将軍，亦不雲領宏農太守，封南平公，疑此有訛文。
）其水北流，迳其亭下，（守敬按：《九域志》，朱陽縣有柏谷。
《一統志》，柏谷亭在靈寶縣西南朱陽鎮。
）晉公子重耳出亡，（朱晉訛作昔。
趙據《通鑒地理通釋》引此改，戴同。
）及柏谷，蔔适齊、楚。
狐偃曰：不如之翟。
（會貞按：見《晉語》。
）漢武帝嘗微行此亭，見饋亭長妻。
（會貞按：《漢武帝故事》，帝即位，為微行，嘗至柏谷。
夜投亭長宿。
亭長不納，乃宿逆旅。
逆旅翁要少年十餘人，皆持弓矢刀劍，令主人妪出遇客。
婦謂其翁曰，吾觀此丈夫，非常人也，且有備，不可圖也。
天寒，妪酌酒多與其夫，夫醉，妪自縛其夫，諸少年皆走。
妪出謝客，殺雞作食。
平旦，上去還宮，乃召逆旅夫妻見之，賜妪金千斤，擢其夫為羽林郎。
李善《西征賦》注亦引之，是見饋逆旅妻，非亭長妻也。
此别有所據。
）故潘嶽《西征賦》曰：長傲客于柏谷，（朱《箋》曰：今《西征賦》徵客作傲賓。
）妻睹貌而獻餐，謂此亭也。
谷水又北流入于河。
（趙據上文，谷水上增柏字。
） 河水又東，右合門水，（朱此八字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。
）門水即洛水之枝流者也。
洛水自上洛縣東北，（守敬按：縣見《丹水》篇。
）于拒陽城之西北，（朱脫陽字，城下有之字。
趙增、删雲：《禹貢錐指》作拒陽城，之字衍文。
《方輿紀要》，商州洛南縣有拒陽城，雲，在縣東南，東晉時置縣于此。
《舊唐書》，隋改拒陽為洛南，舊治拒陽川。
即斯城矣。
守敬按：晉初置拒陽縣，尋省，後魏複置，屬上洛郡。
拒陽城互見《洛水》篇。
）分為二水，枝渠東北出為門水也。
門水又東北，曆陽華之山，即（朱即下衍華陽二字，趙同，戴删。
）《山海經》所謂陽華之山，門水出焉者也。
（守敬按：《中次六經》文。
《呂氏春秋》說九薮雲，秦之陽華。
高誘《注》，或曰，在華陰西。
劉昭稱誘又雲，桃林縣西長城是也。
《方輿紀要》，陽華山在雒南縣東北。
考《山海經》，華陽之山，楊水出焉，西南流注于洛。
門水出焉，東北流注于問。
今雒南縣東北有宏農河，東北流入河，即門水也，有文山谷河，西南流入洛，蓋即楊水也 勃氏明引《山海經》門水出陽華山，而先叙洛水枝分東北，出為門水，是合楊水、門水為一，以楊水西南流之道為逆流，與門水通矣。
據《洛水注》，又東，門水出焉。
《爾雅》所謂洛别為波也 勃氏蓋貫穿《爾雅》、《山海經》文，故有門水出洛注河之說也。
互詳《洛水》篇。
）又東北曆峽，謂之鴻關水。
水東有城，（朱東上脫水字，趙、戴增。
會貞按：《通鑒》，宋元嘉二十九年北伐，冠軍司馬柳元景等進據洪關，即此。
胡《注》引有水字，《寰宇記》引無水字，亦脫。
《明·地理志》，靈寶縣西南有洪關。
）即關亭也。
水西有堡，謂之鴻關堡，（朱訛作島，趙、戴改。
會貞按：《通鑒》注引作堡。
）世亦謂之劉、項裂地處，非也。
（守敬按：劉、項分界之鴻溝，見《濟水》篇。
）餘按上洛有鴻胪圍池，是水津渠沿注，故謂斯川為鴻胪澗。
（會貞按：《元和志》，鴻胪水在宏農縣北十五裡，入靈寶，溉田四百餘頃。
《寰宇記》，鴻胪川一名鴻胪澗。
）鴻關之名，乃起是矣。
門水又東北曆邑川，（守敬按：邑川城見下。
）燭水注之。
（全改燭水作二水。
雲：此燭水是二水之誤。
不然，與下文複出，今以先贈公本校正。
趙、戴改同。
趙雲：二水即下左水、右水也。
守敬按：後雲纟昔姑燭水通稱，又東北迳邑川城南，燭水北入門水，似與此門水東北曆邑川燭水注之之文相應。
但此不接叙燭水，而下方叙之，則燭水為誤字無疑。
然改作二水亦非。
無論有名之水，不當渾言二水，且左右二水，合流會燭水，又會田渠水，而後入門水，安得謂二水注門水耶？當作纟昔姑水注之，又增水有二源句，方合。
）左水出于陽華之陰，（朱陰訛作陽，趙同，戴改。
孫星衍曰：左水即《山海經》楊水。
）東北流迳盛牆亭西，東北流與右水合，右水出陽華之陽，（朱陽訛作陰，趙同。
戴改。
）東北流迳盛牆亭東，東北與左水合，（朱脫一東字，趙、戴增。
）即《山海經》所謂纟昔姑之水，（朱纟昔姑訛作緒菇，作纟昔姑，纟昔音藉。
趙、戴改纟昔姑。
趙雲：《史記·秦本紀》，靈公十三年，城籍姑。
《正義》，《括地志》雲，下同。
沈炳巽曰：當籍姑故城在同州韓城縣北。
蓋因水以受氏也。
會貞按：韓城去此甚遠，則《史記》之籍姑城，與《山海經》之纟昔姑水不相涉。
趙乃謂因水受氏，失之。
又或是《括地志》有誤。
）出于陽會之陰，東北流注于門水者也。
（守敬按：《中次六經》文。
今本《經》脫北字。
纟昔姑水有二源，《經》稱出陽華之陰，但就左水言也。
）又東北，燭水注之。
（趙燭改?屬。
守敬按：《漢志》作?屬，《續漢志》作燭，?屬乃燭之俗體。
）水有二源，左水南出于衡嶺，（趙、戴并依《漢志》改衡作衙，下同。
守敬按：《漢書·高帝紀》文穎《注》曰，是時函谷關在宏農縣衡嶺。
《史記·項羽本紀》注作衡山嶺。
《續漢志》宏農劉昭《注》亦作衡山領，蓋析嶺為二字，然皆作衡，不作衙。
全、趙戴據《漢書》誤本改《注》文，亻真矣。
武功衙領不與此相涉。
《寰宇記》，嶺在恒農縣西南三十五裡，則燭水在今靈寶縣南矣。
）世謂之石城山。
（守敬按：山互見《洛水》篇。
）其水東北流，迳石城西，（守敬按：城當在今靈寶縣西南。
）東北合右水，右水出石城山，東北迳石城東，東北入左水。
《地理志》曰：燭水出衙嶺下谷。
（守敬按：見弘農縣下。
）《開山圖》曰：衙山在函谷山西南。
（守敬按：函谷山詳下。
）是水亂流，東注于纟昔姑之水，二水悉得通稱矣。
（守敬按：纟昔姑，燭水通稱，則下言燭水入門水，即纟昔姑水注門水矣，隐與前纟昔姑水注之句相應。
）曆澗東北出，謂之開方口。
（會貞按：《禦覽》三百五十九引孫嚴《宋書》，柳元景總軍北讨，至弘農，營于開方口。
沈約《宋書·元景傳》同。
）水側有阜，謂之方伯堆。
（宋謂作名，趙同，戴改。
會貞按：《元和志》，方伯堆在宏農縣東南五裡。
在今靈寶縣西南。
）宋奮武将軍魯方平，建武将軍薛安都等，（朱建武訛作建威，趙據《宋書》、《南史·薛安都傳》改，戴改同。
）與建威将軍柳元景北入，軍次方伯堆者也。
（會貞按：此宋元嘉二十七年北伐事，見《宋書·柳元景傳》。
堆作Ａ１７。
《廣雅》：Ａ１７，堆本字。
）堆上有城，即方平所築也。
（朱方平訛作方伯，趙改雲：即魯方平也。
戴改同。
守敬按：《元和志》作方平所築。
）又東北迳邑川城南，（朱邑訛作入，《箋》曰：謝雲，宋本作邑。
趙、戴改。
守敬按：《大典》本、明抄本并作邑。
《隋志》，朱陽縣下有邑陽縣，開皇末改為邑川，取此為名。
在今靈寶縣南。
）即漢封窦門之故邑，（守敬按：窦門事詳後。
）川受其名。
亦曰窦門城，在函谷關南七裡。
（守敬按：函谷關詳下。
）又東北，田渠川水注之。
（趙、戴删川字。
）水出衡山之白石谷，（朱脫水字，趙、戴增。
守敬按：《寰宇記》謂之五陽水，雲在玉城縣四十五裡。
今曰壩底河，出靈寶縣東南乾山。
）東北流迳故丘亭東，（守敬按：亭當在今靈寶縣東南。
）是薛安都軍所從城也。
（守敬按：《宋書》、《魏書》、《南史》、《北史·薛安都傳》皆不載城丘亭事。
）其水又迳鹿蹄山西，（孫星衍曰：山亦見《山海經》。
守敬按：《中次四經》之首曰，鹿蹄之山，甘水出焉。
山見《甘水經》注，《洛水注》亦載之，在今宜陽縣東南
趙改雲：鐘伯敬雲，水出松果之上，奇境奇語。
《卮林》雲，《山海經》，太華之山，東六十裡曰松果之山，?水出焉，北流注于渭。
則灌水當作?水，之上當作之山。
松果山名，伯敬豈以為懸泉樹杪，激波水末乎？戴作山。
守敬按：《大典》本、明抄本并作山。
《寰宇記》，松果山在華陰縣東南二十七裡。
又《文選·長楊賦》注作松梁之山。
今水曰潼水，出潼關廳南三十裡潼谷。
）北流迳通谷，世亦謂之通谷水，（守敬按：《廣韻》、《集韻》，潼，又音通，則此作通谷者，字随音變也。
）東北注于河。
（守敬按：《山海經》言注渭，此言注河者，華陰、潼關之間，河渭所會，水受通稱也。
今水亦入河。
）《述征記》所謂潼谷水者也。
（會貞按：《寰宇記》，潼谷水在華陰縣東四十裡。
）或說，因水以名地也。
（會貞按：《寰宇記》，潼關有潼水。
《三輔記》，關因水得名，水去關一裡。
如《三輔記》文，則此當作因水以名關，地字誤也。
蓋上本言河水潼激關山，謂之潼關，而又有關因潼水得名之說，故兼采以廣異聞，作地字則無着矣。
）河水自潼關北，東流，（朱北字訛在東字下，趙、戴同。
守敬按：《西征記》作北東，謂自潼關之北東流也，今乙。
）水側有長坂，謂之黃巷坂，（朱下巷作卷，趙、戴依此改。
守敬按：三句，《西征記》文，引見《文選·西征賦》注。
）傍絕澗，（趙、戴傍上增坂字。
會貞按：此句緊接上文說，不必增字。
此以下三句，《述征記》文，引見《書鈔》一百五十七。
）涉此坂以升潼關，（戴涉改陟。
）所謂氵斥黃巷以濟潼矣。
（朱潼下有關字，《箋》曰：潘嶽《西征賦》雲，Ａ１６黃巷以濟潼。
何焯校，衍關字。
趙雲：按今《西征賦》氵斥作?。
《通典》虢州宏農縣有黃巷陌，引《西征賦》亦作黃巷字。
《寰宇記》陝州阌鄉縣下雲，黃巷坂即潼關路。
引《述征記》、《西征賦》俱作黃巷，疑巷字是近代傳寫之誤。
守敬按：顔師古《匡謬正谷》，黃巷者，蓋謂潼關之外，深道如巷，土色正黃，故謂之黃巷。
過此長巷，即至潼關。
說者乃謂巷當作卷，音去權反，今黃天原是。
不知行道乃在平川，非溯原也。
又唐李元諒《頌》雲，北連繹台，南抵黃巷。
金石之文，尤為可據。
《元和志》，黃巷坂在阌鄉縣西北二十五裡。
在今潼關廳東南，黃河南岸。
）曆北出東崤，（朱崤訛作?希，《箋》曰：《西都賦》雲，左據函谷，二崤之阻。
則此當作東崤。
會貞按：《元和志》引此作東崤，東崤即土崤，說見《谷水》篇。
）通謂之函谷關也。
邃岸天高，空谷幽深，澗道之陝，東不方軌，号曰天險。
（會貞按：《寰宇記》靈賓縣下，引崔浩《漢志》注，東自崤山，西至潼津，通名函谷，号曰天險。
華陰縣下引《三輔記》，自函谷至于潼關，高出雲表，幽谷秘邃，深林茂木，白日成昏。
而《元和志》永甯縣但雲，東崤長坂數裡，峻阜絕澗，車不能方軌。
依此《注》則不惟東崤然也。
）故《西京賦》曰：岩?周固，衿帶易守，（會貞按：張衡《西京賦》語，見《文選》。
）所謂秦得百二，并吞諸侯也。
（朱《箋》曰：秦得百二兩語，是張載《劍閣銘》。
會貞按：《銘》見《晉書》本傳。
）是以王元說隗嚣曰：請以一丸泥東封函谷關，圖王不成，其弊足霸矣。
（會貞按：此《後漢書·隗嚣傳》文。
章懷謂圖霸雲雲，本前漢徐樂說。
然考《史記·越世家》已有之。
全雲：按何焯曰，函谷關、潼關，蓋一地而異名也。
《通典》漢武帝徙函谷關于新安，至獻帝西幸出關，猶在新安。
建安十六年，曹操破馬超于潼關，即是中間移此，所謂國之巨防，不為細事，而史官失之。
是以杜岐公亦直謂函谷關即潼關，特徙其地耳。
然《通典》于新安縣下雲，魏明帝景初元年，河南尹盧延，請卻函谷關于崤下。
宏農守杜恕議以東徙潼關着郡下，省函谷關，徙蒯關于盧氏。
正始元年，宏農守孟康請移函谷關，更号大崤關，又為金關。
《地理志》曰，是年廢函谷關，然則潼關置于季漢，而函谷關廢于魏之正始，岐公前說，未經刊正，而善長亦同此誤耳。
王元泥封之說，豈指華陰之潼關乎？）郭緣生《記》（守敬按：《隋志》，《述征記》二卷，郭緣生撰。
《新唐志》同。
《舊唐志》有郭象《述征記》二卷，當即此書，誤題郭象耳。
）曰：漢末之亂，魏武征韓遂、馬超，連兵此地。
（守敬按：《魏志·武帝紀》，建安十六年，馬超、韓遂等屯潼關，公西征，與夾關而軍，卒破之。
）今際河之西，有曹公壘。
（守敬按：《元和志》，曹公故壘，在阌鄉縣西二十五裡。
《方輿紀要》，在縣西二十裡。
）道東原上，（朱東訛作來，趙、戴改。
趙雲：吳本作東。
按吳亦訛，惟項?本作東。
）雲李典營。
（守敬按：雲當作有，《魏志·李典傳》，失載從征馬超、韓遂事。
）義熙十三年，王師曾據此壘。
（守敬按：《通鑒》晉義熙十三年，王鎮惡引兵大抵潼關，又檀道濟、沈林子至潼關，破秦魯公紹，不言據曹公壘。
至十四年，王敬先戍曹公壘，則克長安後事，非緣生所指矣。
）《西征記》（守敬按：《隋志》，《西征記》二卷，戴延之撰。
又有《西征記》一卷，戴祚撰。
章宗源《考證》雲，《封氏聞見記》言，祚晉末從劉裕西征姚泓。
《水經·洛水注》言，延之從劉武王西征，是祚乃延之名，而以字行也。
兩《唐志》惟有戴祚，無延之。
）曰：沿路逶迤，入函道六裡，（全雲：柳佥本作函谷道。
）有舊城，（朱無有字，趙據《方輿紀要》校增。
戴增同。
）城周百餘步，北臨大河，南對高山，姚氏置關以守峽。
（守敬按：《十六國春秋》作?。
《通鑒》，秦主泓使魯公紹督姚鸾等守潼關，紹尋遣鸾屯大路，以斷檀道濟糧道。
此城在路中，蓋即鸾所築而守也。
）宋武王入長安，（戴改王作帝。
守敬按：《洛水注》亦稱劉武王，蓋以其時尚未篡晉，故稱武王也。
入長安在義熙十三年。
）檀道濟、王鎮惡或據山為營，或平地結壘，（朱地訛作城，趙、戴改。
）為大小七營，濱帶河險，（守敬按：《宋書·檀道濟傳》，進據潼關，與諸軍共破姚紹。
《王鎮惡傳》，徑據潼關，與賊相持。
《寰宇記》，宋武七營皆在阌鄉縣西沿問。
）姚氏亦保據山原，陵阜之上，（朱脫陵字。
趙據《十六國春秋》校增。
戴增同。
）尚傳故迹矣。
關之直北，隔河有層阜，巍然獨秀，孤峙河陽，世謂之風陵。
（全雲：《史記》作封陵。
守敬按：《燕策》作封陵。
《史記·秦本紀》、《魏世家》、《年表》同。
《竹書紀年》作封谷。
）戴延之所謂風?追者也。
（朱《箋》曰：風?追，《禦覽》作風堆。
又引戴延之《西征記》，伏羲、女娲，風姓也，此當是女娲之墓。
《九域志》，女娲墓在今潼關口河灘上，屹然介河，有木數株，雖暴漲不漂沒也。
守敬按：?追為堆之俗體，今《禦覽》五十六作埏，又?追之訛文也。
《元和志》，風陵堆山在河東縣南五十五裡，與潼關相對。
《一統志》稱，舊志，風陵坡在蒲州南六十裡風陵鄉。
）南則河濱姚氏之營，與晉對岸。
（守敬按：即指上文所言。
） 河水又東北，玉澗水注之。
（朱此十字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。
）水南出玉溪，（守敬按：《隋志》?鄉縣有玉澗。
今曰玉溪河，出阌鄉縣西南秦山。
）北流迳皇天原西。
（守敬按：《通鑒》隋大業九年，宇文述等追楊玄感于皇天原，即此。
《一統志》，在今阌鄉縣西南四十五裡。
）周固記開山東首，上平博，（守敬按：周固記未聞。
周固記開山五字，疑開山圖曰關五字之颠倒錯亂。
蓋上詳潼關，并言關之直北，此地在關東，故知言關東首也。
）方可裡餘，三面壁立，高千許仞，漢世祭天于其上，（守敬按：此事，兩《漢志》不載。
）名之為皇天原，上有漢武帝思子台。
（守敬按：此與後歸來望思台非一地，武帝思子事詳後。
）又北迳阌鄉城西。
（戴改阌作?，下同。
守敬按：《阌鄉縣志》，城在縣西四十裡。
）《郡國志》曰：宏農湖縣在?鄉。
（全雲：按師古曰，阌本從?，許密反，後誤作受，而妄音汝授反。
今俗讀聞音，則以?與阌近緻訛，傳呼失其實也。
趙雲：按《後漢書·鄭興傳》雲，客授阌鄉。
章懷《注》雲，阌音聞，建安中改作聞。
今世但有聞音，而許密反之音隐矣。
又李宏憲雲，阌，古文聞字。
《說文》，從門，受聲，則知阌即聞也。
）世謂之阌鄉水也。
（會貞按：《宋書·柳元景傳》，元嘉二十七年北伐，虜将杜道生率衆至阌鄉水。
）魏尚書仆射阌鄉侯河東衛伯儒之故邑。
（朱《箋》曰：《魏志》雲，衛觊，字伯儒，文帝時官尚書，封陽吉亭侯，明帝即位，進封阌鄉侯。
）其水北流注于河。
河水又東迳阌鄉城北，東與全鸠澗水合。
（朱此十六字訛作《經》，又城北作侯河，《箋》曰：孫雲，侯河當作城南。
戴改《注》，改城北。
全、趙改《注》，改城南。
會貞按：阌鄉城為玉澗水所迳，确在河南，河水何能迳城南？戴改城北，是也。
）水出南山，（朱出訛作北。
趙據吳本改。
戴作出。
守敬按：《大典》本、黃本并作出。
《漢書·戾太子傳》，東至湖，藏匿泉鸠澗。
師古曰，泉鸠水在阌鄉縣東南十五裡。
《隋志》作全鸠澗。
《阌鄉縣志》謂水在縣西南三十五裡，蓋即出秦嶺之十二澗河也。
）北迳皇天原東。
《述征記》曰：全節，地名也。
（朱《箋》曰：《圖經》雲，全節即《漢書》，全鸠裡，戾太子死處，在阌鄉縣東十裡鸠澗西。
會貞按：《箋》本《文選·西征賦》紛吾既邁此全節句《注》文，但全節即《漢書》三句，是李善語，末句是李引《圖經》，《箋》謂皆《圖經》說，誤。
鐘、項本又删去末句，尤誤。
）其西名桃原，古之桃林，（會貞按：《西征賦》注引同，惟《述征記》誤作《東征記》。
）周武王克殷，休牛之地矣。
（會貞按：《周書·武成》篇，放牛于桃林之野，示天下弗服。
《西征賦》，問休牛之故林。
）《西征賦》曰：鹹徵名于桃園者也。
（戴園改原。
會貞按：潘嶽《西征賦》見《文選》，作園。
其鹹作感則誤。
）《晉太康地記》曰：桃林在阌鄉南谷中。
（守敬按：《山海經》郭《注》同。
）其水又北流注于河，（朱又北流作入北河，《箋》曰：孫雲，北河疑作河北，蓋謂河北縣也。
趙依改作入河北。
戴改又北流。
守敬按：如孫說，則注文當有縣字，既無縣字，則非指河北縣審矣。
戴改是也。
） 又東過河北縣南。
縣與湖縣分河。
（守敬按：河北縣在河北，湖縣在河南，二縣以河為界，故雲分河。
湖縣詳下。
）蓼水出襄山蓼谷，西南流注于河。
（朱無注字，戴改流作注。
趙增注字。
守敬按：《一統志》，河北故城，今芮城縣東北裡許。
據此《注》叙河水東流，自河北城南，東迳芮城，又東迳湖縣城北，又雲，湖水迳湖縣東而北流入于河。
湖水在今阌鄉縣之西，今芮城縣在阌鄉縣東北，河水先迳河北芮城，後迳湖縣，是芮城在今芮城縣之西，河北縣尤在其西。
《元和志》雲，芮城縣本漢河北縣地。
故魏城在芮城縣北五裡。
故芮城在縣西二十裡。
截然分明，與此《注》說合。
後人不加詳審，混魏城、芮城、河北為一，謂河北在今芮城東北五裡，或謂在東北七裡，皆誤。
《一統志》謂在東北裡許，亦誤。
） 河水又東，永樂澗水注之。
（朱此十字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。
）水北出于薄山，南流迳河北縣故城西，故魏國也。
晉獻公滅魏，以封畢萬。
蔔偃曰：魏，大名也。
萬後其昌乎？（守敬按：見《左傳·闵元年》。
）後乃縣之。
在河之北，故曰河北縣也。
今城南、西二面，并去大河可二十餘裡，（守敬按：《漢志》，魏國在晉之南河曲。
故其詩曰，?諸河之側。
）北去首山一十許裡，（守敬按：首山詳上文。
）處河山之間，土地迫隘，（守敬按：《魏風·葛履》篇《序》，魏地狹隘。
）故《魏風》着《十畝》之詩也。
（守敬按：《詩·序》，《十畝之間》，刺時也。
言其國削小，民無所居焉。
）城内有龍泉，南流出城，又南，斷而不流。
永樂溪水又南，入于河。
餘按《中山經》，（朱脫山字，趙、戴增。
）即渠豬之水也。
（守敬按：見下。
）太史公《封禅書》稱華山以西，名山七，薄山其一焉。
（朱山下有有字，趙、戴删。
守敬按：華山以西，何能有河東之山？徐廣雲，或是字誤。
）薄山，即襄山也。
徐廣曰：蒲坂縣有襄山。
（守敬按：《集解》引徐說。
）《山海經》曰：蒲山之首，（守敬按：原書蒲作薄，二字通。
）曰甘棘之山，（朱作甘桑，《箋》曰：今《山海經》作甘棘之山。
《括地志》雲，蒲州河東縣雷首山，一名中條山，亦名曆山，亦名首陽山，亦名蒲山，亦名襄山，亦名甘棘山，亦名豬山。
趙、戴改甘棘。
）共水出焉，而西流注于河。
東則渠豬之山，渠豬之水出焉，而南流注于河。
如準《封禅書》，二水無西南注河之理。
（朱注作流，趙同，戴改。
）今診蓼水川流所趣，（趙作趨。
）與共水相扶；永樂溪水導源注于河，又與渠豬勢合。
蒲山統目總稱，亦與襄山不殊。
故揚雄《河東賦》曰：河靈ㄑ踢，（趙改ㄑ踢，戴改矍踢。
）掌華蹈襄。
（趙雲：沈氏曰，原賦作爪華蹈衰。
蘇林曰，衰，衰山也。
師古曰，爪，古掌字。
）注雲：襄山在潼關北十餘裡。
（會貞按：此應劭說，引見《封禅書·索隐》。
）以是推之，知襄山在蒲坂，溪水即渠豬之水也。
（朱溪訛作蓼，趙同，戴改。
守敬按：以上文蓼水與共水相扶，永樂溪水與渠豬勢合核之，戴改是也。
而《寰宇記》雲，渠豬水一名蓼水，是樂氏所見《水經注》已誤。
） 河水自河北城南，東迳芮城。
（朱此十一字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。
）二城之中，有段幹木冢。
（守敬按：《寰宇記》，段幹木墓在芮城縣東北十五裡，在古魏城東，墳高三尺，有祠存。
唐貞觀十年，敕禁樵采。
而《元和志》又雲，李義縣東北二十五裡，有段幹木墓。
）幹木，晉之賢人也。
魏文侯過其門，轼其廬，（戴改轼作式。
守敬按：轼、式通。
）所謂德尊萬古，芳越來今矣。
（守敬按：《史記·魏世家》，文侯客段幹木，過其闾，未嘗不轼。
《正義》引皇甫谧《高士傳》，文侯曰，段幹木，賢者也。
先乎德，富乎義，勢不若德貴，财不若義高。
）汲冢《竹書紀年》曰：晉武公元年，（會貞按：今本《竹書》周桓王五年。
）尚一軍。
（會貞按：今本《竹書》，尚一軍三字在桓王四年，曲沃莊伯卒，子稱立，是為武公下，其年為莊伯十五年，在武公元年前一年。
故何焯曰，是莊伯十五年事。
而全氏駁之曰，武公晚年始作二軍，何以此纟鬥《竹書》，未?也。
殊失何意。
蓋何謂尚一軍不在此年，非謂此時不止一軍也。
）芮人乘京，荀人、董伯（荀國見《汾水注》。
）皆叛。
匪直大荔故芮也，（守敬按：《漢志》，臨晉故大荔，芮鄉故芮國。
）此亦有焉。
（全雲：按大荔之戎，亦名芮戎，在北地；而芮伯之國在臨晉。
其後，大荔滅于秦，種落蓋有居于臨晉者，漢人遂合芮戎、芮伯之國而一之，謂臨晉即故大荔，是大缪也。
惟善長稍辨之，曰，匪直大荔故芮也，此亦有焉，則二芮了然矣，而讀其《注》者鮮知之。
）《紀年》又雲：晉武公七年，（守敬按：今本《竹書》周桓王十一年。
）芮伯萬之母芮姜逐萬，萬出奔魏。
（守敬按：今本《竹書》隻有芮伯萬出奔魏六字，此所引與《左傳·桓三年》文略同。
）八年，（周桓王十二年。
）周師、虢師圍魏，（朱圍作圖，《箋》曰：今《竹書》作圍。
趙、戴改。
守敬按：今《竹書》作王師、秦師，據《左傳·桓四年》，秋，秦師侵芮，敗焉。
冬，王師圍魏，執芮伯以歸。
以今本《竹書》作秦師為是。
然《路史·國名紀》亦引作虢師。
疑《竹書》與《左傳》傳聞異辭。
今本《竹書》作秦師，又後人依《左傳》改之，）取芮伯萬而東之。
（戴删之字。
守敬按：非也。
《竹書》有之字，《左傳》亦有。
）九年，（周桓王十三年。
）戎人逆芮伯萬于郏。
（趙雲：《左傳·文公三年》，秦伯伐晉，取王官及郊 玻字誤。
守敬按：各本《竹書》并作郊，《路史·國名紀》注則引作郏，與此同。
《竹書》上雲，周師、虢師取萬而東之，東即戎逆邁出之地也。
考《左傳·桓七年》，王遷盟向之民于郏。
杜《注》 玻，王城也。
昭十二年，原伯絞奔郊。
《注》，郊，周邑。
是作郊、作郏并通，當兩存之。
趙以郏為誤，非也，而以晉之郊為說，尤非。
既雲東之，必不複在晉境也。
）斯城亦或伯萬（戴改伯萬作芮伯。
）之故畫也。
（朱《箋》曰：畫字誤，疑是疆字。
趙雲：畫，界限也。
《左傳》，芒芒禹迹，畫為九州。
故畫猶故疆也。
）河水右會?澗水。
（朱此句訛作《經》，右作又，脫水字。
戴改《注》，又改右，增水字。
全、趙同。
守敬按：《通鑒》，隋大業九年，楊玄感上?豆。
蓋近水地也。
）水出湖縣誇父山，（會貞按：《注》?澗水、湖水并出誇父山。
《注》先叙?澗水出山北流入河，後叙河水東迳湖縣故城北，湖水出山北流入河，是?澗水出湖縣之西南，湖水出湖縣之南。
《元和志》雲，誇父山在湖城縣東南三十五裡。
不足以盡之，今此水曰盤豆河，出阌鄉縣西南秦山，即誇父山也。
）北迳漢武帝思子宮、歸來望思台東，（朱望思訛作望子。
趙改雲：全校改望思，見《漢書》。
戴改同。
守敬按：《漢書·戾太子傳》，太子與江充有隙，會巫蠱事起，充遂至太子宮，掘得桐木人。
太子無以自明，乃斬充，與丞相劉屈?戰，兵敗，東至湖，自經。
車千秋太子冤，上憐太子無辜，乃作思子宮，為歸來望思之台于湖。
《元和志》，思子宮故城在阌鄉縣東北二十五裡。
顔師古，台在今湖城縣之西，阌鄉之東，基趾猶存。
《河南通志》，宮城在阌鄉城東北二十裡，台在其西北。
）又北流入于河。
（守敬按：《注》叙?澗水入河，在永樂澗水入河之後，今?豆河在妫水之先入河，蓋水道改矣。
） 河水又東，迳湖縣故城北，（朱此十字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。
守敬按：漢縣屬京兆尹，後漢屬弘農郡，魏、晉因。
《地形志》無湖縣。
此《注》下引《魏土地記》，稱弘農湖縣，則魏有此縣。
又《隋志》，阌鄉舊曰湖城，開皇十六年改焉。
《元和志》謂宋加城字為湖城縣。
《一統志》謂後魏更名湖城。
據《注》下稱河水迳湖縣，則郦氏時仍為湖縣。
《方輿紀要》，在阌鄉縣東四十裡，乃阌鄉舊縣也。
《三省黃河全圖》雲，乾隆時，阌鄉縣東移四十裡。
準以地望，湖縣故城當在今阌鄉縣西南。
近人不知阌鄉縣有移治事，故說湖縣多誤。
）昔範叔入關，遇穰侯于此矣。
（守敬按：《史記·範睢傳》，王稽載睢入秦，至湖關，時秦相穰侯東行縣邑，望見車騎從西來。
）湖水出桃林塞之誇父山，（守敬按：《隋志》，朱陽有湖水。
《括地志》，湖水出湖城縣南三十五裡誇父山。
今水出阌鄉縣西南秦山谷中。
）廣圓三百裡。
（朱裡作仞。
趙、戴同。
會貞按：《山海經》，誇父之山，其北有林焉，名曰桃林，廣員三百裡。
《史記·周本紀·正義》引作廣員三百裡。
又《趙世家·正義》引作廣闊三百裡，《留侯世家·索隐》引作廣三百裡，雖有脫訛，然皆作三百裡。
此注作三百仞，與廣圓義不合，其誤無疑，今訂。
）武王伐纣，天下既定，王巡嶽渎，（朱作王及嶽濱，《箋》曰：當作王巡嶽渎。
《周頌·特邁》所謂及河喬嶽也。
全雲：《箋》既引《詩》，則及字不誤。
守敬按：《詩》雲，懷柔百神，及河喬嶽，是由百神推及之，非直言王及也。
故朱氏引其辭而欲易其字，戴遂依改。
）放馬華陽，散牛桃林，（守敬按：《書·武成》篇，歸馬于華山之陽，放牛于桃林之野。
）即此處也。
其中多野馬，（守敬按：《山海經》，其中多馬。
郭《注》，饒野馬。
）造父于此得骅骝、綠耳，盜骊之乘以獻。
周穆王使之馭以見西王母。
（守敬按：《史記·趙世家》文。
）湖水又北迳湖縣東，而北流入于河。
《魏土地記》曰：宏農湖縣，（會貞按：《地形志》失載湖縣。
）有軒轅黃帝登仙處。
黃帝采首山之銅，鑄鼎于荊山之下，有龍垂胡于鼎。
黃帝登龍，從登者七十人，遂升于天，故名其地為鼎湖。
（趙、戴改胡。
會貞按：自黃帝以下，《史記·封禅書》文，《漢書·郊祀志》同。
）荊山在馮翊，首山在蒲坂，（會貞按：二句本《郊祀志》晉灼《注》。
荊山詳《渭水》篇，在今朝邑縣，非今富平也。
首山詳本篇上文。
而《新唐志》雲，湖城縣有覆釜山，一名荊山。
《元和志》雲，荊山在縣南，皆後起之說。
）與湖縣相連。
（趙湖改胡。
）《晉書地道記》、《太康記》并言胡縣也。
漢武帝改作湖。
（會貞按：《漢志》，武帝建元元年，更名湖。
）俗雲：黃帝自此乘龍上天也。
《地理志》曰：京兆湖縣，有周天子祠二所，（守敬按：《寰宇記》引《四夷縣道記》，周天子故祠，在湖城縣西南十裡。
）故曰胡。
（朱作湖。
趙改雲：此是《漢志》原文，湖當作胡。
戴改同。
守敬按：汪本《漢志》亦誤作湖，毛本作胡。
）不言黃帝升龍也。
（守敬按：郦氏因《魏土地記》黃帝登仙之說，詳述黃帝事，言荊山、首山本近湖縣，而以黃帝乘龍為俗說，并證以《漢志》不言升龍，蓋隐謂鼎湖在此。
但不信乘龍妄談耳。
胡魏王恭、樂永言等并雲，鼎湖在湖縣，近儒多從之。
乃朱?存據《羽獵賦》晉灼《注》及《索隐》引《黃圖》，鼎湖宮在藍田，辨湖縣與鼎湖無涉。
餘謂漢之鼎湖宮，自在藍田。
黃帝之鼎湖，《史》、《漢》明雲在荊山下，則非藍田也，不可混而為一。
考《西京賦》薛《注》已雲，鼎湖在華陰東，華陰之東即湖縣也，則湖縣鼎湖之說古矣。
）《山海經》曰：西九十裡曰誇父之山，（朱裡下無曰字，趙、戴增。
守敬按：《大典》本、黃本有曰字。
）其木多棕、楠，多竹箭，其陽多玉，其陰多鐵。
其北有林焉，名曰桃林，其中多馬。
湖水出焉，北流注于河。
（守敬按：《中次六經》文。
）胡《三秦記》曰：桃林塞在長安東四百裡，東有軍馬經過，好行則牧華山，休息林下。
惡行則決河漫延，人馬不得過矣。
（守敬按：《元和志》亦引《三秦記》同。
） 河水又東，合柏谷水，（朱此八字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。
）水出宏農縣南石堤山。
（朱南訛作兩。
趙據《名勝志》引此改，戴改同。
會貞按：《寰宇記》引作南。
《通鑒》漢建元三年《注》引又作西。
《隋志》，宏農縣有石堤山。
《寰宇記》，山在宏農縣西南十七裡。
又靈寶縣，柏谷水亦名壑澗。
今水曰稠桑河，出靈寶縣西南。
宏農縣詳下。
）山下有《石堤銘祠》雲：魏甘露四年，散騎常侍、征南将軍、豫州刺史領宏農太守、南平公之所經建也。
（守敬按：《曆代史表》，魏甘露四年，豫州刺史，前為州太，後為陳骞。
太為征東将軍，骞為安東将軍，皆非征南将軍，亦不雲領宏農太守，封南平公，疑此有訛文。
）其水北流，迳其亭下，（守敬按：《九域志》，朱陽縣有柏谷。
《一統志》，柏谷亭在靈寶縣西南朱陽鎮。
）晉公子重耳出亡，（朱晉訛作昔。
趙據《通鑒地理通釋》引此改，戴同。
）及柏谷，蔔适齊、楚。
狐偃曰：不如之翟。
（會貞按：見《晉語》。
）漢武帝嘗微行此亭，見饋亭長妻。
（會貞按：《漢武帝故事》，帝即位，為微行，嘗至柏谷。
夜投亭長宿。
亭長不納，乃宿逆旅。
逆旅翁要少年十餘人，皆持弓矢刀劍，令主人妪出遇客。
婦謂其翁曰，吾觀此丈夫，非常人也，且有備，不可圖也。
天寒，妪酌酒多與其夫，夫醉，妪自縛其夫，諸少年皆走。
妪出謝客，殺雞作食。
平旦，上去還宮，乃召逆旅夫妻見之，賜妪金千斤，擢其夫為羽林郎。
李善《西征賦》注亦引之，是見饋逆旅妻，非亭長妻也。
此别有所據。
）故潘嶽《西征賦》曰：長傲客于柏谷，（朱《箋》曰：今《西征賦》徵客作傲賓。
）妻睹貌而獻餐，謂此亭也。
谷水又北流入于河。
（趙據上文，谷水上增柏字。
） 河水又東，右合門水，（朱此八字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。
）門水即洛水之枝流者也。
洛水自上洛縣東北，（守敬按：縣見《丹水》篇。
）于拒陽城之西北，（朱脫陽字，城下有之字。
趙增、删雲：《禹貢錐指》作拒陽城，之字衍文。
《方輿紀要》，商州洛南縣有拒陽城，雲，在縣東南，東晉時置縣于此。
《舊唐書》，隋改拒陽為洛南，舊治拒陽川。
即斯城矣。
守敬按：晉初置拒陽縣，尋省，後魏複置，屬上洛郡。
拒陽城互見《洛水》篇。
）分為二水，枝渠東北出為門水也。
門水又東北，曆陽華之山，即（朱即下衍華陽二字，趙同，戴删。
）《山海經》所謂陽華之山，門水出焉者也。
（守敬按：《中次六經》文。
《呂氏春秋》說九薮雲，秦之陽華。
高誘《注》，或曰，在華陰西。
劉昭稱誘又雲，桃林縣西長城是也。
《方輿紀要》，陽華山在雒南縣東北。
考《山海經》，華陽之山，楊水出焉，西南流注于洛。
門水出焉，東北流注于問。
今雒南縣東北有宏農河，東北流入河，即門水也，有文山谷河，西南流入洛，蓋即楊水也 勃氏明引《山海經》門水出陽華山，而先叙洛水枝分東北，出為門水，是合楊水、門水為一，以楊水西南流之道為逆流，與門水通矣。
據《洛水注》，又東，門水出焉。
《爾雅》所謂洛别為波也 勃氏蓋貫穿《爾雅》、《山海經》文，故有門水出洛注河之說也。
互詳《洛水》篇。
）又東北曆峽，謂之鴻關水。
水東有城，（朱東上脫水字，趙、戴增。
會貞按：《通鑒》，宋元嘉二十九年北伐，冠軍司馬柳元景等進據洪關，即此。
胡《注》引有水字，《寰宇記》引無水字，亦脫。
《明·地理志》，靈寶縣西南有洪關。
）即關亭也。
水西有堡，謂之鴻關堡，（朱訛作島，趙、戴改。
會貞按：《通鑒》注引作堡。
）世亦謂之劉、項裂地處，非也。
（守敬按：劉、項分界之鴻溝，見《濟水》篇。
）餘按上洛有鴻胪圍池，是水津渠沿注，故謂斯川為鴻胪澗。
（會貞按：《元和志》，鴻胪水在宏農縣北十五裡，入靈寶，溉田四百餘頃。
《寰宇記》，鴻胪川一名鴻胪澗。
）鴻關之名，乃起是矣。
門水又東北曆邑川，（守敬按：邑川城見下。
）燭水注之。
（全改燭水作二水。
雲：此燭水是二水之誤。
不然，與下文複出，今以先贈公本校正。
趙、戴改同。
趙雲：二水即下左水、右水也。
守敬按：後雲纟昔姑燭水通稱，又東北迳邑川城南，燭水北入門水，似與此門水東北曆邑川燭水注之之文相應。
但此不接叙燭水，而下方叙之，則燭水為誤字無疑。
然改作二水亦非。
無論有名之水，不當渾言二水，且左右二水，合流會燭水，又會田渠水，而後入門水，安得謂二水注門水耶？當作纟昔姑水注之，又增水有二源句，方合。
）左水出于陽華之陰，（朱陰訛作陽，趙同，戴改。
孫星衍曰：左水即《山海經》楊水。
）東北流迳盛牆亭西，東北流與右水合，右水出陽華之陽，（朱陽訛作陰，趙同。
戴改。
）東北流迳盛牆亭東，東北與左水合，（朱脫一東字，趙、戴增。
）即《山海經》所謂纟昔姑之水，（朱纟昔姑訛作緒菇，作纟昔姑，纟昔音藉。
趙、戴改纟昔姑。
趙雲：《史記·秦本紀》，靈公十三年，城籍姑。
《正義》，《括地志》雲，下同。
沈炳巽曰：當籍姑故城在同州韓城縣北。
蓋因水以受氏也。
會貞按：韓城去此甚遠，則《史記》之籍姑城，與《山海經》之纟昔姑水不相涉。
趙乃謂因水受氏，失之。
又或是《括地志》有誤。
）出于陽會之陰，東北流注于門水者也。
（守敬按：《中次六經》文。
今本《經》脫北字。
纟昔姑水有二源，《經》稱出陽華之陰，但就左水言也。
）又東北，燭水注之。
（趙燭改?屬。
守敬按：《漢志》作?屬，《續漢志》作燭，?屬乃燭之俗體。
）水有二源，左水南出于衡嶺，（趙、戴并依《漢志》改衡作衙，下同。
守敬按：《漢書·高帝紀》文穎《注》曰，是時函谷關在宏農縣衡嶺。
《史記·項羽本紀》注作衡山嶺。
《續漢志》宏農劉昭《注》亦作衡山領，蓋析嶺為二字，然皆作衡，不作衙。
全、趙戴據《漢書》誤本改《注》文，亻真矣。
武功衙領不與此相涉。
《寰宇記》，嶺在恒農縣西南三十五裡，則燭水在今靈寶縣南矣。
）世謂之石城山。
（守敬按：山互見《洛水》篇。
）其水東北流，迳石城西，（守敬按：城當在今靈寶縣西南。
）東北合右水，右水出石城山，東北迳石城東，東北入左水。
《地理志》曰：燭水出衙嶺下谷。
（守敬按：見弘農縣下。
）《開山圖》曰：衙山在函谷山西南。
（守敬按：函谷山詳下。
）是水亂流，東注于纟昔姑之水，二水悉得通稱矣。
（守敬按：纟昔姑，燭水通稱，則下言燭水入門水，即纟昔姑水注門水矣，隐與前纟昔姑水注之句相應。
）曆澗東北出，謂之開方口。
（會貞按：《禦覽》三百五十九引孫嚴《宋書》，柳元景總軍北讨，至弘農，營于開方口。
沈約《宋書·元景傳》同。
）水側有阜，謂之方伯堆。
（宋謂作名，趙同，戴改。
會貞按：《元和志》，方伯堆在宏農縣東南五裡。
在今靈寶縣西南。
）宋奮武将軍魯方平，建武将軍薛安都等，（朱建武訛作建威，趙據《宋書》、《南史·薛安都傳》改，戴改同。
）與建威将軍柳元景北入，軍次方伯堆者也。
（會貞按：此宋元嘉二十七年北伐事，見《宋書·柳元景傳》。
堆作Ａ１７。
《廣雅》：Ａ１７，堆本字。
）堆上有城，即方平所築也。
（朱方平訛作方伯，趙改雲：即魯方平也。
戴改同。
守敬按：《元和志》作方平所築。
）又東北迳邑川城南，（朱邑訛作入，《箋》曰：謝雲，宋本作邑。
趙、戴改。
守敬按：《大典》本、明抄本并作邑。
《隋志》，朱陽縣下有邑陽縣，開皇末改為邑川，取此為名。
在今靈寶縣南。
）即漢封窦門之故邑，（守敬按：窦門事詳後。
）川受其名。
亦曰窦門城，在函谷關南七裡。
（守敬按：函谷關詳下。
）又東北，田渠川水注之。
（趙、戴删川字。
）水出衡山之白石谷，（朱脫水字，趙、戴增。
守敬按：《寰宇記》謂之五陽水，雲在玉城縣四十五裡。
今曰壩底河，出靈寶縣東南乾山。
）東北流迳故丘亭東，（守敬按：亭當在今靈寶縣東南。
）是薛安都軍所從城也。
（守敬按：《宋書》、《魏書》、《南史》、《北史·薛安都傳》皆不載城丘亭事。
）其水又迳鹿蹄山西，（孫星衍曰：山亦見《山海經》。
守敬按：《中次四經》之首曰，鹿蹄之山，甘水出焉。
山見《甘水經》注，《洛水注》亦載之，在今宜陽縣東南