西湖遊覽志卷一

不放入城而城中諸河專用湖水為一郡官民之利若西湖占塞則運河枯澁所謂南柴北米官商往來上下阻滞而闾閻貿易苦于擔負之勞生計亦窘矣杭城西南山多田少谷米蔬蔌之需全賴東北其上塘瀕河田地自仁和至海甯何止千頃皆借湖水以救元旱若西湖占塞則上塘之民緩急無所仰賴矣此五者西湖有無利害明甚第壊舊有之業以傷民心怨讟将起而臣等不敢顧忌者以所利于民者甚大也部議報可乃以是年二月興工先是郡人通政何琮常繪西湖二圖并着其説故溫甫得以其槩上請蓋為傭一百五十二日為夫六百七十萬為直銀二萬三千六百七兩斥毀田蕩三千四百八十一畞除豁額糧九百三十餘石以廢寺及新墾田糧補之自是西湖始複唐宋之舊蓋自樂天之後二百嵗而得子瞻子瞻之後四百嵗而得溫甫迩來官司禁約浸弛豪民頗有侵圍為業者夫陂隄川澤易廢難興與其浩費于巳隳孰若旋修于将壊況西湖者形勝闗乎郡城餘波潤于下邑豈直為魚鳥之薮遊覽之娛若蘇子眉目之喻哉按郡志西湖故與江通據郦道元水經及駱賔王楊巨源二詩為證竊謂不然水經雲漸江出三天子都北過餘杭東入于海注雲漸江一名浙江出丹陽黟縣南蠻中東北流至錢唐縣又東經靈隠山山下有錢唐故縣浙江徑其南縣側有明聖湖又東合臨平湖經槎渎注于海夫水經作于漢魏時巳有明聖湖之号不得于唐時複雲湖與江通也水經又言始皇将遊防稽至錢唐臨浙江不能渡乃道餘杭之西津後人因此遂指大佛頭為始皇纜船石以征西湖通江之説殊不知西津未必指西湖也至于駱賔王靈隠寺詩有雲樓觀滄海日門對浙江潮楊巨源詩有雲曽過靈隠江邊寺獨宿東樓看海門與水經所稱浙江東經靈隠山相合而西湖通江之説泥而不解夫巨源與樂天同時使泥其詩以為江潮必經靈隠山以通西湖也則明聖之号不當豫立于漢魏時而樂天經理西湖時未聞有江潮浸齧之患況自靈隠山而南重岡複嶺隔截江漘者一十餘裡何縁越度以入西湖哉要之漢唐之交杭州城市未廣東北兩隅皆為斥鹵江水所經故今阛阓之中街坊之号猶有洋?前洋後洋之稱所謂合臨平湖經槎渎以入于海者理或有之若西湖則自古不與江通也乃今江既不徑臨平繞越州而東注而靈隠之南吳山之北斥鹵之地皆成民居而古迹益不可考矣