汴京遺迹志卷六

南厓引流入琵琶溝經蔡河至陳州合颍水是秦漢故道以官漕久不由此故填淤不通若畎流培岸則功用甚寡又廬壽之間有水道而平岡亘其中曰雞鳴山佑請疏其兩端皆可通舟其間登陸四十裡而已則江湖黔嶺蜀漢之粟可方舟而下由是白沙趨東闗經廬壽浮颍涉蔡歴琵琶溝入汴河不複經泝淮之險經于舊路二千裡功寡利?朝議将行而徐州順命淮路乃通至國家膺圖受命以大梁四方所湊天下之樞可以臨制四海故蔔京邑而定都漢髙帝雲吾以羽檄召天下兵未至孝文又雲吾初即位不欲出虎符召郡國兵即知兵甲在外也惟有南北軍期門郎羽林孤兒以備天子扈從藩衛之用唐承隋制置十二衛府兵皆農夫也及罷府兵始置神武神策為禁軍不過三數萬人亦以備扈從藩衛而已故祿山犯阙驅市人而戰徳宗防塵扈駕四百餘騎甲兵皆在郡國額軍存而可舉者除河朔三鎮外太原青社各十萬人邠甯宣武各六萬人潞徐荊揚各五萬人襄宣壽鎮海各二萬人自餘觀察團練據要害之地者不下萬人今天下甲卒數十萬衆戰馬數十萬匹并萃京師悉集七亡國之士民于辇下比漢唐京邑民庶十倍甸服時有水旱不至艱歉者有惠民金水五丈汴水等四渠派引脈分鹹防天邑舳舻相接贍給公私所以無匮乏惟汴水橫亘國中首承大河漕引江湖利盡南海半天下之财賦并山澤之百貨悉由此路而進然則禹力疏鑿以分水勢炀帝開甽以奉巡遊雖數湮廢而通流不絶于百代之下終為國家之用者其上天之意乎按洎言汴河疏鑿之由最為明悉故備錄之以識舊迹 張方平論汴河　臣竊惟今之京師古謂陳留天下四沖八達之地者也非如函秦天府百二之固洛宅九州之中表裡山河形勝足恃自唐末朱溫受封于梁因而建都至于石晉割幽薊之地以入契丹遂與強敵共平原之利故五代争奮敵承其其患由乎畿甸無藩籬之限本根無所庇也祖宗受命規模卑狹不還周漢之舊而梁氏是因豈樂是而處之勢有所不獲已者大體利漕運而贍師旅依重師而為國也則是今日之勢國依兵而立以食為命食以漕運為本漕運以河渠為主國初浚河渠三道通京城漕運自後立定上供年額汴河斛防六百萬石廣濟河六十二萬石惠民河六十萬石廣濟河所運多是雜色粟豆但充口食馬料惠民河所運止給太康鹹平尉氏等縣軍糧而已惟汴河所運一色粳米相兼小麥此乃太倉蓄積之實今仰食于官廪者不惟三軍至于京師士庶以億萬計太半待飽于軍稍之餘故國家于漕事至急至重夫京大也師衆也大衆所聚故謂之京師有食則京師可立汴河廢則大衆不可聚汴河之于京城乃是建國之本非可與區區溝洫水利同言也近嵗已罷廣濟河而惠民河斛鬥不入大倉大衆之命惟汴河是賴近嵗陳說利害以汴河為議者多矣臣恐議者不已屢作數更必緻汴河日失其舊國家大計殊非小事惟陛下特回聖鑒深賜省察留神逺慮以固基本【熈寜六年上時知應天府】按方平之言為王安石發也間嘗考求汴河之渠漫不可複今所謂孫家渡河者亦自荥澤而下引河為渠由朱?鎮東南達于淮泗似亦汴渠之遺意特以不近都防而轉漕非其所資故任其淺涸而不為之防濬耳 梁焘乞開舊日汴口　臣愚嘗求世務之急得諸道路通汴之實始聞其說則可喜及考其事則可懼竊以廣武山之北即大河故道河常往來其間夏秋漲溢每抵山下舊來洛水至此流入于河後欲導洛以趨汴渠乃乗河未漲就嫰灘之上峻起東西堤辟大河于堤北攘其地以引洛水中間缺為鬥門以通舟楫其實導河水助洛之淺涸也洛水本清今汴常黃流是洛不足以行汴而所以能行者附大河之餘波也増廣武三埽之備竭京西所有不足以為支費轉運司每每請于朝廷勢不能不為之應副切計自緣清汴之費其夫無慮數百萬計從來上下習于欺罔之奸朝廷惑于安流之說稅屋之利恬不以為慮殊不知新沙疎弱力不能制悍河水勢一則爛熳潰散将使怒波循流而下直冒京師其患豈勝言邪此