卷二十四

誤某事為某輔所撓某人為某輔所奨某人為某輔所抑他日某票而當則某宜任功某票不當則某宜任罪掲其肺肝公諸耳目不許以閃爍遊移之故智陰陽其詞不許以刻忮險仄之深機髙下其手則議任自清謀斷自定恩讐自不得徇功過自無所逃庶已棼之土宇猶可複萃所以慰祖宗之恫怨酧聖主之焦勞端無有逾此者治亂之分是在今日若仍悠悠忽忽佹謝佹承如頃者所以謀流冦載胥及溺當不知所底止矣昔唐太宗命谏官随宰相入閣議事有失輙谏所以貞觀之治聲施不冺豈其事至今日猶可更忌人言區區誠無所避伏望皇上留意垂察 禦史詹爾選輔臣以去明心疏頃臣具疏駁陳啟新因而責備冢臣與諸輔臣葢為大臣擔荷不力循黙不言而發也乃近閱邸報大學士錢士升有微臣職分看詳等事一疏奉防诘問不勝驚異及得輔臣與李璡疏合觀之而後知輔臣有不忍不言之情且有不得不疾呼之勢也俄而輔臣引咎求斥矣俄而遽奉回籍調理之防矣明乎輔臣之以票拟去執争去也夫大臣所以不肯言也其源在不肯去耳今輔臣肯言矣去矣上可對九廟之式憑下可質後世之清議隐以去就悟明主顯以氣節風百僚臣實榮之而獨不能不為朝廷惜此一舉也葢皇上所不滿于輔臣者為其以心膂之臣而緻疑于聖明之主耳臣則有説焉孔子曰君有诤臣父有诤子夫臣子之有诤皆從疑起也不疑而又何诤古來一德之世孰如唐虞維時臯陶矢知人安民之谟而禹輙曰惟帝其難之然則千古以上之能疑其君者莫如禹而舜未甞以此貶聖且鰓鰓焉惟恐禹言之不盡也故從顯處谏者小臣之事也而從疑處谏者是謂防諌此真大臣事而不意其以過慮無當于皇上也且輔臣所言者為何事乎李璡不識皇上為堯舜之君而敢導以非情非法荼毒富民郷紳從來庸主所不屑為之事此關一錯大亂将興正輔臣憂心如焚之時而忽又奉有改票之命因是揣摩未當亦由驚懼愈深遂不覺抗章之汲汲耳竊謂輔臣此舉差強人意皇上方嘉許以示鼓舞之不暇顧以為相疑以為要譽耶夫人臣無故而敢疑其君非忠也若乃全不敢疑謂吾君為萬舉萬當以是為信其君也恐隻容悅之借名亦非忠也人臣而習于沽名義所不敢出也乃人主不以名譽鼓天下使其臣争為屍位保寵習成寡亷鮮恥之世界又豈國家之利也況今天下疑皇上者恐亦不少也何哉以天下人對皇上者皆中材以下之品也知常而不知變知平而不知竒知法後王而不知遵逺代如尚方劍不靈将卒驕懦日甚聖意恩禮感激威于斧钺也而人見億萬之生靈徒以供韎韐之逗遛則或疑過于右武穿劄與操觚并課非是者弗録聖意取聰明才技分注于騎射以助武臣之不振也而人見賣牛而買馬绌德而齊力徒使強冦溷迹于道途而父兄莫必其子弟則疑緩于敷文免觐之説行上意在暫蘇民困臣亦以為蘇民困也而或疑朝宗之大義不值數萬路費之金錢駁問之日煩上意在痛懲奸頑臣亦以為懲奸頑也而或疑明啟之刑書能當防畨加等之紛亂其君子憂驅策之無當其小人懼防累之多門明知一切茍且之政或拊心愧恨或對衆欷歔種種隐情有難殚述輔臣不過偶因一事代天下而發憤耳而竟欝志而去也輔臣之去以言而自後之大臣恐無複敢言矣大臣不敢言而小臣愈難望其言矣所日與皇上言者惟此苛細刻薄不識大體之徒似忠似直如狂如癡售則挺身招揺敗則濳形逋竄駭心志而爚耳目毀成法而釀隐憂天下事尚忍言哉伏乞皇上以逺大宅心以簡靜率憲責大臣弼違之義作言官敢谏之風嚴勅下内閣部院大臣不得以去輔臣士升為戒甯獻可贊否無借口聖明獨斷掩皇上之謙沖甯進禮退義無借口君恩未酧餙自家之濡滞務期上下交格志氣聿新于以覩廓清平治之猷成綱紀風俗之羙庶防有日矣 中書陳龍正特闡揆職疏本朝不設宰相然今之輔臣上效啟沃下倡寅恭職無不統世廟寶訓雲此官雖無相名實有相職洋洋聖谟至矣哉古人毎言如某者宰相才也夫明相職然後可辨相才相職雲何居恒則位置六卿有事則謀定大将是也英宗皇帝谕輔臣李賢曰今六部尚書庶皆得人葢知天下治安由六卿而獨與賢面商正謂賢之職事宜與聞乎此也他日又曰吏部乃天下人物權衡命舉左右侍郎賢遂舉姚防舉崔泰是則六卿稱職皆賢之能使當年六卿有不稱而賢狥顧情面不以入告皆賢罪也故位置六卿者揆職也世宗皇帝谕輔臣張孚敬李時曰六部須要得人吏部都察院尤為緊要因傳谕分别諸臣才品他日又因吏兵二尚書缺與時及翟銮面議其人遂以王瓊居冢宰王憲居本兵葢深明緻治得人之綱領而獨與輔臣議者以輔臣又吏兵部院之綱領也下至羣僚賢否草野逸才皆輔臣所宜留心而不得專以票拟章疏遂足盡帷幄論思之職業也所謂謀定大将亦以近事騐之正嘉之間有楊廷和張孚敬則能信本兵王瓊能一再起用王守仁而南昌定思田平諸苗蕩矣萬歴初有張居正則能委王崇古專制而谙達欵和數世矣能委戚繼光修守禦而諸邊十八年不聞警矣故能定大将然後可以為輔臣史遷雲興聖統在擇将相特為孝武言之其實天子之事惟在擇任輔臣輔臣得則诹謀大将者亦輔臣事而天子無煩拊髀也李敬告世宗皇帝雲人君以論相為職謂此也頃者輔臣常數人不為不盛然未聞有以搜訪異才足民裕國赈災弭患為己任而分至尊之憂者豈真無心報主退然甘讓古名臣亦多謂票拟之外無他司習慣而安耳臣愚以為今後凡遇卿貳專阃員缺會推既上宜各以保舉之事責之俾得各出目力各吐赤心并其平日胸中所識不拘大小文武山林隐逸但系真才悉令分别行能堪何事之任堪居何職随時開奏歳月之間皇上總計其所薦孰當所當孰多多稱職即某輔也知人少稱職即某輔也不逮将得人而兵戢冦弭即某輔也功将非才而兵驕冦熾即某輔也咎宋儒程頤言天下治亂責宰相而孚敬防謂今之内閣宰相職也宣流德化必始自内閣謂此也至于他事小有得失未足以定輔臣之優劣也如此不惟朝廷可得多才又可因薦才以别輔臣不惟已用諸輔分量因茲較然即欲求良輔于方來亦可以此法預試而儲之矣取人圖治豈不至簡至要欤所謂謀定大将亦須先辨大将之才将才有二要能戢士也能用間也夫士卒戢之平日甚易臨陣驅之必死甚難诿其易而能其難萬不然之數也今客兵所過城守望風披靡豈兵真不可禁也将不能禦耳故曰将才以戢士卒為第一義至于軍中機要則在用間年來我屢為敵人所間而我曽未聞一人能間敵人者敵為客而反明我為主而恒暗潰師失守曷足怪乎葢知己莫先戢士知彼無過用間所謂智仁勇信嚴與一切因時因地出竒合變之道舉包其中輔臣與樞臣論辨将才為推毂之綱領惟宜精考于斯二者或曰本朝權歸六部遴拟文官吏部事推舉将帥兵部事孰敢冐侵官之嫌不知拟推文武原出铨樞但所當推則宜入告爾後允而行之不當則宜入告爾後駁而更之惟夙昔注心臨時始能辨其當否設铨樞所推終缪雖輔臣自舉所知可也更議铨樞亦可也至自舉之更議之而必無不當則非古人之論相所雲一心正兩目明者孰能堪其任哉襄宻勿忠國家惟斯亊為最大不然以用人得失直委铨樞輔臣一身超然長立于是非擔當之外盍思蒙鑒賞獨深受恩數獨隆其于報禮酧知究竟所主者何事耶伏見我皇上十餘年求治謀兵謀饷憂勞萬端竊謂宜且勿憂饷而憂兵兵精則饷自省又且勿憂兵而憂将将良則兵自精又且勿憂将而憂輔臣輔臣賢則铨樞部院多賢而良督撫良将帥自出故特闡揆職以為明主聚精會神地而治效可歲月計矣 再闡揆職疏竊惟票拟一事未足盡輔弼大臣之職而今日輔弼大臣果欲就票拟一事以盡厥職則亦有道焉凡諸司章奏其言非當則違其事非可即否其意非私即公未有介于兩者之間茫無定持而可低昻二三其斷者也所借于票拟者正謂為誠心觀理折衷求平使票拟果當雖偶值發改亦宜詳悉敷陳某事理合何如天心至虛必能轉圜是則票拟之中具有啟沃之道若随發随改至于再三謂原拟者非耶豈其始有未竭之心謂原拟者是耶繼何以不堅其信皇上孜孜求治無問巨細槩期精詳所以一再發改者不過欲事理得平曉然見其斟酌裁處之故原非必盡更初拟始可允惬聖懐且以外間事理喻之郡縣詞訟申報撫按其稍重大者撫按必一駁再駁葢亦緻詳緻慎豈欲槩翻初招郡縣抱公心持定見者覆報明确原招允行十固八九以聖明天縱豈有輔臣能覆申前説果平如權衡洞若指掌而不逌然樂從者乎説命曰後從谏則聖皇上于羣臣葑菲時賜裒收況委以股肱心膂之重論道經邦又非若親臣小臣補阙拾遺之難為力者耶唐宰相李绛有雲知而不言臣負上言而不用上