卷一
關燈
小
中
大
地志
建置疆域星野城池街裡（附井）橋渡山水（附勝迹）海道風信潮汐氣候風俗物産
人物之顯晦有時，惟地亦然。
台灣沉沒巨浸，風濤所撼，蛟龍所窟，氛瘴晦冥，自成混沌，禹迹弗經，伯翳罔治，雖有曠衍奇秀，棄之已久；而鄭氏兩世盤踞，為開創鼻祖。
繼而天戈一指，蠻獠戶歌，山川見靈，沃壤斯出。
天不愛道，地不愛寶，斯非聖人之時欤？封守既奠，廬旅乃宣，處處言言，寖成風俗，立規計程，道裡在握。
今縣治所轄，雖無過古小侯，而億萬斯載，指為開關之權輿者也。
述地志第一。
建置 疆域 星野 城池 街裡（附井） 橋渡 山水（附勝迹） 海道 風信 潮汐 氣侯 風俗 物産 建置 台灣縣在福建布政使司東南大海中，自泉州同安之廈門，亂流經澎湖抵鹿耳門至治，計水陸程一千二百六十裡（陸自省城五百四十裡至同安，又六十裡至廈門。
自廈門至澎湖水程七更。
自澎湖至台灣水程四更。
舊志以六十裡為一更，則六百六十裡）為古荒裔地，不入版圖。
元之末，于澎湖設巡檢司以隸同安，中國之建置于是始（朱景英「海東劄記」雲：『「文獻通考」：琉球國居海島，在泉州之東，有島曰澎湖，水行五日而至。
隋大業中，曾令羽騎尉朱寬入其國，取布甲而歸。
時倭國使來朝，見之，以為夷耶久國人所用。
旁有毗舍耶國，語言不通，袒裸盱睢，殆非人類。
宋淳熙中，其酋豪嘗率數百輩猝至泉州水澳，圍頭等村，多所殺掠。
喜鐵器，掠取門環及剜甲取鐵。
臨敵用镖；镖以繩十餘丈為操縱，蓋愛其鐵，不忍棄。
論者疑其情狀相似，以台灣即毗舍耶國，其足信欤。
又有據「名山藏」乾坤東港華嚴婆娑洋世界，名為雞籠之說，指為今台灣，恐亦影響譚耳。
至「海防考」有隋開皇中遣虎贲陳棱略澎湖三十六島。
郡志據之，語尤可疑。
考「隋書」陳棱琉球之役，在大業中，而本傳亦無略澎湖三十六島之詞。
獨不解當日談海防者，何所據而雲雲也』）。
明洪武五年，信國公湯和略海上，盡徙澎湖民，置漳、泉間；廢巡檢司，而墟其地。
嘉靖四十二年，流寇林道幹導倭人掠近海地，都督俞大猷征之，追至澎湖。
道幹走台灣。
大猷以水道險遠，法不輕進，于是留偏師駐澎湖以哨鹿耳。
道幹困走占城，乃罷澎湖偏師，而複設巡檢；尋亦廢。
萬曆間，增設澎湖遊兵，尋複增沖鋒遊兵，為備倭故。
于是澎湖常為駐防之所。
萬曆末年，荷蘭據台灣，築城于一鲲身之上，曰台灣城。
台灣之名于是始。
天啟二年，荷蘭據澎湖，又城焉。
天啟五年，海寇顔思齊入台灣，鄭芝龍附之，而荷蘭之據台灣自若。
思齊引倭奴剽掠海上，與荷蘭共有台灣之地，以為巢穴。
又所部屬多中土人，中土人之入台灣，自思齊始。
時芝龍弟芝虎亦為海寇，并附思齊。
思齊死，賊衆立芝龍為長，于是鄭氏遂有台灣之地。
崇祯元年，芝龍率所部降于督師熊文燦，然猶遷延海上也。
國朝順治三年秋八月平閩，芝龍乃就撫。
芝龍既降，而荷蘭盡得台灣之地。
順治十八年，芝龍子成功，以江南敗歸，襲澎湖；夏五月，入台灣，逐荷蘭。
冬十有二月，荷蘭歸國。
成功改台灣城為安平鎮，以今縣治為承天府（南北路設縣二：曰天興，曰萬年），總台地曰東都。
康熙二年夏五月，成功死，子經嗣，改東都為東甯（二縣為二州，設南北路澎湖安撫司）。
二十年春正月，經死，子克塽嗣。
是年，福建總督姚啟聖計招僞賓客司傅為霖為内應，事洩，為霖輩遇害。
啟聖仰遵廟算，定平台策。
二十二年水師提督施琅統師專征（奏疏見「藝文」）。
夏六月癸亥，大戰于澎湖，克之。
秋七月丙申，鄭克塽降于我。
八月壬子，王師至台灣，于是琅疏請留台灣為外蔽（見「藝文」）。
诏報可。
二十三年，廷議設台灣縣，隸台灣府為附郭。
雍正五年，增設澎湖廳，而台灣之建置，骎骎乎盛矣。
論曰：通台灣者厥有三族。
初發難由倭人，辟地築城自荷蘭，相度形勢、奠厥國基成于鄭氏。
蓋海外驅除若斯之難也。
聖王奠之，建都立邑，設官分職，有土有人，斯其時矣。
明禮法，定民志，以完開國承家之事，是在官斯土者。
易曰：『雲雷屯，君子以經綸』。
猶是時哉，猶是時哉！ 疆域 縣東負山，西面海。
邑治之境，東至龍山寺，西至海岸，南至府儒學南，北至城守營。
南北縱橫徑五裡而遙。
所轄東至羅漢門莊外門七十裡（乾隆四十九年臬司楊廷桦勘定），其東曰内山。
北至新港社新港溪二十裡，北為嘉義。
南至文賢裡二贊行溪二十一裡，南為鳳山。
西盡海岸三裡入于海。
西南至安平鎮七裡（陸自七鲲身有路可至，計二十裡）。
西北至鹿耳門三十裡。
又西北至黑水小洋。
其西隸澎湖。
幅員南北袤四十一裡，東西内廣七十三裡。
其外東不盡内山，西不盡海。
論曰：周官不易之地，以一當三，故台灣之幅員，獨狹于他邑。
然内山層巒峻嶺，包絡原隰，險則足以容奸，沃則足以藉養。
其西澎、廈孔道，中土四方之人，不裹糧而集；地利日辟，而禍患亦遞興，可以數十裡忽之哉？傳曰：『入其疆，土地辟則有慶』。
詩曰：『昔在召公，日辟國百裡』。
既知其弊，複明其利；既得其利，遂亡其弊；可與言地理矣。
星野 台灣地入東海，在「禹貢」揚州之徼外。
其星野無考。
前志謂：地隸閩，宜從閩以附于揚州。
其星野屬牛女星紀之次，其辰在醜。
據僧一行曰：星紀當雲漢下流，百川歸焉。
其分野下窮南紀之曲。
東南負海為星紀。
陳氏元麟曰：按古四譯館外彜來貢，以外彜分方紀星。
台灣屬島夷，分野在鹑尾之次，其辰在已，與呂宋、日本同占，整台灣值翼九度。
據宋「天文志」雲：鹑尾在翼轸之交，居南方七宿之末，随南極而半入海，呂宋、淡水、台灣是也。
利瑪窦雲：鹑尾之次，于律仲呂，岡山分野（台有大小岡山）。
二說者，其言各殊，然皆依附離合之見，無實驗雲。
論曰：分野之說，見于「周宮」。
所分封域，皆有分星，以觀妖祥，固已然。
曰以星土辨九州島之地，而不詳言其所辨之域與其所以辨之之法。
且所辨者九州島；九州島之外，正多未辨。
厥後見于「左氏傳」司馬遷、班固、李淳風諸家之說，互有異同。
今言星野于台灣者，或以附于閩粵，或以從于島彜，計較于南北遠近之間，而沾沾于千四百六裡之度，揆之于古，多不可通。
觀古列國所分，不以方位為例。
計古周、鄭、宋、衛相去不踰千餘裡，而異次越辰，奚啻數十度之外也。
且以閩為揚州之地，則可以閩之分野無異揚州，則未可以為信也。
閩且未可知，況台灣乎？台灣與島彜同科，其說良是。
第其前必從島彜。
自國朝開辟以後，法令從乎中土，居以中國之民，則不得與外彜比。
然則台灣之分野，不可知也。
聖人者、以民義為本。
「堯典」命羲和「虞書」齊七政，皆以授時興事，豈有他哉。
周官保章氏實開占驗之始，要亦與史巫夢蔔存其說，以順斯民之好惡，與「大诰」始終言蔔兆者同科。
語曰：『未識人倫，烏知天道』。
傳曰：『務民之義』。
又曰：『多聞阙疑，慎言其餘』。
求其故弗得，鑿其說以實之，以惑于不可知，豈聖人之教哉。
城池 縣故無城，雍正元年，邑宰周锺瑄始創木栅，建七門焉。
正東倚龍山寺，為大東門。
栅自大東門而南，内抱山川壇，亘東南為小南門，度正南拱府學文廟前為大南門；迤西内控土墼埕，外逼下林仔，北折跨溝為水門，至渡船頭而止。
又自大東門而北，亘右營廳至東北為小東門；正北内迩城守營為大北門；西北内逼烏鬼井為小北門；迤西外逼船廠，南折跨溝為水門，過媽祖樓之西終焉。
栅周二千六百六十二丈，獨缺其正西，仍為門以當其缺，曰大西門。
雍正十一年，上以鄂彌達請城台灣，令福建巡撫議奏。
時總督郝玉麟、巡撫趙國麟奏請：因地制宜，于見定城基之外，周值刺竹，以資捍衛。
诏報可（詳見郡志）。
于是起自小北門，東旋至南水門止，盡植刺竹。
其西面沖海波不植竹，建大炮台二座（北炮台一座，在小北門口，臨海。
南炮台一座，在今小西門，前臨海），設敵台、城門望樓焉（敵台凡六座，在西門外臨海者四，在小北門外臨海者二）。
凡周植刺竹一萬七千九百八十三叢。
乾隆元年，始發帑金，令斲石築七門，建樓其上，護以女牆（每門周二十五丈，高二丈八尺），建窩鋪十有五座。
由是定例，凡有城栅之役，令四邑分承焉（自小東門亘大東門至山川台止，内城門二座、窩鋪四座，屬台灣。
自山川台至下林仔止，内城門二座、窩鋪六座，屬鳳山。
自下林仔至烏鬼井止，内城門一座，屬彰化。
自烏鬼井至小東門止，内城門二座、窩鋪五座，屬諸羅。
四邑各分城栅六百六十五丈五尺）。
二十三年，栅缺壞，同知攝縣事宋清源修。
二十四年，縣令夏瑚複增植綠珊瑚，以為外護。
四十年，知府蔣元樞補植竹木，且于炮台、窩鋪多所修茸，建小西門于土墼埕西，為八門焉。
元樞欲為永遠計，乃率廳、縣公捐，得銀萬貳千員，遂分銀于四邑，邑三千員，使各買田園收其租之入為估修費，且歲給夜守者之食（于是台灣縣買鳳山港西裡民田壹百零六甲六分三厘有奇，歲所入榖除完納折耗外，實收租銀四百七十二兩四錢三分二厘。
鳳山縣買柳仔林莊園田及戀戀莊，租榖除完納折耗外，實收租銀三百三十一兩一錢四分二厘。
嘉義縣買他裡霧等莊民田三十四甲四分一厘有奇，除諸費外，實收銀壹百九十九兩三錢六分五厘。
彰化縣買張厝莊民田五十八甲二分八厘有奇，除諸費外，實收銀三百六十四兩六厘）。
合四邑凡收租息銀壹千三百六十六兩九錢四分五厘。
而城工永有賴焉。
五十三年，逆匪林爽文伏誅，台灣已定，奉旨改建磚石城垣，以資捍禦。
維時欽差大學士公福康安、工部侍郎德成、福建巡撫徐嗣曾履勘舊基形勢，佥同籌度，以台地磚石之需難于運緻，惟築土為城最宜地利。
奏入，诏報可；于是東南北三面悉照舊基修築。
惟西面近海内縮一百五十餘丈，畫自小北門以南，至小西門而止。
城身通高一丈八尺，頂寬丈五尺，底寬二丈。
新建大西門台于宮後街之中，建小西門台于塗墼埕之側。
舊城台六座，仍其處，一律加高。
八門皆有樓，周城建卡房十六座，看守兵房八座。
經始于乾隆五十三年十月二十七日，竣于五十六年四月十一日。
計費帑金一十二萬四千六十餘兩。
城周二千五百二○丈，弧其東南北，而弦其西，俯瞰台江，形家以為半月沉江之勢（時始終總理城工者，為台灣府知府楊廷理。
其原派監造者為保舉知府前湖南耒陽縣知縣成明。
又原派督修料件者為原任同知田尹衡。
分段正辦官始終其事者為原任台灣府知府萬綿、前台防同知清華、署台灣縣知縣羅倫、前台灣縣知縣王露、署澎湖通判王慶奎、原任布政司經曆張鼎。
分段協辦官始終其事者為嘉義縣笨港縣丞徐英、鬥六門縣丞章玉植、鳳山縣丞韋崇雅、龍岩州州同白玉、梅花橋巡檢章汝奎、佳裡興巡檢邵宗堯。
分門董其事者為武舉吳天河、黃國梁、杜朝聘、貢生林朝英、韓高翔、職員林廷佐、戴鳳群、郭友直，有碑記）。
台灣鎮城即台鎮營。
乾隆五年總鎮何勉捐資築土堡，内外砌以灰磚，高一丈一尺，周三百三十丈。
論曰：陳夢林有言：剌竹為城，雖雲梯百丈，無所施之，讵不信哉。
然規圍至廣，歲月寖滋，牛牧漸侵，猩鼯闇蝕，枯株斷本，曷以負固而禦戎？煌煌天語，百堵皆興。
萬年之利，于是乎在。
锺瑄相其隰原，宏規已定；元樞興久遠之利，至于今賴之。
桓桓貝子，奕奕土功，則與召伯仲山甫争烈矣。
街裡（附井） 邑治以街著名，亦曰巷。
村野以裡著名，亦曰保。
番民曰社。
是故邑治定其中曰十字街，其四周分四坊焉（十字街者，東合草花、故衣為一街，西合帽仔、竹仔為一街，南則上橫街，北則禾藔港街，四達之衢，以其形名之。
四坊之交，以其位定之。
有街名而無其家甲，統四坊而不為四坊所統。
舊志以冠諸街之首而不言其屬于何坊者是也。
蓋邑治以東西為經、南北為緯，故東西一街，初甚寬大。
市人以其地闊，乃就其當中列攤鋪架棚以居，日漸比連，遂中裂大街為二。
如今之草花街，即故衣街所分，帽仔街即竹仔街所分是也。
由是而街道之間形勢變易；言十字街者，幾莫辨其處矣）。
東曰東安坊，所屬街曰草花街（分鎮北坊之半）、打鐵街、枋橋頭街（嘉慶十一年歲貢生韓必昌、裡人莊德生倡修街路凡五十一丈八尺）、嶺後街、元會境街、山川台街（皆東出大街也）、嶽帝廟街（南出）、大埔街（側出小南門）、油行尾街、柱仔行街、清水寺街（側出，乾隆四十四年裡人蕭隆、石炎鸠衆修，其崎上西路三十五丈。
嘉慶十年國子生黃拔萃砌，某崎下東路四十一丈五尺）、四嫂巷（以上皆偏南）、做針街、後市仔街、府口街、經廳巷（亦皆東出大街也）、竹仔行街、市仔頭街、舊縣頂街（俱北出）。
南曰甯南坊，所屬街曰上橫街、安海街（俱南出）、頂打石街（東出）、糖仔街、龍王廟街、菜市街（俱側出）、檨仔林街（東出，諸街俱會于府學前以達大南門）。
北曰鎮北坊，所屬街曰草花街（分東安坊之半）、鞋街（俱東出）、帽仔街（分西定坊之半）、竹仔街（俱西出）、禾藔港街、總爺街、新店尾街（俱北出）、大铳街（側出小北門）。
西曰西定坊，所屬街在城内者曰武館街（接竹仔街而來）、十三鋪（分武館之西另得名）、帽仔街（分鎮北之半）、大井頭街、内南濠街（下橫街）、暗街、下打石街、做篾街、上新街、内新街（俱西出）、道口街、磚仔橋、二府口街、帆藔街（乾隆四十年裡人潘複和砌路）、打棕街（俱南出）、關帝廟前街、縣口街（分屬鎮北）、抽籖巷、米街、水仔尾街（俱北出）、内關帝港街、内媽祖港街、内王宮港街（俱西出）、土墼埕保（初屬城外，建城後收入城内）。
在城外者曰宮後街（西門外大街）、南勢街、北勢街、外上南濠街、下南濠街、外新街（俱西出）、看西街（南出）、外打棕街、鎮渡頭街、外關帝港街、外媽祖港街、外王宮港街、佛頭港街、崎嶵街、■〈石婁〉■〈石國〉石街、金龍衛街（俱西出）、杉行街、福壽街、橫街仔、魚行街（俱南出）。
村野東曰永康裡（附郭一十五裡，近城有街曰大東門外街，建城後稍有收入城内者屬東安坊）、長興裡（距城二十裡，有街曰嵌仔街）、新豐裡（距城四十裡）、保大西裡（距城三十裡）、保大東裡（距城四十裡）、羅漢門莊（距城六十裡，有街曰蕃薯藔街，舊屬鳳山。
雍正十二年改歸）。
東南曰歸仁南裡（距城二十裡）、歸仁北裡（距城二十五裡，有街曰舊社街）、崇德裡（距城二十六裡）、其南曰新昌裡（距城五裡）、永甯裡（距城十裡）、依仁裡（距城十五裡）、永豐裡（距城二十五裡。
以上四裡前俱屬鳳山縣，雍正十二年改歸）、仁和裡（距城十五裡）、仁德南裡（距城十五裡）、仁德北裡（距城二十裡）、文賢裡（距城二十裡，有街曰埤頭街）。
西南曰效忠裡（即安平鎮，廣半裡，袤十裡，距邑治水程七裡、陸程二十裡，康熙六十一年改今名，有街曰市仔頭）。
又其東北曰廣儲東裡（距城四十裡）、廣儲西裡（距城三十裡）、大目降莊（距城三十五裡，有街曰大目降街）。
其北曰武定裡（距城二十裡，有街曰泉州街、茑松街）、新化裡（距城二十裡，舊屬諸羅，雍正十二年割其半歸本邑）。
番民曰大傑颠社（距城六十五裡，令番民移在隘口社，近蕃薯藔）、新港社（距城三十裡）、卓猴社（距城五十裡。
以上三社俱熟番，初俱屬諸羅縣，雍正九年改歸）。
福井：即下林仔井，在小西門外西南一裡許，制寬大而水淺，四方築以木闆，凡二十餘口，蓋台灣建置時，土人鑿以濟海船之取水者，地濱海而泉之甘甲一郡。
靈濟井：小東門外萬壽宮後，康熙六十年南澳鎮總兵藍廷珍克複台灣駐此，泉大湧出，軍無渴患，作歌勒石以記之，因名靈濟。
南壇井：在舊南壇側，泉甘，井為官取水竭，嘉慶七年，邑宰周作洵捐赀修井，且令民間取水者納錢二文，為壇僧香油資，惟官否，遂為例。
橋渡 城邑：屬東安坊者曰大枋橋（僞鄭時建，架巨木，鋪以大枋，故名。
康熙二十三年，知府蔣毓英始修，以後屢有修葺。
嘉慶三年，紳士吳春貴、韓必昌、黃拔萃複鸠衆易大木鋪以磚石焉）、舊縣頂橋（在舊縣署
台灣沉沒巨浸，風濤所撼，蛟龍所窟，氛瘴晦冥，自成混沌，禹迹弗經，伯翳罔治，雖有曠衍奇秀，棄之已久；而鄭氏兩世盤踞，為開創鼻祖。
繼而天戈一指，蠻獠戶歌，山川見靈，沃壤斯出。
天不愛道，地不愛寶，斯非聖人之時欤？封守既奠，廬旅乃宣，處處言言，寖成風俗，立規計程，道裡在握。
今縣治所轄，雖無過古小侯，而億萬斯載，指為開關之權輿者也。
述地志第一。
建置 疆域 星野 城池 街裡（附井） 橋渡 山水（附勝迹） 海道 風信 潮汐 氣侯 風俗 物産 建置 台灣縣在福建布政使司東南大海中，自泉州同安之廈門，亂流經澎湖抵鹿耳門至治，計水陸程一千二百六十裡（陸自省城五百四十裡至同安，又六十裡至廈門。
自廈門至澎湖水程七更。
自澎湖至台灣水程四更。
舊志以六十裡為一更，則六百六十裡）為古荒裔地，不入版圖。
元之末，于澎湖設巡檢司以隸同安，中國之建置于是始（朱景英「海東劄記」雲：『「文獻通考」：琉球國居海島，在泉州之東，有島曰澎湖，水行五日而至。
隋大業中，曾令羽騎尉朱寬入其國，取布甲而歸。
時倭國使來朝，見之，以為夷耶久國人所用。
旁有毗舍耶國，語言不通，袒裸盱睢，殆非人類。
宋淳熙中，其酋豪嘗率數百輩猝至泉州水澳，圍頭等村，多所殺掠。
喜鐵器，掠取門環及剜甲取鐵。
臨敵用镖；镖以繩十餘丈為操縱，蓋愛其鐵，不忍棄。
論者疑其情狀相似，以台灣即毗舍耶國，其足信欤。
又有據「名山藏」乾坤東港華嚴婆娑洋世界，名為雞籠之說，指為今台灣，恐亦影響譚耳。
至「海防考」有隋開皇中遣虎贲陳棱略澎湖三十六島。
郡志據之，語尤可疑。
考「隋書」陳棱琉球之役，在大業中，而本傳亦無略澎湖三十六島之詞。
獨不解當日談海防者，何所據而雲雲也』）。
明洪武五年，信國公湯和略海上，盡徙澎湖民，置漳、泉間；廢巡檢司，而墟其地。
嘉靖四十二年，流寇林道幹導倭人掠近海地，都督俞大猷征之，追至澎湖。
道幹走台灣。
大猷以水道險遠，法不輕進，于是留偏師駐澎湖以哨鹿耳。
道幹困走占城，乃罷澎湖偏師，而複設巡檢；尋亦廢。
萬曆間，增設澎湖遊兵，尋複增沖鋒遊兵，為備倭故。
于是澎湖常為駐防之所。
萬曆末年，荷蘭據台灣，築城于一鲲身之上，曰台灣城。
台灣之名于是始。
天啟二年，荷蘭據澎湖，又城焉。
天啟五年，海寇顔思齊入台灣，鄭芝龍附之，而荷蘭之據台灣自若。
思齊引倭奴剽掠海上，與荷蘭共有台灣之地，以為巢穴。
又所部屬多中土人，中土人之入台灣，自思齊始。
時芝龍弟芝虎亦為海寇，并附思齊。
思齊死，賊衆立芝龍為長，于是鄭氏遂有台灣之地。
崇祯元年，芝龍率所部降于督師熊文燦，然猶遷延海上也。
國朝順治三年秋八月平閩，芝龍乃就撫。
芝龍既降，而荷蘭盡得台灣之地。
順治十八年，芝龍子成功，以江南敗歸，襲澎湖；夏五月，入台灣，逐荷蘭。
冬十有二月，荷蘭歸國。
成功改台灣城為安平鎮，以今縣治為承天府（南北路設縣二：曰天興，曰萬年），總台地曰東都。
康熙二年夏五月，成功死，子經嗣，改東都為東甯（二縣為二州，設南北路澎湖安撫司）。
二十年春正月，經死，子克塽嗣。
是年，福建總督姚啟聖計招僞賓客司傅為霖為内應，事洩，為霖輩遇害。
啟聖仰遵廟算，定平台策。
二十二年水師提督施琅統師專征（奏疏見「藝文」）。
夏六月癸亥，大戰于澎湖，克之。
秋七月丙申，鄭克塽降于我。
八月壬子，王師至台灣，于是琅疏請留台灣為外蔽（見「藝文」）。
诏報可。
二十三年，廷議設台灣縣，隸台灣府為附郭。
雍正五年，增設澎湖廳，而台灣之建置，骎骎乎盛矣。
論曰：通台灣者厥有三族。
初發難由倭人，辟地築城自荷蘭，相度形勢、奠厥國基成于鄭氏。
蓋海外驅除若斯之難也。
聖王奠之，建都立邑，設官分職，有土有人，斯其時矣。
明禮法，定民志，以完開國承家之事，是在官斯土者。
易曰：『雲雷屯，君子以經綸』。
猶是時哉，猶是時哉！ 疆域 縣東負山，西面海。
邑治之境，東至龍山寺，西至海岸，南至府儒學南，北至城守營。
南北縱橫徑五裡而遙。
所轄東至羅漢門莊外門七十裡（乾隆四十九年臬司楊廷桦勘定），其東曰内山。
北至新港社新港溪二十裡，北為嘉義。
南至文賢裡二贊行溪二十一裡，南為鳳山。
西盡海岸三裡入于海。
西南至安平鎮七裡（陸自七鲲身有路可至，計二十裡）。
西北至鹿耳門三十裡。
又西北至黑水小洋。
其西隸澎湖。
幅員南北袤四十一裡，東西内廣七十三裡。
其外東不盡内山，西不盡海。
論曰：周官不易之地，以一當三，故台灣之幅員，獨狹于他邑。
然内山層巒峻嶺，包絡原隰，險則足以容奸，沃則足以藉養。
其西澎、廈孔道，中土四方之人，不裹糧而集；地利日辟，而禍患亦遞興，可以數十裡忽之哉？傳曰：『入其疆，土地辟則有慶』。
詩曰：『昔在召公，日辟國百裡』。
既知其弊，複明其利；既得其利，遂亡其弊；可與言地理矣。
星野 台灣地入東海，在「禹貢」揚州之徼外。
其星野無考。
前志謂：地隸閩，宜從閩以附于揚州。
其星野屬牛女星紀之次，其辰在醜。
據僧一行曰：星紀當雲漢下流，百川歸焉。
其分野下窮南紀之曲。
東南負海為星紀。
陳氏元麟曰：按古四譯館外彜來貢，以外彜分方紀星。
台灣屬島夷，分野在鹑尾之次，其辰在已，與呂宋、日本同占，整台灣值翼九度。
據宋「天文志」雲：鹑尾在翼轸之交，居南方七宿之末，随南極而半入海，呂宋、淡水、台灣是也。
利瑪窦雲：鹑尾之次，于律仲呂，岡山分野（台有大小岡山）。
二說者，其言各殊，然皆依附離合之見，無實驗雲。
論曰：分野之說，見于「周宮」。
所分封域，皆有分星，以觀妖祥，固已然。
曰以星土辨九州島之地，而不詳言其所辨之域與其所以辨之之法。
且所辨者九州島；九州島之外，正多未辨。
厥後見于「左氏傳」司馬遷、班固、李淳風諸家之說，互有異同。
今言星野于台灣者，或以附于閩粵，或以從于島彜，計較于南北遠近之間，而沾沾于千四百六裡之度，揆之于古，多不可通。
觀古列國所分，不以方位為例。
計古周、鄭、宋、衛相去不踰千餘裡，而異次越辰，奚啻數十度之外也。
且以閩為揚州之地，則可以閩之分野無異揚州，則未可以為信也。
閩且未可知，況台灣乎？台灣與島彜同科，其說良是。
第其前必從島彜。
自國朝開辟以後，法令從乎中土，居以中國之民，則不得與外彜比。
然則台灣之分野，不可知也。
聖人者、以民義為本。
「堯典」命羲和「虞書」齊七政，皆以授時興事，豈有他哉。
周官保章氏實開占驗之始，要亦與史巫夢蔔存其說，以順斯民之好惡，與「大诰」始終言蔔兆者同科。
語曰：『未識人倫，烏知天道』。
傳曰：『務民之義』。
又曰：『多聞阙疑，慎言其餘』。
求其故弗得，鑿其說以實之，以惑于不可知，豈聖人之教哉。
城池 縣故無城，雍正元年，邑宰周锺瑄始創木栅，建七門焉。
正東倚龍山寺，為大東門。
栅自大東門而南，内抱山川壇，亘東南為小南門，度正南拱府學文廟前為大南門；迤西内控土墼埕，外逼下林仔，北折跨溝為水門，至渡船頭而止。
又自大東門而北，亘右營廳至東北為小東門；正北内迩城守營為大北門；西北内逼烏鬼井為小北門；迤西外逼船廠，南折跨溝為水門，過媽祖樓之西終焉。
栅周二千六百六十二丈，獨缺其正西，仍為門以當其缺，曰大西門。
雍正十一年，上以鄂彌達請城台灣，令福建巡撫議奏。
時總督郝玉麟、巡撫趙國麟奏請：因地制宜，于見定城基之外，周值刺竹，以資捍衛。
诏報可（詳見郡志）。
于是起自小北門，東旋至南水門止，盡植刺竹。
其西面沖海波不植竹，建大炮台二座（北炮台一座，在小北門口，臨海。
南炮台一座，在今小西門，前臨海），設敵台、城門望樓焉（敵台凡六座，在西門外臨海者四，在小北門外臨海者二）。
凡周植刺竹一萬七千九百八十三叢。
乾隆元年，始發帑金，令斲石築七門，建樓其上，護以女牆（每門周二十五丈，高二丈八尺），建窩鋪十有五座。
由是定例，凡有城栅之役，令四邑分承焉（自小東門亘大東門至山川台止，内城門二座、窩鋪四座，屬台灣。
自山川台至下林仔止，内城門二座、窩鋪六座，屬鳳山。
自下林仔至烏鬼井止，内城門一座，屬彰化。
自烏鬼井至小東門止，内城門二座、窩鋪五座，屬諸羅。
四邑各分城栅六百六十五丈五尺）。
二十三年，栅缺壞，同知攝縣事宋清源修。
二十四年，縣令夏瑚複增植綠珊瑚，以為外護。
四十年，知府蔣元樞補植竹木，且于炮台、窩鋪多所修茸，建小西門于土墼埕西，為八門焉。
元樞欲為永遠計，乃率廳、縣公捐，得銀萬貳千員，遂分銀于四邑，邑三千員，使各買田園收其租之入為估修費，且歲給夜守者之食（于是台灣縣買鳳山港西裡民田壹百零六甲六分三厘有奇，歲所入榖除完納折耗外，實收租銀四百七十二兩四錢三分二厘。
鳳山縣買柳仔林莊園田及戀戀莊，租榖除完納折耗外，實收租銀三百三十一兩一錢四分二厘。
嘉義縣買他裡霧等莊民田三十四甲四分一厘有奇，除諸費外，實收銀壹百九十九兩三錢六分五厘。
彰化縣買張厝莊民田五十八甲二分八厘有奇，除諸費外，實收銀三百六十四兩六厘）。
合四邑凡收租息銀壹千三百六十六兩九錢四分五厘。
而城工永有賴焉。
五十三年，逆匪林爽文伏誅，台灣已定，奉旨改建磚石城垣，以資捍禦。
維時欽差大學士公福康安、工部侍郎德成、福建巡撫徐嗣曾履勘舊基形勢，佥同籌度，以台地磚石之需難于運緻，惟築土為城最宜地利。
奏入，诏報可；于是東南北三面悉照舊基修築。
惟西面近海内縮一百五十餘丈，畫自小北門以南，至小西門而止。
城身通高一丈八尺，頂寬丈五尺，底寬二丈。
新建大西門台于宮後街之中，建小西門台于塗墼埕之側。
舊城台六座，仍其處，一律加高。
八門皆有樓，周城建卡房十六座，看守兵房八座。
經始于乾隆五十三年十月二十七日，竣于五十六年四月十一日。
計費帑金一十二萬四千六十餘兩。
城周二千五百二○丈，弧其東南北，而弦其西，俯瞰台江，形家以為半月沉江之勢（時始終總理城工者，為台灣府知府楊廷理。
其原派監造者為保舉知府前湖南耒陽縣知縣成明。
又原派督修料件者為原任同知田尹衡。
分段正辦官始終其事者為原任台灣府知府萬綿、前台防同知清華、署台灣縣知縣羅倫、前台灣縣知縣王露、署澎湖通判王慶奎、原任布政司經曆張鼎。
分段協辦官始終其事者為嘉義縣笨港縣丞徐英、鬥六門縣丞章玉植、鳳山縣丞韋崇雅、龍岩州州同白玉、梅花橋巡檢章汝奎、佳裡興巡檢邵宗堯。
分門董其事者為武舉吳天河、黃國梁、杜朝聘、貢生林朝英、韓高翔、職員林廷佐、戴鳳群、郭友直，有碑記）。
台灣鎮城即台鎮營。
乾隆五年總鎮何勉捐資築土堡，内外砌以灰磚，高一丈一尺，周三百三十丈。
論曰：陳夢林有言：剌竹為城，雖雲梯百丈，無所施之，讵不信哉。
然規圍至廣，歲月寖滋，牛牧漸侵，猩鼯闇蝕，枯株斷本，曷以負固而禦戎？煌煌天語，百堵皆興。
萬年之利，于是乎在。
锺瑄相其隰原，宏規已定；元樞興久遠之利，至于今賴之。
桓桓貝子，奕奕土功，則與召伯仲山甫争烈矣。
街裡（附井） 邑治以街著名，亦曰巷。
村野以裡著名，亦曰保。
番民曰社。
是故邑治定其中曰十字街，其四周分四坊焉（十字街者，東合草花、故衣為一街，西合帽仔、竹仔為一街，南則上橫街，北則禾藔港街，四達之衢，以其形名之。
四坊之交，以其位定之。
有街名而無其家甲，統四坊而不為四坊所統。
舊志以冠諸街之首而不言其屬于何坊者是也。
蓋邑治以東西為經、南北為緯，故東西一街，初甚寬大。
市人以其地闊，乃就其當中列攤鋪架棚以居，日漸比連，遂中裂大街為二。
如今之草花街，即故衣街所分，帽仔街即竹仔街所分是也。
由是而街道之間形勢變易；言十字街者，幾莫辨其處矣）。
東曰東安坊，所屬街曰草花街（分鎮北坊之半）、打鐵街、枋橋頭街（嘉慶十一年歲貢生韓必昌、裡人莊德生倡修街路凡五十一丈八尺）、嶺後街、元會境街、山川台街（皆東出大街也）、嶽帝廟街（南出）、大埔街（側出小南門）、油行尾街、柱仔行街、清水寺街（側出，乾隆四十四年裡人蕭隆、石炎鸠衆修，其崎上西路三十五丈。
嘉慶十年國子生黃拔萃砌，某崎下東路四十一丈五尺）、四嫂巷（以上皆偏南）、做針街、後市仔街、府口街、經廳巷（亦皆東出大街也）、竹仔行街、市仔頭街、舊縣頂街（俱北出）。
南曰甯南坊，所屬街曰上橫街、安海街（俱南出）、頂打石街（東出）、糖仔街、龍王廟街、菜市街（俱側出）、檨仔林街（東出，諸街俱會于府學前以達大南門）。
北曰鎮北坊，所屬街曰草花街（分東安坊之半）、鞋街（俱東出）、帽仔街（分西定坊之半）、竹仔街（俱西出）、禾藔港街、總爺街、新店尾街（俱北出）、大铳街（側出小北門）。
西曰西定坊，所屬街在城内者曰武館街（接竹仔街而來）、十三鋪（分武館之西另得名）、帽仔街（分鎮北之半）、大井頭街、内南濠街（下橫街）、暗街、下打石街、做篾街、上新街、内新街（俱西出）、道口街、磚仔橋、二府口街、帆藔街（乾隆四十年裡人潘複和砌路）、打棕街（俱南出）、關帝廟前街、縣口街（分屬鎮北）、抽籖巷、米街、水仔尾街（俱北出）、内關帝港街、内媽祖港街、内王宮港街（俱西出）、土墼埕保（初屬城外，建城後收入城内）。
在城外者曰宮後街（西門外大街）、南勢街、北勢街、外上南濠街、下南濠街、外新街（俱西出）、看西街（南出）、外打棕街、鎮渡頭街、外關帝港街、外媽祖港街、外王宮港街、佛頭港街、崎嶵街、■〈石婁〉■〈石國〉石街、金龍衛街（俱西出）、杉行街、福壽街、橫街仔、魚行街（俱南出）。
村野東曰永康裡（附郭一十五裡，近城有街曰大東門外街，建城後稍有收入城内者屬東安坊）、長興裡（距城二十裡，有街曰嵌仔街）、新豐裡（距城四十裡）、保大西裡（距城三十裡）、保大東裡（距城四十裡）、羅漢門莊（距城六十裡，有街曰蕃薯藔街，舊屬鳳山。
雍正十二年改歸）。
東南曰歸仁南裡（距城二十裡）、歸仁北裡（距城二十五裡，有街曰舊社街）、崇德裡（距城二十六裡）、其南曰新昌裡（距城五裡）、永甯裡（距城十裡）、依仁裡（距城十五裡）、永豐裡（距城二十五裡。
以上四裡前俱屬鳳山縣，雍正十二年改歸）、仁和裡（距城十五裡）、仁德南裡（距城十五裡）、仁德北裡（距城二十裡）、文賢裡（距城二十裡，有街曰埤頭街）。
西南曰效忠裡（即安平鎮，廣半裡，袤十裡，距邑治水程七裡、陸程二十裡，康熙六十一年改今名，有街曰市仔頭）。
又其東北曰廣儲東裡（距城四十裡）、廣儲西裡（距城三十裡）、大目降莊（距城三十五裡，有街曰大目降街）。
其北曰武定裡（距城二十裡，有街曰泉州街、茑松街）、新化裡（距城二十裡，舊屬諸羅，雍正十二年割其半歸本邑）。
番民曰大傑颠社（距城六十五裡，令番民移在隘口社，近蕃薯藔）、新港社（距城三十裡）、卓猴社（距城五十裡。
以上三社俱熟番，初俱屬諸羅縣，雍正九年改歸）。
福井：即下林仔井，在小西門外西南一裡許，制寬大而水淺，四方築以木闆，凡二十餘口，蓋台灣建置時，土人鑿以濟海船之取水者，地濱海而泉之甘甲一郡。
靈濟井：小東門外萬壽宮後，康熙六十年南澳鎮總兵藍廷珍克複台灣駐此，泉大湧出，軍無渴患，作歌勒石以記之，因名靈濟。
南壇井：在舊南壇側，泉甘，井為官取水竭，嘉慶七年，邑宰周作洵捐赀修井，且令民間取水者納錢二文，為壇僧香油資，惟官否，遂為例。
橋渡 城邑：屬東安坊者曰大枋橋（僞鄭時建，架巨木，鋪以大枋，故名。
康熙二十三年，知府蔣毓英始修，以後屢有修葺。
嘉慶三年，紳士吳春貴、韓必昌、黃拔萃複鸠衆易大木鋪以磚石焉）、舊縣頂橋（在舊縣署