嘉定鎮江志卷十四

遜方視事母出坐廳事立景遜于庭而責之曰天子付汝以方面國家刑罰豈得以為汝喜怒之資妄殺無罪之人乎萬一緻一方不甯豈惟上負朝廷亦使百歲母銜羞入地何以見汝之先人乎命左右扯其衣坐之将撻其背将佐皆為之再拜請不許皆泣謝久乃釋之軍中由是遂安【以通鑒參定】 崔瑤 新舊唐書本傳郾之子大中六年知貢舉旋拜禮部侍郎出為浙西觀察使【以崔郾傳參定】 敬晦 新唐書本傳大中中曆禦史中丞刑部侍郎諸道鹽鐵轉運使浙西觀察使時南方連馑有诏弛榷酒茗官用告乏晦處身儉勤赀力遂充徙兖海節度使 按崔瑤敬晦二人觀察浙西雖皆在大中年未知孰為先後但崔瑤自知貢舉再遷而觀察浙西敬晦自禦史中丞三轉而為浙西觀察姑以此次序然未敢臆斷也 李琢 新唐書本傳琢以家閥擢鎮海節度使無顯功不為士大夫稱道 按李琢節度鎮海未詳何時然按襄邑王神符孫李從晦傳甘露之禍禦史中丞李孝本被誅【甘露之禍禦史中丞李孝本被誅○【鈔本無孝字】案甘露之變官禦史中丞與李訓鄭注同謀而為仇士良所殺者新舊唐書及通鑒皆作李孝本未有作李本者此必傳寫者脫孝字也】從晦以族昆弟貶阆州司戶累遷常州刺史鎮海軍節度李琢表其政又按李景遜傳李琢罷浙西以同裡訪之避不見景遜以會昌六年觀察浙西中間又有崔瑤敬晦則琢之為鎮海節度當是大中之末又按新書方鎮表大中十二年複置鎮海軍節度使疑琢節度鎮海必是此時葢以李從晦李景遜參考又方鎮表适相合姑列于敬晦之次 蕭寘 曆浙西觀察使 按太平廣記雲寘揚曆清途自浙西觀察使入判戶部非久遂居廊廟如開成中喜聽聲揣骨龍複本之言唐宰相表鹹通五年四月兵部侍郎判戶部蕭寘本官同中書門下平章事以太平廣記參之自開成間寘揚曆清途然後觀察浙西入判戶部卻不言為兵部新書蕭複傳後載寘鹹通中位宰相無顯功史逸其傳則其觀察浙西年月不可詳然考唐方鎮表大中十三年廢鎮海節度使置都團練觀察使疑寘之觀察浙西當在此時葢前有李琢為節度合方鎮表大中十二年複置鎮海節度之文後有杜審權為節度合方鎮表鹹通三年置鎮海節度之文中間為觀察疑為蕭寘立文 按舊唐紀自開成二年五月授盧商浙西觀察使之後至鹹通五年二月方有除杜審權之文然審權複為節度使矣八年三月楊收又複為觀察使然新舊唐傳與通鑒卻以楊收為宣歙觀察已逐段辨證在後自鹹通十一年至光啟三年雖皆為節度使而中間裴璩僅見于新唐紀通鑒及本府武烈帝廟碑自文德以後至景福二年新舊唐紀傳皆無可考如李順節亦見于别傳今用通鑒考出數人景福二年李鋋錢镠雖見于舊唐紀鎮海軍額移于杭州通鑒五代史又自以為光化元年方徙葢唐僖昭間潤自周寶被逐之後已為羣盜所據朝廷除命不行錢镠自以阮結為制置使至天佑二年以後楊行密始明據之自以王茂章為團練使四十二三年間刺守不能盡考自杜審權楊收而下得十三人曰曹确趙隐裴璩高骈周寶阮結成及李順節安仁義李鋋錢镠王茂章李德誠條列如左 杜審權 舊唐書懿宗紀鹹通五年二月以門下侍郎兵部尚書平章事杜審權為潤州刺史浙江西道節度使按新唐書宰相表系鹹通四年五月戊子為檢校吏部尚書同平章事鎮海軍節度使與通鑒年月同而新書方鎮表于鹹通三年雲置鎮海軍節度使八年三月以浙西觀察使杜審權守尚書左仆射又新舊唐書本傳九年罷宰相檢校司空兼潤州刺史鎮海軍節度使蘇杭常等州觀察使時徐州戍将龐勳據徐泗大擾淮南審權與淮南節度令狐绹荊南節度崔铉奉诏出師掎角讨賊審權遣都頭翟行約将四千人救泗州賊逆擊于淮南行約及士卒盡死又遣押牙趙翼同辛谠将甲士與淮南共輸米鹽救泗州至楚州徐賊水陸布兵鎖斷淮流浙西軍憚其強不敢進谠乃募選軍中敢死士牒補職名先以米舟三艘鹽舟一艘乘風逆流直進賊夾攻之矢着舟闆如急雨及所谠帥衆死戰斧斷其鎖乃得過城上人望舟師張帆自東來識其旗浙西軍也饋運不絕遂破龐勳進檢校司空入為尚書左仆射制曰審權頃罷機務鎮于金陵值淮夷猖狂幹戈悖起累發猛士挫彼賊鋒廣備糗糧助茲軍食深惟将相之大體頗覩文武之全才王導以潇灑之名不忘戎事謝安以恬澹之德亦在兵間【以通鑒參定】 按舊唐紀載審權鎮潤系鹹通五年二月而舊唐書本傳卻雲九年是紀傳自為抵牾新唐傳載審權進檢校司空入為尚書左仆射無年月而新書宰相表阙九年事亦不可考故書以存疑 楊收 舊唐書懿宗紀鹹通八年三月以門下侍郎兼戶部尚書平章事揚收檢校兵部尚書充浙江西道觀察使九年十月貶浙西觀察使楊收為端州司馬 按新舊唐書本傳及通鑒并載收系宣歙觀察使則舊唐書紀傳自為異同然舊紀兩處該載明白兼新書方鎮表鹹通八年廢鎮海軍節度使與舊紀楊收為浙西觀察使相合姑存之 曹确 舊唐書懿宗紀鹹通十一年三月左仆射門下侍郎同平章事曹确以病求免授檢校司空平章事兼潤州刺史充浙江西道觀察等使新書宰相表确系檢校司徒同平章事鎮海軍節度使新舊唐書本傳在相位六年罷相檢校司徒平章事潤州刺史鎮海軍節度觀察等使以出師扞龐勳功就加太子太師後徙河中 按新書方鎮表鹹通十一年置鎮海軍節度使正合除确之年 趙隐 舊唐書僖宗紀幹符元年三月以中書侍郎刑部尚書同平章事趙隐檢校吏部尚書潤州刺史浙江西道都團練觀察等使新書宰相表系二月癸醜授檢校兵部尚書鎮海軍節度使新舊唐書本傳僖宗初罷相檢校兵部尚書潤州刺史浙西觀察等使【新傳作鎮海軍節度】狼山鎮遏使王郢等六十九人有戰功隐賞以職名而不給衣糧郢等論訴不獲遂劫庫兵作亂行收黨衆近萬人攻陷蘇常乘舟往來泛江入海轉掠二浙南及福建大為人患隐坐撫禦失宜下除太常卿【以通鑒參定】 裴璩 新唐書僖宗紀幹符三年七月辛巳鎮海軍節度使裴璩及王郢戰敗之通鑒四年二月王郢橫行浙西鎮海節度裴璩嚴兵設備不與之戰密召其黨朱實降之散其徒六七千人輸器械二十餘萬舟航粟帛稱是敕以實為金吾将軍于是郢黨離散餘衆皆平 按本府武烈帝廟碑幹符二年突陣将王郢等潛思怙亂尚書河東裴公坐鎮金陵雲雲又廟碑後奉敕系四年正月十日中書門下牒浙西觀察使按此則王郢之亂始于幹符二年趙隐撫禦失宜故以璩代之璩以尚書鎮潤正二三年間璩未成功嘗禱于廟王郢既平璩乞廟谥故四年有此牒與新紀及通鑒年月皆合但牒雲浙西觀察使而新紀通鑒稱節度使當是如韓滉李德裕諸公并帶浙西觀察鎮海節度之銜 高骈 舊唐書僖宗紀幹符四年六月以宣歙觀察使高骈檢校司空兼潤州刺史鎮海軍節度蘇常杭潤觀察處置江淮鹽鐵轉運江西招讨等使【按通鑒五年四月曹師雄寇湖州裴璩遣兵擊破之是年六月方以骈為鎮海節度舊紀雲四年六月除骈不同又新舊唐書本傳并通鑒雲自荊南徙鎮海舊紀雲自宣歙不同】新唐書紀六年正月鎮海軍節度使高骈為諸道行營兵馬都統舊唐書紀六年十月以鎮海軍節度浙江西道觀察處置等使高骈檢校司徒同平章事揚州大都督府長史充淮南節度副大使知節度事江淮鹽鐵轉運江南行營招讨等使進封燕國公食邑三千戶新舊唐書本傳時草賊王仙芝陷荊襄仙芝徒黨皆郓人天子以骈前鎮郓軍民畏服故授骈京口節钺以招懷之骈遣将張潾梁缵分兵窮讨降其骁帥畢師铎秦彥李罕之許勍等數十人賊走嶺表帝美其功加諸道行營兵馬都統江淮鹽鐵轉運等使又诏骈料官軍義營鄉團歸其老弱傷夷裁制軍食刺史以下小罪辄罰大罪以聞進位檢校司徒徙淮南節度【以通鑒參定】 按本府武烈帝廟碑雲屬災流濮上盜掠江東丞相司徒燕國公移從荊渚代撫吳民此段所指雖無姓名然其銜丞相司徒燕國公以其時考之所謂盜掠江東正系骈遣将張潾梁缵分兵窮讨降其骁帥畢師铎等之時也廟之複興始于裴璩成于高骈故載二公為詳碑見存于城南報恩寺東 周寶 舊唐書僖宗紀幹符六年十一月以神策大将軍周寶檢校尚書左仆射兼潤州刺史鎮海軍節度浙江西道觀察等使光啟三年二月乙巳朔潤州牙将劉浩度支使薛明同謀逐其帥周寶自稱留後【按新唐書紀三年五月癸巳鎮海軍劉浩逐其節度使周寶度支催勘使薛明自稱知府事與舊紀劉浩自稱留後不同】新唐書本傳黃巢據宣歙寶自泾原節度徙鎮海節度兼南面招讨使加檢校司空時羣盜所在盤結寶練卒自守發杭州兵戍縣鎮中和二年進同中書門下平章事兼天下租庸副使寶和裕喜接士以京師陷賊将赴難益募兵号後樓都寶子玙統之孱不能馭軍部伍橫肆寶亦稍惑聲色不恤事初寶與淮南節度高骈俱出神策軍骈以兄事寶及骈先貴有功浸輕之既而封壤相鄰數争細故遂有隙帝在蜀淮南絕貢賦謾言道浙西為寶剽阻帝知其誣不直骈骈檄寶入援京師寶喜治舟師将赴之或曰高公幸朝廷多故有并吞江東之志聲雲入援其實未必非圖我也宜為備寶未信使人觇骈殊無北上意會骈使人約會金山面議軍事謀執寶寶辭疾不往謂使者曰平時且不聞境上會況上蒙塵宗廟焚辱甯高會時耶由是遂為深仇會後樓兵浸驕不可制廪給倍于鎮海軍軍皆怨寶築羅城二十餘裡建東第人苦其役寶與僚屬宴後樓有言鎮海軍怨望者寶曰亂則殺之度支催勘使薛明以其言告所善鎮海軍将劉浩戒之使戢士卒浩曰惟反可以免死耳是夕寶醉方寝浩帥其黨作亂攻府舍而焚之外兵格鬬火照城中寶驚起徒跣叩芙蓉門呼後樓兵後樓兵亦反矣寶帥家人步走出青陽門遂奔常州士大掠官屬崔绾陸锷田倍皆死浩奉薛明入府推為留後領府事寶先兼租庸副使城中貨财山積是日盡于亂兵之手高骈聞寶敗列牙受賀遣使饋以齑粉寶怒擲之地【以通鑒參定】阮結通鑒文德元年正月丙寅錢镠斬薛明剖心以祭周寶以阮結為潤州刺置使 按新唐書本傳及通鑒寶以光啟三年十二月乙未卒于杭州錢镠以杜棱守常州命阮結等進攻潤州丙申克之劉浩亡不知所在擒薛明以歸文德元年正月錢镠斬明以祭寶使阮結守潤州則結為制置出于錢镠之命故新唐書僖宗紀文德元年正月丙寅書薛明伏誅錢镠陷潤州 成及 通鑒龍紀元年五月甲辰潤州制置使阮結卒錢镠以靜江都将成及代之 李順節 大順初天武都頭李順節恃恩頗橫不期年領浙西節度使俄加平章事謝日台吏申中書稱天武相公衙謝準例班見百寮孔緯時為宰相判止之順節心怏怏他日見孔緯言之緯曰必知公慊也若須此儀俟去都頭二字乃可順節慚縮不敢言【以新舊唐書孔緯傳參定】 按順節節度浙西當是遙領未必之鎮然命出于朝廷不可不登載 安仁義 通鑒景福元年秋七月楊行密表安仁義守潤州八月以仁義為潤州刺史仁義以沙陀叛将奔淮南楊行密大喜屬以騎兵使在田頵右兩人名冠軍中共攻常州殺刺史杜棱錢镠方屯潤州一夕潰會孫儒南略诒書仁義通好以疑行密行密待益厚除行軍副使乃表仁義為潤州刺史會田頵诒書行密願上天子常賦行密不從頵絕行密仁義與頵連和攻升州刺史李神福大破頵将王壇仁義焚東塘戰艦夜攻常州不克轉戰至夾岡立二幟解甲而息追兵莫敢向行密遣将王茂章攻潤州仁義以善射冠軍中又治軍嚴善得士心戰卒數百濠梁不毀開門鬬先告所當中然後射之茂章等不敢與角行密遣使謂曰吾不忘公功能自歸當複為行軍副使仁義欲降其子固谏乃止茂章為地道入城遂克之仁義以家屬保城樓衆不敢逼先是攻城諸将見仁義辄罵之惟李德誠不然至是仁義召德誠登樓謂曰汝有禮吾今以為汝功且以愛妾贈之乃擲弓于地德誠掖之而下【以新唐書田頵傳及通鑒參定】 按仁義與頵為刺史皆出于行密表奏頵能責行密上常賦于天子與仁義叛之二人名義甚正故史臣傳頵于新史以仁義附見則仁義刺潤終始為唐臣 李鋋 舊唐書昭宗紀景福二年三月庚子制以耀德都頭李鋋為潤州刺史鎮海軍節度使加特進同平章事令赴鎮落軍權 按通鑒系景福二年閏五月考異則雲是時安仁義已據潤州鋋安得赴鎮葢當時朝議以李茂貞傲侮王命武臣難制故但欲罷其軍權其實不至鎮而返 錢镠 舊唐書昭宗紀景福二年九月丙寅以武威軍防禦使錢镠為鎮海軍節度浙江西道觀察處置等使仍移鎮海軍額于杭州 按通鑒考異時安仁義在潤州镠安得赴鎮又引吳越備史駁實錄誤【語見叙郡】今按五代史舊唐書止據實錄也歐陽公修方鎮表卻系景福二年徙鎮海節度治杭得非仍舊唐紀與實錄之誤乎