嘉定鎮江志卷十二

宮室【宮室○(鈔本作公廨)案嚴氏元照雲多景樓之類非公廨也此題亦系誤列當删其說是也然删公廨而易以樓台則亦未為盡善蓋下文之子目有樓有台有亭有堂樓台二字不足以包之也卷八僧寺類甘露寺條下雲多景樓記附宮室類樓觀(鈔本宮室作地理今特改正蓋寺觀居宅皆非地理之子目不應樓觀獨為地理之子目也)此樓觀為子目而其上更有總目之證(樓與觀非一類而雲附樓觀者亦猶庫與務非一類而卷十六織羅務叙雲詳見庫務皆聯言之以足句耳此卷有樓無觀蓋本有而今佚矣)況祠廟既為宮室之子目則樓觀亭台之類亦當為宮室之子目更可知矣】 樓 丹徒縣 多景樓 在甘露寺天下之殊景也始因焚蕩再建蠹齋周孚稱樓非舊址唯東面可眺三隅暗甚詩雲往時百仞山丹陽麗朝日江天富佳緻收攬不遺一匆匆熙豐事電往那可诘故基誰為徙勝概從此失如窺一面網反堕三淩室幽懷郁塵霧老眼暗髹漆幹道庚寅守臣待制陳天麟乃重徙建為記曰多景樓不知其所始與所以名寺興于唐繇李衛公以後登北固題詠者皆不及多景則樓當建于本朝無疑獨不知其歲月初為樓者誰也今樓中石刻有米公元章詩且雲禅師有建樓意故書禅師不載何名當元章時尚未樓而東坡先生熙甯甲寅歲自杭過潤與孫巨源王正仲會于此賦江天斜照傳于樂府不知與元章賦詩時歲月相去幾何豈有之而中廢耶或雲熙甯中主僧應天為之是皆不可知也考丹陽類集寺凡樓觀四曰雨華清晖凝虛多景其一也劫火之餘蹤迹難辨近歲有言于太守方公滋者指優婆塞之居為舊址公因以其所名之啟窗東鄉僅得圌汝焦石數山長江一曲則景固未嘗多也謂此為是是又未可知也下臨峭壁岸稍稍壞難于立屋主僧化昭危之乃相地于寝堂之西為屋五楹牓以元章舊迹登者以為盡得江山之勝葢東瞰海門西望浮玉江流萦帶海潮騰迅而惟揚城堞浮圖陳于幾席之外斷山零落出沒于煙雲杳霭之閑至天清日明一目萬裡神州赤縣未歸輿地使人慨然有恢複意則是樓也安知其非故處不然亦足以實其名矣京口氣象雄偉殆甲東南北固瀕江而山聳峙鬥絕在京口為最勝而今之建樓之地又為北固勝處昭蜀人也胸中不錄錄故于是舉為宜其後秘撰耿秉重修吳琚詩雲幾年殊草創今日見天成牓曰天下第一江山 北固樓 或名為亭輿地志北固山有亭屋五閑蔡谟以置軍實劉牢之敗為其子敬宣所焚梁武帝改固為顧有登北顧樓詩則其名久矣幹道己醜守臣待制陳天麟建有記至嘉定甲戌待制史彌堅命郡吏搜訪得之碑裂為三而失其一然其後尚可讀也記曰北固京口【阙九字】上至梁樓壞為亭武帝登望【阙七字】百餘年所謂亭者邈不知何許【阙五字】于圖經耆舊雲甘露即其地其然【阙五字】載别嶺入江高數十丈三面臨水号曰北固予觀京口諸山起伏缭繞出入城府率如蔓斿綴今甘露最近江屹立西鄉而山南北皆【阙一字】田葢昔江道也與南史所雲合矣予于連滄觀之西為亭面之而複其舊名則甘露之為北固其亦安之而不辭矣夫六朝之所以名山葢自固爾其君臣厭厭若九泉下人甯複有遠略茲地控楚負吳襟山帶江登高北望使人有焚龍庭空漠北之志神州陸沈殆五十年豈無忠義之士奮然自拔為朝廷快宿憤報不共戴天之雠而乃甘心恃江為固虖則予是亭之複不特為登覽也舊亭在郡圃後紹熙壬子殿撰趙彥逾徙亭于山西向規制狹小至嘉泰壬戌閣學黃由增廣之【閣學黃由增廣之○【鈔本此下有方輿勝覽一段】案四庫全書提要雲方輿勝覽宋祝穆撰書成于理宗嘉熙己亥據此則甯宗嘉定年間其書尚未成作嘉定志者斷不得見而引之此必鹹淳志之文也今移入附錄之内【卷十六司馬李元纮注引方輿勝覽今亦移入附錄】】 喜雨樓 在嘉定橋東嘉定甲戌守臣待制史彌堅鼎建有記 丹陽縣(缺) 金壇縣(缺) 台 丹徒縣(缺) 丹陽縣(缺) 金壇縣 武功台 在金壇縣宇西池中有石記後為縣尉鄭儒毀去惟龜趺存焉【詳見金壇縣治】 亭 丹徒縣 濟川亭 在潮閘之南守臣待制史彌堅建并書舊有安流亭圯陋弗葺嘉定甲戌渠浚閘成撤而新之凡十楹為重客候潮匽薄之所 皇華亭 在丹陽館南後通潮渠守臣顯學張子顔建 需亭 在府治西九裡江津之上漢未劉備自詣京口見孫權求荊州權遙表漢以備為荊州牧權自餞備于江上觀望久之謂備曰孤與公掃清逋穢迎帝定都事甯之日願與公乘舟遊滄海耳備對曰此亦備之志也以泝江發棹處考之正當此地舊亭絕小幹道己醜守臣陳天