序
關燈
小
中
大
序
餘家久藏宋嘉定元至順寫本鎮江志二部乃乾隆六十年宣城張木青學士【焘】所贈之書嘉慶間曾經進呈内府又錄兩副本一藏家中文選樓一藏焦山書藏以待有志者刊之良以二書有關于京口之掌故甚巨也京口自東晉以來屹為重鎮流民僑郡分并改隸都督開府參佐從事寄治版授建置紛煩以及宋之差遣元之掾屬讀史者憚于鈎稽往往沿訛襲謬今詳觀宋志于六朝僑寄郡縣縷析條分于節度觀察等官罷複紀之甚詳其刺守曆任年月于紀傳所不載者皆稽考得其次序是故一人之傳必參酌羣書而後定如刺史韋損傳以唐地理志練塘碑及李華複練塘頌序招隐大律師碑參定都知兵馬使張子良等傳以新舊唐書李锜傳舊唐書憲宗紀通鑒太平廣記參定此例為前此作郡志者所未有至于元至順志本承宋志而作然絕不剿襲其書宋志于刺守宰貳等官載至嘉定九年止而元志即從嘉定十年起其例尤為可法土産門引說文廣雅字林方言等書亦地志中所僅見又二書于晉宋以來士大夫居宅墳墓皆詳其坊巷鄉都所在其作銘作記之人亦莫不羅列雖遺迹久湮而按籍考之猶可得其仿佛後人性好簡略鮮有及此之詳明者其餘精當處亦不勝偻指二書洵海内之秘籍也乃問之鎮江人無肯栞之者餘于送楊忠愍公墨迹歸焦山記中已慨乎言之去冬丹徒包景維【良丞】介吳陶伯孝廉【文鑄】來谒餘談次及之景維因言及其考中憲知有是書欲刻未果今願刊布以成先志餘因出家中選樓本并發焦山書藏本【校竣仍還焦山】再加翻閱選樓本為歸安嚴久能【元照】所校焦山本為烏程張秋水【鑒】所校又丹徒戴桐孫【守梧】亦有簽記其中精确者緻多然觕引其端未竟其緒複屬門下士劉孟瞻【文淇】暨其子伯山【毓崧】詳考全書體例及所征引各書正其訛誤作為校勘記四卷附刻于後二書俱不着撰人姓名書錄解題有盧憲鎮江志宋志中稱憲者四條因共定嘉定志為盧憲所作而至順志則不知出于誰手适丹徒柳賓叔孝廉【興恩】以書來告謂檢鎮江府志成化舊序知至順志為俞希魯所作餘按俞氏乃元末遺老為金華宋濂所推若非刊刻此書烏知俞氏之學精密若是則刻書洵有功于古人也是書初刻時不知書中載包氏名人甚多乃校勘後知包氏為丹徒舊族宋元二志人物門俱以漢大鴻胪包鹹為首厥後包融包何包佶俱有名于唐代而元志俞庸修高資橋記亦言丹徒包氏不墜先業中憲名祥麟字厚村捐赈施藥頗多善舉實為鴻胪之後雖此書朽蠹而班班可考然則是書之刻于包氏固天理當而人心安也刻既成餘故樂為序之以為刻古書者勸
大清道光二十二年夏至日揚州
予告太子太保體仁閣大學士七十九叟阮元序
餘家久藏宋嘉定元至順寫本鎮江志二部乃乾隆六十年宣城張木青學士【焘】所贈之書嘉慶間曾經進呈内府又錄兩副本一藏家中文選樓一藏焦山書藏以待有志者刊之良以二書有關于京口之掌故甚巨也京口自東晉以來屹為重鎮流民僑郡分并改隸都督開府參佐從事寄治版授建置紛煩以及宋之差遣元之掾屬讀史者憚于鈎稽往往沿訛襲謬今詳觀宋志于六朝僑寄郡縣縷析條分于節度觀察等官罷複紀之甚詳其刺守曆任年月于紀傳所不載者皆稽考得其次序是故一人之傳必參酌羣書而後定如刺史韋損傳以唐地理志練塘碑及李華複練塘頌序招隐大律師碑參定都知兵馬使張子良等傳以新舊唐書李锜傳舊唐書憲宗紀通鑒太平廣記參定此例為前此作郡志者所未有至于元至順志本承宋志而作然絕不剿襲其書宋志于刺守宰貳等官載至嘉定九年止而元志即從嘉定十年起其例尤為可法土産門引說文廣雅字林方言等書亦地志中所僅見又二書于晉宋以來士大夫居宅墳墓皆詳其坊巷鄉都所在其作銘作記之人亦莫不羅列雖遺迹久湮而按籍考之猶可得其仿佛後人性好簡略鮮有及此之詳明者其餘精當處亦不勝偻指二書洵海内之秘籍也乃問之鎮江人無肯栞之者餘于送楊忠愍公墨迹歸焦山記中已慨乎言之去冬丹徒包景維【良丞】介吳陶伯孝廉【文鑄】來谒餘談次及之景維因言及其考中憲知有是書欲刻未果今願刊布以成先志餘因出家中選樓本并發焦山書藏本【校竣仍還焦山】再加翻閱選樓本為歸安嚴久能【元照】所校焦山本為烏程張秋水【鑒】所校又丹徒戴桐孫【守梧】亦有簽記其中精确者緻多然觕引其端未竟其緒複屬門下士劉孟瞻【文淇】暨其子伯山【毓崧】詳考全書體例及所征引各書正其訛誤作為校勘記四卷附刻于後二書俱不着撰人姓名書錄解題有盧憲鎮江志宋志中稱憲者四條因共定嘉定志為盧憲所作而至順志則不知出于誰手适丹徒柳賓叔孝廉【興恩】以書來告謂檢鎮江府志成化舊序知至順志為俞希魯所作餘按俞氏乃元末遺老為金華宋濂所推若非刊刻此書烏知俞氏之學精密若是則刻書洵有功于古人也是書初刻時不知書中載包氏名人甚多乃校勘後知包氏為丹徒舊族宋元二志人物門俱以漢大鴻胪包鹹為首厥後包融包何包佶俱有名于唐代而元志俞庸修高資橋記亦言丹徒包氏不墜先業中憲名祥麟字厚村捐赈施藥頗多善舉實為鴻胪之後雖此書朽蠹而班班可考然則是書之刻于包氏固天理當而人心安也刻既成餘故樂為序之以為刻古書者勸
大清道光二十二年夏至日揚州
予告太子太保體仁閣大學士七十九叟阮元序